Войска СС. Кровавый след - [12]
Первым шагом Гауссера стало сведение разрозненных батальонов СС в полки. Местом дислокации полка «Дойчланд» штандартенфюрера СС Феликса Штайнера был избран Мюнхен, а полк «Германия» штандартенфюрера СС Карла Демельхубера дислоцировался в Гамбурге. Преодолевая противодействие командования Альге-майне СС, стремившегося заполучить контроль над вооруженными формированиями, и неприязненное отношение вермахта, использовавшего малейшую возможность, чтобы насолить конкурентам, Гауссер с трудом, но навел порядок в организации учебно-тренировочного процесса в войсках.
К концу 1937 г. СС РГК представляли собой три усиленных пехотных полка, в состав которых входили разведбатальон и легкая саперная рота. 8 ноября 1937 г. на совещании группенфюреров СС в Мюнхене Гиммлер с удовлетворением отметил:
«Применительно к сегодняшнему состоянию вермахта резервные войска СС более чем боеспособны. Полк «Дойчланд» находится в боеготовности номер один, а два других полка готовы выставить по тревоге по одному усиленному батальону. Потребности в снаряжении и офицерских кадрах будут повсеместно удовлетворяться. Думаю, что уже очень скоро «Германия» и лейбштандарт подтянутся до уровня полка штандартенфюрера Штайнера». "
БОЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ СС
Собственно говоря, СС — это элитарные полицейские формирования, которым по плечу справиться как с внутренним, так и с внешним врагом. Но мы бы потеряли моральное право на применение оружия внутри страны, не окропив своей кровью поля сражений.
Гиммлер. Из речи от 8.11.38, Мюнхен
Боевые задачи и назначение полевых формирований СС не были определены в законодательном порядке даже спустя несколько лет после официального включения «охранных отрядов» в государственные структуры рейха. Эта неопределенность вызывала откровенную неприязнь армейских кругов и искреннее недоумение германской общественности. Возможно, это делалось преднамеренно, чтобы не упрощать образ «карающего меча национальной революции», «рыцарей без страха и упрека» и в соответствии с законами жанра соблюсти приличествующую драматургии момента атмосферу тайны, загадки, рока. Впрочем, в приватных беседах Гитлер и Гиммлер были более откровенны и никогда не скрывали, что СС были сформированы в первую очередь как своя собственная армия и полицейские отряды персональной охраны. В опубликованной в 1943 г. в Мюнхене «Программе НСДАП», в разделе «Организационные структуры» черным по белому значилось:
«Первоочередной и важнейшей задачей СС является охрана персоны Фюрера германского народа, который единолично очерчивает круг решаемых организацией задач, к числу которых, прежде всего, относится обеспечение внутренней стабильности и безопасности рейха».
Рейхсфюрер Гиммлер с присущей его высказываниям образностью и непосредственностью как-то изрек:
«СС призваны гарантировать внутреннюю целостность и безопасность фатерланда так, как вермахт обеспечивает незыблемость границ рейха и оберегает честь, достоинство и мирное небо над головами сограждан».
Главными внутренними врагами нацисты всегда называли коммунистов и евреев, но на самом деле партийные бонзы больше всего боялись немецкого народа, вернее реакции гражданского населения на затяжную войну в Европе, об исторической неизбежности которой говорилось с высоких трибун начиная с 1935 г. В узком кругу Гитлер постоянно возвращался к бурным и драматическим событиям осени 1918 г., когда патриотический порыв немцев и требования продолжать войну до победного конца сменились вдруг социальной апатией и пацифизмом:
«Это было форменным наваждением, помутнением вселенского разума. Как?.. Почему стало возможным такое в Германии?.. Если бы перед сегодняшней нашей войной где-то в рейхе было бы зафиксировано малейшее поползновение к гражданскому неповиновению или бунту, я бы не колебался ни мгновения: в течение трех суток все бы они сидели в лагерях, включая лидеров Католической народной партии. Немедленная ликвидация пары сотен тысяч оппозиционеров и врагов рейха сделала бы излишними более жесткие меры…»
Гиммлер и его СС были предназначены как раз для такой грязной работы. Дальнейший ход событий показал, что на структурном и организационно-кадровом уровне СС вполне могли бы ограничиться размерами относительно небольшого военизированного полицейского формирования, поскольку в массе своей население положительно отнеслось к планам «умиротворения Европы» и существенному повышению жизненного уровня нации ценой жизни нескольких десятков миллионов «неарийцев», а уж антинацистами и социал-демократами все поголовно стали ближе к маю 1945 г.!
Однако к 1937 г. (фактически вопреки первоначальным планам основателей организации) СС представляли собой в высшей степени боеспособное пехотное соединение, численно сопоставимое с усиленной армейской дивизией. Гиммлеру удалось убедить фюрера в том, что СС было бы крайне тяжело выполнять свои прямые обязанности по наведению общественного порядка на территории рейха, отсиживаясь в тылу в то время, когда нация будет проливать кровь. Не имея фронтового опыта, мы никогда не сможем заручиться уважением и поддержкой широких слоев населения».
Монография, посвященная одному из значительных событий освободительного движения в России — Февральской революции 1917 г., представляет собой исследование, которое вводит в научный оборот ранее не известные факты, архивные материалы, содержит ряд новых выводов и обобщений. Книга рассчитана на пропагандистов, научных работников, всех изучающих историю КПСС.
Уважаемый Читатель! В Ваших руках книга, которая вряд ли годится для легкого чтения. Не исключено, что ознакомление с ее печальными страницами потребует мучительной работы души и сердца. Тем, кто не готов к такой работе, кто устал от разоблачений и «белых пятен», советуем отложить книгу в сторону. Мы расскажем о следствии, о допросах и экспертизах, о нелегком поиске ответов на мучительные вопросы: «кого убили?» Вас ждет предельно точный, откровенный рассказ о горьких событиях нашей истории, забыть которые мы не вправе, если только не хотим, чтобы это когда-нибудь повторилось. В книге использованы материалы из уголовного дела по расследованию Прокуратурой БССР массовых расстрелов советских граждан в 30-е годы под Минском.
Крупномасштабное восстание Колесникова, прокатившееся по южным уездам Воронежской губернии в 1920–1921 гг., по количеству участников и охвату территории сопоставимо со всесторонне исследованным восстанием тамбовских крестьян, или «антоновщиной». Тема же «колесниковщины» до сих пор мало изучена. Представляемое исследование является, по сути, первой попыткой комплексно и наиболее полно осветить историю одного из самых масштабных вооружённых выступлений российского крестьянства в Гражданской войне.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
В монографии рассматривается политическая история Пергамского царства, образовавшегося в Малой Азии после походов Александра Македонского и развивавшегося в III-II вв. до н. э. до завоевания его Римом. Большое внимание уделено исследованию важнейших политических институтов, состояния армии и флота, характеристике налоговой, финансовой, религиозной политики династии Атталидов, их градостроительной деятельности. В монографии полно рассматривается развитие городов Малой Азии, входивших в состав Пергамского царства.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.