Война, на которой мы живем - [18]
Но ведь условных фанатов «Спартака» на каждую в стране «кущевку» или «головинку» не напасешься. Да и вообще, многие, к сожалению, уже и привыкли жить в таком полусогнутом состоянии. Оно для них даже где-то комфортно.
Я сам лично не раз наблюдал сцены в ресторанах различных русских городов, когда какой-нибудь джигит, пардон, докапывается до какой-то особенно понравившейся ему дамы, а спутник этой дамы только краснеет, бледнеет да мямлит что-то типа: «Золотко, не обращай внимания, у них такие обычаи, мы сейчас еще немного посидим и уйдем».
Именно на такой безропотной покорности «терпил» и базируется непробиваемая хамская самоуверенность славянских бандитов — на Кубани и кавказских — в Москве, а также «крышующих» эту уверенность силовых чиновников — от далекого ОВД станицы Кущевская до Головинской прокуратуры в городе-герое Москве. Что-то вот мне подсказывает, что это далеко не первый контакт вполне конкретного следователя и вполне конкретных представителей диаспор на джипах: слишком уж как-то легко и быстро они между собой договорились.
И у них, скорее всего, и на этот раз все прошло бы гладенько. И дело бы «развалилось», и вещдоки бы «потерялись» — в первый раз, что ли, замужем?
Поговорите с журналистами, работающими в жанре расследований: они вам подтвердят, что уж такую-то «хулиганку» развалить — это вообще без вопросов. Встречное заявление, иск. «Случайно» испортившийся ствол, из которого, как вам потом подтвердит «экспертиза», вообще невозможно стрелять, а следовательно, выстрелы вообще были сделаны каким-то «неустановленным лицом». Да мало ли возможностей…
Умудрился же как-то этот вполне конкретный следователь прийти к выводу, что все двенадцать гильз, найденные на месте преступления, выпущены из одного пистолета задержанного. Причем без всякой экспертизы. И плевать, что изъятый у задержанного «травмат» — четырехзарядный. Ну, перезаряжал. В драке. С кем не бывает…
Короче, самое страшное, мне кажется, что эти люди действовали по уже вполне привычному, не раз отработанному шаблону.
А что?!
В конце-концов убитый — не миллионер и не депутат, мало ли родственников таких вот убиенных ездят сейчас по нашей огромной стране и ищут справедливости. Ну, и пусть их ищут. Делов-то…
Если так разобраться — ребятам просто не повезло.
Убитый оказался хуже, много хуже, чем миллионером или депутатом. Он оказался членом того сообщества, которое вообще принципиально не умеет молчать и которое пронизывает буквально все слои нашего общества, включая и высшие.
Об этом тоже не стоит молчать: фанаты не только митинговали, работа шла буквально везде. И уже вечером того дня, когда преступники были выпущены на свободу, была перекрыта Ленинградка. На следующий день рвануло в далекой словацкой Жилине, где московский «Спартак» играл очередной матч Лиги Чемпионов. Потом были похороны Егора в Люблино, Кронштадтский бульвар, и, наконец, венцом всему — беспорядки на Манежной площади.
Будем знакомы: белый средний класс
Вот, говорят, нет у нас гражданского общества.
Да?! А куда оно, извините, делось?!
Оно просто осталось, среди другого наследства, от великого, хоть и неоднозначного, социального эксперимента семнадцатого года и последовавшей за ним истории Советской империи.
Кто сказал, что гражданская жизнь в стране тогда замерла?
Конечно, энергия «живого творчества масс» проявлялась весьма нетривиально: например, удачно «перерабатывалась» на удивительно вовремя подворачивающихся под руку «стройках века» — причем сильно сомневаюсь, что совсем уж без согласия этих самых «масс».
Но вот мне интересно, почему кто-то решил, что когда этот «эксперимент» закончился, у нас появилась какая-то новая «точка отсчета»?
Все то же самое. Только без обанкротившейся КПСС.
Именно поэтому новоявленное — и довольно пугливое — «гражданское общество» с таким несказанным удовольствием передало свои полномочия первому, в ком наконец-то увидело, так сказать, «просвещенного диктатора», которого, к тому же, можно было вполне комфортно и, самое главное, безопасно поругать на собственной кухне.
И вроде бы все хорошо. Но вот, к сожалению, у этого сдавшего полномочия «гражданского общества», как всегда неожиданно, появились и выросли дети. И вот эти дети через некоторое время — и опять-таки совершенно неожиданно — пришли на Манежную площадь…
Поэтому не надо обольщаться: там были не какие-то специально обученные люди. И не «необразованные гоблины с промышленных окраин города»: в Москве для этого просто нет такого количества промышленных окраин.
А все «черные работы» для неквалифицированных необразованных людей давно и прочно оккупированы гастарбайтерами. Так что — не обольщайтесь, пожалуйста: в Москве явно недостаточно «гоблинов», чтобы их хоть кто-нибудь «испугался».
Там — в Москве, в Питере, в Ростове, в других городах России — бунтовал не кто иной, как тот самый натужно пестуемый всеми — от «либералов» до «просвещенных консерваторов» — белый образованный средний класс. Русский средний класс.
Ну, вот такой.
Извините. Других, к сожалению, нет.
Технология провокации
Иногда просто перестаю понимать людей из так называемой демократической оппозиции. То есть — вообще.
В этой книге известный писатель Дмитрий Лекух («Мы к вам приедем», «Я русский», «Башни и сады Вавилона», «Игра слов», «Враг демократии» и др.) предстает в новой роли.То, что он скромно называет «лирикой», на самом деле — размышления о жизни и смерти, о любви и разлуке, о дружбе и предательстве. То есть о том, о чем в какой-то момент задумывается каждый из нас. Вернее, должен задумываться, чтобы сказать себе, как один из ее героев: «Неправильно живем…».
Первый российский роман об околофутболе.Дмитрий Лекух, «русский Дуги Бримсон», бизнесмен и футбольный болельщик с более чем 10-летним стажем, написал роман о «Спартаке», топ-боях, золотых выездах и любви к Лондону.Главный герой, молодой оболтус, решает сделать карьеру в фанатских кругах. Вслед за ним читатель проникает в самую суть современного футбольного мира, а параллельно следит за взрослением неопытного парня.Будущий бестселлер также продолжает традицию романов, написанных преуспевшими бизнесменами – непрофессиональными писателями (Арсен Ревазов, Сергей Минаев).
Второй роман Лекуха, в котором действуют те же герои, что и в «мы к вам приедем...», «хулиганы» из «спартаковской основы» – Гарри, Мажор, Али, и т.д., но это уже не совсем фанатская история. Повзрослевший Дэн, герой-рассказчик и первого и второго романа – уже вполне состоявшийся лидер, готовый в трудную минуту встать рядом со старшими.Трудная минута не заставляет себя ждать. Накануне важной фанатской стычки, жена Али, экс-лидера хулиганского моба, попадает во время нелегальной стритрейсерской гонки в аварию.
Футбольных фанатов считают хулиганами. Но когда играет сборная, они готовы забыть на время о своих разногласиях и объединиться. Эти люди всю свою страну воспринимают как ее сборную, честь которой нужно защищать всегда, при любых обстоятельствах, любыми силами и средствами.
Красные проиграли гражданскую войну, в Германии пришли к власти коммунисты, а Гитлер прославился как художник-модернист. Так ли уж меняется мир от перемены мест слагаемых? – спрашивает нас Дмитрий Лекух. Его эксперимент в жанре «альтернативная история» – это умный, точный и хлесткий текст и, как всегда, неповторимый стиль.…Полковнику Никите Ворчакову поручили расследовать убийство крупного военного чина, которого расстреляли вместе с целым взводом охраны. Это не просто дерзкое преступление, это вызов безопасности могущественной Российской Империи и лично ее Великому вождю – Валентину Петровичу Катаеву.Книга вошла в лонг-лист премии «Национальный бестселлер».
Столичный журналист-телевизионщик Глеб Ларин отправляется в черноморский городок, чтобы снять документальный фильм. Там его ждут люди, которые, не занимая никаких постов, на самом деле рулят городом. Но, освоившись в обстановке, Ларин вдруг попадает в руки бандитов…
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.