Война глазами дневников - [55]
Следует обратить внимание на тот факт, что Сталин обладал всегда обширной информацией на того или иного командира-фронтовика армейского уровня. Черпал он ее из разных источников, просеивал, а потом принимал решение. Видно, Верховный главнокомандующий знал о состоянии боеготовности «общипанной» 56‐й армии перед Таганрогским наступлением через уравновешенного и спокойного аналитика, начальника Генерального штаба ВС СССР генерал‐полковника А.М. Василевского. И, по всей очевидности, он был осведомлен и о натянутых отношениях между Р.Я. Малиновским и В.В. Цыгановым.
За неудачно проведенную 56‐й армией операцию он мог снять командарма с понижением и отправить комдивом на другой участок фронта или под трибунал. Но он этого не сделал. Видно, знал и о смертельной болезни В.В. Цыганова. Больше того, Сталин, как говорилось выше, предложил генерал‐майору должность заместителя командующего военным округом и вскоре в 1943 году присвоил звание генерал‐лейтенанта.
Скончался Виктор Викторович Цыганов 25 июня 1944 года, и был похоронен с военными почестями в Москве на Новодевичьем кладбище. Рядом с генералом похоронены жена и сын, который погиб (убит) в 1948 году в возрасте 13 лет.
Что касается дневника В.В. Цыганова, то по одной из гуляющих версий он все же был опубликован небольшой книжечкой в тонкой фиолетового цвета обложке. По другой – где‐то хранится у частного коллекционера, купленный у чугуевского торгаша А.Я. Зинченко, бывшего директора краеведческого музея. Этот музейный офеня массово торговал в лихие 90‐е годы краденными экспонатами.
Надо отметить, что за освобождение Таганрога воевали два советских генерала – В.В. Цыганков и Ф.И. Толбухин. Оба были почти одногодки – Толбухин был старше на два года. Родились в конце ХIХ века. Они были друг на друга чем‐то похожи – высокие, плотного телосложения, порядочны и умны, обладали выдержкой и терпением. Однако в службе были принципиальны и требовательны. Особо никогда не пытались выпячивать свое преимущество и превосходство перед сослуживцами. Первый не взял Таганрог, о причинах чего говорилось выше, а второй вошел в город победителем. Оба болели одной и той же болезнью – сахарным диабетом, который их и свалил.
Они остались в памяти народной как герои Великой Отечественной войны, о которых автор вспоминал и писал раньше.
Часть VII
Дневник рабочего Николая Саенко
Наша работа – продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам.
Ричард Сэлант
Нацизм Третьего рейха ничего не продавал, он навязывал оккупированным им народам свою жестокую волю. Его товаром была смерть. О трагедии в оккупированном Таганроге писал в своем дневнике местный рабочий Николай Саенко в период с 1941‐го по 1943 год. Его две небольшие тетради дневника оказались в распоряжении Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию немецко‐фашистских злодеяний осенью 1943 года.
Николай Саенко начал дневник 1 октября 1941 года с описания бомбежек Таганрога и отступления советских войск. Подразделения и части РККА под мощным натиском немцев, ведя оборонительные бои, отходили, чтобы через два года вернутся в этот город победителями.
9 октября 1941 г.
С начала дня на заводе поднялась паника, в Главн. конторе и во всех отделах документы изолируют.
Рабочие добрались до спирта и напились пьяные, стали собираться у склада с требованием выдать им спецодежду. Толпу НКВД разогнало.
17 октября 1941 г.
В 13 ч. 10 мин. появились первые немецкие мотоциклы…
К вечеру многие (из немцев – Прим. Авт.) уже были изрядно выпивши и начали громить магазины.
Выбивают дверь, заходят, что им нужно забирают и уходят, а за ними местное население все растаскивает.
Город превратился в Содом и Гоморру, по заводу взрыв за взрывом, везде пожары. Статую Ленина уже успели разбить и выбросить в сор.
18 октября 1941 г.
В 9 ч. утра вывешено объявление германских военных властей о запрещении грабежей с угрозой расстрела, а также о запрещении переодевать и укрывать красноармейцев, о хождении русских денег: 10 рублей равны 1 марке.
Настроение разнообразное, хорошее у тех, кто занимался грабежом гос. имущества. Публика высыпала на улицы, некоторые даже с сияющими лицами здоровались с немецкими солдатами, а одна старуха из 26 дома стоит и в пояс кланяется…
30 октября 1941 г.
За городом, за аэродромом 31‐го завода расстреляны евреи, все собранные в городе, старики и дети.
19 ноября 1941 г.
В 11 час. сделался взрыв Управления коменданта города. Число убитых не выяснено, много пострадало частной публики, пришедшей по личным делам.
1 декабря 1941 г.
Вывешен приказ, что было совершено покушение на немецкого офицера. Расстреляно 10 чел. В течение всего времени пребывания немецких частей в Таганроге наблюдались расстрелы, особенно если выявлялись евреи и коммунисты.
Приказы появились:
– «Об уничтожении всякого рода афиш, лозунгов и т.п. революционного характера»,
– «О составлении списков жильцов в домах»,
– «О регистрации лошадей с повозками и кучерами»,
– «О регистрации коммунистов»,
– «О регистрации граждан, имеющих лыжи»,
– «О сдаче населением строительного инструмента военным властям: топоры, молотки, лопаты»,
Уникальная книга воспоминаний офицеров СМЕРШа. Эксклюзивные интервью ветеранов военной контрразведки о деятельности ГУКР «Смерть шпионам!» в годы Великой Отечественной и сразу по ее окончании. Неизвестные подробности тайной войны. Откровенные рассказы оперативников-«волкодавов» об охоте на немецких шпионов и диверсантов, об «очистке тыла» и «зафронтовой работе», силовых задержаниях и многомесячных радиоиграх – о лучших спецоперациях легендарного СМЕРШа, разгромившего агентуру III Рейха и обеспечившего Сталину подавляющее информационное превосходство над Гитлером.Автор этой книги, сам военный контрразведчик, много лет собирал свидетельства коллег об увиденном и пережитом.
Что бы там ни врала антисталинская пропаганда, легендарный СМЕРШ не был филиалом преисподней, а военные чекисты — исчадиями ада и демонами во плоти. Скорее уж военная контрразведка сравнима с Чистилищем, через которое в годы Великой Отечественной прошли сотни тысяч немецких военнопленных и миллионы советских граждан, вырвавшихся из «котлов», возвращавшихся из вражеского плена и с принудительных работ.Вопреки расхожим мифам, деятельность СМЕРШа не сводилась к силовым задержаниям с «качанием маятника» и стрельбой с обеих рук «по-македонски» — в основном это была рутинная, тщательная, скрупулезная работа по сбору и анализу информации, может, не такая эффектная, как в кинобоевиках, но зато гораздо более эффективная.
Автору книги – полковнику советской контрразведки – приходилось ежедневно «вариться» в коллективе сильных, мужественных и умных офицеров военной разведки, своеобразной элите армии во главе с ее патриархом – генералом армии, мудрым и скромным человеком, высоким профессионалом, прошедшим войну на высоких должностях в легендарном СМЕРШе – Петром Ивановичем Ивашутиным. П.И. Ивашутин отдал всю жизнь борьбе на незримом фронте: 25 лет – в военной контрразведке и 25 лет – в военной разведке. В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ.
У Александра Белова (Йоганна Вайса) — главного героя фильма «Щит и меч» и одноименного роман был прототип — легендарный советский разведчик полковник Александр Святогоров, он же «майор Зорич». Вот только совершенные Йоганном Вайсом подвиги были вымышленными. Т. к. подробности проведенных «майором Зоричем» операций в то время все еще оставались секретными.В 1941 году Александр Святогоров обеспечивал эвакуацию стратегических объектов на Восток и зачищал тыл Красной Армии от вражеских агентов и диверсантов; работая по заданию легендарного Павла Судоплатова, вместе с «богом рельсовой войны» Ильей Стариновым, участвовал в ликвидации немецкого коменданта Харькова и захвате личного представителя адмирала Канариса; во главе разведывательно-диверсионных групп дважды забрасывался в глубокий немецкий тыл, сыграв решающую роль в разгроме абверовского «осиного гнезда» — спецшколы и «Особой части СС» под Люблином… А завершил он службу в разведке в 1961 году в Германии.
В 2018 году Россия отмечает 100-летние юбилеи двух важных подразделений в системе государственной безопасности — военной разведки (ВР) — ГРУ Генштаба Вооруженных сил и Департамента военной контрразведки (ВКР) ФСБ РФ. Всегда считалось, что военная разведка — это глаза и уши армии, а военная контрразведка — ее ангел-хранитель. Если ВР — добывающий информацию орган, то ВКР защищает армию от агентурного проникновения в среду ее личного состава. Книга посвящена некоторым сторонам в истории совместной борьбы военных разведчиков и контрразведчиков во время Великой Отечественной войны и в годы холодной экспансии стран США и блока НАТО — в войне после войны.
Что бы там ни врала антисталинская пропаганда, легендарный СМЕРШ не был филиалом преисподней, а военные чекисты — исчадиями ада и демонами во плоти. Скорее уж военная контрразведка сравнима с Чистилищем, через которое в годы Великой Отечественной прошли сотни тысяч немецких военнопленных и миллионы советских граждан, вырвавшихся из «котлов», возвращавшихся из вражеского плена и с принудительных работ.Вопреки расхожим мифам, деятельность СМЕРШа не сводилась к силовым задержаниям с «качанием маятника» и стрельбой с обеих рук «по-македонски» — в основном это была рутинная, тщательная, скрупулезная работа по сбору и анализу информации, может, не такая эффектная, как в кинобоевиках, но зато гораздо более эффективная.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.