Война глазами дневников - [51]
Нам казалось, когда рвались наши гранаты или снаряды, то их осколки принимали на себя русские стволы деревьев и густые кустарники, таким образом защищая противника. Нам было непонятно, почему наши машины и танки не могли пройти по болотам и лесам, а боевая техника воинов Красной армии проходила через эти препятствия. Природа, наверное, помогала им.
Мы страшно боялись крика: «Ахтунг! Ахтунг! Партизанен!»
Эта команда буквально парализовала нас, потому что они стреляли и с тыла, и с фронта, и с флангов. Даже штрафники карательной бригады, а потом дивизии СС Оскара Дирлевангера не справились с этой задачей. Они тоже боялись русского леса. За всю войну нашими карательными командами не была уничтожена ни одна партизанская бригада или крупный отряд.
Вы можете отправить батальон на прочесывание русского леса и забыть про батальон навсегда, потому что часть убьют, часть возьмут в плен, а кто‐то даже станет партизаном и будет стрелять по нашим войскам.
Страшен и загадочен русский лес на войне…
Да, страшен и загадочен русский лес для тех, кто вошел в него не на звериную охоту, а на охоту на людей. Немцы это понимали, и действительно боялись темных лесных зарослей даже в дневное время суток.
Роман «Русский лес» Леонида Леонова – одно из значительных произведений русской советской литературы. Действие происходит в тяжелейшие годы войны – 1941‐м и 1942 годах. Основной конфликт романа составляет борьба между профессором Вихровым, еще до революции выступавшим против хищнической эксплуатации лесов, и лжеученым Грацианским. В этой борьбе раскрываются высокие моральные качества патриота Вихрова и моральная опустошенность Грацианского, начавшего с того, что предал друга, а впоследствии стал предателем Родины.
Как эти картины переплетаются и с войной, и с современностью, когда варварски вырезаются леса, в том числе и реликтовые, и кругляком отправляются за границу. Вместо готовой, т.е. переработанной древесины в виде фанеры, досок, мебели, дачных домиков и т.п., местные чиновники отправляют лесное сырье в соседние страны.
Тайга сибирская уже вся в огромных проплешинах. Это утверждение летчиков и космонавтов.
На слова А.В. Софронова в 1942 году родилась песня на музыку С.А. Каца «Шумел сурово брянский лес…»
В песне описан бой партизан с немцами. Последний, пятый, куплет песни завершает, как итожит, то, что сделали народные мстители в родном лесу с оккупантами:
Часть VI
Тайна дневника генерала В.В. Цыганова
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.
Дмитрий Гринберг
Говорят, те, кто знакомился с правдой, рассказанной в дневнике командующего 38‐й армией Юго‐Западного фронта и 56‐й армией Южного фронта генерал‐лейтенанта Виктора Викторовича Цыганова (1896–1944), не могли читать ее спокойно. В ней дан объективный анализ наших неудач под Таганрогом. Там действовал Южный фронт под командованием генерал‐лейтенанта Р.Я. Малиновского. Не поэтому ли о том театре военных действий написано невидимыми чернилами. А события провала Таганрогской операции вымараны из истории Великой Отечественной войны.
Дело еще в том, что В.В. Цыганов был высоким военным интеллектуалом, и нередко подсказывал командующему фронтом рациональные идеи, выстроенные на результатах глубокого анализа боевой обстановки. А кому из начальников понравится, когда подчиненный выше по интеллекту? Таких людей в природе не существует.
В период правления Хрущева и в первые годы руководства страной Брежневым министром обороны СССР являлся Р.Я. Малиновский. Только поэтому не могло быть и речи о публикации откровений о деятельности Южного фронта на театре боевых действий зимой 1942 года в районе Таганрога.
А теперь о дневнике командующего 56‐й армии генерал‐майора В.В. Цыганова, о котором почему‐то не вспоминали военачальники и до сих пор стыдливо молчат историки. Скончался генерал‐лейтенант 25 июня 1944 после тяжелой болезни, которая стала одной из причин ведения своего дневника. Это обычная тетрадь на 98 листов, исписана ровным, каллиграфичным почерком. В нем, в дневнике, не причесанные гребешком цензуры и собственного бахвальства мемуары, а реальный документ, отражающий, говоря по‐современному, текущую обстановку на фронте онлайн.
Первый директор Чугуевского краеведческого музея Харьковской области Зинченко Анатолий Яковлевич собрал массу экспонатов военных лет. А когда увольнялся, предприимчивый делец приватизировал, а точнее украл или ограбил музей. Он вывез домой четыре полных автобуса экспонатов. Они касались деятельности Юго‐Западного фронта и его самой большой 38‐й армии, которой командовал генерал‐майор В.В. Цыганов, а также боевых действий под Харьковом весной 1942 года.
После распада Советского Союза Зинченко превратился в офеню и стал торговать этими материалами и экспонатами. Многие из них попали в частные коллекции, в руки любителей старины. Среди них был и дневник генерала Цыганова. Сам документ к Зинченко попал от сестры генерала. Она проживала в Ленинграде и у них была налажена переписка. Вместе с дневником она прислала личные вещи и фотографии генерала. Они долгое время находились в музее.
Уникальная книга воспоминаний офицеров СМЕРШа. Эксклюзивные интервью ветеранов военной контрразведки о деятельности ГУКР «Смерть шпионам!» в годы Великой Отечественной и сразу по ее окончании. Неизвестные подробности тайной войны. Откровенные рассказы оперативников-«волкодавов» об охоте на немецких шпионов и диверсантов, об «очистке тыла» и «зафронтовой работе», силовых задержаниях и многомесячных радиоиграх – о лучших спецоперациях легендарного СМЕРШа, разгромившего агентуру III Рейха и обеспечившего Сталину подавляющее информационное превосходство над Гитлером.Автор этой книги, сам военный контрразведчик, много лет собирал свидетельства коллег об увиденном и пережитом.
Что бы там ни врала антисталинская пропаганда, легендарный СМЕРШ не был филиалом преисподней, а военные чекисты — исчадиями ада и демонами во плоти. Скорее уж военная контрразведка сравнима с Чистилищем, через которое в годы Великой Отечественной прошли сотни тысяч немецких военнопленных и миллионы советских граждан, вырвавшихся из «котлов», возвращавшихся из вражеского плена и с принудительных работ.Вопреки расхожим мифам, деятельность СМЕРШа не сводилась к силовым задержаниям с «качанием маятника» и стрельбой с обеих рук «по-македонски» — в основном это была рутинная, тщательная, скрупулезная работа по сбору и анализу информации, может, не такая эффектная, как в кинобоевиках, но зато гораздо более эффективная.
Автору книги – полковнику советской контрразведки – приходилось ежедневно «вариться» в коллективе сильных, мужественных и умных офицеров военной разведки, своеобразной элите армии во главе с ее патриархом – генералом армии, мудрым и скромным человеком, высоким профессионалом, прошедшим войну на высоких должностях в легендарном СМЕРШе – Петром Ивановичем Ивашутиным. П.И. Ивашутин отдал всю жизнь борьбе на незримом фронте: 25 лет – в военной контрразведке и 25 лет – в военной разведке. В книге дан краткий исторический очерк зарождения армейской контрразведки СМЕРШ и военной разведки ГРУ.
У Александра Белова (Йоганна Вайса) — главного героя фильма «Щит и меч» и одноименного роман был прототип — легендарный советский разведчик полковник Александр Святогоров, он же «майор Зорич». Вот только совершенные Йоганном Вайсом подвиги были вымышленными. Т. к. подробности проведенных «майором Зоричем» операций в то время все еще оставались секретными.В 1941 году Александр Святогоров обеспечивал эвакуацию стратегических объектов на Восток и зачищал тыл Красной Армии от вражеских агентов и диверсантов; работая по заданию легендарного Павла Судоплатова, вместе с «богом рельсовой войны» Ильей Стариновым, участвовал в ликвидации немецкого коменданта Харькова и захвате личного представителя адмирала Канариса; во главе разведывательно-диверсионных групп дважды забрасывался в глубокий немецкий тыл, сыграв решающую роль в разгроме абверовского «осиного гнезда» — спецшколы и «Особой части СС» под Люблином… А завершил он службу в разведке в 1961 году в Германии.
В 2018 году Россия отмечает 100-летние юбилеи двух важных подразделений в системе государственной безопасности — военной разведки (ВР) — ГРУ Генштаба Вооруженных сил и Департамента военной контрразведки (ВКР) ФСБ РФ. Всегда считалось, что военная разведка — это глаза и уши армии, а военная контрразведка — ее ангел-хранитель. Если ВР — добывающий информацию орган, то ВКР защищает армию от агентурного проникновения в среду ее личного состава. Книга посвящена некоторым сторонам в истории совместной борьбы военных разведчиков и контрразведчиков во время Великой Отечественной войны и в годы холодной экспансии стран США и блока НАТО — в войне после войны.
Что бы там ни врала антисталинская пропаганда, легендарный СМЕРШ не был филиалом преисподней, а военные чекисты — исчадиями ада и демонами во плоти. Скорее уж военная контрразведка сравнима с Чистилищем, через которое в годы Великой Отечественной прошли сотни тысяч немецких военнопленных и миллионы советских граждан, вырвавшихся из «котлов», возвращавшихся из вражеского плена и с принудительных работ.Вопреки расхожим мифам, деятельность СМЕРШа не сводилась к силовым задержаниям с «качанием маятника» и стрельбой с обеих рук «по-македонски» — в основном это была рутинная, тщательная, скрупулезная работа по сбору и анализу информации, может, не такая эффектная, как в кинобоевиках, но зато гораздо более эффективная.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.