Война. Чужими руками - [31]
Даже эти цифры говорят о том, насколько аккуратно действовала наша армия и насколько «не массовым» было сопротивление мятежников. Но есть факты, которые говорят нам, насколько бы цифры жертв венгерского мятежа увеличились, если бы наша армия не вернулась бы в Будапешт: «В тюрьмах столицы и в руках различных вооруженных групп утром 4 ноября находилось более полутора тысяч коммунистов, бывших сотрудников госбезопасности, партийных работников и ответственных государственных служащих. Так, например, в пересыльной тюрьме в Кёбанье находилось около 400 работников госбезопасности и 104 партийных работника; в Главном управлении полиции Венгрии – 107 работников партийного аппарата и несколько сотен сотрудников госбезопасности»[162].
Все они остались в живых только потому, что мятеж был подавлен.
Полковник в отставке Михаил Семенович Ткаченко в интервью рассказал журналисту, как в 1956 году в лапы венгерских мятежников попал его друг, получивший чуть раньше назначение в Румынию. Румынский контингент советских войск первым был брошен на подавление венгерского мятежа и попал в эпицентр событий. Друг Ткаченко, старший лейтенант, был схвачен венгерскими экстремистами. Его облили кислотой и сожгли в каком-то подвале. Этот случай, как и многие другие, не предавали огласке… В такой обстановке командир танкового разведвзвода лейтенант Михаил Ткаченко и получил приказ выступить во главе танковой колонны к границам Румынии и начать движение в Венгрию…
Вот фрагмент того самого интервью:
– Пригодился опыт семилетней службы в Одесском военном округе? – спрашиваю.
– Очень, – согласился ветеран. – Под моим командованием было три танка со стомиллиметровым орудием, две бронемашины, радиостанция, «Виллис» и шофер. Шли форсированным маршем, по дорогам валялось много оружия, которое побросала венгерская народная армия. Оружие подбирали, чтобы оно не досталось хортистам и уголовникам, выпущенным из тюрем. Венгерские части, где были командирами выпускники советских академий, сохраняли порядок. Их наши войска не трогали, а били тех, кто перешел Венгерскую границу из Германии, хортистов, уголовников.
Нашим военным запрещали стрелять, если не было прямого вооруженного нападения, патрулировали небольшие венгерские городки, если где какие митинги, давали очереди из танкового пулемета в воздух. Все стихало, и в людей стрелять не пришлось…
– У вас три ордена – Красной звезды, Славы, Отечественной войны I степени. Где их вручали вам? – спрашиваю Михаила Семеновича, и он неожиданно смущается.
– Первый вручали в лесу, когда освобождали Белоруссию. Есть вот и за Венгрию – это у них как бы орден Славы, – ответил ветеран. – Семь лет пришлось служить в Венгрии. Там и вторая дочка родилась. Успокоилась за два года Венгрия, сменили меня с охраны секретного объекта, о котором даже спустя столько лет никому не скажу. Дружили мы семьями с венгерскими офицерами, ходили к ним в гости, и все удивлялись, как много перца они кладут в свои блюда»[163].
Обратите внимание: через два года в Венгрии было абсолютно спокойно. Народные восстания так не заканчиваются. Оккупанты спокойно не ходят. Разве в 1943 году немцам в Белоруссии или на Брянщине было спокойнее, чем в 1941-м?
Весьма показательным было и дальнейшее поведение Имре Надя. Он с ближайшим окружением укрылся в югославском консульстве. Не в английском, не в американском, а именно в югославском[164]. Через некоторое время новые венгерские власти его оттуда выманили и арестовали. 16 июня 1958 года Надь, Мелетер и еще несколько самых активных мятежников были повешены[165].
Кровь на улицах Будапешта. Теперь, когда мы разобрались с тем, что там произошло и кто это организовал, нам пора ответить на самый главный вопрос: зачем было нужно осуществлять мятеж в Венгрии в октябре 1956 года? Ведь он не имел ни малейшего шанса на успех. Думать, что СССР вот так сразу сдаст свою зону влияния, допустит обрушения Варшавского договора сразу после его строительства, было весьма наивно[166]. Думаю, что родственникам и потомкам тех нескольких тысяч человек, что погибли во время событий в Венгрии, очень хочется узнать ответ на вопрос: за что и почему погибли их родные? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно дважды перенестись – один раз в пространстве, другой раз во времени. Пришло время понять, кто и зачем создал себе в Венгрии «чужие руки» и этими руками постарался устроить максимальное количество проблем Советскому Союзу.
Контроль над торговыми путями является одним из ключевых элементов доминирования в мире. За это всегда шла смертельная и непримиримая борьба. Мировая торговля большей частью ведется по морю. Так и перевозить грузы дешевле, и быстрее, и безопаснее. Тот, кто имеет сильнейший флот, будет контролировать и мировую торговлю. Но надо внимательно следить за тем, чтобы никто не смог «рукотворно поправить географию». Чтобы корабль мог приплыть из Индии (или Азии) в Европу, он обязательно должен был обогнуть африканский континент. Но был вариант, когда этот долгий путь можно было резко сократить – примерно на 8 – 15 тыс. км. Для этого было необходимо построить канал на территории Египта: из Порт-Саида в Средиземном море до Суэца в море Красном. Природа словно сама подсказывала решение: прорыть бесшлюзовый канал по Суэцкому перешейку. Не уходя в дебри Античности и времена фараонов, отметим лишь, что идея прорытия канала многократно возникала, но воплощена была лишь однажды. Главным «двигателем» идеи прорытия Суэцкого канала был француз Фердинанд Мари Лессепс. Несложно догадаться, что главным противником строительства канала стала Великобритания, которая контролировала мировую торговлю и для которой контролируемый «не Англией» Суэцкий канал создавал массу рисков потери своей гегемонии. Тот факт, что через Суэц мировая торговля получит ускорение, а грузы пойдут быстрее, англичан мало волновал. Надо отметить, что на протяжении пары веков главной задачей британских дипломатов в Стамбуле и Каире было всячески торпедировать идею такого проекта
