Восстание «красных войск» в Китае - [72]
После разгрома второго главного соперника Чжу Юань-чжана территория западного У значительно расширилась. Чжу Юань-чжан владел теперь наиболее плодородными землями Китая, обеспечившими его войска продовольствием.
Нельзя не признать, что прокламация Чжу Юань-чжана сыграла немалую роль в исходе борьбы между двумя государствами У. Прежде всего она оказала влияние на военачальников Чжан Ши-чэна, которые действительно в первое время сохранили свои знания и чины [104, 24а, 27б, 28а]. Чжу Юань-чжан расправился только с теми генералами, которые (168/169) раньше служили у него, а потом перешли к Чжан Ши-чэну. Так, были казнены Цзян Ин [104, 27б; 112, гл. 219, 5976] и Тай Тянь-жуй [104, 33б; 112, гл. 220, 5994].
Тем не менее победа над Чжан Ши-чэном досталась Чжу Юань-чжану нелегко. Именно во время осады Хучжоу на сторону Чжана перешел Тай Тянь-жуй с отрядом. Население занятых районов нередко поднимало восстания против новых властей.
Несмотря на многочисленность войск и населения, поддерживавшего его, Чжан Ши-чэн в два-три года потерпел полное поражение.
И это не случайно. В «Мин ши» при описании положения в восточном У говорится, что Чжан Ши-чэн и его приближенные погрязли в роскоши, строили дворцы, собирали драгоценности. Сам Чжан Ши-чэн стал уделять мало внимания делам правления, перепоручив их своим братьям и помощникам. Военачальники, пользуясь этим, перестали лично участвовать в сражениях, их армии стали терпеть поражения. Чжан Ши-чэн не наказывал их, а повышал в чинах. Надо сказать, нарисована довольно мрачная картина, показывающая неизбежность победы активных, деятельных, бережливо-скромных Чжу Юань-чжана и его помощников. Но тенденциозность составителя «Мин ши» и факты, сообщаемые другими источниками, делают сомнительной достоверность этого описания. Хаос в делах правления, разложение правящей верхушки восточного У плохо вяжется с богатством населения, с большим и успешным ирригационным строительством, требовавшим несомненно хорошей организации руководства.
Конечно, неизбежный процесс феодализации руководящей верхушки происходил быстро. Место старых феодалов, в большинстве уничтоженных повстанцами Чжан Ши-чэна в первые годы восстания и частично бежавших в другие районы, в частности на территорию государства Чжу Юань-чжана, заняли новые. С начала восстания прошло больше десяти лет. За это время улучшилось положение тех солеваров и крестьян, во главе которых Чжан в 1353 г. поднял восстание. Спад их революционности был неизбежен, хотя они неизменно поддерживали своего вождя. Переход Чжан Ши-чэна к юаньскому правительству, хотя бы номинально, также способствовал спаду революционных настроений. Феодализация руководства увеличивала разрыв между ним и основной массой бывших повстанцев. Воодушевленных революционным порывом повстанцев сменила армия, возглавляемая феодализирующимися военачальниками. Главную роль в правительстве восточного У играли выходцы из солеваров и вообще из бедняков, не имевшие должных организационных и военных навыков, чтобы выстоять в борьбе с вышколенными (169/170) войсками, во главе которых находились имевшие огромный опыт политического и военного руководства наньские феодалы. Может быть, чувствуя слабость своей организации, Чжан Ши-чэн и стремился по примеру Чжу Юань-чжана привлекать к себе на службу «ученых мужей» из старых феодалов.
После завоевания восточного У территория западного У включала нынешние провинции Хубэй, Хунань, юго-восточную часть Хэнани, Цзянси, Аньхуй, Цзянсу, Чжэцзян, в том числе районы по р. Хань и нижнему течению Янцзы. Сразу после побед над Чжан Ши-чэном в октябре 1367 г. лидеры западного У начинают борьбу за воссоединение остальных территорий Юга и Севера Китая.
На Юг, против Фан Го-чжэня и много лет удерживавшего позиции в Южном Китае юаньского наместника Чэнь Ю-дина (главарь отрядов ибин), была послана армия Тан Хэ и Ляо Юн-чжуна. Ху Тин-жуй и Хэ Вэнь-хуй выступили на завоевание Фуцзяни, Ян Цзин — на завоевание Гуанси [76, гл. 5, 1б]. Главные силы под командованием Сюй Да и Чан Юй-чуня начали Северный поход через районы Центральной равнины против войск юаньского правительства.
Армия Тан Хэ и Ляо Юн-чжуна в течение октября-декабря 1367 г. разгромила Фан Го-чжэня [98, гл. 123, 14а; 112, гл. 220, 5997]. В октябре была занята область Тайчжоу, в ноябре — Вэньчжоу [98, гл. 123, 14а; 112, гл. 220, 6602]. 30 ноября (день синь-сы, 11-й луны) армия Тан Хэ овладела столицей Фан Го-чжэня г. Цинъюань [98, гл. 123, 14а; 112, гл. 220, 6603]. Фан Го-чжэнь на кораблях ушел в море, но уже 11 декабря прислал сына в Интянь с просьбой принять его капитуляцию [112, гл. 220, 6604]. Однако сдался он только в январе 1368 г. Чжу Юань-чжан пожаловал Фан Го-чжэню чин и должность в Гуанси, а его бывших чиновников назначил на должности в отдаленные от их родины места [98, гл. 123, 15а; 112, гл. 220, 6608]. Таким образом, к концу 1367 г. земли в Чжэси влились в государство Чжу Юань-чжана.
В начале 1368 г. Тан Хэ перешел в наступление против Чэнь Ю-дина. 4 февраля (день жэнь-чэнь 1-й луны) уже была захвачена его ставка Яньпин, Чэнь Ю-дин был взят в плен (не покорился и был казнен). Ху Тин-жуй в это же время овладел Цзяньнином [98, гл. 2, 1б],
О существовании Кушанского царства ученые узнали в середине XIX века по нумизматическим и археологическим материалам. Но с тех пор в течение полутора веков время его создания и крушения, даты правления его царей оставались предметом споров. Автор данной книги, основываясь на материалах древних китайских источников, детально выяснила историю предшественника Кушанского царства-царства Большое Юэчжи. Это и позволило установить абсолютную хронологию и место расположения Кушанского царства.
Письменность — одно из величайших изобретений человечества. Более того, изобретение письменности было тем великим шагом, который позволил человечеству совершить переход от варварства к цивилизации. В тот миг, когда впервые было высечено на камне имя вождя или бога или название племени — мы никогда не узнаем точно, что именно, — в тот миг началась история.Эта книга рассказывает о дешифровке забытых письменностей — от Древнего Египта и Шумера до письма этрусков и письменности острова Пасхи. На ее страницах оживают героические усилия гениальных исследователей, заставивших заговорить, казалось, навеки умолкнувшие древние письменные памятники, — начиная с Жана-Франсуа Шампольона и заканчивая Майклом Вентрисом.
"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.
В новой книге известного историка-марксиста ГДР, лауреата Национальной премии Вольфганга Руге развернута широкая панорама событий в Германии 20-х — начала 30-х годов и одновременного восхождения Гитлера и его преступной партии к террористической диктатуре. На широком фоне истории Веймарской республики дана научная интерпретация обстоятельств крушения в Германии буржуазно-парламентарной демократии и замены ее диктаторским режимом Гитлера.
Всеобъемлющее исследование Ф.Р. Грэм посвящено истории многочисленных народностей, населявших Скифию — огромную территорию, простиравшуюся от Белого моря до хребтов Кавказа и от балтийских берегов до Алтайских гор. Опираясь на широкий круг источников, автор прослеживает историю кочевых империй гуннов, половцев, монголов и прочих племен Великой степи, чьи наводившие страх имена стали известны во всех уголках средневековой Европы. Особое внимание автор уделяет истории России – рассматривает происхождение ее народа, становление государства, судьбы правящих династий, описывает быт, нравы и духовную жизнь русов, не утративших идентичности за три столетия ига.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Автор прослеживает историю деревенских ремесел в течение десяти веков — от падения Римской империи до начала развития капиталистических отношений. На материале почти всех стран континента показаны история развития ремесла в деревне и поместье, торговли предметами ремесла, положение разных слоев ремесленников и их постепенное превращение в наемных рабочих.