Воспоминания советского посла. Книга 2 [заметки]

Шрифт

Интервал

АРКОС, т. е. «All — Russian Cooperative Society» (означает в переводе c английского «Всероссийское кооперативное общество»), было советской торговой организацией в Англии, оформленной как английское коммерческое предприятие с ограниченной ответственностью.

16 октября 1932 г. британское правительство без всякого предупреждения прислало советскому посольству в Лондоне следующую ноту:

«Сэр, имею честь уведомить Вас, что Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии решило прекратить действие временного торгового соглашения, подписанного в Лондоне 16 апреля 1930 г. в соответствии с положением § 1 ст. 7 этого соглашения. Таким образом, соглашение потеряет свою силу спустя 6 месяцев со дня даты настоящей ноты, т. е. с 17 апреля 1933 г.

Одновременно я пользуюсь случаем довести до вашего сведения, что Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве остается заинтересованным и развитии торговли между обеими странами и готово с этой целью вступить в обсуждение ситуации, созданной денонсированием временного соглашения, в наиболее близкий момент, удобный для правительства Советского Союза.

Имею честь и пр.

Ваш преданный слуга Джон Саймон

16 октября 1932 г.»

Осенью 1932 г. в Оттаве (Канада) состоялась имперская конференция, на которой были приняты решения о переходе Англии от свободной торговли к протекционизму. В связи с этим создалась необходимость внесения некоторых изменений в торговые договоры, заключенные Англией до того с различными иностранными державами.

W.S.Churchill. The Second World War. 1955, London, v. I, p. 6-13.

Справедливость требует сказать, что критические ноты в отношении версальской системы содержатся уже в книге У. Черчилля «Последствия», опубликованной в Лондоне в 1929 г. Однако его тогдашние высказывания выглядят как скромная прелюдия, если их сравнить с тем, что написано в мемуарах «Вторая мировая война».

Этот отказ объясняется, в частности, тем, что под влиянием изоляционистов США не пожелали вступить в Лигу Наций, устав которой составлял неотъемлемую часть Версальского мирного договора.

«International Statistical Year Book», Published by the League of Nations, 1927; «Статистический справочник СССР», М., 1927.

В кабинете Ллойд-Джорджа Бонар Лоу занимал пост министра финансов, Хармсворс — депутат парламента от консерваторов.

Версальский договор требовал, чтобы Германия уплачивала репарации деньгами и при том не в германских марках, а в долларах, фунтах и другой иностранной валюте. Для получения иностранной валюты Германия должна была всемерно увеличивать свой экспорт. Это превращало ее в грозного конкурента держав-победительниц на мировом рынке и даже на их собственных внутренних рынках. Державы-победительницы отвечали мерами борьбы против германского экспорта. Создавался тупик, и уплата репараций делалась все более затруднительной. В этом и состояла проблема «трансфера», т. е. перевода репарационных платежей из германской валюты в иностранную.

У. Черчилль в своих мемуарах указывает, что общая сумма репараций, выплаченная Германией странам-победительницам, составляла около 1 миллиарда фунтов, а общая сумма американо-английских инвестиций в Германии достигла 1,5 миллиарда фунтов (У. Черчилль. Вторая мировая война, т. 1, стр. 7).

Так в то время правящая Англия именовала захват Японией Северо-Восточного Китая, осуществленный в 1931 г.

Из 520 депутатов, входивших в коалицию, 470 были консерваторами.

Подробнее о Макдональде см. первую книгу данных воспоминаний, стр. 416-419.

Министр внутренних дел Джойнсон Хикс.

Принцип наибольшего благоприятствования состоит в том, что всякая льгота, представляемая данным государством какой-либо стране в области торговли, автоматически распространяется на все другие страны, с которыми это государство имеет торговые соглашения, основанные на принципе наибольшего благоприятствования. Например, если Англия снижает пошлины на зерно, ввозимое из США, то такое же снижение пошлины должно быть применено к зерну, ввозимому из других стран, если эти последние имеют с Англией торговые соглашения, построенные на базе наибольшего благоприятствования.

Адрес квартиры Макдональда в дни моей эмиграции.

Хоуит Роод расположена в районе Хэмпстеда.

Подробнее см. стр. 149.

Картина англо-советской торговли за 1921-1931 гг. была такова:

Годы	Импорт из Советской России (млн. ф. ст.)	Экспорт в Советскую Россию (млн. ф. ст.)
1921	2,7	3,4
1922	8,1,	4,6
1923	9,3	4,5
1924	19,8	11,1
1925	25,3	19,3
1926	24,1	14,4
1927	21,1	11,3
1928	21,6	4,8
1929	26,5	6,5
1930	34,2	9,3
1931	32,3	9,2
	225,0	98,4

(W. P. and Z. K. Coates. A History of Anglo-Soviet Relations. London, 1944, p.777).

До Лондона, в 1929-1932 гг., я был полпредом в Финляндии.

В английской дипломатической службе предельный возраст 60 лет, однако из этого правила довольно часто делаются исключения, особенно если речь идет о каком-нибудь видном работнике.

В. И. Ленин. Сочинения, т. 18, стр. 246.

В. И. Ленин. Сочинения, т. 33, стр. 120.

В. И. Ленин. Сочинения, т. XXV, стр. 169.

Ллойд-Джордж намекал на состоявшуюся осенью 1932 г. имперскую конференцию в Оттаве, где был решен вопрос о переходе Англии от свободной торговли к протекционизму.

Мировая конференция по разоружению была созвана Лигой Наций в Женеве 2 февраля 1932 г. 2-24 февраля происходили общие прения по вопросам разоружения, во время которых М. М. Литвинов от имени СССР внес предложение о полном разоружении, указывая, впрочем, что, если данное предложение не будет принято, СССР готов поддержать любое другое предложение, реально обеспечивающее сокращение вооружений. Однако империалистические державы, собравшиеся на конференцию, не желали действительного разоружения или хотя бы существенного сокращения вооружений, поэтому в течение последующих пяти месяцев различные комиссии и комитеты конференции, отказавшись от мысли о «количественном» разоружении, т. е. о сокращении всех вооружений на определенный процент, тщетно ломали голову над проблемой «качественного» разоружения, т. е. запрещения державам иметь определенные виды оружия, признаваемые «агрессивными». Так как эксперты оказались не в состоянии прийти к соглашению о понятиях «агрессивного» и «неагрессивного» оружия, то 23 июля 1932 г. конференция по разоружению разошлась «на летние каникулы» и больше уже не собиралась.

Во время Версальской конференции Ллойд-Джордж 25 марта 1919 г. представил так называемый «Меморандум из Фонтенбло», в котором делал первый набросок будущего мирного договора. Этот меморандум был направлен против «большевистской опасности» (D. Lloyd-George. The Truth about Peace Treaties. London, 1938, vol. I, p. 407).

Чекерc — официальная загородная резиденция английских премьер-министров.

Подробности об этой поездке в Германию см. в книге главного секретаря Ллойд-Джорджа A. J. Sylvesler. The Real Lloyd-George, London, 1947, p. 192-227.

Либеральная газета, которую основал Диккенс, называлась «Дэйли ньюс». Уже в нашу эпоху она слилась с другой либеральной газетой «Дэйли кроникл». В результате получилась газета «Ньюс кроникл».

В 1932 г. ему было 58 лет.

Хьюлетт Джонсон, Христиане и коммунизм. М., 1957, стр. 62.

Хьюлетт Джонсон. Христиане и коммунизм. М., 1957, стр. 110.

См. настоящий том, часть пятую.

В нашей дипломатической деревне (франц.).

Имеется в виду Вашингтонская конференция 1922 г., на которой в числе других обсуждался вопрос об уровне морских вооруженных сил США, Англии и Японии.

Полный текст ноты см. на стр. 21. (Примечание 2. — V_E).

После выборов 1931 г, было образовано коалиционное правительство, располагавшее в палате общин 520 мандатами, из которых 472 находились в руках консерваторов. Однако в целях политической маскировки консерваторы поставили во главе коалиционного правительства Макдональда, который незадолго перед тем вместе со Сноуденом и Томасом был исключен из лейбористской партии и образовал эфемерную партию национал-лейбористов, проведшую в палату общин 13 депутатов, да и то благодаря содействию консерваторов. Национал-лейбористы входили в коалицию. Ортодоксальные лейбористы располагали в новой палате лишь 51 мандатом вместо 289, которые они получили на предшествующих выборах 1929 г.

«Manchester Guardian», 7.III 1931.

W. P. and Z. K. Соates. A History of Anglo-Soviet Relations, London, 1944, p.435.

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol, 269, col. 11.

Ibid., col. 449-450. («Parliamentary Debates. House of Commons». — V_E).

Ibid., col.532 («Parliamentary Debates. House of Commons». — V_E).

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 273, col. 1051-1052.

Речь идет о мировом экономическом кризисе 1929-1933 гг., который сильно отразился на состоянии английской экономики.

В марте 1921 г. между РСФСР и Англией было подписано торговое соглашение, устанавливавшее между обеими странами признание де-факто; в феврале 1924 г. между СССР и Англией были установлены дипломатические отношения; в мае 1927 г., после налета английской полиции на АРКОС и торгпредство, эти дипломатические отношения были разорваны британской стороной; в ноябре 1929 г. дипломатические отношения между СССР и Англией были вновь восстановлены.

«Russia. Correspondance Relating to the Arrest of Employes of the Metropolitan-Vickers Sompany at Moscow», London, 1933, N 1, p. 16-17, (далее — «Russia»).

Два года спустя Бивербрук изменил свою позицию и стал сторонником сближения с СССР.

«Russia», p. 4-5.

Ibid., p. 21. («Russia» — V_E).

«Известия», 16.IV 1933.

Russia», p. 17-18.

«Известия», 16.IV 1933.

М. М. Литвинов в целях окончательного разоблачения маневров Овия и известной части английской прессы, его поддерживавшей, несколько позднее, 16 апреля 1933 г., опубликовал и «Известиях» все записи своих разговоров с британским послом по делу «Метро-Виккерс». Это было тем более необходимо, что даже в английской «Белой книге» по данному вопросу, опубликованной в Лондоне, имелись очень серьезные извращения действительности и, в частности, совсем был опущен отчет Овия об его «решающей» беседе с М. М. Литвиновым 28 марта. Хороший пример «достоверности» английских «белых» и «синих» книг!

Имеется в виду конференция по разоружению, созванная в 1932 г. в Женеве Лигой Наций. Конференция окончилась безрезультатно: ни одна из могущественных капиталистических держав не хотела разоружаться.

«Russian Goods (Import Prohibition) Act 1933», London.

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 276, col. 1788-1800^>{46}.

Ibid., col. 1828-1833. («Parliamentary Debates. House of Commons». — V_E).

«Известия», 22.IV 1933.

Я познакомился со Скоттом в 1925 г., когда работал в Лондоне в качестве советника нашего полпредства в Англии (см. книгу первую моих воспоминаний, стр. 377).

«Известия», 6.VI 1933.

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 278, col. 1532.

«Правда», 3.VII 1933.

«Известия», 3.VII 1933.

Viscount Simon. Retrospect. London, 1952, p. 192-195.

«Правда», 25. VI 1933.

«Правда», 12. VI 1933.

М. М. Литвинов. Внешняя политика СССР. Речи и заявления 1927-1935. М., 1935, стр. 231-237.

«СССР на мировой экономической конференции», М., 1933, стр. 52.

Там же, стр. 51. («СССР на мировой экономической конференции». — V_E).

«Известия», 16, 17.VI 1933.

«Правда», 19.VI 1933.

«Правда», 21.VI 1933.

«СССР на мировой экономической конференции», стр. 42,

Там же, стр. 49-50.

Там же, стр. 44-45.

«Manchester Guardian», 21.VII 1933.

«СССР на мировой экономической конференции», стр. 55-59.

«Правда», 2.VIII 1933.

«Правда», 31. VII 1933.

«Правда», 16.VII 1933.

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 285, col. 439.

«Evening Standard», 5.II 1934.

«Northern Echo», 8.II 1934.

«Правда», 17.II 1934.

Некоторое представление о тогдашнем соотношении сил между различными партиями может дать исход парламентских выборов в ноябре 1935 г. Он сводился к следующему:

Правительственные партии	Количество поданных за нее голосов (в тыс.)	Количество полученных депутатских мест
Консерваторы	10489	387
Национал-либералы (группа Саймона)	867	33
Национал-лейбористы (группа Макдональда)	340	8
Прочие	97	3
Правительственная коалиция в целом	11793	431
Лейбористы	8465	158
Либералы (оппозиция)	1382	21
Коммунисты	27	1
Прочие	275	4
Оппозиция в целом	10209	184

Приведенные цифры с несомненностью свидетельствуют, что к середине 30-х гг. консерваторы и лейбористы являлись двумя основными партиями страны, что либералы отошли даже не на второй, а на третий план и что «национал-лейбористы» Макдональда были почти пустым местом. Это значило, что три четверти консерваторов плюс половина либералов при известной пассивности лейбористской верхушки имели возможность эффективно саботировать англо-советское сближение.

The Eden memoirs. Facing the dictatars. L. 1962, p. 125-126.

М. Литвинов. Внешняя политика СССР. М., 1937, стр. 376.

«Правда», 29.III 1935.

«Правда», 1.IV 1935.

Уже упоминавшиеся воспоминания Идена вполне подтверждают основательность моих тогдашних подозрений. Он пишет: «Я знал, что дома у меня имелись коллеги, которые были против визита (в Москву, — И. М.) и против меня». И дальше: «Я также думал о том, какова будет вероятная реакция моих коллег (на то, что было сделано в Москве. — И. М.). Я был уверен, что они воспримут это без всякого энтузиазма».

Научный городок Павлова под Ленинградом.

A. L. Rоwse. All souls and appeasement. London, 1961, p. 26.

Впрочем, Хор недолго ходил без портфеля: ведь он был для правящей верхушки вполне «свой человек»! Правда, в вопросе с Эфиопией он оступился, но нельзя же было долго сердиться на такого надежного коллегу! В 1936 г., когда общественные страсти несколько улеглись, Хор был назначен морским министром, а позднее министром внутренних дел.

«The Earl of Halifax. Fullness og days». London, 1957, p. 197.

На протяжении двух с половиной лет существования Комитета в его составе происходили, конечно, частичные перемены, но в основном он сохранился таким до конца.

В речи, произнесенной 28 сентября 1936 г. на. пленуме Лиги Наций, нарком иностранных дел М. М. Литвинов говорил: «Советское правительство присоединилось к декларации о невмешательстве в испанские дела только потому, что дружественная страна (т. е. Франция. — И. М.) опасалась в противном случае международного конфликта» (М. Литвинов. Против агрессии. М., 1938, стр. 30).

Это было правильно для момента, когда правительство Блюма предложило СССР присоединиться к соглашению о невмешательстве.

«Stenografic Notes of the meetings of the International Committee for the application of the agreement regarding non intervention in Spain» («Стенографические протоколы собраний Международного комитета по применению Соглашения касательно невмешательства в Испании»), 1939, т. I, стр. 2 (Далее — «Протоколы»).

Там же, стр. 10. («Протоколы». — V_E).

100

Стенографирование заседаний подкомитета было введено значительно позже, при обстоятельствах, о которых будет рассказано ниже.

101

«Протоколы», т. I, стр. 3.

102

«Протоколы», т. II, стр. 251-255.

103

Там же, т. I, стр. 279. («Протоколы». — V_E).

104

Имеются в виду революции 1808-1814, 1820-1823, 1833-1843, 1854-1856 и 1868-1874 гг. (И. М. Майский. Испания (1808-1917). М., 1957).

105

Испанская революция 1820-1823 гг. тоже была подавлена вооруженной интервенцией так называемого «Священного союза», по решению и от имени которого Франция отправила в Испанию свою армию для восстановления на престоле Фердинанда VII.

106

СЭДА — сокращенное наименование возникшей в феврале 1933 г. испанской конфедерации правых автономных партий (Confederation Espanola de derechos autonomos).

107

Народный фронт в Испании объединял самые разнообразные партии от коммунистов до радикалов.

108

5-й полк был создан компартией в самые первые дни мятежа и стал великой кузницей кадров для будущей республиканской армии. Он формировал и обучал боевые отряды, снабжал их оружием, давал им командиров, вел широкую пропагандистскую и агитационную работу. За пять месяцев существования 5-й полк подготовил для республики 70 тыс. бойцов. В начале 1937 г. он стал костяком новых вооруженных сил страны.

109

Соглашения, заключенные в 1925 г. в результате переговоров между Великобританией, Францией, Германией, Италией, Бельгией, Чехословакией и Польшей. Формально они имели целью гарантировать западные границы Германии, но фактически означали перегруппировку сил империалистических держав для создания антисоветского блока.

110

«Протоколы», т. I, стр. 207.

111

«Известия», 8.Х 1936.

112

«Известия», 16.Х 1936.

113

«Известия», 24.Х 1936.

114

Система голосования на конгрессах тред-юнионов крайне антидемократична. Суть ее состоит в следующем: голосуют не делегаты, а тред-юнионы; каждый тред-юнион в зависимости от числа своих членов имеет твердое заранее определенное количество голосов; если внутри делегации тред-юнионов возникают разногласия, то принимается во внимание только мнение большинства (голоса меньшинства не считаются). Пример: допустим, данный тред юнион имеет 50 голосов, а в делегации его, состоящей из 60 человек, 31 высказались «за», а 29 — против резолюции, предложенной Генеральным советом, при окончательном подсчете все 50 голосов этого тред-юниона будут рассматриваться как поданные за резолюцию. Благодаря такой системе голосования, которая именуется «голосованием блоком», руководству профессионального движения часто удается проводить угодные ему решения, не считаясь с мнением оппозиции.

115

«Протоколы», т. I, стр. 218.

116

7, 9, 23, 28 октября, 4 и 12 ноября. В один из этих дней, а именно 4 ноября, состоялись два заседания — утреннее и вечернее.

117

Речь воспроизведена по газете «Известия» от 30 октября 1936 г.

118

«Известия», 30.Х 1936.

119

«Протоколы», т. I, стр. 315.

120

Там же, стр. 387. («Протоколы». — V_E).

121

Там же, стр. 389. («Протоколы». — V_E).

122

«Протоколы», т.I, стр. 303.

123

Там же, стр. 304. («Протоколы». — V_E).

124

«Протоколы», т. I, стр. 305.

125

«Протоколы», т. I, стр. 313-314.

126

Алькоркон — местечко под Мадридом.

127

Протоколы», т. I, стр. 327.

128

Известная французская пословица — «хорошо смеется тот, кто смеется последним».

129

«Протоколы», т. I, стр. 328.

130

Гиппократово лицо — медицинский термин, означающий лицо человека перед смертью.

131

В 1948 г., будучи министром иностранных дел Чехословакии, Масарик покончил жизнь самоубийством.

132

Флит-стрит — улица газетных редакций в Лондоне.

133

В частности, на заседании Комитета 9 декабря 1936 г. при подведении итогов трехмесячной деятельности последнего я, между прочим, сказал: «Если будущий историк станет интересоваться деятельностью Комитета, едва ли он признает ее славной страницей послевоенной дипломатии. Ибо, если говорить искренне и честно, мы должны констатировать, что действительно хорошая, даже блестящая работа была проделана… только Секретариатом Комитета, который под умелым руководством мистера Хемминга являлся чудом организации и эффективности. Что же касается самого Комитета, то мы должны сознаться, что до сих пор он может считать в своем активе лишь одно достижение: совершенно изумительный талант выполнять гимнастическое упражнение, именуемое «бег на месте».

134

Одновременно Комитет поручил Плимуту обратиться к британскому правительству с просьбой переслать план адресатам (т. е. испанскому правительству и Франко) через свои дипломатические каналы.

135

Министр иностранных дел фашистской Италии Чиано в речи, произнесенной уже но окончании испанской войны (16 декабря 1939 г.), откровенно признался: «По приказу дуче самым быстрым образом был организован экспедиционный корпус, который оказал войскам генералиссимуса Франко эффективную помощь».

136

«Протоколы», т. I, стр. 456.

137

Там же, стр. 460.

138

«Parliamentary Debates», Fifth Series, vol. 318, London, (23.IX 1936).

139

«Parliamentary Debates», Fifth Series, vol. 318 (18.XII 1930).

140

«Протоколы», т. I, стр. 446.

141

Там же, стр. 472. («Протоколы». — V_E).

142

Там же, стр. 475. («Протоколы». — V_E).

143

«Протоколы», т. I, стр.524.

144

Там же, стр.525-526. («Протоколы». — V_E).

145

«Протоколы», т. I, стр. 646.

146

Там же, стр. 594. («Протоколы». — V_E).

147

Там же, т. II, стр. 28. («Протоколы». — V_E).

148

Там же, стр. 43. («Протоколы». — V_E).

149

«Протоколы», т. II, стр. 43. («Протоколы». — V_E).

150

Там же, стр. 42. («Протоколы». — V_E).

151

«Протоколы», т. II, стр. 57.

152

Там же, стр. 62. («Протоколы». — V_E).

153

Институт военных комиссаров был введен в республиканской армии только 16 октября 1936 г. Ларго Кабальеро подписал приказ об этом под давлением народных масс.

154

Этот источник дал бы, несомненно, еще более ощутимые результаты, если бы в промышленной Каталонии не пользовались таким влиянием анархо-синдикалисты. Из-за них значительная часть производимой там военной продукции вместо отправки на решающие участки фронта оседала на месте, «в частных» арсеналах анархистских отрядов.

155

Интересные подробности о транспортировке вооружения из СССР в Испанию читатель сможет найти в статье Н. Николаева «Испанский флот и национально-революционной войне 1936-1939 гг.», опубликованной в сборнике «Из истории освободительной борьбы испанского народа» (М., 1959).

156

Французское слово «комбатанты» широко применяется в правовой международной документации. Под комбатантами понимаются лица, входящие в состав вооруженных сил.

157

«Протоколы», т. II, стр. 74-75.

158

«Протоколы», стр. 104.^>{47}

159

О причинах такого изменения позиции со стороны Италии речь будет ниже.

160

Национальный принцип играл здесь немаловажную роль и в годы шестой испанской революции, причем основной носительницей его была «Эскерра» — партия мелкобуржуазных левых республиканцев каталонской национальности.

161

В Валенсию в ноябре 1936 г. эвакуировалось республиканское правительство.

162

В состав кабинета Негрина входили следующие лица: Хуан Негрин (социалист) — премьер и министр финансов; Индалесио Прието (социалист) — министр обороны; Хулио Сугасагоитиа (социалист) — министр внутренних дел; Висенте Урибе (коммунист) — министр земледелия; Хесус Эрнандес (коммунист, впоследствии ставший ренегатом) — министр просвещения и здравоохранения; Хосе Хираль (левый республиканец) — министр иностранных дел; Франсиско Хинер де лос Риос (левый республиканец) — министр общественных работ; Хаиме Айгуаде («Эскерра») — министр труда и социального обеспечения; Мануэль Ирухо (баскский националист) — министр юстиции.

163

«Протоколы», т. II, стр. 360.

164

Протоколы, т. II, стр. 361.

165

Там же, стр. 363. («Протоколы», т. II . — V_E).

166

Там же, стр. 366. («Протоколы», т. II. — V_E).

167

«Протоколы», т. II, стр. 394.

168

Там же, стр. 397. («Протоколы», т. II. — V_E).

169

Там же, стр. 396. («Протоколы», т. II. — V_E).

170

Там же, стр. 399-403. («Протоколы», т. II. — V_E).

171

Там же, стр. 403. («Протоколы», т. II. — V_E).

172

Около 10 килограммов.

173

«The Foreign Relations of the USA. Diplomatic Papers 1937», Washington, 1954, t, I, p. 317 (далее — FR).

174

FR, t. I, p. 322.

175

Ibid., p. 325. (FR, t. I. — V_E).

176

Ibid., p. 326. (FR, t. I. — V_E).

177

«Documents of German Foreign Policy 1918-1945», London, 1951. Series D, t. III, p. 327. (Сообщение заместителя германского посла в Лондоне от 12 июня 1937 г.).

178

«Протоколы», т. II, стр. 435-436.

179

Там же, стр. 438. («Протоколы», т. II. — V_E).

180

Там же, стр. 456. («Протоколы», т. II. — V_E).

181

Там же, стр. 487. («Протоколы», т. II. — V_E).

182

«Протоколы», т. II, стр. 552-556.

183

«Протоколы», т. II, стр. 569-570.

184

«Протоколы», т. II, стр. 631-633.

185

Там же, стр. 646 («Протоколы», т. II. — V_E).

186

Там же, стр. 676. («Протоколы», т. II. — V_E).

187

Там же, стр. 742 («Протоколы», т. II. — V_E).

188

Там же, стр. 679. («Протоколы», т. II. — V_E).

189

Там же, стр. 685. («Протоколы», т. II. — V_E).

190

«Протоколы», т. II, стр. 679.

191

Там же, стр. 768. («Протоколы», т. II. — V_E).

192

Там же, стр. 770-779. («Протоколы», т. II. — V_E).

193

Там же, стр. 780—781. («Протоколы», т. II. — V_E).

194

Там же, стр. 803. («Протоколы», т. II. — V_E).

195

Там же, стр. 804. («Протоколы», т. II. — V_E).

196

Там же, стр. 806. («Протоколы», т. II. — V_E).

197

Там же, стр. 810. («Протоколы», т. II. — V_E).

198

«Протоколы», т. III, стр. 2.

199

«Протоколы», т. III, стр. 141.

200

«Протоколы», т. III, стр. 328-329.

201

Там же, стр. 359-360. («Протоколы», т. III. — V_E).

202

Там же, стр. 372. («Протоколы», т. III. — V_E).

203

«Протоколы», т. III, стр. 531.

204

Там же, стр. 533.

205

J. Jellinek. The Civil War in Spain. London, 1938, p. 571

206

«Протоколы», т. III, стр. 775.

207

«Протоколы», т. III, стр. 1075.

208

«Документы министерства иностранных дел Германии», М., 1946, вып. 3, стр. 52-54.

209

Там же, стр. 56. («Документы министерства иностранных дел Германии», М., 1946, вып. 3. — V_E).

210

«Мировое хозяйство и мировая политика», 1939, № 3, стр. 172.

211

J. Аlvагеz del Vауо. Freedom's Battle. London, 1940, p. 252.

212

Иден в своих мемуарах рассказывает, что за несколько месяцев до назначения Невиля Чемберлена премьером он как-то был у него на обеде, где присутствовал также Остин Чемберлен, только что вернувшийся из поездки в Австрию и Чехословакию. Остин много рассказывал о сложившейся там ситуации, и Невиль в связи с этим высказал несколько суждений по затронутому вопросу. В ответ Остин заметил: «Невиль, ты должен помнить, что ты ничего не понимаешь в делах внешней политики».

213

W. Churchill. Second World War, 5-th Edition, vol. 1, London, 1955, p. 322.

214

«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I. M., 1948, стр. 17, 23, 35-36.

215

«Известия», 18.III 1938.

216

«Documents on British Foreign Policy (1919-1939)», Third Series, vol. I, London, 1949, p. 101 (далее — DBFP).

217

«За прочный мир, за народную демократию!», 21.XII 1949.

218

У. Черчилль пишет: «2 сентября после обеда я получил срочное сообщение от советского посла, что он хотел бы посетить меня в Чартвелле по не терпящему отлагательства делу… Я принял его, и после нескольких вступительных фраз он рассказал мне в очень точных и ясных выражениях историю, которая изложена ниже. Очень скоро я понял, что Советское правительство предпочло обратиться с этим сообщением ко мне, частному лицу, а не прямо к министру иностранных дел из опасения неприязненной реакции в этом учреждении. Было очевидно, что сообщение сделано мне с тем расчетом, что я доведу его до сведения правительства его величества. Посол этого не говорил, но это само собой разумелось, ибо он не просил меня сохранить его информацию в тайне. Так как вопрос, поднятый послом, имел первоклассное значение, я постарался сообщить о нем Галифаксу и Чемберлену в такой форме и таким языком, чтобы избежать какого-либо конфликта между нами».

И дальше Черчилль приводит текстуально свое письмо Галифаксу, в котором очень точно изложено то, что я ему тогда сообщил о разговоре Литвинова с Пайяром (W. Churchill. Second World War, vol. I, p. 263-265).

Как видно из текста, обстоятельства и мотивы, которые побудили меня обратиться к Черчиллю в данном случае, были несколько иные, чем те, которые он приводит в объяснение моих действий, но самый факт обращения передан правильно.

Черчилль не совсем точен в датах: наш разговор происходил не 2, а 3 сентября 1938 г.

219

W. Churchill. Second World War, vol. I, p. 266.

220

Верхушка чехословацкой буржуазии, в том числе Бенеш и ряд членов правительства, были настроены капитулянтски, что значительно облегчало задачу Чемберлена и Даладье.

221

В Испании тогда (в дни Мюнхена) еще шла война.

222

«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. II. М., 1948, стр. 146-147.

223

«Правда», 14.Х 1938.

224

DBFP, Third Series, vol. II, London, 1949, p. 623-626.

225

DBFP, Third Series, vol. Ill, London, 1950, p. 331.

226

«The Times», 11.III 1939.

227

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 345, col. 435-462.

228

Биограф Невиля Чемберлена Кис Филинг приводит следующий отрывок из письма Чемберлена от 26 марта 1939 г. к своей сестре:

«Я должен сознаться, что я питаю самое глубокое недоверие к России. Я совсем не верю в ее способности вести эффективные наступательные операции, даже если бы она того хотела. И я не доверяю ее мотивам, которые кажутся мне имеющими мало общего с нашими представлениями о свободе. Она стремиться лишь всех подмять под себя» (Keith Feiling The Life of Neville Chamberlain. London, 1946, p.403.

Как видим, наше тогдашнее недоверие к Невилю Чемберлену было хорошо обосновано.

229

DBFP, Third Series, vol. V, London, 1952, p. 392.

230

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 345, col. 1462.

231

DBFP, Third Series, vol. V, p. 531.

232

Чемберлен имел в виду XVIII съезд, происходивший в марте 1939 г.

233

DBFP, Third Series, vol. V, p. 53.

234

Подробнее о Коллонтай cм. кн. I, стр. 436-440.

235

Однажды, например, Буллит устроил в своем посольстве дипломатический прием, который больше походил на какой-то шабаш на ведьминой горе. Во время этого приема не только «шампанское лилось рекой» и различные яства предлагались в гомерических размерах, но даже само здание посольства было превращено в нечто, напоминающее зверинец: по комнатам летали птицы, между столами бегали козлы, а в особо «почетном» углу, среди растений, сердито рычал живой медведь. Конечно, такой прием был совершенно исключительной «сенсацией» в стиле Голливуда, но авторитета американскому послу он не прибавил.

236

DBFP, Third Series, vol. V, p. 453.

237

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 347, col. 1810-1960.

238

DBFP, Third Series, vol. V, p. 634.

239

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 347, col. 2267.

240

Имеется в виду большой фашистский парад, который гитлеровцы устраивали ежегодно в сентябре в Нюрнберге.

241

DBFP, Third Series, vol. V, p. 50-51. (Курсив Майского выделен нами дополнительно полужирным начертанием. — V_E.)

242

DBFP, Third Series, vol. V, p. 679.

243

DBFP, Third Series, vol. VI. London, 1953. p. 51.

244

Летом 1939 г. до меня доходили лишь неопределенные слухи об этой попытке Идена выправить положение. Значительно позднее, уже во время войны, Иден мне сам рассказал о своей тогдашней неудаче. О том же говорят биограф Невиля Чемберлена Кис Филинг (Keith Feiling. The Life of Neville Chamberlain, p. 409) и У. Черчилль (W. Churchill. Second World War, vol. I, p. 347).

245

DBFP, Third Series, vol. V, p. 140-142.

246

Год подписания франко-советского пакта взаимопомощи.

247

DBFP, Third Series, vol. VI, p. 450.

248

Ibid., p. 448. (DBFP, Third Series, vol. VI. — V_E).

249

«Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. II, стр. 70-77; А. М. Некрич. Политика английского империализма в Европе (октябрь 1938 — сентябрь 1939). М., 1955, стр. 359-362, 365-369.

250

«Parliamentary Debates. House of Commons», vol. 350, col 2023.

251

DBFP, Third Series, vol. VI, p. 736.

252

DBFP, Third Series, vol. VI, p. 682-683.

253

DBFP, Third Series, vol. VII, London, 1954, p. 45.

254

Ibid., p. 46. (DBFP, Third Series, vol. VII, London, 1954. — V_E).

255

Ibid., p. 46-47. (DBFP, Third Series, vol. VII, London, 1954. — V_E).

256

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 145.

257

Там же. («Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2. — V_E).

258

259

Число испанских войск сильно преувеличено.

260

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 144-158; № 3, стр. 139-158.

261

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 154.

262

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2, стр. 155-156.

263

Там же, стр. 156. («Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 2. — V_E).

264

265

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.». — «Международная жизнь», 1959, № 3, стр. 157.

266

Там же, стр. 158. («Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.». — «Международная жизнь», 1959, № 3. — V_E).

267

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 3, стр. 157.

268

Любопытным подтверждением правильности ленинского маневрирования в дни Бреста, подтверждением — странно сказать — из лагеря наших врагов, являются размышления немецкого генерала Гофмана, принимавшего участие в брест-литовских переговорах с германской стороны. В своей книге «Война упущенных возможностей» он, между прочим, писал: «Я часто раздумывал о том, не лучше ли было бы, если бы имперское правительство и верховное военное командование уклонились от всяких переговоров с большевистскими властями. Тем самым, что мы дали им возможность заключить мир и таким образом исполнить страстное желание народных масс, мы им помогли прочно захватить власть и удержать ее» (Гофман. Война упущенных возможностей. М., 1925, стр. 160).

269

W. Churchill. Second World War, vol. I, p. 331.

270

Ibid., p. 326. (W. Churchill. Second World War, vol. I. — V_E).

271

«Nazi-Soviet Relations 1939-1941», Washington, 1948 (далее — «NSR»).

272

«NSR», р. 3.

273

«NSR», р. 4.

274

Ibid., p. 5.

275

Ibidem. («NSR», р. 5. — V_E).

276

«NSR», р. 6.

277

Ibid., p. 7. («NSR». — V_E).

278

Ibid., p. 9. («NSR». — V_E).

279

«NSR», р. 26-27.

280

«NSR», p. 33-36.

281

«NSR», р. 36.

282

Ibid., p. 37-39. («NSR». — V_E).

283

«NSR», р. 40-41.

284

Вот любопытное свидетельство отсутствия каких-либо нелояльных действий Советского правительства, исходящее из мало дружественных ему источников. Американский посол в Париже Уильям Буллит в своем донесении 28 июня 1939 г. о беседе с французским премьером Даладье, между прочим, пишет: «Даладье сказал, что он, конечно, не доверяет русским заявлениям (о лояльности в отношении англичан и французов. — И. М.), однако до сих пор ни французские, ни британские посольства, ни разведка не могли получить какую-либо информацию, указывающую на то, что русские ведут переговоры с Германией»^>{48} («Foreign Relations of the United States. 1939», vol. I, Washington, 1956, p. 278). Ларчик открывался просто: таких переговоров действительно не было. Как согласовать эти заявления Даладье с вышецитированными (см. стр. 512) утверждениями того же Даладье, будто бы СССР «с мая 1939 года сговаривался» с Германией за спиной у Франции? Видимо, не только гоголевская унтер-офицерская вдова, но и премьер-министр Франции может сам себя высечь.

285

«NSR», р. 48.

286

Ibid., p. 50-52. («NSR». — V_E).

287

Ibid., p. 58. («NSR». — V_E).

288

«NSR», р. 63.

289

19 августа в Берлине было подписано торгово-кредитное соглашение между СССР и Германией, предусматривавшее предоставление Германией СССР кредита в размере 200 млн. германских марок сроком на семь лет из 5% годовых. Закупка германских товаров в счет этого кредита была рассчитана на два года. СССР в тот же срок должен был поставить Германии товаров на сумму в 180 млн. марок («Известия», 21 августа 1939 г.). Как видим, объем соглашения был довольно скромный и не шел ни в какое сравнение с теми суммами (500-1000 млн. ф. ст.), которые фигурировали в качестве возможного займа при переговорах в Лондоне Вольтата с Хадсоном и Хорасом Вилсоном.

290

«NSR», p. 66-67.

291

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 3, стр. 148.

292

DBPP, Third Series, vol. VII, р. 119 (подробности см. ниже, на стр. 536).

293

«Известия», 24.VIII, 1939.

294

DBFP, Third Series, vol. VII, p. 119.

295

«Переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции в Москве в августе 1939 г.» — «Международная жизнь», 1959, № 3, стр. 156.

296

«Правда», 27.VIII 1939.

297

«Правда», 28. IX 1958.

298

W. Churchill. The second World war, vol. I, p. 325.

299

J. Macleod. Neville Chamberlain. London, 1961.

Еще от автора Иван Михайлович Майский

Иван Майский

Маршал Тухачевский

Со страниц этой книги перед читателем встанет обаятельный образ выдающегося советского полководца Михаила Николаевича Тухачевского, безвинно погибшего в результате сталинского произвола. Люди, хорошо знавшие М. Н. Тухачевского, рассказывают о его жизненном пути и военной деятельности. Среди авторов воспоминаний – товарищи заслуженного военачальника по юношеским годам, по службе в царской армии, по гражданской войне, а также те, кто под его руководством работали над укреплением Советских Вооруженных Сил на протяжении последующих лет.Сборник подготовлен с участием Военно-научного общества при Центральном музее Советской Армии.

Иван Майский

Долг и отвага [рассказы о дипкурьерах]

В книге рассказано о первых советских дипломатических курьерах, в тяжелейших условиях выполнявших свою ответственную миссию. В течение ряда лет после установления Советской власти многие буржуазные государства не признавали официального статуса «красных дипкурьеров», подвергали их преследованиям, бросали в тюрьмы, натравливали на них бандитов. Широко известен подвиг Теодора Нетте. Роль связного с первой советской миссией в США успешно осуществлял Б. С. Шапик. Героически действовали в самых сложных условиях А. А. Богун, А. Х. Баратов, В. А. Урасов и другие.

Иван Майский

Близко-далеко

Вместе с тремя героями этой повести читатели отправятся в далекий, полный опасных приключений путь по странам Арабского Востока, через весь великий континент Африки, через Атлантику и Англию.В основу повести положен подлинный факт из эпохи второй мировой войны, но на страницах этой книги он несколько развернут и беллетризован.Перед читателями пройдут города Малой Азии и Египта, девственные джунгли Африки и шумный Кейптаун на мысе Доброй Надежды, затерянный островок в Южной Атлантике и огромный Лондон.Автор повести.

Иван Майский

Кто помогал Гитлеру. Из воспоминаний советского посла

В настоящее время прилагается много усилий со стороны историков капиталистического мира, чтобы как-нибудь сгладить отрицательное впечатление от позора и глупости западной демократии, принявшей более двух десятилетий тому назад мюнхенское соглашение. Пытаются найти смягчающие вину обстоятельства, стремятся хоть немного реабилитировать ее «героев» и т. д.В своих воспоминаниях академик И. М. Майский рассказывает правду о событиях тех дней, ибо ему, как послу СССР в Англии в те годы, пришлось близко сталкиваться с людьми и событиями предвоенной эпохи.

Иван Майский

Испанские тетради

Иван Михайлович Майский – один из старейших советских дипломатов. Его книга «Испанские тетради» проливает свет на некоторые, доселе слабо освещенные в литературе аспекты борьбы на международной арене в преддверии второй мировой войны, беспощадно клеймит итало-германскую агрессию в Испании в период 1935–1939 гг. и разоблачает многочисленные дипломатические фокусы других империалистических держав, помогавших удушению Испанской республики. Автору особенно удались те главы, в которых он, основываясь на личных наблюдениях и своем богатом жизненном опыте, дает очень рельефные портреты многих западноевропейских политических деятелей того времени, раскрывает сложную механику так называемого лондонского «Комитета по невмешательству в испанские дела».

Иван Майский

Воспоминания советского дипломата (1925-1945 годы)

Автор книги работал в посольстве СССР в Англии с 1925 по 1943 год, долгое время был послом в Великобритании. Бесценные свидетельства очевидца всей предвоенной и начала военной политической карусели. Особенно рекомендуется тем, кто искренне считает, что злой Сталин отказывался от союза с добрыми демократами, ради дружбы с нацистами.Н.Стариков.