Воспоминания. Из жизни Государственного совета 1907–1917 гг. [заметки]

Шрифт

Интервал

Малинов В.А., Погодин С.Н. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001; Погодин С.Н. Максим Максимович Ковалевский. СПб., 2005; Каганович Б. С. Сергей Федорович Ольденбург. Опыт биографии. СПб., 2006; Аксенов Г.П. Вернадский. М., 2010; Улъянкина Т.И. Михаил Михайлович Новиков. 1876–1964. М., 2015.

См.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003; Он же. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М., 2005. С. 303–323.

Бышков П.А. Права на чужие земельные участки в римском праве // Вестник Российского университета Дружбы народов. Сер. Юридические науки. 2010. № 3. С. 9–10; Марей А.В. Понятие INIURIA в постклассическом римском праве // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2011. № 14(76). С. 248; Сулейманова С. А. Временные пределы гражданской правоспособности физического лица // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2013. № 2(35). С. 111, 119; Коршунов П.Н., Петрова Ю. А. Состояние российского кооперативного законодательства и организация жилищного накопительного права // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 9. С. 108–109; Матвеева С.Д. Формирование конструкции мировой сделки в римском частном праве // Известия Тульского государственного университета. Сер. Экономические и юридические науки. 2015. № 3–2. С. 135, 138, и др.

Алексеева Т.А. Из истории преподавания римского права в Императорском Санкт-Петербургском университете // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 6(239). С. 199–208; Николаев А.Б. Д.Д. Гримм – комиссар Временного комитета Государственной Думы // Вопросы истории. 2005. № 7. С. 142–147; Томсинов В. А. Давид Давидович Гримм (1864–1941) // Томсинов В. А. Российские правоведы XVIII–XX веков: Очерки жизни и творчества. Т. 2. М., 2007. С. 222–252; Поцелуев Е.Л. Теория правонарушения и ее российские последователи во второй половине XIX в. // Личность. Культура. Общество. 2007. Вып. 1(34). С. 292–307; Шор Т.К., Ковалев М.В., Воронежцев А. В. Давид Давидович Гримм и его воспоминания // Историческая память и стратегии российско-немецкого межкультурного диалога. Саратов, 2015. С. 72–92; Ковалев М.В. Профессор Д.Д. Гримм и барон М. А. Таубе: два взгляда на академические свободы //Там же. С. 93–109; Ковалев М.В., Мирзеханов В. С. Давид Давидович Гримм // Вопросы истории. 2016. № 1. С. 19–33; Ковалев М. В. Профессор Д.Д. Гримм и борьба за академические свободы в России в начале XX в. // Российская история. 2016. № 5. С. 174–183; Он же. Профессор Д. Д. Гримм в эмиграции // История и историческая память. Саратов, 2016. Т. 13–14. С. 82–92; Он же. «…Мы живем в такое время, когда и небываемое бывает». Февральская революция глазами профессора Д.Д. Гримм // Отечественные архивы. 2017. № 2. С. 91–105.

Дитц Я.Е. История поволжских немцев-колонистов. М., 1997. С. 404–405.

Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб). Ф. 14. Оп. 3. Д. 21676. Л. 3.

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 789. Оп. 11. Д. 78. Л. 5 об., 6 об., 7 об. О Д. И. Гримме см. подробнее: Иванова Е.Б. Давид Гримм // Зодчие Санкт-Петербурга XIX – начала XX века / Сост. В.Г. Исаченко. СПб., 1998. С. 433–446; Гейдебрехт Г. Вклад немецких архитекторов в формирование «русского» стиля XIX – начала XX веков // Немцы России и СССР, 1901–1941: Материалы международной научной конференции. М., 2000. С. 139–141; ЛейноненР., Фогт Э. Архитекторы и художники Санкт-Петербурга // Немцы в Санкт-Петербурге: Сборник статей / Отв. ред. Т.А. Шрадер. СПб., 2008. С. 209–210.

См.: Благово Н.В. Школа на Васильевском острове. Историческая хроника. Ч. I: Гимназия и реальное училище Карла Мая в Санкт-Петербурге. 1856–1918. СПб., 2005.

ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 10–10 об.

Об истории взаимоотношений семьи Гриммов и гимназии см. подробнее: Благово Н.В. Указ. соч. С. 92, 452.

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 21676. Л. 1.

О роли юридического факультета Петербургского университета в интеллектуальной жизни империи см.: Ростовцев Е.А., Баринов Д.А., Сосницкий Д.А. Юридический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета (1819–1917): опыт коллективной биогрпфии // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2015. Сер. 14. Право. Вып. 4. С. 112–127.

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 21676. Л. 40.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 402.3.526.16 р.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.48.

Карцов А. С. Русский институт римского права при Берлинском университете (1887–1896) // Древнее право. Ivs antiqvvm. М., 2003. № 2 (12). С. 120–121.

Гинс Г. К. Обоснование политики права в трудах профессора Л. И. Петражицкого. 1892–1927 г. // Известия Юридического факультета. Харбин, 1928. Т. 5. С. 4.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 402.3.526.16 р.

Томсинов В. А. Давид Давидович Гримм (1864–1941). Биографический очерк // Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. С. 21

Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет // Архив русской революции, издаваемый И. В. Гессеном. М., 1993. Т. XXII. С. 301.

Мать Д.Д. Гримма – Эмилия-Елена (1839–1896) – была его родной сестрой.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 384.1.3325.1–1 р.; ЕАА. 402.3.527.1А.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 384.1.3325.2,3; ЕАА. 402.3.526.1.

ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 13, 15 об.

Там же. Л. 20.

Там же. Л. 21.

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 2.

ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 1.

Там же. Л. 3, 6 об.; Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 402.3.526.10,11,15; ЕАА. 402.3.527.3; ЕАА. 402.3.526.17 р.

Гримм Д.Д. Очерки по учению об обогащении. Дерпт, 1891. Вып. 1–2; СПб., 1893. Вып. 3.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.48; ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 17.

Государственная канцелярия Российской империи – канцелярия Государственного совета, состоявшая из отделений. С 1906 г. в ее состав входили отделения: личного состава и общих дел, первое по делам законодательства, второе по делам законодательства, финансов, общего собрания, свода законов и отделения, управлявшие делами двух особых присутствий. Через канцелярию проходили дела, требовавшие рассмотрения в Государственном совете. Они поступали на имя государственного секретаря и распределялись по соответствующим отделениям канцелярии для подготовки рассмотрения в соответствующих департаментах Государственного совета. Государственная канцелярия занималась также оформлением журналов заседаний департаментов и общего собрания, составлением извлечений из них для царя.

Ibid. Примечательно, что защита Д.Д. Гримма состоялась 29 ноября 1891 г., а допущен к чтению лекций он был 26 ноября. Таким образом, М.Н. Капустин ходатайствовал за Д.Д. Гримма еще до его официальной защиты.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.13 р.; ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 27–27 об.

Бон Т. Русская историческая наука (1880–1905 гг.). Павел Николаевич Милюков и Московская школа. СПб., 2005. С. 38–41.

Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1. СПб., 1900. Даже недруги Д.Д. Гримма, вроде Б.В. Никольского, которые накануне защиты называли его работу «импотентной диалектикой» и «пустопорожним изложением», в итоге были вынуждены признать, что свою работу он «защитил блистательно» (Никольский Б. В. Дневник. 1896–1918. СПб., 2015. Т. 1. С. 375, 425).

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 3 об.

ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 32.

Там же. Л. 51.

Там же. Л. 46–47; РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 5 об.

ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 100; РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 7 об.

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). Ф. 1448. Оп. 1.Д. 182. Л. 57.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.48 р.

ЦГИА СПб. Ф. 355. On. 1. Д. 3849. Л. 104.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 102. Дп. ОО. Оп. 227. Д. 431. Л. 1об. Интересно, но в годы студенчества Д.Д. Гримм, кажется, не проявлял большого интереса к общественной жизни. Во всяком случае, в его личном деле зафиксировано, что за время обучения «не принимал никакого участия в каких бы то ни было противозаконных проявлениях, обнаруживающих неуважение к закону или к установленным властям и правилам» (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 21676. Л. 31).

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 7 об.

Ковалевский М.М. Моя жизнь. М., 2005. С. 390.

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 8 об.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.27.

Иванов А.Е. Российские императорские университеты под управлением министерства народного просвещения (1880-е годы – начало XX века) // Расписание перемен: очерки по истории образовательной и научной политики в Российской империи – СССР. М., 2012. С. 72–73.

Дмитриев А.Н. По ту сторону «университетского вопроса»: правительственная политика и социальная жизнь российской высшей школы (1900–1917 годы) // Университет и город (начало XX века). М., 2009. С. 123.

Авру с А. И. История российских университетов: очерки. М., 2001. С. 41; Иванов А.Е., Кулагина И.П. Русская профессура на рубеже XIX–XX веков // Российская история. 2013. № 2. С. 52.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.30.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.29.

Томсинов В. А. Указ. соч. С. 24.

Общий Устав Императорских российских университетов 1884 года. Харьков, 1911. С. 11.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.65.

Ананьич Б.В. И. И. Толстой и петербургское общество накануне революции. СПб., 2007. С. 109–110; Ростовцев Е. А. 1911 год в жизни университетской корпорации (власть и Петербургский университет) // Кафедра истории России и современная отечественная историческая наука. СПб., 2012. С. 494.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.66.

Ростовцев Е.А. Указ соч. С. 495. О ректорстве Э. Д. Гримма см. подробнее: Беляева О.М. Академическое сообщество Петербургского университета в ректорство Э.Д. Гримма: конфликты в профессорской среде // Диалог со временем. 2011. № 34. С. 215–235.

Там же. С. 501.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.34.

Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903–1919 гг. Париж, 1933. Т. II. С. 130; Воронежцев А. В., Ковалев М. В. Жизненный путь графа В.Н. Коковцова// Коковцов В.Н. Обрывки воспоминаний из моего детства и лицейской поры. М., 2011. С. 14–16.

Гримм Д.Д. Видимая законность и скрытое усмотрение // Вестник Европы. 1913. Кн.2. С. 271–288.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.72. Примечательно, что в своих воспоминаниях, созданных на закате жизни, М.А. Таубе будет характеризовать Д.Д. Гримма как «хотя и левого, но весьма уравновешенного и справедливого» человека (Таубе М. А. «Зарницы»: воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России (1900–1917). М., 2007. С. 15.

Архив РАН. Ф. 639. On. 1. Д. 173. Л. 39 – 39 об.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.38.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.49.

Никольский Б. В. Дневник. 1896–1918. СПб., 2015. Т. 2. С. 143.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.39,49; Ковалев М.В. Профессор Д.Д. Гримм и барон М.А. Таубе: два взгляда на академические свободы. С. 105; Он же. Профессор Д.Д. Гримм и борьба за академические свободы в России в начале XX в. С. 174–183.

ГАРФ. Ф. 1807. On. 1. Д. 414. Л. 1-1об.

Гайда Ф.А. Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910–1917). М., 2016. С. 333.

ОР РНБ. Ф. 585. On. 1. Д. 3861. Л. 8 об.

ГАРФ. Ф. 564. On. 1. Д. 1655. Л. 6.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.44.

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.45.

ЦГИА СПб. Ф. И. On. 1. Д. 3578. Л. 1–3.

Интересно, что о покровительстве В. Н. Коковцова прямо говорится в юбилейной статье в честь 70-летия профессора Д.Д. Гримма, написанной видным эстонским правоведом Эрнстом Эйном (1898–1956). См.: Ein Е. Prof. D. D. Grimmi elukaik ja teaduslik tegevus // Õigus: juriidiline ajakiri. 1934. № 6. L. 284.

Kasikirjade ja haruldaste raamatute osakond Tartu Ulikooli Raamatukogu. 38.1.289.1.

Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150a. 153.

Милюков П.Н. Воспоминания. T. 2. M., 1990. С. 185.

Николаев А. Б. Указ. соч. С. 142.

Шахматов М.В. Последние дни Мариинского дворца и Петрограда. Прага, 1927 г. / Публ. М.В. Сидоровой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. М., 2005. Т. XIV. С. 691.

Николаев А.Б. Указ. соч. С. 144.

Временное правительство – высший орган государственной власти и управления в России со 2 (15) марта по 25 октября (7 ноября) 1917 г. Образовано Временным комитетом Государственной думы по соглашению с Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов на период до созыва Учредительного собрания. В правительство первого состава вошли Г. Е. Львов (председатель и министр внутренних дел), лидер кадетов П. Н. Милюков (министр иностранных дел), лидер октябристов А. И. Гучков (военный и морской министр), прогрессист А. И. Коновалов (министр торговли и промышленности), М. И. Терещенко (министр финансов), эсер А. Ф. Керенский (министр юстиции) и др. Программа включала амнистию по политическим и религиозным делам, введение демократических свобод, всеобщего избирательного права, реформу местного самоуправления, замену полиции милицией, уничтожение политического сыска, проведение выборов в Учредительное собрание. Местными органами власти Временного правительства были губернские и уездные комиссары.

Там же. С. 145.

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. И об.

Там же.

Падение царского режима: стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Т. I. Л., 1924. С. V. О работе комиссии и ее председателе см. подробнее: Варфоломеев Ю.В. Закон и трепет: очерк деятельности Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Саратов, 2006; Он же. Николай Константинович Муравьев: адвокат, политик, человек. Саратов, 2007.

Падение царского режима: стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Т. VI. Л., 1926. С. 277, 304, 341, 346.

Емельянов Ю.Н. Поэт Александр Блок и Чрезвычайная следственная комиссия 1917 г. // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). К 80-летию члена-корреспондента РАН В. И. Буганова: сборник статей / Отв. ред. Н. М. Рогожин. М., 2012. С. 344–365.

Блок А. А. Дневники // Блок А. А. Собр. соч. Т. VII. М. – Л., 1963. С. 295, 300, 302.

Там же. С. 297; Бабенчиков М.В. Отважная красота // Александр Блок в воспоминаниях современников. Т. 2. М., 1980. С. 160.

Улъянкина Т.И. Указ. соч. С. 74–77.

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. И об.

Катков Г. М. Февральская революция. М., 2006. С. 412.

РГИА. Ф. 1405. Оп. 528. Д. 51. Л. 12 об.

Там же. Л. И об.

Там же. Л. 13 об.

100

Государственное совещание / Под ред. М.Н. Покровского. М. – Л., 1930. С. 96.

101

Там же. С. 97.

102

РГИА. Ф. 1405. Он. 528. Д. 51. Л. 12 об.

103

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.49.

104

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.49 р.

105

Никольский Б. В. Дневник. Т. 2. С. 333. Правда, желчный и мстительный Б.В. Никольский «переколеет» раньше Д.Д. Гримма – 11 июня 1919 г. он будет расстрелян большевиками как активный деятель Союза русского народа.

106

Hoover Institution Archives, Stanford University. Mariia Dmitrievna Vrangel’ Collection, 1915–1944. Box 16. Fold. 30.

107

Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150.49 p.

108

См.: Черняев В. Ю. Кронштадтские повстанцы, белая эмиграция и антибольшевистское подполье Петрограда // Нансеновские чтения 2008. СПб., 2009. С. 17–38; Мусаев В.И. Политические организации российской эмиграции в Финляндии в 1920-1930-е гг. // Зарубежная Россия. 1917–1939. Кн. 2. СПб., 2003. С. 84–86.

109

О взаимоотношениях Д. Д. Гримма и П. Н. Врангеля см.: Росс Н. Врангель и кронштадтцы // Грани. 1987. № 143. С. 192–219; Письмо Д. Д. Гримма П. Н. Врангелю от 4 октября 1921 г. (из архива Гуверовского института войны, революции мира) / Введ., подг. текста и коммент. В. Г. Бортневского // Русское прошлое: историко-документальный альманах. СПб., 1996. Кн. 7. С. 106–113.

110

Hoover Institution Archives, Stanford University. Mariia Dmitrievna Vrangel’ Collection, 1915–1944. Box 16. Fold. 30.

111

ГАРФ. Ф. 6094. On. 1. Д. 56. Л. 2 об.

112

ГАРФ. Ф. 6851. On. 1. Д. 124. Л. 1–9.

113

Гримм Иван Давидович // Русская Эстония: общедоступный, энциклопедический, постоянно пополняемый справочник. URL: http://russianestonia.eu/index.php?title=Гримм_Иван_Давидович (дата обращения: 24.07.2017).

114

Сведения о пребывании Д.Д. Гримма в Париже и Берлине встречаются в некоторых биографических статьях, однако в архивных материалах пражской полиции указаний на это нет. Впрочем, в 1922 г. профессор отметился публикацией статьи в эмигрантском берлинском сборнике: Гримм Д.Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Труды русских ученых за границей. Берлин, 1922. Т. 1. С. 22–63.

115

Národní archiv České republiky. Fond «Policejní ředitelství Praha II – všeobecná spisovna – 1921–1930». Kart. 837. Sign. G 908/13 Grimm David; Fond «Policejní ředitelství Praha II – evidence obyvatelstva». Sign. David Grimm 1864; Sign. Ivan Grimm 1891.

116

Ковалев M.B. Русские историки-эмигранты в Праге (1920–1940 гг.). Саратов, 2012. С. 51.

117

ГАРФ. Ф. 5881. On. 1. Д. 127. Л. 17. Несколько хуже было положение его сына Ивана, которому по особому решению министерства иностранных дел ежемесячно начислялось 1.100 крон и по 150 крон на жену и ребенка (Там же. Л. 18).

118

Копрживова Л. Российские эмигранты во Вшенорах – Мокропсах – Черношицах (двадцатые годы 20-го века) // Дни Марины Цветаевой – Вшеноры 2000. Прага, 2002. С. 6; Из бесед с русскими эмигрантами. Екатерина Александровна Максимович, урожд. Кизеветтер // Воспоминания. Дневники. Беседы. Русская эмиграция в Чехословакии. Кн. 1. Прага, 2011. С. 395–396; Ковалев М.В. Русские историки-эмигранты в Праге. С. 75–84.

119

Archiv Národního muzea. F. Karel Kramář. Kart. 19. Inv. č. 961. ANM. 2–5–710–711.

120

Novikov M. Organisační činnost ruských učenců v ČSR // Записки Научно-исследовательского отделения Русского свободного университета. Прага, 1938. Т. VIII (XIII). № 51. S. 51.

121

Ученые записки, основанные Русской учебной коллегией. 1924. Т. I. Вып. III: Общественные науки. С. 9.

122

Гримм Д.Д. Основные предположения и задачи социальных наук // Ученые записки, основанные Русской учебной коллегией. 1924. Т. I. Вып. III: Общественные науки. C. 29–73.

123

Národní archiv ČR. F. Komitét pro umožnění studia ruským a ukrajinským studentům v ČSR. Inv. č. 80. Kart. 6

124

В 1922 г. П.И. Новгородцев сложил с себя полномочия председателя в пользу П. Б. Струве. После его отъезда из Праги в 1924 г. Русскую академическую группу возглавил Е. В. Спекторский, находившийся на этом посту до 1927 г., когда его сменил В. А. Францев (Русские в Праге. 1918–1928 гг. Прага, 1928. С. 37).

125

Narodm archiv CR. F. Komitet pro umoznem studia ruskym a ukrajinskym studentum v CSR. Inv. c. 125/1. Kart. 16

126

Ковалев М.В. «На этих съездах мы растем и в своих, и в чужих глазах». Из истории научных коммуникаций русской эмиграции (1921–1930) // Россия XXI. 2013. № 5. С. 87.

127

Ковалев М.В. Русский институт в Праге (1922–1938 годы) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2017. Т. 16. № 1. С. 121–134.

128

Slovanská knihovna v Praze. Trezor. А. V. Florovskij. T-FLOR. Krab. IV. Přednášky v ruských emigrantských institucích v Praze; Лекции Русского института // Огни. 1924. 11 февраля. № 6; Kronika kulturního, vědeckého a společenského života ruské emigrace v Československé republice. Praha, 2000. T. I. S. 140, 142.

129

ГАРФ. Ф. 5765. On. 1. Д. 4. Л. 25 об.; Отчет о состоянии и деятельности Русского Юридического факультета в Праге за 1926–1927 учебный год. Прага, 1927. С. 8.

130

Литература о Русском юридическом факультете ныне обширна. См. подробнее: Стародубцев Г. С. Международно-правовая наука российской эмиграции (1918–1939). М., 2000. С. 67–87; Ганин В.В. Профессура и студенчество Русского юридического факультета в Праге (1922-1930-е гг.) // Юридическое образование и наука. 2005. № 3. С. 37–43; Михалъченко С. И., Пономарева В.П. Русские юристы в эмиграции в 1920-е годы (по неопубликованным материалам) // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 1. С. 110–114; Михалъченко С. И., Ткаченко Е.В. Преподаватели-обществоведы на Русском юридическом факультете в Праге в 1920-е годы // Учитель истории в социокультурном пространстве Евразии в конце XX – начале XXI вв. Казань, 2016. С. 57–63; Михалъченко С. И. Фонд Русского юридического факультета в Праге в Государственном архиве Российской Федерации // Вестник архивиста. 2017. № 2. С. 185–196; Соловьев А.В., Сытин А.Г. П.И. Новгородцев и Русский юридический факультет в Праге // Философия политики и права. 2016. № 7. С. 350–358 и др.

131

Открытие Русского юридического факультета в Праге // Студенческие годы. Прага, 1922. № 1. С. 23; Отчет о состоянии и деятельности Русского юридического факультета в Праге за 1923–1924 учебный год. Прага, 1925. С. 10–11; Отчет о состоянии и деятельности Русского Юридического факультета в Праге за 1926–1927 учебный год. С. 8; Евсеева Н.В. Эмигрантская и советская школа 20-х гг. (опыт сравнительной характеристики) // Новый исторический вестник. 2001. № 3. С. 29–42.

132

К открытию Русского юридического факультета в Праге: Речь декана юридического факультета профессора П.И. Новгородцева // Студенческие годы. Прага, 1922. № 2. С. 23; Отчет о состоянии и деятельности Русского юридического факультета в Праге за 1926–1927 учебный год. С. 9.

133

Лосский Н. О. Воспоминания: Жизнь и философский путь. Мюнхен, 1968. С. 223.

134

Гримм Д.Д. Лекции по истории римского права. Прага, 1923. Вып. I–III; 1924. Вып. IV; 1925. Вып. V; Он же. Лекции по догме римского права. Вып. 1: Введение и общая часть. Прага, 1927.

135

См.: Ковалев М.В. Исторические праздники русской эмиграции как способ сохранения коллективной культурной памяти // Диалог со временем. 2008. № 25/2. С. 132–133.

136

Archiv Narodmho muzea. F. Karel Kramar. Kart. 19. Inv. c. 961. 2-5-703-

137

Andreyev С., Savicky I. Russia Abroad: Prague and the Russian Diaspora, 1918–1938. New Haven – L., 2004. P. 91.

138

Отчет о состоянии и деятельности Русского юридического факультета в Праге за 1926–1927 учебный год. С. 3–4.

139

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.3а,4.

140

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.6

141

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.15.

142

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.12.

143

Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150.19 p. Свои исследования в эстонский период жизни Д. Д. Гримм будет публиковать в основном по-немецки: Grimm D. D. Zur Frage über den Begriff der Societas im klassischen römischen Rechte // Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis). Tartu, 1933. B. Humaniora. T. XXX. P. 1–87; Eadem. Die sociologischen Grundlagen des römischen Besitzrechts // Studi in onore di Salvatore Riccobono nel XL anno del suo insegnamento. Palermo, 1936. Vol. IV. P. 173–200.

144

Rahvusarhiiv Tallinnas. ERA. 14.12.4375.11; Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150.28–28 p.

145

ГАРФ. Ф. 9586. On. 1. Д. 171. Л. 1 об.

146

Там же. Л. 2 об.

147

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150.105.

148

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.5.

149

Шор Т.К. Неопубликованные мемуары профессора Давида Гримма // Балтийский архив: Русская культура в Прибалтике. T.VI. Рига, 2000. С. 91; Шор Т.К., Ковалев М.В., Воронежцев А. В. Указ. соч. С. 75.

150

Милютина Т. Венцом уложенные косы // Карамзина М.В. Ковчег: Стихотворения. Судьба. Памятные встречи. Письма И. А. Бунина к М. В. Карамзиной. Таллинн, 2008. С. 157.

151

Машкеев В. Какая страшная нежность и жалость… // Карамзина М.В. Ковчег: Стихотворения. Судьба. Памятные встречи. Письма И. А. Бунина к М. В. Карамзиной. Таллинн, 2008. С. 167–168.

152

Милютина Т. Указ. соч. С. 159–160.

153

Kronika kulturního, vědeckého a společenského života. T. II. S. 435.

154

Rahvusarhiiv Tallinnas. ERA. 14.12.4375.1.

155

Rahvusarhiiv Tallinnas. ERA. 14.12.4375.10.

156

Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150.69,107.

157

Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150.112.

158

Grimm D.D. Eesti Vabariigi Põhiseaduse uus muutmise seaduse eelnõu //Õigus: juriidiline ajakiri. 1933. № 7. L. 311–326; № 8. L. 337–347.

159

Ibid. № 8. L. 347.

160

ГАРФ. Ф. 9586. On. 1. Д. 171. Л. 3 об.

161

Там же. Л. 4 об.

162

Там же. Л. 4.

163

Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2а.8.26.

164

Насколько известно, ни Д.Д. Гримм, ни его сын Иван не подверглись преследованию со стороны органов НКВД. В то же время в марте 1941 г. был арестован В. А. Карамзин, которого через несколько месяцев расстреляют, а его супруга М. В. Карамзина, бывшая жена И. Д. Гримма, 14 июня 1941 г. будет депортирована на спецпоселение в Сибирь, где скончается 17 мая 1942 г. от болезней и голода.

165

Tevija. Riga, 1941. 30. julijs. № 26.

166

В 1999 г. бывший Исторический архив был включен в систему Национального архива Эстонии. По закону об архивах с 1 января 2012 г. он именуется как Исторический архив Национального архива Эстонии. В общенациональной электронной поисковой системе AIS (http://ais.ra.ee/) дела из бывшего Исторического архива обозначаются аббревиатурой ЕАА (Eesti Ajalooarhiiv = Эстонский исторический архив) и в поле поиска «местонахождение фонда» значится – Rahvusarhiiv Tartus (Национальный архив в Тарту). В ссылках на единицы хранения из его фондов на первом месте ставится общее название: Эстонский национальный архив в Тарту и затем следует шифр в том виде, как он представлен в AIS, т. е. аббревиатура и через точки следуют номера фонда, описи и дела. Например: Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 2100.2.150а.3,7.

167

Шор Т.К., Ковалев М.В., Воронежцев А.В. Давид Давидович Гримм и его воспоминания // Историческая память и стратегии российско-немецкого межкультурного диалога. Саратов, 2015. С. 72–92; Ковалев М.В. Профессор Д.Д. Гримм и барон М. А. Таубе: два взгляда на академические свободы // Там же. С. 93–109; Ковалев М.В., Мирзеханов В. С. Давид Давидович Гримм // Вопросы истории. 2016. № 1. С. 19–33; Ковалев М.В. Профессор Д.Д. Гримм и борьба за академические свободы в России в начале XX в. // Российская история. 2016. № 5. С. 174–183; Он же. Профессор Д.Д. Гримм в эмиграции // История и историческая память. Саратов, 2016. Т. 13–14. С. 82–92; Он же. «…Мы живем в такое время, когда и небываемое бывает». Февральская революция глазами профессора Д.Д. Гримм // Отечественные архивы. 2017. № 2. С. 91–105.

168

Куломзин А.Н. Пережитое. Воспоминания. М., 2016; Покровский Н.Н. Последний в Мариинском дворце: воспоминания министра иностранных дел. М., 2015; Шахматов М.В. Последние дни Мариинского дворца и Петрограда. Прага, 1927 г. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. М., 2005. Т. XIV. С. 669–691.

169

Войнилович Э. Воспоминания. Минск, 2007.

170

Woynittowicz Е. Wspomnienia 1847–1928. Wilno, 1931.

171

Крыжановский С.Е. Воспоминания: из бумаг С. Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи. СПб., 2009.

172

Верцинский Э.А. Год революции. Воспоминания офицера генерального штаба за 1917–1918 года. Таллинн, 1929.

173

Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых (1918–1922 гг.). Рига, 1930

174

Републикацию см.: Энгельгардт Б. А. Воспоминания камер-пажа // Балтийский Архив. Tallinn, 1997. Т. II. С. 197–268; Т. III. С. 143–256.

175

Шор Т.К. Воспоминания бывшего эстляндского губернатора // Балтийский Архив. Tallinn, 1997. Т. III. С. 110–117; Белъгард А.В. Воспоминания / Вступ. статья, подготовка текста Е. Н. Андреевой; коммент. Г. М. Пономаревой, Т.К. Шор, Н.Г. Патрушевой. М., 2009; Bellegarde A. Minu malestusi Eestimaa kubernerina / Venekeelsest kasikirjast tolkinud E. Raudsepp; Jarelsona T. Sor. Tallinn, 2010.

176

Rahvusarhiiv Tartus. EAA. 2100.2.150a.3,7. См. оцифрованную копию, доступную после регистрации на портале Национального архива Эстонии (www.ra.ee/vau): URL: http://www.ra.ee/dgs/browser.php?tid=345&iid=2002 50376630&img=eaa2100_002_000150a_00002_t.jpg&tbn= 1 &pgn= 1 &prc=40&c tr=0&dgr=0&lst=2 &hash=9dbecf5ae48e 17292al 1 ebe00572ab 1 e

177

Обширное дело по обвинению ректора Е.В. Пассека (1860–1912), длившееся еще и после смерти либерального профессора, хранится в университетском фонде в Эстонском национальном архиве в Тарту: Rahvusarhiiv Tartus. ЕАА. 402.3.1279; ЕАА. 402.3.1280.

178

ЕАА.402.3.1298; ЕАА.402.3.1299.

179

Утеряны IV–X главы первой части, страницы 15-102 оригинала.

180

В своих мемуарах Д.Д. Гримм одновременно употребляет два распространенных написания этой фамилии – «Мануйлов» и «Мануйлов». При публикации во всех случаях сохранено авторское написание.

181

Terra incognita (лат.) – букв.: неизвестная земля, иносказательно: нечто неизведанное (в любой сфере).

182

См. сноску 179.

183

В тексте зачеркнута фраза: «Я старался соблюдать в своем повествовании должное беспристрастие, не скрывать ни должностных, ни официальных сторон виденного и слышанного мною».

184

Homo sum, humani nihil a me alienum puto (лат.) – «Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо» – фраза из комедии римского писателя Теренция «Самоистязатель» (1, 1, 25).

185

Sub specie aeternitatis (лат.) – крылатое латинское выражение, которое означает «с точки зрения вечности», «под взором вечности».

186

Д.Д. Гримм в вольной форме передает пушкинские строфы из «Песни о Вещем Олеге» (1822): «Бойцы поминают минувшего дни, // И битвы, где вместе рубились они».

187

В тексте зачеркнута фраза: «Надеюсь, что их немного и фон общей картины, и во всяком случае общей картины, они не меняют».

188

Sine ira et studio (лат.) – крылатое латинское выражение, которое означает «без гнева и пристрастия».

189

В тексте зачеркнута фраза: «Трудная основная [нрзб.] задача моя состояла в том, чтобы дать [нрзб.] освещение событий и лиц. Показания современников и тем более активных участников…».

190

В тексте зачеркнуто: «на долю нашего несчастного поколения».

191

20 февраля 1906 г. был опубликован указ «О переустройстве Учреждения Государственного совета». Совет должен был состоять из назначенных царем лиц и выборных членов в равном количестве. В выборах имели право участвовать дворянство, земство, православное духовенство, представители науки и торгово-промышленных организаций. От земства и дворянства неземских губерний избирались 74 члена из 98 выборных членов Совета, от остальных корпораций – по 6 членов. Члены Совета избирались на 9 лет, но каждые 3 года треть состава подлежала переизбранию. Царь имел право досрочно распустить членов по выборам и назначить новые выборы. Заседания Совета считались действительными при наличии трети его членов. Председатель и вице-председатель назначались ежегодно царем из назначаемых им членов Государственного совета. Одобренные Государственной думой законопроекты подлежали предварительному рассмотрению в комиссии Совета. При признании Советом необходимости внесения изменений в законопроект он или сразу возвращался в Думу, или передавался в комиссию из представителей Совета и Думы, а затем с ее заключением поступал в Думу. Одобренные законодательными палатами, но отклоненные царем законопроекты могли повторно рассматриваться лишь в новой сессии. (Полное собрание законов Российской империи (далее – ПСЗРИ). Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение I. 27425. СПб., 1909. С. 154–160). Одновременно был опубликован манифест о преобразовании Совета в верхнюю законодательную палату. Совет наделялся равными с Думой правами. С момента созыва Совета и Думы законы воспринимали силу лишь с их одобрения. Царь имел право утверждать законодательные акты во время прекращений занятий Думы при условии, что эти акты не должны были «вносить изменения ни в Основные государственные законы, ни в учреждении Государственного Совета или Государственной думы, ни в постановления о выборах в Совет или Думу». Если правительство после возобновления деятельности Думы не вносило данные законопроекты на ее рассмотрение в течение 2 месяцев или вносило, но они отвергались одной из палат, то они утрачивали силу. Совет и Дума ежегодно созывались и распускались царскими указами. Они наделялись правом почина пересмотра действующих законов, за исключением Основных законов, инициатива пересмотра которых сохранялась за царем.

192

Правильно на тот момент – Санкт-Петербург (Петербург). Переименован в Петроград в 1914 г., после начала Первой мировой войны. Д. Д. Гримм в своих мемуарах использует оба названия города. При публикации во всех случаях сохранено авторское написание.

193

Ad hoc (лат.) – означает «для этого, применительно к этому, для данного (этого) случая, для этой цели».

194

Государственная дума – законодательная представительная нижняя палата в Российской империи в 1906–1917 гг. Ее члены избирались на 5 лет. Она была наделена правом обсуждения законопроектов, в том числе и бюджетных, которые потом рассматривались в Государственном совете и утверждались царем. При отклонении Думой нового бюджета расходы сохранялись на уровне прошедшего года. Дума не имела права пересмотра Основных законов страны. Царь мог досрочно распустить ее. Первая Государственная дума была созвана 27 апреля 1906 г. В ее составе преобладала оппозиция, потребовавшая упразднения Государственного совета, расширения законодательных прав Думы, установления ответственности министров перед народными избранниками, амнистии политическим заключенным, признания принципа отчуждения частновладельческих земель для решения аграрного вопроса. Дума была распущена 8 июля того же года из-за несогласия с внутренней политикой царского правительства.

195

Правильно на тот момент – Петербургского университета. Д. Д. Гримм в своих мемуарах в равной степени использует названия «Петербургский» и «Петроградский».

196

27 августа 1905 г. был издан указ «О введении в действие временных правил об управлении высшими учебными заведениями Министерства народного просвещения». Указом вводилась выборность ректора и деканов с последующим их утверждением «в установленном порядке». Советам университетов поручались «заботы о поддержании правильного хода учебной жизни». Был восстановлен университетский суд (ПСЗРИ. Собрание третье. Т. XXV. 1905. Отделение I. № 26692. СПб, 1908. С. 658–659).

197

Октябристами назывались члены Союза 17 октября. Это праволиберальная партия, названная так в честь манифеста 17 октября 1905 г. Она выступала за наследственную конституционную монархию, двухпалатное народное представительство с цензовыми выборами в него, гражданские права (неприкосновенность личности и жилища, свободу совести, слова, союзов, собраний), за централизованное государство, против национальных автономий, в поддержку столыпинской аграрной политики и правительственного курса по борьбе с революционным движением, за свободное развитие торговли и промышленности. Получила от политических противников название партии «с утерянной грамотой» из-за отсутствия в своей программе некоторых ранее выдвинутых лозунгов (например, о всеобщем избирательном праве). Насчитывала до 70 тыс. чел. Это преимущественно промышленники, торговцы, банкиры, помещики, домовладельцы, цензовая интеллигенция, чиновники. Правительственный запрет чиновникам на принадлежность к политическим партиям не распространялся на черносотенные организации и партию октябристов. Партия имела незначительное представительство в I и II Думах и самую крупную фракцию в III Думе. Лидером партии был А. И. Гучков.

198

Конституционно-демократическая партия была образована на учредительном съезде 12–18 октября 1905 г. В партии состояли преимущественно лица интеллигентных профессий: адвокаты, инженеры, врачи, учителя, а также либерально настроенные помещики и чиновники. Программа предусматривала введение демократических свобод, неприкосновенности личности и жилища, всеобщего избирательного права, политическую автономию Польши, законодательное народное представительство, ответственность перед ним правительства, принудительное отчуждение за выкуп помещичьей земли, восьмичасовой рабочий день. Численность партии составляла до 70 тыс. чел. Имела самую крупную фракцию в Первой Думе. Лидером партии был П. Н. Милюков. Запрещена советским правительством в 1918 г.

199

Наказ Государственного совета регламентировал порядок работы верхней законодательной палаты. В частности, рабочим аппаратом Государственного совета являлась Государственная канцелярия. Для предварительного рассмотрения дел Совет имел право создавать постоянные и временные или особые комиссии. Последние создавались для изучения отдельных проектов. Председатель назначался императором на 1 год из числа членов по назначению. Право личного доклада председателя императору позволяло ему оказывать влияние на взгляды и решения царя.

200

Законопроект об отмене смертной казни был принят единогласно депутатами I Государственной думы 16 мая 1906 г. 19 июня 1906 г., после

негативной реакции на него правительства, Дума вновь проголосовала за проект и затем направила его в Государственный совет.

201

Опасаясь пересмотра Основных законов России I Думой, царь предпочел опередить ее и созвал совещание в Царском Селе в апреле 1906 г. В итоге откорректированные «Основные государственные законы Российской империи» были опубликованы 23 апреля 1906 г., за три дня до открытия I Государственной думы. Из них было исключено определение власти императора как неограниченной. Законодательная власть осуществлялась царем, Государственным советом и Государственной думой. При отклонении законопроектов законодательными палатами они признавались отклоненными (ст. 7). Царь имел право утверждения внесенных правительством законопроектов во время парламентских каникул, за исключением мер, изменяющих Основные законы, акты о законодательных палатах и о выборах в них (ст. 87). В случае невнесения их на рассмотрение Думы в течение 2 мес. после возобновления ее деятельности они теряли юридическую силу. Кадеты сочли пересмотр Основных законов без участия законодательных палат прямым нарушением манифеста 17 октября 1905 г.

202

Указ о роспуске Думы был подписан 8 июля 1906 г.

203

Партия демократических реформ – либерально-буржуазная партия. Основана в январе 1906 г. группой бывших членов конституционно-демократической партии. В марте 1906 г. объединилась с умеренно прогрессивной партией и стала называться также «Союзом народного благоденствия». Программа отстаивала путь «мирного обновления России» с «наследственной конституционной монархией», единство России (с автономией только для Польши и Финляндии), сохранение «мелкого и крупного землевладения» и допускала отчуждение земли за выкуп. Насчитывала до 2 тысяч членов. В конце 1907 г. вошла в Партию мирного обновления.

204

Партия мирного обновления создана в июле 1906 г. левыми октябристами (П.А. Гейден, М.А. Стахович, Д.Н. Шипов и др.) и правыми кадетами (Н.Н. Львов, Е.Н. Трубецкой и др.) на основе фракции «мирного обновления», образовавшейся в I Государственной думе. Занимала промежуточное положение между октябристами и кадетами, выступая против насилия со стороны как правительства, так и революционеров. Мирнообновленцы участвовали в совещании в Выборге, но не стали подписать Выборгское воззвание. Программа предусматривала введение конституционной монархии, проведение реформ, двухстепенные выборы, отмену смертной казни и проведение политической амнистии, свободу стачек, сокращение рабочего дня, охрану труда, государственное страхование рабочих, наделение землей малоземельных и безземельных крестьян за счет государства, а также выкупа части помещичьих земель, переселение безземельных крестьян на окраинные земли, организацию дешевого кредита, урегулирование арендных отношений и цен, поднятие культуры земледелия. Партия не играла серьезной политической роли и в III Думе вместе с Партией демократических реформ создала фракцию «прогрессистов». В 1912 г. Партия мирного обновления вошла в Партию прогрессистов. Официальные органы партии – газета «Слово» и журнал «Московский еженедельник».

205

Член Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Эта социалистическая партия создана на I съезде в Минске в 1898 г. Программа и устав приняты на II съезде в 1903 г. Программа-минимум предусматривала свержение самодержавия, ведение демократической республики, демократических свобод, 8-часового рабочего дня, возвращение крестьянам отрезков земли, выплаченных ими выкупных сумм, отмену выкупов, признание права на национальное самоопределение всем нациям в составе России. Под влиянием крестьянских требований в 1906 г. выступила за национализацию всей земли. Программа-максимум предусматривала введение социализма в стране. РСДРП была расколота на большевиков и меньшевиков. Общая численность партии к 1907 г. свыше 100 тыс. чел.

206

Государственный секретарь Российской империи – глава Государственной канцелярии, то есть канцелярии Государственного совета. Докладывал дела в общем собрании Совета.

207

Орган дворянского сословного самоуправления в Российской империи в 1785–1917 гг.

208

Группа центра образована в мае 1906 г. из умеренно-либеральных членов октябристского толка Государственного совета на базе следующих принципов: дальнейшее развитие конституционно-монархических начал, самоуправления, народного образования, нравственности и патриотизма, целостность и неделимость государства при условии признания равноправия и культурного своеобразия населявших Россию народов и народностей, проведение экономических реформ для подъема благосостояния населения, свобода совести и вероисповеданий. Насчитывала 93 члена в 1907 г. (33 члена по назначению и 60 – выборные от земства, съездов землевладельцев, дворянских обществ, торговли и т. д.), 83 члена в 1910 г., 63 члена в 1913 г., 51 член в 1917 г. Члены группы были весьма разнородны по своим политическим воззрениям. Внутри группы возникли несколько подгрупп, голосовавших отдельно от основной группы по ряду проблем: «нейдгартцы» или «правый центр», польское «коло» и немецкая «прибалтийская». Наиболее дисциплинированной и самостоятельной была подгруппа правого центра (15–20 членов) во главе с шурином П.А. Столыпина А. Б. Нейдгартом, занимавшая правые позиции по национальным и религиозным вопросам, в марте 1911 г. вышла из группы центра. Польское «коло» составили поляки, избранные преимущественно от польских, литовских, западных и юго-западных губерний (14–17 членов). Это крупные, консервативно настроенные землевладельцы, расходившиеся с правыми в национальной и вероисповедной политике. Немецкую «прибалтийскую» подгруппу составили четыре немца от землевладельцев и дворянства прибалтийских губерний. Основная группа допускала возможность изменений при условии их постепенности, но была чужда оппозиционности. Треть основной группы составили члены по назначению. В 1909–1912 гг. из основной подгруппы выделялась еще торгово-промышленная подгруппа, объединявшая промышленников и финансистов, голосовавших исходя из собственных и корпоративных интересов. В 1915–1917 гг. примкнула и возглавила в Госсовете Прогрессивный блок, тем самым превратившись в фактическую оппозицию. Именно их позиция определяла исход голосования в тот период. Главы группы: А. С. Ермолаев (1906–1907), князь П.Н. Трубецкой (1907–1911), А. А. Сабуров (1912–1913), В. В. Меллер-Закомельский (1913–1917). В 1910 г. численность группы центра сократилась до 83 чел., в 1913 г. – до 63, в 1917 г. – до 51.

209

Правая группа была создана преимущественно из членов по назначению в мае 1906 г. с целью защиты неограниченной монархической власти. Правые выступали за авторитарные методы государственного управления, сохранение господствующего положения православной церкви, сословного и национального неравенства. Численность группы постоянно возрастала: 1906 г. – 56 членов, 1910-й – 77 членов, 1915-й – 70 членов, в феврале 1917 г. – 71 член. Участники делились на крайнее и умеренное течения. Крайне правые были в принципе против реформ. Умеренные допускали либерализацию власти в определенных рамках и требовали ограничения бюрократии, поддержали реформу крестьянского землевладения, проекты о расширении начального образования. Крайне правые выступили против расширения веротерпимости, против проектов об охране енаемного труда, против реформы местного суда, добились отклонения думских проектов об установлении министерского контроля над церковноприходскими школами. В большинстве случаев правые выступали против введения земского самоуправления на окраинах. В годы мировой войны правая группа оказалась единственной фракцией, поддержавшей правительство. Ее возглавляли: С. С. Гончаров (крайний; 1906–1908), П.Н. Дурново (крайний; 1908–1911 и 1911–1915), П.П. Кобылинский (крайний; 1911), А. А. Бобринский (умеренный; 1915–1916), И. Г. Щегловитов (умеренный; 1916), А. Ф. Трепов (умеренный; 1917).

210

Академическая, или левая, группа возникла в Государственном совете в апреле-мае 1906 г. по инициативе членов кадетской партии, попавших в состав Государственного совета. Группа состояла из выборных членов, в основном от науки и земского самоуправления. Ее численность колебалась в пределах 10–20 членов. Группа выступала за либеральные реформы: расширение прав законодательных палат, равноправие национальностей и сословий, расширение веротерпимости и прав местного самоуправления, развитие народного образования, сохранение автономии Финляндии, реформу местного суда и т. п. В 1915 г. вошла в Прогрессивный блок.

211

Земство – обобщенное название выборных органов местного самоуправления, введенных земской реформой 1864 г. Земские учреждения делились на распорядительные органы – губернские или уездные земские собрания из земских гласных и исполнительные органы – губернские и уездные управы. Собрания состояли из земских гласных, избираемых на три года по трем куриям: уездных землевладельцев, владельцев городской недвижимости и представителей сельских обществ. Управы включали председателя и несколько членов, которые руководили земской практической деятельностью. Земства занимались народным образованием, здравоохранением, строительством дорог, ветеринарией и др., содействовали развитию крестьянского хозяйства, кустарных промыслов и т. д. Они строили и содержали земские школы, больницы, фельдшерские пункты, аптеки, развивали и агрономическую службу, продавали со скидкой сельскохозяйственные машины и т. д. Для осуществления деятельности нанимали служащих: учителей, врачей, фельдшеров, агрономов, статистиков и др. (т. н. «третий элемент»). Министерство внутренних дел и губернаторы имели право отменять решения земства. К 1914 г. были введены в 43 губерниях. Ликвидированы в 1918 г.

212

Для неприсутствующих членов Совета участие в его деятельности было не обязательным.

213

Польское коло (kolo польск. – круг) – название подгруппы польских депутатов в группе центра в Государственном совете. Насчитывала 17 членов консервативных взглядов, избранных от землевладельцев польских, литовских, западных и юго-западных губерний, а также от промышленности и торговли. От правых отличались всего лишь иными взглядами в национальной и вероисповедной политике.

214

В мемуарах Д.Д. Гримм использует два распространенных написания этой фамилии – «Нейдгарт» и «Нейдгардт».

215

Нейдгартовцы – кружок правых (15–20 членов) во главе с шурином П.А. Столыпина А.Б. Нейдгартом в группе центра Государственного совета. В 1911 г. вышли из группы центра, образовав группу правого центра. Костяк группы состоял из выборных членов Совета. Блокируясь попеременно с группой центра и с группой правых до 1915 г., правый центр оказывал влияние на исход голосования.

216

Вероятно, речь идет о группе правых в Государственном совете.

217

В декабре 1910 г. беспартийные члены Государственного совета (в основном члены по назначению) создали кружок внепартийного объединения для прохождения в комиссии. В него вошли также некоторые правые и центристы. До войны был аморфным объединением. В годы войны произошло усиление умеренно-либеральных элементов, благодаря которым кружок фактически примкнул к Прогрессивному блоку. Председатели кружка – барон Ю. А. Икскуль фон Гильденбант (Гильденбандт) (1910–1911), князь Б. А. Васильчиков (1911–1917) и граф В. Н. Коковцов (1917).

218

Правильно Л. В. Юмашев.

219

Здесь текст обрывается. Следующие страницы рукописи, как было сказано во вступительной статье Т. К. Шор, потеряны.

220

Амурская железная дорога – казенная железная дорога, участок Транссибирской магистрали от Куэнги до Хабаровска, построенный в 1906–1916 гг. Проходила по территории Забайкальской и Амурской областей. Общая протяженность железной дороги составила более 2 тыс. км.

221

222

«Propter vitam vivendi perdere causas» (лат.) – «Ради жизни утратить смысл жизни»; строчка из стихотворения Ювенала (Сатиры, VIII, 83–84).

223

Постановлением Совета министров от 11 января 1911 г. было введено совместное управление университетами ректором и градоначальником, что было воспринято либерально настроенной общественностью как фактическую ликвидацию автономии высших учебных заведений. Тогда же был издан циркуляр Министерства народного просвещения «О временном недопущении публичных и частных студенческих собраний в стенах высших учебных заведений».

224

Градоначальник – в дореволюционной России должностное лицо, управлявшее градоначальством (городом с прилегающими землями), выделенным из губернского подчинения в отдельную административную единицу вследствие его особого значения или географического положения (Петербург, Москва, Одесса и др.). Градоначальник назначался императором лично или по представлению Министерства внутренних дел и непосредственно подчинялся министру внутренних дел. Он имел права губернатора по надзору за городским самоуправлением (руководство городской полицией, обеспечение надзора за торговлей, почтой, судоходством, состоянием публичных, крепостных и портовых зданий). В просторечии – глава дореволюционного города вообще.

225

Правительство потребовало от администрации университетов принятия строгих мер к участникам демонстраций, а от профессоров – помощи в их подавлении. В ответ прокатилась новая волна забастовок, в Петербурге городской коалиционный комитет призвал студентов бастовать весь семестр. В здания университетов была введена полиция, были арестованы и высланы сотни студентов. В связи с этими мерами ректор и оба проректора Московского университета подали в отставку, а Л. А. Кассо уволил их из университета. В знак солидарности с ректором покинули университет 130 профессоров и преподавателей. Министр лично увольнял неблагонадежных профессоров в различных университетах, назначая на их место своих ставленников, но их не хватало. В результате к концу 1911 г. из 443 университетских кафедр 146 были вакантны, для 60 из них не было кандидатур и среди приват-доцентов.

226

«Вестник Европы» – историко-политический и литературный журнал либерального направления, издававшийся в Петербурге с марта 1866-го по март 1918 г., с 1868 г. – ежемесячный. Основателем и редактором-издателем был М. М. Стасюлевич. В журнале публиковались крупные писатели, ученые и политики: Н.И. Костомаров, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев, А. Н. Пыпин, Вл. Соловьев, К. К. Арсеньев, Н. И. Кареев, А. А. Мануйлов, П. Н. Милюков, И. И. Мечников, К. А. Тимирязев, А. Ф. Кони, И. С. Тургенев и др.

227

Демидовский юридический лицей – высшее учебное заведение для детей дворян и разночинцев в 1803–1918 гг. Основано 18 июня 1803 г. Александром I по предложению и на средства предпринимателя Павла Григорьевича Демидова. Открыто в 1805 г. под названием Высших наук училище, с 1811 г. приравнено к университету. В училище преподавались: словесность древних языков и российское красноречие, философия, естественное и народное право, математика, химия и технология, естественная история, политическая история, политическая экономия и наука финансов. С 1819 г. введено преподавание французского и немецкого языков, рисования, музыки, танцев, фехтования. С 1833 г. преобразовано в Демидовский лицей (3 года обучения), в 1833–1845 гг. находился в ведении Московского университета. В лицее преподавались Закон Божий, математика, физика, химия и технология, российская и латинская словесность, философия, естественная история, русское публичное гражданское и уголовное право, финансы и политическая экономия, всеобщая и российская история и статистика, немецкий язык, французский язык и словесность. Все предметы, кроме юридических и камеральных наук, считались второстепенными. В 1846–1849 гг. в лицее преподавал законоведение, государственное право и финансы К. Д. Ушинский. В 1868 г. Демидовский лицей был преобразован в Демидовский юридический лицей с 4-летним обучением. Были созданы кафедры энциклопедии права, римского права, истории русского права, государственного права, гражданского права и гражданского судопроизводства, уголовного права и уголовного судопроизводства, полицейского права, финансового права, политической экономии и статистики, всеобщей истории права. В 1918 г. преобразован в университет, просуществовал до 1924 г.

228

Détournement de pouvoire (франц.) – злоупотребление властью (служебным положением), превышение власти (полномочий).

229

Речь идет о мирном договоре, которым завершилась Русско-японская война 1904–1905 гг. После ряда поражений русской армии на суше, под Ляояном и Мукденом, и на море, в Цусимском проливе, Николай II был вынужден пойти на невыгодные условия мирного договора, подписанного С. Ю. Витте в г. Портсмуте (США) 23 августа 1905 г. Россия уступила Японии аренду Ляодунского полуострова, отдала часть острова Сахалина к югу от 50-й параллели, предоставила японцам право рыболовства в русских прибрежных водах в Японском, Охотском и Беринговом морях.

230

Манифест 17 октября 1905 г. – законодательный акт, ставший главной уступкой Николая II участникам Всероссийской октябрьской политической стачки. Он разделял законодательную инициативу между императором и представительным органом власти, тем самым положив начало российскому парламентаризму.

231

Bon mot (фр.) – остроумное выражение, изречение.

232

Und der Konig absolut, wenn er unseren Willen tut» (нем.) – «А власть короля абсолютна, пока он во всем нам послушен». Так сказал о взаимоотношениях прусского короля и землевладельцев поэт Адельберт фон Шамиссо (Adelbert von Chamisso; 1781–1838).

233

Mundus vult decip, ergo decipiatur (лат.) – «Мир желает обманываться, пусть же обманывается», «Мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают». Выражение, приписывается папскому легату Караффе (впоследствии римский папа Павел IV (Paulus РР. IV; Giovanni Pietro Caraffa; 1476–1559)).

234

Пиппиниды (фр. Pepinides, Pippinides) – франкская династия в VII–VIII вв. С Карла Великого, сына короля Пипина Короткого, династию стали называть Каролингами (VIII–X).

235

Гейлинкс Арнольд (Arnold Geulincx; 1624–1669) – голландский философ.

236

Ubi nil vales, ibi nil velis, ubi nihil vales, ibi nihil veils (лат.) – «Там, где ты ничего не можешь, там ты не должен ничего хотеть», «где ты не имеешь никакой силы, там ты ничего и не желай».

237

Закон о штатах Морского Генерального штаба – 24 мая 1908 г. III Государственная Дума одобрила проект правительства об ассигнованиях на содержание Морского Генерального штаба и приложенный к нему для сведения штат. Финансовая комиссия Государственного совета сочла утверждение штата Думой нарушением прерогатив императора. По ее предложению Совет отклонил проект. После повторного внесения в Думу законопроекта об отпуске средств на штаб Дума вновь одобрила и ассигнование и сам штат. Государственный совет передал проект на рассмотрение соединенных комиссий финансовых и законодательных предположений. Большинство членов комиссий, кроме правых, подержало проект. Под давлением правительства, не желавшего конфликта с Думой, Государственный совет одобрил законопроект 87 голосами против 75. По предложению председателя Совета М.Г. Акимова, угрожавшего в противном случае отставкой, Николай II отклонил проект. 24 августа 1909 г. было утверждено положение, которое, в частности, предписывало военному и морскому ведомствам представлять императору, без внесения в законодательные палаты, проекты штатов всех своих учреждений.

238

Остентативно – демонстративно.

239

Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) – часть Транссибирской магистрали, проложенная в 1897–1903 гг. по территории Манчжурии и соединявшая Читу с Владивостоком и арендованным у Китая Порт-Артуром.

240

Торричеллиева пустота – безвоздушное пространство над свободной поверхностью жидкости в герметически закрытом сверху сосуде (термометр, барометр).

241

Essay’ncT – эссеист, автор небольшого по объему прозаического сочинения с вольной композицией.

242

In corpore (лат.) – в полном составе, сполна.

243

Жены-мироносицы – последовательницы Иисуса Христа, пришедшие первыми к погребальной пещере, где накануне было положено тело Спасителя.

244

Здесь и далее Д.Д. Гримм допустил ошибку в инициалах. Речь идет о Дмитрии Адамовиче Олсуфьеве.

245

Химическая обструкция заключалась в том, что для прекращения занятий в данном помещении разливалась зловонная жидкость или выпускались зловонные газы.

246

Выборгское воззвание – воззвание, принятое 10 июля 1906 г. депутатами распущенной I Государственной думы в г. Выборге. В нем говорилось: «Граждане всей России! Указом 8-го июля Государственная дума распущена. Когда вы избирали нас своими представителями, вы поручили нам добиваться земли и воли. Исполняя ваше поручение и наш долг, мы составляли законы для обеспечения народу свободы, мы требовали удаления безответственных министров, которые, безнаказанно нарушая законы, подавляли свободу; но прежде всего мы желали издать закон о наделении землею трудящегося крестьянства путем обращения на этот предмет земель казенных, удельных, кабинетских, монастырских, церковных и принудительного отчуждения земель частновладельческих. Правительство признало такой закон недопустимым, а когда Дума еще раз настойчиво подтвердила свое решение о принудительном отчуждении, был объявлен роспуск народных представителей.

Вместо нынешней Думы правительство обещает созвать другую через семь месяцев. Целых семь месяцев Россия должна оставаться без народных представителей в такое время, когда народ находится на краю разорения, промышленность и торговля подорваны, когда вся страна охвачена волнением и когда министерство окончательно доказало свою неспособность удовлетворить нужды народа. Целых семь месяцев правительство будет действовать по своему произволу и будет бороться с народным движением, чтобы получить послушную, угодливую Думу, а если ему удастся совсем задавить народное движение, оно не соберет никакой Думы.

Граждане! Стойте крепко за попранные права народного представительства, стойте за Государственную Думу. Ни одного дня Россия не должна оставаться без народного представительства. У вас есть способ добиться этого; правительство не имеет права без согласия народного представительства ни собирать налоги с народа, ни призывать народ на военную службу. А потому теперь, когда правительство распустило Государственную думу, вы вправе не давать ему ни солдат, ни денег. Если же правительство, чтобы добыть себе средства, станет делать займы, то такие займы, заключенные без согласия народного представительства, отныне не действительны, и русский народ никогда их не признает и платить по ним не будет. Итак, до созыва народного представительства не давайте ни копейки в казну, ни одного солдата в армию. Будьте тверды в своем отказе, стойте за свои права все, как один человек. Перед единой и непреклонной волей народа никакая воля устоять не может. Граждане! В этой вынужденной, но неизбежной борьбе ваши выборные люди будут с вами» (См.: Выборгский процесс. СПб., 1908. С. 6–7).

247

Промемория – памятная записка о чем-либо.

248

Батрахомюомахия (батрахомиомахия) (древнегреч. βάτραχος, лягушка, μῦς, мышь, μάχη, борьба) – «Война мышей и лягушек», заглавие шуточной поэмы неизвестного автора эллинистического времени. В переносном смысле «батрахомиомахия», или «война мышей и лягушек», означает столкновение по ничтожному поводу (обычно столь же ничтожных соперников).

249

Ad hoc – латинская фраза, означающая «к этому, для данного случая, для этой цели». Как правило, используется для обозначения решения, предназначенного для конкретной проблемы.

250

Quantité négligeable (франц.) – безделица, мелочь, пустяк.

251

В ст. 2 «Учреждения Государственного совета» говорилось: «Государственный совет образуется из членов по высочайшему назначению и членов по выбору» (ПСЗРИ. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение первое. № 27808. СПб., 1909. С. 466).

252

A priori (лат.) – знание, предшествующее опыту и независимое от него.

253

Группа левых, или левая (академическая, прогрессивная), группа возникла в апреле-мае 1906 г. Первоначально была фракцией Партии народной свободы и имела своей задачей поддержку I Государственной думы. После вступления в нее членов более умеренных партий (мирного обновления, демократических реформ, прогрессивной) и беспартийных заняла более умеренную позицию. Группа состояла только из выборных членов, в основном от науки, земств, и, отчасти, от торговли и промышленности. Ее численность колебалась от одного до двух десятков членов. Председателями группы были члены от науки Д.И. Багалей (1906) и Д.Д. Гримм (1907–1917). Левая группа выступала за расширение прав законодательных палат, равноправие национальностей и сословий, расширение веротерпимости и прав местного самоуправления, его распространение на окраины, развитие народного образования, сохранение автономии Финляндии, усиление государственного регулирования экономики, расширение компетенции суда присяжных, либерализацию гражданского и уголовного права. Члены группы, с более правыми, чем у кадетов, взглядами, выступали за сохранение привилегий православной церкви. В 1915 г. группа вошла в Прогрессивный блок.

254

Rocher de bronze (франц.) – Бронзовый устой.

255

Так в документе. Вероятно: «переть против рожна».

256

Имеется в виду Государственная дума I–II созывов. Из 448 депутатов Думы I созыва октябристов было 13, кадетов – 153, автономистов (поляки, украинцы, мусульмане, латыши, литовцы и др.) – 63, трудовиков – 107, беспартийных – 105 и прочих – 7. Первое заседание Государственной думы состоялось 27 апреля 1906 г. в Таврическом дворце Петербурга. Председателем был избран кадет С. А. Муромцев. Первая Дума проработала 72 дня. В думском адресе на имя царя содержались такие требования, как отмена смертной казни, репрессивных законов («исключительных положений») и законодательных прав Государственного совета, всеобщая политическая амнистия, всеобщее избирательное право, ответственное перед Думой правительство, чистка чиновничества, принудительное изъятие частновладельческих, удельных, церковных и монастырских земель для наделения крестьян. Правительство отвергло все требования Думы и практически применило тактику бойкота, избегая вносить в Думу важные законопроекты. Наиболее значимым Думой был признан аграрный вопрос. Кадеты и трудовики предложили создать земельный фонд из казенных, удельных, монастырских, церковных, частновладельческих земель для наделения землей нуждающегося населения. Кадеты (проект 42-х) были за выкуп за счет государства с учетом доходности земель и за сохранение за владельцами крупных имений в случае признания их общеполезного значения. Трудовики (проект 104-х) не исключали безвозмездную национализацию. 20 июня правительство откликнулось сообщением о недопустимости отчуждения частновладельческой земли. Дума решила ответить обращением к народу по аграрному вопросу. Правительство опередило. 8 июля был подписан указ о роспуске Думы. В знак протеста около 200 депутатов подписали т. н. Выборгское воззвание с призывом к населению не платить налоги и бойкотировать призыв в армию. Государственная дума II созыва работала с 20 февраля по 2 июня 1907 г. По своему составу она оказалась левее первой. Из 518 депутатов правых и октябристов было 54, кадетов – 98, автономистов – 76, народников – 157, социал-демократов – 65, беспартийных – 50. Председателем был избран кадет Ф. А. Головин. В аграрном вопросе думские фракции остались в основном на прежних позициях. В правительстве созрел план по роспуску Думу с одновременным изменением избирательного закона для обеспечения преобладания в Думе умеренных и консервативных элементов. 1 июня 1907 г. председатель Совета министров Столыпин потребовал отстранения от участия в заседаниях Думы 55 депутатов и лишения 16 из них депутатской неприкосновенности по обвинению в подготовке военного заговора. Дума была распущена указом Николая II от 3 июня 1907 г. накануне заслушивания доклада думской комиссии по расследованию обвинений правительства.

257

По закону 17 (30) июня 1910 г. «О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения» из ведения финляндского сейма изымались вопросы о налогах, охране государственного порядка, воинской повинности, денежной системе, таможенных тарифах, государственном языке, печати, собраниях, образовании и пр. Сейм по всем важнейшим вопросам общеимперского и внутреннего законодательства мог участвовать только в качестве совещательного органа. Автономия Великого княжества Финляндского была фактически ликвидирована.

258

Репульсивный – отвратительный, отталкивающий.

259

В ст. 2 Основных законов Российской империи говорилось: «Великое княжество Финляндское, составляя нераздельную часть государства российского, во внутренних своих делах управляется особыми установлениями на основании особого законодательства». В ст. 107 говорилось: «Государственному совету и Государственной Думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издания новых законов, за исключением Основных государственных законов, почин пересмотра которых принадлежит единственно государю императору».

260

Не входя в подробности (франц.).

261

В действительности после русско-шведской войны 1808–1809 гг. Финляндия была присоединена к России, при этом Александр I сохранил в ней ее конституцию.

262

Начальные школы при церковных приходах находились в ведении Святейшего синода. С 1907 г. в Думе стал обсуждаться вопрос о введении всеобщего образования путем расширения сети начальных школ. В марте 1910 г. комиссия по народному образованию высказалась за передачу церковно-приходских школ, включенных в школьную сеть, в ведение Министерства народного просвещения. 9 февраля 1911 г. Дума приняла окончательно министерский законопроект об образовании, причем раздел о церковно-приходских школах был принят в редакции комиссии. Государственный совет из 128 статей законопроекта только 8 оставил без изменения. Из-за разногласий между Думой и Советом была создана согласительная комиссия, в которую вошли от Совета: А. В. Васильев, Н. А. Зверев, П. П. Извольский, П. М. фон Кауфман, А. С. Стишинский, граф Ф. А. Уваров, А. Н. Шварц; от Думы: В. К. фон Анреп, М.С. Воронков, Е.П. Ковалевский, Д.А. Леонов, Н.Н. Львов, о. А. М. Станиславский, Д. Н. Чихачев. Станиславский и 6 членов Государственного совета поддержали проект в редакции Совета. Госсовет согласился с мнением большинства комиссии. В итоге проект был отложен в сторону.

263

«Рим высказался, дело закончено», т. е. папская курия вынесла свое окончательное решение. Так начиналась специальная булла римского папы

Иннокентия I (Innocentius РР. I;? – 417), которой он в 416 г. утвердил решение Карфагенского синода об отлучении от церкви противников Блаженного Августина (Aurelius Augustinus Hipponensis; 354–430).

264

Выражение почерпнуто из устава монашеского ордена иезуитов, где оно было символом безусловного, беспрекословного повиновения.

265

Статс-секретарь его величества – почетное звание, жалуемое императором гражданским чинам. Звание статс-секретаря давало право личного доклада царю и объявления его словесных повелений.

266

14 марта 1911 г. был принят закон «О распространении действия Положения о земских учреждениях на Витебскую, Волынскую, Киевскую, Минскую, Могилевскую и Подольскую губернии». В других российских губерниях избиратели делились на землевладельческую, городскую и крестьянскую курии. Так как дворянство в Западном крае было преимущественно польским по происхождению, то с целью ослабления его влияния землевладельцы польского происхождения выделялись в отдельную избирательную курию, что исключало возможность получения поляками большинства голосов земских гласных. Таким образом, особенностью применения земского Положения в Западном крае являлось деление избирателей не по сословно-имущественному признаку, а по национальному. При его прохождении через законодательные палаты законопроект был поддержан Думой и отклонен Государственным советом из-за опасений правых, что борьба против поляков может перерасти в борьбу с крупным землевладением. П.А. Столыпин на встрече с царем предложил распустить на короткий срок законодательные палаты и утвердить затем закон о введении земства в западных губерниях на основании статьи 87 Основных государственных законов. В противном случае он угрожал отставкой. Статья 87 разрешала царю принимать срочно необходимые законы в форме указов в периоды парламентских каникул или истечения полномочий законодательных учреждений, при условии внесения их в последние в двухмесячный срок после их открытия. Указом 11 марта деятельность законодательных учреждений была прервана с 12 по 15 марта. 14 марта закон о западном земстве был утвержден. Лидерам правых П.Н. Дурново и В. Ф. Трепову царь запретил участвовать в заседаниях Совета до конца года. Насилие Столыпина над законом породило массовое недовольство. В отставку подали оскорбленный Трепов, председатель Думы А. И. Гучков. Хотя закон в двухмесячный срок был передан на рассмотрение Думы, ни III, ни IV Думы так и не приступили к его рассмотрению.

267

Здесь и далее Д.Д. Гримм допустил ошибку в инициалах. Речь идет о Владимире Федоровиче Трепове (1860–1918). В дальнейших упоминаниях авторская ошибка исправлена.

268

Так в документе.

269

Ва-банк (фран.) – идти на большой риск.

270

3 июня 1907 г. было опубликовано новое Положение о выборах. Оно существенно урезало представительство окраин – Польши, Кавказа, Средней Азии, европейская Россия избирала 403 члена Думы, азиатская – 15. Количество выборщиков от крестьян уменьшилось с 44 до 22 %, от рабочих – с 4 до 2 %. Многие национальные окраины были лишены представительства; Кавказу вместо 29 мест предоставлялось 10, Польше вместо 37–14. Новый избирательный закон предоставил большинство в Думе помещикам и крупной буржуазии, которые вместе имели 65 % всех выборщиков. Возросло число выборщиков от землевладельческой курии (с 32 до 51 %), сократилось от крестьянской (с 43 до 22 %). Городская курия (22 % выборщиков) была разделена на два съезда: в первый входили крупные городские владельцы недвижимости, избиравшие 14 % выборщиков. Второй – из мелких собственников – избирал 11 % выборщиков. Отдельное городское представительство сохранилось в семи из 27 городов. Каждое губернское избирательное собрание должно было избрать по одному депутату Государственной думы от каждой курии (землевладельческой, городской, крестьянской). Кроме того, в шести наиболее промышленных губерниях по одному депутату Думы следовало избрать от рабочих. Целью нового закона о выборах было создание проправительственного большинства в Думе. Согласно статье 45 царь не мог единолично «вносить изменений ни в Основные государственные законы, ни в учреждения Государственного совета и Государственной думы, ни в постановления о выборах в Совет или Думу». Поскольку изменение избирательного закона произошло без обсуждения в законодательных палатах, введение новых избирательных норм получило название «третьеиюньского государственного переворота».

271

В ст. 86 говорилось: «Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной Думы и воспринять силу без утверждения государя императора». В статье 87 говорилось: «Во время прекращения занятий Государственной думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательном, Совет министров представляет о ней государю императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные государственные законы, ни в учреждения Государственного совета или Государственной Думы, ни в постановления о выборах в Совет или в Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим министром или главноуправляющим отдельною частью не будет внесен в Государственную Думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект, или его не примут Государственная Дума или Государственный совет».

272

Ст. 54 гласила: «Об отмене или изменении действующего или издании нового закона члены Государственного совета подают письменное заявление председателю Государственного совета. К заявлению об изменении действующего или издании нового закона должен быть приложен проект основных положений предлагаемого изменения в законе или нового закона, с объяснительной к проекту запиской. Если заявление это подписано не менее чем тридцатью членами, то председатель вносит его на рассмотрение Государственного совета» (ПСЗРИ. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение первое. № 27808. СПб., 1909. С. 470).

273

Так в документе.

274

В ст. 57–79 говорилось: «О сообщении сведений и разъяснений по поводу таких, последовавших со стороны министров или главноуправляющих отдельными частями, а равно подведомственных им лиц и установлений, действий, кои представляются незакономерными, члены Государственного совета подают письменное заявление председателю Государственного совета. Если заявление это подписано не менее чем тридцатью членами, то председатель вносит его на рассмотрение Государственного совета. Принятое большинством членов Государственного совета заявление (ст. 57) сообщается надлежащему министру или главноуправляющему отдельной частью, которые, не далее одного месяца со дня передачи им заявления, либо сообщают Государственному совету надлежащие сведения и разъяснения, либо извещают Совет о причинах, по коим они лишены возможности сообщить требуемые сведения и разъяснения. Если Государственный совет большинством двух третей членов не признает возможным удовлетворится сообщением министра или главноуправляющего отдельной частью (ст. 58), то дело представляется председателем Государственного совета на высочайшее благовоззрение» (ПСЗРИ. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение первое. № 27808. СПб., 1909. С. 470–471).

275

Констелляция (от con – вместе и stella – звезда) – в широком смысле это взаимное расположение и взаимодействие различных факторов.

276

Совещание по обороне образовано в 1915 г. как общегосударственное учреждение для регулирования работы военной промышленности, обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства и обеспечения армии и флота предметами боевого и материального снабжения. Сокращенно именовалось Особым совещанием по обороне государства. Председателем Совещания был военный министр, обладавший правом решающего голоса, его членами – представители Государственного совета, Государственной Думы, министерств, Государственного контроля, Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК) и буржуазных общественных организаций с правом совещательного голоса. Совещание подчинялось непосредственно императору. Его структурными частями являлись 10 постоянных комиссий и 6 постоянных комитетов, местными органами – районные заводские совещания. Расформировано в 1918 г.

277

Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам и Всероссийский союз городов – общероссийские военно-общественные организации либеральных помещиков и буржуазии, созданные в 1914 г. в целях помощи царизму в организации тыла для ведения империалистической войны 1914–1918 гг. Были основаны в Москве в 1914 г.: 30 июля Земский союз на съезде уполномоченных губернских земств и 8–9 августа Союз городов на съезде городских голов. Съезды избрали главные комитеты союзов во главе с главноуполномоченными (земского – близкий к кадетам князь Г. Е. Львов, городского – Московский городской голова, кадет М. В. Челноков). Были созданы уездные, губернские, фронтовые и областные комитеты. Вначале союзы занимались главным образом помощью больным и раненым (оборудование госпиталей, санитарных поездов, пунктов питания, заготовка медикаментов, белья, обучение медицинского персонала). В дальнейшем они выполняли заказы на одежду и обувь для армии, организовывали помощь беженцам. Финансы союзов складывались из правительственных субсидий и взносов местных организаций союзов и пожертвований. После поражения царских войск летом 1915 г. союзы участвовали в мобилизации кустарной промышленности для снабжения армии вооружением и снаряжением, создав с этой целью 10 июля 1915 г. объединенный комитет – Земгор.

278

Прогрессивный блок – объединение ряда фракций IV Государственной думы и Государственного совета. Образован на совещаниях членов Государственной думы и Государственного совета 11–12 августа 1915 г. В блок вошли 6 фракций Думы: группы Центра и правых националистов-прогрес-систов, октябристы-земцы, левые октябристы, кадеты, прогрессисты (236 из 422 членов Думы). К нему присоединись также 3 фракции Государственного совета (центр, академическая группа и внепартийные). Всего в блоке насчитывалось свыше 300 человек. Вне его остались в Думе фракции крайне-правых монархистов и националистов, меньшевики и трудовики. Программа Прогрессивного блока была выработана 22 августа и сводилась к требованиям создания «правительства доверия», проведения политики, направленной на «сохранение внутреннего мира», частичной амнистии осужденных по политическим и религиозным делам, уравнения крестьян в правах с другими сословиями, изменения пересмотра политики в национальном вопросе относительно евреев, Польши, Украины и Финляндии, реформы местного самоуправления, восстановления деятельности профсоюзов и рабочей печати.

279

Министерской чехардой назвали частую смену министров во время войны.

280

12 декабря 1904 г. Николаем II был утвержден указ Сенату «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка». В указе, в частности, говорилось: «Принять действительные меры к охранению силы закона, дабы ненарушимое и одинаковое для всех исполнение его почиталось первейшею обязанностью подчиненных императорскому Величеству властей и мест, неисполнение же ее влекло неизбежно законную за всякое произвольное действие ответственность, и в сих видах облегчить потерпевшим от таких действий лицам способы достижения правосудия». Указом от 17 января 1905 г. было образовано Особое совещание под председательством сенатора А.Д. Сабурова для пересмотре правового статуса 1-го департамента Правительствующего Сената и об учреждении в России органов административной юстиции. К недостаткам деятельности 1-го департамента относили архаичность процессуальных правил, волокиту, отсутствие у сенаторов высшего юридического образования. Проект Сабурова предусматривал «публичность заседаний и словесные объяснения сторон», передачу значительной части административно-судебных споров на рассмотрение местным губернским и уездным присутствиям, полное выделение 1-го департамента Сената и превращение его в Административный суд самого высокого уровня. Проект был сдан в Министерство юстиции, которое сочло коренную реформу 1-го департамента Сената преждевременной.

281

26 июля (8 августа) состоялась чрезвычайная однодневная сессия Государственного совета и Государственной думы, во время которой депутаты проголосовали за предоставление правительству военных кредитов.

282

Так, осенью 1906 г. была попытка пересмотреть избирательное законодательство под видом его толкования. Первый департамент Правительствующего сената по указанию МВД и само министерство несколько ограничили избирательные права низших классов. Важнейшим из этих «разъяснений» было исключение из курии землевладельцев крестьян, владевших землями, сходными по своему правовому положению с надельными (купленными при содействии Крестьянского банка до выплаты ссуды, малороссийскими казачьими, башкирскими).

283

От французского «je m’en fiche» – «мне наплевать!» В данном контексте – «наплевательство».

284

Училище правоведения было основано в 1835 г. для подготовки кадров для судебных и административных учреждений. Относилось к закрытым учебным заведениям и имело статус «перворазрядного». В него принимались дети потомственных дворян в возрасте 12–17 лет. Курс обучения составлял 7 лет. За желто-зеленый цвет формы воспитанники получили прозвище «чижики». Правоведы делились на казенных и своекоштных. Для последних плата за обучение составляла с 1894 г. 700 рублей серебром. После выпуска они должны были отслужить 6 лет в ведомстве министерства юстиции. В разное время училище окончили судебные деятели и сановники Н. С. Арсеньев, А. Г. Булыгин, И. Л. Горемыкин, И.П. Закревский, К. К. Пален, К. П. Победоносцев, И. Г. Щегловитов, публицисты И. С. Аксаков и князь В. П. Мещерский, композитор П. И. Чайковский, поэты А. М. Жемчужников и А. Н. Апухтин, деятели науки Ю. Г. Жуковский, В. К. Случевский и др. Училище было ликвидировано в 1918 г. по решению Комиссариата народного просвещения.

285

«Большим роялистом, чем король» (франц.). Фраза из произведения Ф. Шатобриана «О монархии, согласно хартии» (1816).

286

Так в тексте.

287

Прогрессисты – члены Прогрессивной партии. Партия была образована в ноябре 1912 г. и занимала промежуточное положение между октябристами и кадетами. Ее ядром стала фракция «прогрессистов», образовавшаяся в III Думе из членов партии мирного обновления и Союза 17 октября. Учредителями партии были текстильные фабриканты А. И. Коновалов, В. П. и П. П. Рябушинские, С. Н. Третьяков, С. И. Четвериков, земские деятели И. Н. Ефремов, князь Г. Е. Львов, Н.Н. Львов, князь Е.Н. Трубецкой, Д.Н. Шипов, М.М. Ковалевский. Неофициальным органом партии стала газета «Русская молва». Политической целью прогрессистов являлось конституционно-парламентарное монархическое государство с четким разделением трех ветвей власти. Политические требования партии включали отмену положения об усиленной и чрезвычайной охранах, положения 3 июня 1907 г. о выборах в Думу, законодательной функции Государственного совета, сословных ограничений и привилегий, расширение прав Думы, введение ответственности правительства перед Думой и демократических свобод, расширение компетенции городского и земского самоуправлений и т. д. Прогрессисты вместе с тем были против принудительного отчуждения частновладельческих земель и всеобщего избирательного права. При активном участии прогрессистов Дума в декабре 1912 г. приняла их формулу с призывом к правительству осуществить манифест 17 октября 1905 г. Они предложили создать в Думе блок фракций для давления на правительство угрозой отклонения бюджета в случае отказа от реформ. А. И. Коновалов выступил за объединение оппозиции. По его инициативе 3–4 марта 1914 г. состоялось совещание с участием левых октябристов, кадетов, народных социалистов и социал-демократов. Коновалов предложил в качестве первого шага создать в Москве Информационный комитет из представителей либеральных и социалистических партий для осуществления манифеста 17 октября 1905 г. В комитет вошли два прогрессиста, внепартийный социалист, меньшевик и от большевиков И. И. Скворцов-Степанов. Кадеты негативно встретили действия Коновалова. В период Первой мировой войны прогрессисты вначале поддерживают правительство, по их инициативе создаются военно-промышленные комитеты и рабочие группы при них, но затем переходят в оппозицию. Они вошли в Прогрессивный блок, из которого позже вышли из-за отказа блока потребовать от царя создания правительства, ответственного перед Думой. После Февральской революции партия распалась.

288

Ст. 50 гласила: «Законопроекты, поступившие в Государственную Думу и одобренные как ею, так и Государственным советом, равно как законопроекты, предначертанные по почину Государственного совета и одобренные как им, так и Государственной Думой, представляются императорскому величеству» (ПСЗРИ. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение первое. № 27808. СПб., 1909. С. 470).

289

С франц. (букв.): ужасный ребенок. Употребляется: в переносном смысле: человек, доставляющий массу проблем; предмет всеобщей тревоги и беспокойства.

290

Диспаратны – взаимно несовместимы.

291

Речь идет о создании правительства, ответственного перед Государственной думой.

292

Так в документе.

293

Mal vu (франц.) – на плохом счету.

294

В 44 г. до н. э. в Древнем Риме группа республиканцев во главе с Гаем Кассием Лонгином и Юнием Брутом устроила заговор против Гая Юлия Цезаря. Увидев среди убийц своего друга Брута, Цезарь с упреком крикнул: «И ты, Брут!».

295

Автор имеет в виду Февральскую революцию 1917 г.

296

Hannibal ante portas (лат.) – «Ганнибал у ворот». Латинское крылатое выражение; употребляется, как указание на близкую и серьезную опасность.

297

Так в документе.

298

25 февраля 1917 г. император Николай II подписал указ о прекращении 26 февраля заседаний Думы и Государственного совета до апреля.

299

20 марта 1917 г. Временным правительством было утверждено «Положение о кооперативных товариществах и их союзах» в редакции Государственной думы.

300

Так в документе.

301

Подрывной, вредительский.

302

In concreto (лат.) – в действительности, в определенном случае, фактически.

303

Is fecit, cui prodest (лат.) – сделал тот, кому выгодно.

304

Адамант (анг.) – непреклонный, твердый, несокрушимый.

305

Процесс над депутатами I Государственной думы, обвиненными в распространении Выборгского воззвания от 10 июля 1906 г. В результате 167 бывших депутатов были преданы суду Особого присутствия Санкт-Петербургской судебной палаты. Почти все были осуждены на три месяца тюремного заключения и лишены избирательных прав.

306

Создан в результате реформы 1864 г. Он состоял из гражданского и уголовного отделений, а уголовное отделение – из коронного суда и суда присяжных заседателей. В заседаниях участвовало не менее трех коронных судей (председатель и два члена). Суд состоял из председателя и других членов, назначаемых царем по представлению министра юстиции. Окружные суды создавались в судебных округах, объединявших несколько уездов. Им были подсудны все, за редким исключением, уголовные дела, неподсудные мировым судьям. Дела о преступлениях, за которые в законе были установлены наказания, сопряженные с лишением или ограничением прав состояния, рассматривались окружным судом с присяжными заседателями. По гражданским делам окружным судам были подсудны дела, сумма иска которых превышала 500 руб. Дела в этих судах рассматривались либо коллегией из трех судей, либо судьей с сословными представителями, либо судьями с участием присяжных заседателей.

307

Так в документе.

308

С 1906 г. в Таврическом дворце заседала Государственная дума. 25 февраля 1917 г. Николай II своим указом прекратил с 26 февраля занятия Думы и Государственного совета до апреля. Депутаты Думы фактически саботировали указ, создав 27 февраля Временный комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношения с учреждениями и лицами. С этого же дня в Таврическом дворце заседает Петроградский совет рабочих депутатов (с 1 марта Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов). Во дворец доставляли арестованных царских сановников и генералов, откуда их препровождали в Петропавловскую крепость.

309

Городская дума – представительный орган местного общественного управления, созданный в России в ходе реформы городского самоуправления. В соответствии с «Городовым положением» 1870 г. общественное управление включало распорядительный орган – городскую думу и исполнительный орган – городскую управу. Городская дума избиралась на 4 года плательщиками городских налогов и ведала благоустройством города, санитарией, строительством и содержанием школ, больниц, противопожарной безопасностью, общественным призрением и благотворительностью. Решения думы исполнялись управой. С 1890 г. в выборах участвовали только собственники недвижимого имущества определенной стоимости.

310

Pro forma (лат.) – для приличия, для вида.

311

В ст. 96–98 «Учреждения Государственного совета» говорилось: «96. Особое присутствие по делам о принудительном отчуждении недвижимых имуществ и вознаграждении их владельцев состоит из назначаемых высочайшей властью четырех членов Государственного совета по высочайшему назначению, с возложением на одного из них, по высочайшему усмотрению, обязанностей председателя. 97. Рассмотрению присутствия подлежат дела о принудительном отчуждении недвижимых имуществ, временном их занятии и установлении права участия в пользовании ими для государственной или общественной пользы, а также дела о вознаграждении частных лиц за имущества, отчуждаемые или временно занимаемые для государственной или общественной пользы. 98. На особое присутствие распространяются правила, постановленные в главе первой сего раздела в отношении департаментов Государственного совета» (ПСЗРИ. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение первое. № 27808. СПб., 1909. С. 473).

312

Законодательная «вермишель» – мелкие, незначительные законопроекты. Выражение принадлежит председателю III Государственной думы Н. А. Хомякову.

313

Так в документе.

314

Подменивание, скрывание.

315

«Свод законов Российской империи» – собрание действующих законодательных актов Российской империи, расположенных в тематическом порядке. Первое и последующие издания 1832, 1842 и 1857 гг. состояли из 15 томов. В дальнейшем издавались отдельные тома (так называемые неполные издания Свода законов). В 1892 г. в неполное издание был добавлен 16-й том (Судебные уставы). В Свод законов не входили военные и военно-морские законы, законы для прибалтийских губерний, Царства Польского, Бессарабии (имелись специальные ведомственные и местные своды законов), а также частично законы по ведомству императорского двора, иностранным делам и православному вероисповеданию.

316

Речь идет о Святейшем синоде – коллегиальном органе во главе с обер-прокурором, назначаемым императором, который возглавлял Русскую православную церковь.

317

В дореволюционной России ведомство учреждений императрицы Марии (Мариинское ведомство) являлось государственным органом управления институтами благородных девиц, женскими (так называемыми Мариинскими), сиротскими и другими учебными и благотворительными учреждениями. Ведет свое начало с 1796 г., когда императрица Мария Федоровна, супруга Павла I, была поставлена во главе Воспитательного общества благородных девиц. После ее смерти в 1828 г. для управления было создано 4-е отделение Собственной его императорского величества канцелярии, с 1854 г. управление перешло к Ведомству учреждений императрицы Марии. Управление возглавлялось императрицами. Заведения ведомства содержались за счет казны, средств императриц и частных пожертвований. В 1909 г. по ведомству насчитывалось 607 учебных заведений с 40 тысячами учащихся.

318

По другим данным, закон вводился в действие с 1 мая 1917 г.

319

Захват большевиками власти в Петрограде сопровождался минимальным количеством жертв.

320

Учредительное собрание – представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 г. и созванный в январе 1918 г. для определения государственного устройства России.