Вопросы и ответы. Часть I: Вторая мировая война. Страны-участницы. Армии, вооружения - [187]

То есть никаких Р-40 — это морпехи. Еще там был один четырехмоторный пассажирский гидросамолет — клиппер (Мартин) который вывез раненых с острова потом.

При этом 7 самолетов американцы потеряли на первом внезапном налете японской авиации 8 декабря. Но дальше начались чудеса расторопности и настоящего военного порядка: На следующий день американские истребители и зенитчики отражают налет и сбивают два (или 4?) бомбардировщика, затем в ходе первой японской высадки береговые батареи утопили эсминец "Хаяте" (взорвался со всем экипажем) потопили устаревший эсминец транспорт с десантом и повредили легкий крейсер "Юбари" и эсминец "Яйей" пулеметным огнем истребителей был поврежден легкий крейсер "Тацута" (носовой торпедный аппарат, взрыв баллона торпеды) и легкие повреждения получил от пулеметного огня однотипный крейсер "Тенрю"

А эсминец Кассираги получил с Уайлдкета 45 кг бомбу — и затонул от детонации глубинных бомб. это его так капитан Элрод, первый кавалер "Медали почета" в ту войну. Его самолет и стал единственой потерей за бой — сел на вынужденную и был брошен за невозможностью починить.

Затем уйалдкеты повредили пулеметным огнем и бомбами транспорт "Конго мару" и подожгли на нем бочки с бензином

Итого японцы потеряли около 340 человек в первой атаке.

На следующий день сбили еще два бомбера истребителями и один зенитчики (А повреждены были в сумме 11 японских бомбера за операцию).

Еще на следующий день завалили японский 4х моторный разведчик Н6К.

Еще на следующий день — обстреляли из пулеметов подводную лодку японскую.

19 декабря — зенитчики сбили и повредили еще 4 самолета.

Тут бы американцам эвакуировать Уэйк с таким гарнизоном или усилить его (благо японские корабли ушли после налета на Перл-Харбор и была возможность выслать ударное соединение или вывезти гарнизон на быстроходном вооруженном транспорте "Террор" командир которого был готов рискнуть — но они предпочли ничего не делать.

Но вместо этого на острове дождались второй волны японского десанта — на этот раз прикрытого двумя ударными авианосцами (Хирю и Сорю) — морпехи дрались как надо, утопили еще два японских сторожевых корабля (600 тонники) — № 32 и № 33, и капитулировали только когда кончился боезапас к 76мм пушкам…

Японцы потеряли еще около 140 человек только убитыми.

>В чем причина столь быстрого поражения Польши в 39 году.

Неверный предвоенный план — пытались защитить всю территорию и растянули войска в нитку. Если бы предвоенное развертывание шло по пути защиты "центральных" провинций — у Поляков был бы шанс продержаться несколько месяцев (два-три) на линии Ломжа-Лодзь-Перемышль (Польский треугольник) скажем. То есть как раз тогда бы сидели на попе ровно и ждали бы помощи союзников. Что учитывая известную нам сейчас (но не тогда) нехватку боеприпасов в Германии (не успели к войне накопить больших запасов даже тех же снарядов к дивизионной артиллерии) — давало некоторые шансы.

Но решили оборонять ВСЮ территорию страны а против Восточной Пруссии даже вести наступательные действия — переоценили себя паны крепко.

>Или сказалось отсутствие морозов и своей Линии Костюшко?

Она у них была. А осенние болота ничем не хуже морозов если честно. Бассейн Вислы проблема не хуже припятской.

>Но по сути — очень мало.

По сути чудовищный просчет на стратегическом уровне и распыление и без того небольших сил. Поляки войны избежать не могли ни при каком раскладе — но вот лучше к ней подготовиться — да могли бы.

В 1937–1938 м они ухитрились не потратить на закупку вооружений даже имеющихся и выделенных парламентом из бюджета сумм.

Это стоило Польше минимум 300–400 танков в боевом строю к сентябрю 1939, и примерно того же числа современных самолетов. Плюс не продажа вооружений за рубеж (Румыния, Греция) — дала бы еще примерно сотню относительно неплохих боевых машин.

Совсем дурь получилась с противотанковыми ружьями которые засекретили от собственных войск.

Частично упустили темпы с перевооружением зенитной артиллерии (при этом самую новую матчасть получали части на востоке — против СССР).

Вместо этого в 1939 м лихорадочно закупаем за границей втридорога с непоставкой большей части заказанного.

Даже при имевшихся возможностях к обороне Польша распорядилась чем имела крайне бездарно. Планы войны при Пилсудском (оборона "треугольника" до начала действенной помощи союзников) давала бы полякам даже при относительно плохом развитии событий в 1939 м — как минимум несколько месяцев.

Учитывая что в 1939 м Германия это еще не бронированный агрегат войны (тот же расход боеприпасов в реальной Польской кампании выел все резервы и боеприпасы дивизионной артиллерии довели до штатного мобзапаса потом только к январю февралю 1940 — это как пример) — оборона ЧАСТИ Польши давала шансы на успех, попытка оборонять ВСЮ страну и при этом наступать на Восточную Пруссию — это была катастрофа. Как оно и случилось.

>Вот тут я с Вами не согласен. По-моему, это не очень успешная попытка оправдаться и доказать, что все делалось правильно, и если бы не плохая Франция, "мы бы им показали". Видимо, многие поляки так не считали, потому и понадобилась попытка оправдаться