Вооруженные силы Японии. История и современность - [84]
По расчетам Центра стратегических исследований Японии, ее ВМС в перспективе должны иметь: 90 эсминцев (в том числе 5 крупных авианесущих) и фрегатов, 20 подводных лодок, 30 ракетных катеров, 20 десантных кораблей, 7 кораблей снабжения; морская авиация — 12 дивизионов ЗУР баз, 610 боевых самолетов, в том числе 100 самолетов вертикальных взлета и посадки, базирующихся на корабли, и 80 противолодочных вертолетов палубного базирования[664]. Указанные расчеты примерно совпадают с требованиями США, которые считают, что Японии для выполнения свойственных ее ВМС задач необходимо иметь не менее 75 эсминцев и фрегатов УРО, 25 подводных лодок, 125 самолетов «Р-ЗС»[665]. Не исключено, что данные оценки будут положены в основу новой перспективной программы развития вооруженных сил Японии.
Глава шестая
ПРОИЗВОДСТВО ВООРУЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВО ВООРУЖЕНИЯ
В годы второй мировой войны японские монополии («дзайбацу») создали гигантский аппарат для производства средств ведения войны. Принадлежащие им мощности металлургических, машиностроительных и химических заводов по сравнению с довоенным временем были увеличены почти в 3 раза, а контролируемое ими военное производство составляло значительную часть всей обрабатывающей промышленности. Именно в этой части было сосредоточено большинство квалифицированных рабочих и инженерных кадров страны.
В 1944 г., рекордном в области военного производства, для японской армии было произведено более 26 тыс. самолетов, около 250 боевых кораблей общим тоннажем свыше 400 тыс. т, выплавлено почти 6 млн. т стали и добыто около 50 млн. т каменного угля[666].
Следует отметить, что военные действия на основной территории Японии не проводились, а бомбардировки американской авиации, активизировавшиеся только в конце войны, носили в основном деморализующий характер и их целью служили главным образом густонаселенные районы. Так, ущерб от разрушений жилых объектов составил 70 %, в то время как ущерб, нанесенный промышленному оборудованию и морскому транспорту, — соответственно лишь 9 и 13 %[667].
Таким образом, хотя в результате поражения и потери ранее захваченных рынков сбыта и источников сырья монополистическому капиталу Японии был нанесен мощный удар, значительная часть производственного аппарата военной машины сохранилась и, как и прежде, находилась в руках «дзайбацу» — инициаторов и виновников агрессивных войн, которые вела империалистическая Япония.
Потсдамская конференция глав союзных держав наметила роспуск всех «дзайбацу» сразу после капитуляции Японии, чтобы навсегда ликвидировать базу для возрождения японского милитаризма. В Потсдамской декларации указывалось, что Японии будет разрешено иметь только такую промышленность, которая позволит поддерживать ее хозяйство и взыскивать репарации натурой, но не те отрасли промышленности, которые обеспечат ей возможность снова вооружаться для ведения войны[668]. Однако США с первых дней оккупации Японии проводили экономическую политику, лишь исходя из общих долговременных интересов американского монополистического капитала и своих гегемонистских внешнеполитических устремлений.
В первое время политика демонополизации экономики Японии отвечала интересам крупного американского капитала, который стремился подавить бывших конкурентов и подчинить их своему диктату. Так, в первые месяцы оккупации генерал Д. Макартур потребовал от японского правительства ликвидации «дзайбацу» и запретил проводить какие-либо операции с их активами. Однако Соединенные Штаты опасались чрезмерного ослабления японских монополий. В их лице США надеялись увидеть в недалеком будущем партнеров и союзников. Поэтому вскоре оккупационные власти США фактически отказались от выполнения принятого ранее решения. Лишь четыре крупнейшие японские монополии (Мицуи, Мицубиси[669], Сумитомо и Ясуда) подверглись некоторому экономическому давлению (временному «замораживанию» активов)[670], что дало основание иронически называть отдел по борьбе с трестами и картелями в штабе оккупационных войск «отделом по сохранению дзайбацу»[671]. Лишь после того как советский представитель в Союзном Совете указал в мае 1947 г. на то, что «дзайбацу», по сути дела, сохранили свою экономическую власть и господствующее положение в промышленности и банках, Соединенные Штаты не сочли возможным полностью игнорировать позицию Советского Союза. В июле 1947 г. был издан закон «О ликвидации чрезмерной экономической концентрации», однако и он не слишком затронул крупные японские монополии.
Между тем все более усиливающееся влияние на направление послевоенной политики США в отношении Японии стали оказывать реакционные круги Америки. Эти круги хотели видеть в лице Японии надежный плацдарм антикоммунизма в Азии и предлагали восстановить военно-экономический потенциал Японии, но уже под американским контролем[672]. Так, американский представитель в Дальневосточной комиссии 21 января 1948 г. отмечал, что для осуществления целей оккупации Японии первоочередной задачей является быстрое экономическое восстановление ее, и что этой задаче должно быть подчинено решение всех остальных вопросов.
