Волосы Ангела - [16]

– Вы думаете, я зануда? – свинчивая пробку с горлышка, произнес он. – И глубоко, хочу сказать, ошибаетесь. Не все на свете выглядит таким, каким является на самом деле.

– Вот тут я с вами полностью согласен, – мгновенно среагировал Амелин, подставляя пластиковый стаканчик.  – Ничего больше не говорите. Сделаем из этих слов прекрасный тост.

– На самом деле, – продолжал Луговой, – я просто злюсь на людей, которые начинают говорить чужими словами, бездумно повторяя кем-то придуманные глупости, даже не пытаясь разобраться в сути происходящего. Проще всего, как это было много лет назад, сказать, такова воля господа нашего Бога! И все. Идет ли дождь, восходит ли солнце – универсальный ответ для тех, кто не хочет думать своей головой. Увидев огни в небе, выдать их за инопланетян. А что? Круги на полях – пришельцы. Дрянь повисла и болтается на деревьях – тоже они. Конечно, наука еще многого не знает. И на какие-то вопросы у нее пока нет определенного ответа. Но это и естественно! Потому как сомнение – то самое семя просвещения, брошенное в скудную почву псевдонаучных знаний, только-только пробилось сквозь толщу невежества. Только-только появились ее робкие всходы. А путь до полного созревания всеобъемлющего знания еще так долог и далек. Но корни уже пущены! И пусть, креационисты и мистики всех мастей пытаются привалить камушком эти самые слабые побеги, выдавая неведенье за благо. Ничего у них не выйдет! Истина восторжествует!

– Слышь, – Артем легонько толкнул коленом Юлю. – А ботан-то, по-моему, уже все. Нажрался.

Юля хихикнула. Троица переглянулась.

– Вадим Николаевич. Как человек, который многое знает, – вступила в разговор Анжела, с трудом сдерживая накатывающий смех, – может, вы нам объясните, что такое жизнь и для чего мы в ней. Вот, мы, – девушка, выразительно улыбаясь, обвела пальцем сидящих у костра, – здесь присутствующие. В чем смысл?

– Адамчук. Ты че, дура? – шепнула ей на ухо Юля. – Щас начнется.

– Я могу высказать только свое видение, – незамедлительно откликнулся Луговой. – Потому что пытаться объяснить не принадлежащие мне суждения по этой конкретной теме равносильно детской игре в «глухой телефон». Замечу, очень важно понимать, что неверная интерпретация первоисточника в ходе ее толкования неизбежно обрастает субъективностью, или, другими словами, отсебятиной, искажая изначальный смысл любого базового постулата. Короче. Жизнь, ребятки, это по простому счету, вялотекущая химическая реакция. Как еще говорят, активная форма существования материи. В результате сложных процессов, происходящих в коей, и появились мы с вами. Еще проще. Присутствующие здесь: вы, я, Павел Петрович – не что иное, как побочный продукт этой, по сути, неуправляемой химической реакции.

– А почему вы думаете, что неуправляемой?

– Вы хотели знать мою точку зрения? Так я ее вам только что озвучил. Обсуждать же гипотезу креационизма не собираюсь. Она примитивна, ничего не объясняет и порядком уже всем надоела. Дискуссии в русле происхождения мира в результате «разумного замысла», как правило, всегда сводятся к набившему оскомину логическому парадоксу – «кто появился раньше, курица или яйцо» – и не выдерживают никакой критики. Этот некогда навязанный церковью постулат сейчас находится в ряду только лишь невнятных предположений. Вообще, нормально разобраться во всем этом нам мешает наш собственный разум. Обладая его зачатками – я подчеркиваю слово «зачатками», – мы по какой-то причине свое существование выделяем в нечто иное, обособленное от общего процесса под емким и хорошо нам знакомым названием Жизнь. Хотя все выглядит примерно как результат брожения, только с использованием кислорода. Включите фантазию, и представьте себе жбан, наполненный виноградной мезгой. Вот это постоянно булькающее месиво и есть наша жизнь. Пример, может, не самый корректный, но очень наглядный. Видели когда-нибудь, как за толстым стеклом пузатой бутыли играет молодое вино?.. Не доводилось?.. Пузырьки… Большие. Маленькие… Очень большие и очень маленькие. Они появляются, растут, громоздятся один поверх другого, а затем лопаются и исчезают. Их место занимают новые. А теперь представьте эти самые пузырьки отдельно от сусла. Жижа в одном месте, пузырьки в другом… Не получается?.. И не получится. Не может пузырек возникнуть беспричинно и из ничего. Он образуется в процессе химических взаимодействий, происходящих в браге. Поэтому, забивая себе голову своей исключительностью и абстрагируясь от окружающей действительности, человек никогда не сможет понять смысл и предназначение своего появления.

– Ни фига он стегает, – тихо прошептал Кульков.

– Я поняла. Пузырьки это вроде как люди. Правильно? – проверила свою догадку Анжела.

– Отчасти. Пузырьком может быть и комар, – Луговой хлопнул себя по щеке. Щелчком стряхнул размазанное насекомое с пальца. – И любая другая форма жизни…

– Но кто-то эту бражку все же завел?

Вадим Николаевич глубоко и устало вздохнул, демонстрируя всем своим видом, что зря потратил время.

– В том, что мы не можем понять друг друга, – продолжил он, – нет ни вашей, ни моей вины. Это недостаток сегодняшнего образования. Поверьте, для того, чтобы подул ветер, набежали тучи и разразилась гроза, совершенно не обязательно присутствие Творца. Наша планета ничтожно мала для архитектора, создавшего Вселенную. Представьте, что Бог – один из нас. Мы же в какой-то степени его копии, созданные по образу и подобию. Правильно? А Земля в его руке размером вот с эту небольшую картофелину. – Луговой взял в руку клубень, приготовленный для запекания. – Даже при таком соотношении он не смог бы заметить человеческое существование. Мы так малы в окружающем нас пространстве, что жизнь, наполненная мыслями, мечтами и чувствами самого старого долгожителя, заняла для наблюдателя меньше времени, чем вспышка искры от нашего костра. А жизнедеятельность человека с ее кажущейся гениальностью выглядела как плесневый налет на кожуре картофельного клубня. Предлагаю поставить мыслительный эксперимент. Наделим пузырек, появляющийся на поверхности сусла, интеллектуальным потенциалом человека. Условимся, что ментальная сущность так же думает и рассуждает, как и гомо сапиенс. Скажите, сможем ли мы за те пару секунд его мимолетного существования узнать чаянья, проблемы, цели этого самого образования?.. Думаю, что нет. И нам оно будет казаться совершенно не имеющим никакого смысла. Просто естественный выход двуокиси углерода. Жизненный путь пузырька будет связан исключительно с той средой, в которой он возник, и угаснет в ней же, вместе с прекращением общего химического процесса, проявляясь лишь в роли побочного продукта… Ничего не понятно? Да?