Воинские звания - [12]

Шрифт
Интервал

.

В унисон с частью офицеров и генералов старой армии свое неудовольствие отменой погон выразил и их бывший «верховный вождь» — Николай II, находившийся под арестом в Тобольске и продолжавший носить военную форму. В дневнике за 3 января 1918 года он записал: «Отрядный комитет стрелков постановил снять с нас погоны. Непостижимо»[14]. Получив ответ на жалобу. по поводу «снятия погон», он негодует: «Кобылинский[15] показал мне телеграмму из Москвы, в которой подтверждается постановление отрядного комитета о снятии мною и Алексеем погон… Этого свинства я им не забуду»[16].

Так, находясь уже в преддверии своего бесславного конца, бывший «хозяин земли русской» все еще угрожал революционному народу.

Мероприятия по демократизации осуществлялись и в Российском военно-морском флоте. 13 января 1918 года в развитие декрета СНК от 16.декабря 1917 года был опубликован приказ «О демократизации флота», подписанный народным комиссаром по морским делам П. Е. Дыбенко и управляющим Морским министерством М. В. Ивановым; В приказе говорилось:

«1. Личный состав флота Российской Республики состоит из свободных граждан, пользующихся одинаковыми гражданскими правами.

2. Существовавшие до сих пор названия чинов, подчеркивающие кастовые различия, упраздняются и все военнослужащие флота именуются: моряк военного флота Российской Республики.

3. Из моряков военного флота Российской Республики выделяется командный состав, ведающий военно-оперативными и техническими отделами, работающий совместно с выборными комитетами по управлению административной частью флота»[17].

В соответствии с декретами высших органов Советской власти — ВЦИК и СНК, дополняющими и развивающими их приказами народных комиссаров по военным и морским делам старые военные чины в армии с середины декабря 1917 года, а на флоте с середины января 1918 года перестали употребляться. Ниже приводятся два характерных для того времени приказа по личному составу, напечатанные в газете Временного рабочего и крестьянского правительства.

Из приказа верховного главнокомандующего № 10021 от 22 декабря 1917 года:

«Революционный полевой штаб при Ставке подчиняется директивам народного комиссара по борьбе с контрреволюцией. Состав. начальник штаба Тер-Арутюнянц. Отдел укомплектования: Каменщиков, Сацукевич, Манжора. Отдел оперативный: квартирмейстер Вацетис, дежурный член — Турган, интендант — Подгорецкий, начальник артиллерии — вакантно, начальник передвижений — Сашкин, инспектора отрядов — Шибарев и Галушко. Отдел агитации и разведки: начальник Фейерабенд. Объявляя об этом, предписываю всем частям принять к исполнению.

Подлинный подписал Н. Крыленко».

Из приказа № 94 по флоту и Морскому ведомству:

«Назначается моряк военного флота инженер-механик Ян Каменский — непосредственно наблюдающим по кораблестроительной части за постройкой кораблей в Балтийском море с 1 октября 1917 года.

Исключаются из списков моряки военного флота, находящиеся в безвестном отсутствии: Николай Киреенко, Лев Кованько, Борис Житков, Николай Лычин.

Коллегия морского комиссариата: Народный комиссар по морским делам Дыбенко

Член коллегии Буданов

27 января 1918 года».

В результате преобразований к началу 1918 года для всех военнослужащих установились единые наименования: в армии — солдат революционной армии, на флоте — моряк военного флота Российской Республики. Помимо этого сохранялось возникшее и утвердившееся в ходе создания вооруженных рабочих отрядов — Красной гвардии — почетное звание «красногвардеец».

Глава третья

ДОЛЖНОСТНЫЕ ВОИНСКИЕ ЗВАНИЯ В КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОМ ФЛОТЕ (1918–1935)

АРМИЯ СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА

Дореволюционная царская армия к осени 1917 года в значительной мере утратила свою боеспособность. Постоянная нехватка, почти с первого дня войны, артиллерии, боеприпасов и различных технических средств и видов снабжения, неудачи ряда крупных боевых операций, в том числе и затеянного Керенским летнего наступления 1917 года, потеря закаленных в походах и боях старых солдат, опытного младшего и среднего командного состава, наконец, классовая дифференциация армии и усилившаяся после февральской революции большевистская агитация за превращение империалистической войны в гражданскую вызвали все прогрессирующее брожение в армии и в итоге распад ее, как единого боевого организма.

В конце 1917 года процесс разложения старой армии шел особенно быстрым темпом. Из многих фронтовых соединений и частей лишь некоторые, располагавшие крепкой большевистской организацией, сохранили к этому времени относительную боеспособность. Характеризуя сложившееся положение, тогдашний начальник штаба верховного главнокомандующего М. Д. Бонч-Бруевич в донесении Совнаркому от 4 января 1918 года писал: «Многие участки фронта совершенно оставлены частями и никем не охраняются. При таких условиях фронт следует считать только обозначенным… Громадное большинство опытных боевых начальников или удалено при выборах, или ушло при увольнении от службы солдат их возраста… Корпусные и дивизионные склады не охраняются, имущество гибнет. У громадного большинства солдат одно желание уйти в тыл. Конный состав в полном расстройстве. Артиллерия к передвижению неспособна. Всюду падеж лошадей. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом, постройки разваливаются; дерево растаскивается на топливо, а проволока снимается для облегчения «братания» и торговли. Довольствие людей, а особенно лошадей в полном расстройстве, местами критическое. Отсюда массовое дезертирство, недовольство, эксцессы… Армии совершенно небоеспособны и не в состоянии сдержать противника»


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.