Военный потенциал Ирана - [104]
Пока, Россия тянет время со своей помощью Ирану, как в ядерной энергетике, так и в поставке современных зенитно-ракетных комплексов, по просьбе США.
Поэтому в ноябре 2009 года в ИРИ вновь поднялась антироссийская волна. На этот раз она связана с задержкой поставок Россией Ирану зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300ПМУ1.
Председатель парламентского комитета по внешним делам и безопасности Алаэддин Боруджерди сказал, что дальнейшие проволочки с выполнением контракта о поставках ЗРК негативно отразятся на российско-иранских отношениях. При этом он подчеркнул, что Иран может создать свою систему противоракетной обороны, если Россия не поставит стране комплексы C-300. «Иран не та страна, которая остановится перед отказом других государств соблюдать свои обещания… Мы можем наладить массовое производство подобной ракетной системы в ближайшем будущем», — сказал Боруджерди.
Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди заявил, что Тегеран продолжает добиваться от Российской Федерации выполнения обязательств по поставкам ЗРК С-300ПМУ1. Он призвал Россию выполнить свои обязательства по оружейным поставкам. Министр отметил, что приобретение репутации страны, отказывающейся выполнять контракты, не соответствует интересам Москвы. По его словам, «сионистское давление» не должно влиять на решения российского руководства. Ахмад Вахиди уточнил, что С-300 является шансом, однако это не значит, что противовоздушная оборона страны зависит от этого комплекса. «В настоящее время в стране производятся комплексы ПРО, а над еще одним комплексом проводятся проектировочные работы». Командующий ПВО КСИР бригадный генерал Ахмад Микани поддержал своего министра и заявил, что Иран в состоянии сам производить современные противоракетные системы, наподобие тех, что Россия до сих пор не поставила в ИРИ, и которые США и Израиль не хотят видеть в военном арсенале Тегерана. Иран считает, что Россия медлит с поставками высококлассных противоракетных систем С-300 из-за давления со стороны Израиля, а не из-за технических проблем, на которые ссылается Москва.
Депутат иранского парламента Казем Джалали, член парламентского комитета по внешним делам и национальной безопасности, осудил Россию за проволочки с поставками С-300ПМУ-1 и сказал, что они подрывают доверие иранцев к Российской Федерации.
Однако в ноябре 2009 г. чрезвычайный и полномочный посол Ирана в РФ Махмуд Реза Саджади на пресс-конференции в Москве заявил, что Кремль выполнит условия контракта о поставках зенитно-ракетных комплексов С-300ПМУ1. По словам официального представителя Ирана, руководство России отвергает информацию о решении «заморозить» поставки вооружения Тегерану. Махмуд Реза Саджади подчеркнул, что задержка с выполнением контракта объясняется техническими проблемами. Г-н Саджади отметил, что, судя по тону разговора с российской стороной, в течение 1–2 месяцев вопрос будет решен (то есть до февраля 2010 года)[204].
Спорные территории. Иранские войска незаконно пересекли 17 декабря 2009 г. границу с Ираком, вторгнувшись на территорию нефтеносного района Факка в провинции Майсан. Рейд продолжался несколько часов. Факка расположен на иракской стороне от границы между двумя странами, проходящей по пустыне. Иранские войска продолжали удерживать под своим контролем участок в районе иракского нефтяного месторождения Факка. Источники в пограничной службе провинции Мейсан утверждают, что рота иранских солдат отошла от 4-й нефтеносной скважины и сняла с вышки флаг Исламской Республики, но не подпускает к ней иракцев и угрожает открыть огонь. События происходят в 85 км к северо-востоку от города Эль-Амара. Разработка месторождения Факка началась в 1970-х годах. По данным эксперта Южноиракской нефтяной компании Муслима Аббуда, его запасы составляют 2 миллиарда баррелей нефти. В настоящий момент там добывается 100 тысяч баррелей в сутки. По версии Аббуда, Иран также «посягает» на другое пограничное месторождение — Маджнун. Не исключено, что таким способом Тегеран пытается затруднить процесс привлечения иностранных инвесторов в нефтедобывающую отрасль Ирака[205].
Официальный представитель МИД Исламской Республики Рамин Мехманпараст озвучил предложение создать комитет по урегулированию пограничных разногласий с Ираком. По его словам, ирано-иракская война 1980–1988 годов оставила множество пограничных проблем, и соседние страны нуждаются в повторной демаркации границы. Неурегулированность пограничных вопросов не отражается на торговых отношениях между Ираном и Ираком.
Подразделение иранских войск оставило 20 декабря занятую ими нефтяную скважину на границе Ирака и Ирана, однако остается на спорной территории в районе месторождения.
9 июня 2010 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1929 по ядерной проблеме Ирана, в соответствии с которой Иран в четвертый раз с 2006 года подвергнется санкциям. Двенадцать из пятнадцати стран-членов Совета Безопасности проголосовали за резолюцию, Турция и Бразилия проголосовали против, Ливан воздержался. Согласно резолюции, в число основных мер, предусмотренных санкциями, входят: запрет участия Ирана в любых иностранных инвестиционных мероприятиях в ядерной отрасли; запрет для всех стран поставок Ирану танков, военных самолетов, военных судов и других видов тяжелых вооружений; запрет любой деятельности Ирана, имеющей отношение к баллистическим ракетам, способным нести ядерные боеголовки; меры по усилению в портах и нейтральных водах контроля судов, подозреваемых в перевозке запрещенных санкциями грузов; запрет на осуществление финансовых операций, имеющих отношение к ядерным мероприятиям; а также запрет на создание за пределами Ирана совместных или иранских финансовых структур, способствующих реализации ядерных программ.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.