Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения - [14]

Шрифт
Интервал

. Через две недели нападение турок повторилось и тогда уже, судя по всему заместителю командующего Днепровской флотилией контр-адмиралу В.А. Дмитриеву-Мамонову, пришлось его отбивать сначала с помощью огня с дубель-шлюпок, находившихся в лимане. Затем, когда противник разместил свои батареи на горе, в Черное море был послан мичман Чихачев с двумя дубель-шлюпками, чтобы со стороны моря вести по противнику огонь[42].

На следующий день контр-адмирал Дмитриев-Мамонов, лично командуя своей шлюпкой, вел четырехчасовой бой с турецким соединением, а 18 октября 1737 года у стен Очакова произошло настоящее сражение. Пять дубель-шлюпок под командованием мичмана Чихачева были посланы к Измаильским воротам для обстрела турецких позиций. Когда от интенсивной стрельбы у шлюпок вышла из строя артиллерия, им на помощь был отправлен отряд из шести дубель-шлюпок под командованием шкипера Кисленского, а после еще десять дубель-шлюпок, которые своим огнем по вражеским позициям защитили очаковский гарнизон, после которого турки были вынуждены отступить[43].

В январе-апреле 1738 года в Брянске накануне новой кампании для Днепровской флотилии было построено два прама, тридцать галер, двадцать бригантин, сорок ластовых судов, двадцать венецианских ботов, тридцать девять шлюпок, тридцать шхерботов, сорок казачьих лодок и пятьсот байдаков[44]. Суда Днепровской флотилии были расположены следующим образом. Ниже днепровских порогов, при Очакове, Кинбурне и в их окрестностях было расположено 254 дубель-шлюпки и кончебаса, 40 запорожских лодок, 250 байдаков, 50 шлюпок и мелких ботов, при Усть-Самаре на Днепре располагалось 186 дубель-шлюпок и кончебасов, две галеры, два прама, 56 ординарных шлюпок и ботиков, при переволочне и Мушурном Роге — 35 плашкоутов, 118 больших и малых барок, в Брянске — пять галер и два прама, на Десне — 617 байдаков[45]. Но эти приготовления были напрасными. Участие Днепровской флотилии в кампании 1738 года не понадобилось. В мае 1738 года умер вице-адмирал Сенявин и его место занял контр-адмирал Дмитриев-Мамонов.

В сентябре 1738 года вследствие невозможности снабжения гарнизонов и из-за эпидемий было принято решение об оставлении крепостей Очаков и Кинбурн, после чего эти крепости были взорваны, а русские гарнизоны на судах Днепровской флотилии отправлены вверх по Днепру к Александр-шанцу и далее к Хортице и Усть-Самаре. В январе 1739 года умер и контр-адмирал Дмитриев-Мамонов. Новым командующим флотилии стал капитан полковничьего ранга Я.С. Барш, с присвоением ему звания контр-адмирала. Последним участием Днепровской флотилии в войне было проведение разведки ее двумя шлюпками с экипажами из запорожских казаков в Днепровском лимане у реки Березань, в сентябре 1739 года, где им удалось захватить турецкий кончебас и взять в плен двадцать пять турок.

Последней битвой русско-турецкой войны 1735–1739 годов стала Ставучанская битва, произошедшая за несколько недель до этого в августе 1739 года, в которой турецкой армии было нанесено сокрушительное поражение. Но, к сожалению, для России это ничего не дало. Из войны вследствие постоянных поражений наносимых Турцией вышла союзница России Австрия. Это привело к тому, что Россия осталась воевать один на один с Турцией. Самостоятельно вести войну с Османской империей Анна Иоанновна не могла по причине слабости на тот период русской армии. В итоге пришлось быстро заканчивать войну, не добившись желаемых результатов.

Таким образом, несмотря на взятие Перекопа, Азова, Очакова и Кинбурна, побед в Салгирском сражении и Ставучанской битве российским войскам пришлось покинуть Крым, так и не достигнув главной стратегической цели — присоединения к России Черноморского побережья. Главная причина неудачи заключалась в невозможности обеспечить нормальные санитарные условия и снабжение войск всем необходимым. Другой причиной невозможности продолжать боевые действии, был выход из войны союзницы России — Австрии.

В сентябре 1739 года был подписан Белградский мирный договор, по которому Россия возвращала себе только Азов. Таганрог, Кинбурн и Очаков надо было вернуть Турции. Держать флот на Азовском и Черном морях, России также было по-прежнему запрещено. Днепровская флотилия ввиду ее дальнейшей ненадобности была упразднена императорским указом от 15 октября 1739 года. После этого большая часть ее судов, а на тот момент она состояла из пяти прамов, шести галер, двадцати бригантин, 37 ластовых судов, 224 дубель-шлюпки, 17 кончебасов, 23 венецианских бота, 15 плашкоутов, 84 больших и 50 малых барок, 99 гребных шлюпок, 15 ялботов и шхерботов, 62 казачьи лодки были уничтожены ввиду их непригодности и отсутствия мест хранения[46].

Столь горькие итоги русско-турецкой войны 1735–1739 годов были следствием непродуманности ведения и обеспечения боевых действий и слабости российской армии, которая в то время не могла еще без союзников самостоятельно вести войну против Турции и колоссального казнокрадства ставшего основной составляющей бироновщины. Тем не менее, Донская и Днепровская речные военные флотилии успешно выполнили свои функции по обеспечению ведения боевых действий сухопутных сил в приречных районах. Это позволило на некоторое время занять такие важные форпосты противника как Азов, Очаков, содействовать продвижению российской армии в Крым и одержать ряд побед над турецкой и татарской армиями.


Еще от автора Алексей Олегович Вербовой
Вставай, страна огромная!

В монографии представлен обзор крупнейших оборонительных и наступательных фронтовых операций периода Великой Отечественной войны. Важное значение в боях сыграло тесное взаимодействие фронтов, армий, их командующих, командиров среднего звена и рядового состава, что нашло отражение в данной работе. В книге также дано краткое описание предвоенной политики Советского Союза, событий начала Второй мировой войны, которые сегодня активно обсуждают.


Рекомендуем почитать
Скифские империи. История кочевых государств Великой степи

Всеобъемлющее исследование Ф.Р. Грэм посвящено истории многочисленных народностей, населявших Скифию — огромную территорию, простиравшуюся от Белого моря до хребтов Кавказа и от балтийских берегов до Алтайских гор. Опираясь на широкий круг источников, автор прослеживает историю кочевых империй гуннов, половцев, монголов и прочих племен Великой степи, чьи наводившие страх имена стали известны во всех уголках средневековой Европы. Особое внимание автор уделяет истории России – рассматривает происхождение ее народа, становление государства, судьбы правящих династий, описывает быт, нравы и духовную жизнь русов, не утративших идентичности за три столетия ига.


Распад империи Александра Македонского

Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.


Деревенские ремесла в средневековой Европе

Автор прослеживает историю деревенских ремесел в течение десяти веков — от падения Римской империи до начала развития капиталистических отношений. На материале почти всех стран континента показаны история развития ремесла в деревне и поместье, торговли предметами ремесла, положение разных слоев ремесленников и их постепенное превращение в наемных рабочих.


Восстание «красных войск» в Китае

Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.


Сталин или русские. Русский вопрос в сталинском СССР

«Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля Русская… Хозяин земли Русской – есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус – это все одно)». Автор этих слов – Ф.М. Достоевский. «Тот, кто говорит: «Россия – для русских», – знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия – многонациональная страна». Это высказывание принадлежит президенту В.В.


Трость и свиток: инструментарий средневекового книгописца и его символико-аллегорическая интерпретация

Статья посвящена инструментарию средневекового книгописца и его символико-аллегорической интерпретации в контексте священных текстов и памятников материальной культуры. В работе перечисляется основной инструментарий средневекового каллиграфа и миниатюриста, рассматриваются его исторические, технические и символические характеристики, приводятся оригинальные рецепты очинки пера, а также приготовления чернил и красок из средневековых технологических сборников и трактатов. Восточнохристианская традиция предстает как целостное явление, чьи элементы соотносятся друг с другом посредством множества неразрывных связей и всецело обусловлены вероучением.