Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения - [14]
На следующий день контр-адмирал Дмитриев-Мамонов, лично командуя своей шлюпкой, вел четырехчасовой бой с турецким соединением, а 18 октября 1737 года у стен Очакова произошло настоящее сражение. Пять дубель-шлюпок под командованием мичмана Чихачева были посланы к Измаильским воротам для обстрела турецких позиций. Когда от интенсивной стрельбы у шлюпок вышла из строя артиллерия, им на помощь был отправлен отряд из шести дубель-шлюпок под командованием шкипера Кисленского, а после еще десять дубель-шлюпок, которые своим огнем по вражеским позициям защитили очаковский гарнизон, после которого турки были вынуждены отступить[43].
В январе-апреле 1738 года в Брянске накануне новой кампании для Днепровской флотилии было построено два прама, тридцать галер, двадцать бригантин, сорок ластовых судов, двадцать венецианских ботов, тридцать девять шлюпок, тридцать шхерботов, сорок казачьих лодок и пятьсот байдаков[44]. Суда Днепровской флотилии были расположены следующим образом. Ниже днепровских порогов, при Очакове, Кинбурне и в их окрестностях было расположено 254 дубель-шлюпки и кончебаса, 40 запорожских лодок, 250 байдаков, 50 шлюпок и мелких ботов, при Усть-Самаре на Днепре располагалось 186 дубель-шлюпок и кончебасов, две галеры, два прама, 56 ординарных шлюпок и ботиков, при переволочне и Мушурном Роге — 35 плашкоутов, 118 больших и малых барок, в Брянске — пять галер и два прама, на Десне — 617 байдаков[45]. Но эти приготовления были напрасными. Участие Днепровской флотилии в кампании 1738 года не понадобилось. В мае 1738 года умер вице-адмирал Сенявин и его место занял контр-адмирал Дмитриев-Мамонов.
В сентябре 1738 года вследствие невозможности снабжения гарнизонов и из-за эпидемий было принято решение об оставлении крепостей Очаков и Кинбурн, после чего эти крепости были взорваны, а русские гарнизоны на судах Днепровской флотилии отправлены вверх по Днепру к Александр-шанцу и далее к Хортице и Усть-Самаре. В январе 1739 года умер и контр-адмирал Дмитриев-Мамонов. Новым командующим флотилии стал капитан полковничьего ранга Я.С. Барш, с присвоением ему звания контр-адмирала. Последним участием Днепровской флотилии в войне было проведение разведки ее двумя шлюпками с экипажами из запорожских казаков в Днепровском лимане у реки Березань, в сентябре 1739 года, где им удалось захватить турецкий кончебас и взять в плен двадцать пять турок.
Последней битвой русско-турецкой войны 1735–1739 годов стала Ставучанская битва, произошедшая за несколько недель до этого в августе 1739 года, в которой турецкой армии было нанесено сокрушительное поражение. Но, к сожалению, для России это ничего не дало. Из войны вследствие постоянных поражений наносимых Турцией вышла союзница России Австрия. Это привело к тому, что Россия осталась воевать один на один с Турцией. Самостоятельно вести войну с Османской империей Анна Иоанновна не могла по причине слабости на тот период русской армии. В итоге пришлось быстро заканчивать войну, не добившись желаемых результатов.
Таким образом, несмотря на взятие Перекопа, Азова, Очакова и Кинбурна, побед в Салгирском сражении и Ставучанской битве российским войскам пришлось покинуть Крым, так и не достигнув главной стратегической цели — присоединения к России Черноморского побережья. Главная причина неудачи заключалась в невозможности обеспечить нормальные санитарные условия и снабжение войск всем необходимым. Другой причиной невозможности продолжать боевые действии, был выход из войны союзницы России — Австрии.
В сентябре 1739 года был подписан Белградский мирный договор, по которому Россия возвращала себе только Азов. Таганрог, Кинбурн и Очаков надо было вернуть Турции. Держать флот на Азовском и Черном морях, России также было по-прежнему запрещено. Днепровская флотилия ввиду ее дальнейшей ненадобности была упразднена императорским указом от 15 октября 1739 года. После этого большая часть ее судов, а на тот момент она состояла из пяти прамов, шести галер, двадцати бригантин, 37 ластовых судов, 224 дубель-шлюпки, 17 кончебасов, 23 венецианских бота, 15 плашкоутов, 84 больших и 50 малых барок, 99 гребных шлюпок, 15 ялботов и шхерботов, 62 казачьи лодки были уничтожены ввиду их непригодности и отсутствия мест хранения[46].
Столь горькие итоги русско-турецкой войны 1735–1739 годов были следствием непродуманности ведения и обеспечения боевых действий и слабости российской армии, которая в то время не могла еще без союзников самостоятельно вести войну против Турции и колоссального казнокрадства ставшего основной составляющей бироновщины. Тем не менее, Донская и Днепровская речные военные флотилии успешно выполнили свои функции по обеспечению ведения боевых действий сухопутных сил в приречных районах. Это позволило на некоторое время занять такие важные форпосты противника как Азов, Очаков, содействовать продвижению российской армии в Крым и одержать ряд побед над турецкой и татарской армиями.
В монографии представлен обзор крупнейших оборонительных и наступательных фронтовых операций периода Великой Отечественной войны. Важное значение в боях сыграло тесное взаимодействие фронтов, армий, их командующих, командиров среднего звена и рядового состава, что нашло отражение в данной работе. В книге также дано краткое описание предвоенной политики Советского Союза, событий начала Второй мировой войны, которые сегодня активно обсуждают.
Всеобъемлющее исследование Ф.Р. Грэм посвящено истории многочисленных народностей, населявших Скифию — огромную территорию, простиравшуюся от Белого моря до хребтов Кавказа и от балтийских берегов до Алтайских гор. Опираясь на широкий круг источников, автор прослеживает историю кочевых империй гуннов, половцев, монголов и прочих племен Великой степи, чьи наводившие страх имена стали известны во всех уголках средневековой Европы. Особое внимание автор уделяет истории России – рассматривает происхождение ее народа, становление государства, судьбы правящих династий, описывает быт, нравы и духовную жизнь русов, не утративших идентичности за три столетия ига.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Автор прослеживает историю деревенских ремесел в течение десяти веков — от падения Римской империи до начала развития капиталистических отношений. На материале почти всех стран континента показаны история развития ремесла в деревне и поместье, торговли предметами ремесла, положение разных слоев ремесленников и их постепенное превращение в наемных рабочих.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
«Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля Русская… Хозяин земли Русской – есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус – это все одно)». Автор этих слов – Ф.М. Достоевский. «Тот, кто говорит: «Россия – для русских», – знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия – многонациональная страна». Это высказывание принадлежит президенту В.В.
Статья посвящена инструментарию средневекового книгописца и его символико-аллегорической интерпретации в контексте священных текстов и памятников материальной культуры. В работе перечисляется основной инструментарий средневекового каллиграфа и миниатюриста, рассматриваются его исторические, технические и символические характеристики, приводятся оригинальные рецепты очинки пера, а также приготовления чернил и красок из средневековых технологических сборников и трактатов. Восточнохристианская традиция предстает как целостное явление, чьи элементы соотносятся друг с другом посредством множества неразрывных связей и всецело обусловлены вероучением.