Военная мощь Турецкой Республики - [2]
На сегодняшний день Турция из государства политически, экономически и в военном плане зависимого от стран Запада, постепенно пытается трансформироваться в государство, осуществляющее независимую от своих западных партнеров внешнюю и внутреннюю политику.
Как составной элемент военной мощи страны, авторами исследуются и разведывательные службы Турецкой Республики, которые играют важную роль в реализации внешнеполитических интересов Турции на региональном и международном уровне. Именно такой актуальностью и заключается ценность данной монографии.
На сегодняшний день Турция из государства политически, экономически и в военном плане зависимого от стран Запада, постепенно трансформируется в государство, осуществляющее независимую от своих западных партнеров внешнюю и внутреннюю политику.
В нынешних условиях развития военно-политической обстановки в регионе в соответствии с Доктриной национальной безопасности Турция продолжает наращивать совокупный оборонный потенциал страны. Ведь на Востоке часто приходится вести диалог с позиции силы.
На настоящий момент военно-политический курс Турецкой Республики определяется ее геостратегическим положением на стыке Европы и Азии, членством в военно-политическом блоке НАТО, отношениями с ведущими странами мира (прежде всего, с США, европейскими государствами и Россией), а также ролью в исламском мире и стремлением взять на себя функции посредника в разрешении региональных проблем и установлении «межцивилизационного диалога» между Востоком и Западом.
Основная цель военно-политического курса Турции заключается в наращивании военного потенциала страны до уровня, обеспечивающего внутриполитическую стабильность и реализацию стратегических национальных интересов, главными из которых являются превращение страны в одного из политических и военных лидеров в Ближневосточном и Южно-Европейском регионе. Достижение этой цели обеспечивается особой ролью объединенных вооруженных сил НАТО и в политической жизни страны, поддержанием высокого уровня военных расходов (около 10 млрд. долларов), расширением и углублением военно-политических связей как со странами НАТО, так и с Россией и Ираном, как того требует современная ситуация на Ближнем Востоке.
В данном контексте всестороннее знание совокупного оборонного потенциала Турецкой Республики, характера и содержания развития его военной мощи, оценки и прогнозирования ее применения как военного инструментария в международной и региональной политике имеет особо важное значение. В научном труде «Военная мощь Турецкой Республики» эти подходы хорошо представлены.
Авторам удалось раскрыть всю многогранность оборонного потенциала и военной мощи Турции. В книге подробно проанализированы направления отношений с Западом. В частности отмечается, что внешнеполитический курс турецкого государства имеет два основных вектора: американский и европейский. При этом отношения с США, как с ведущей мировой державой и главным союзником по НАТО, рассматриваются как основополагающие во внешней и военной политике. Двустороннее сотрудничество охватывает политическую, экономическую, военную и военно-техническую сферы. Несмотря на заметное охлаждение американо-турецких отношений после начала военной операции США в Ираке, руководители обоих государств предпринимают шаги по восстановлению прежней степени доверия и военно-политического взаимодействия.
Вместе с тем агрессивная политика США в регионе влияет, в том числе и на внутреннюю политику станы. Вместе с тем агрессивная политика США в регионе во многом не отвечает интересам турецкого руководства и оказывает значительное влияние, в том числе и на внутреннюю политику страны. Это, прежде всего, касается «заигрывания» американцев с иракскими и сирийским курдами, что не позволяет командованию турецких ВС предпринять решительные шаги по ликвидации баз и лагерей курдских сепаратистов на севере Ирака. Свои вопросы в северной Сирии Турция решила, согласовав их с Россией, и взаимодействие двух стран по сирийскому урегулированию продолжается. Однако Анкара отдает себе отчет в том, что без поддержки Вашингтона ей придется столкнуться с серьезными политическими и экономическими проблемами и оставить свои надежды на региональное лидерство. В свою очередь Вашингтон, учитывая стратегическое значение Турции в этом районе, ее близость к границам СНГ и странам Ближнего Востока, предусматривает содействие турок в реализации своих планов. Этот аспект подробно изложен в ходе рассмотрения военно-доктринальных взглядов Анкары.
В исследовании в качестве наиболее вероятных направлений взаимодействия и сотрудничества рассматривается Россия. В российско-турецком диалоге все четче просматривается тенденция к реальному развитию многопланового партнерства. В настоящее время общими являются позиции сторон по военно-политической ситуации в Сирии и Ираку. При этом устойчивой базой политического взаимодействия остается торгово-экономическое сотрудничество и, прежде всего, его энергетическая составляющая. Однако в настоящее время, на фоне постепенного дрейфа Турции в сторону от ее западных партнеров и союзников, шансы на интенсификацию российско-турецкого военно-технического сотрудничества повышаются. Учитывая возрастающие амбиции Турции в оборонной промышленности, наиболее перспективным представляется реализация совместных проектов.
Министерство обороны США решило провести сравнительные испытания в пылевой камере карабина М4 и некоторых его конкурентов, а именно штурмовых винтовок HK XM8, HK 416 и Mk16 (FNH SCAR-L) на предмет проверки их функционирования в условиях сильной запылённости. Эти испытания прошли в сентябре-ноябре 2007 года на армейском полигоне Aberdeen Proving Ground в штате Мериленд и их результаты оказались неутештельными для карабина М4.
Продолжительность действия тактико-технических требований к перспективному автомату за №006256-53 г. оказалась недолгой. Конструкторские наработкии результаты исследований различных типов автоматики позволили уже в 1955 г.отработать новые ТТТ.
В предыдущих номерах журнал («КАЛАНИКОВ» №8, 9, 10/2009) мы рассказывали о полигонных испытаниях автомата Калашникова, проходивших в 1947-48 гг., результатом которых стала рекомендация к принятию автомата на вооружение Советской армии. Подходило время войсковых испытаний.
В конце 1941 года были отработаны тактико-технические требования (ТТТ) к новому ПП, а в конце июля 1942 года, по результатам полигонных испытаний (попутно было испытано около 20 конструкций ПП), ГКО СССР принял решение: для проведения обширных войсковых испытаний организовать серийное производство ППС-42 конструкции А. И. Судаева в условиях блокадного Ленинграда.
Имя М.Т.Калашникова прежде всего ассоциируется с автоматами серии АК различных модификаций. О Калашникове – конструкторе лучшего единого пулемёта ХХ века (даже по оценкам иностранных специалистов) неискушённая публика даже не подозревает.
Эта статья посвящена – 9-мм пистолету Ярыгина (ПЯ), которому в наследство от темы «Грач» по праву достался индекс 6П35.