Во главе двух академий [заметки]
1
Воспоминания К. Уильмот и ее сестры М. Уильмот (Брадфорд) вошли в приложения к «Запискам» Дашковой, изданным герценовской Вольной русской типографией: Записки княгини Е. Р. Дашковой, писанные ею самой. Пер. с англ. яз. Г. Е. Благосветова. Лондон, 1859, 511 с.
2
Воспоминания Е. Р. Дашковой цитируются преимущественно по кн.: Записки княгини Дашковой. Пер. с франц. по изд., сдел. с подл. рукописи. Под ред. и с предисл. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907, 366 с. (ссылки на «Записки» не даются). На языке оригинала (франц.) «Записки» Дашковой, озаглавленные «Mon histoire» («Моя история»), напечатаны в «Архиве князя Воронцова» (кн. XXI. М., 1881). Цитируются по французскому подлиннику в тех случаях, когда перевод представляется не совсем точным.
3
«Русский архив», год седьмой, 1869, с. 1781–1782.
4
Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. 1738–1793, т. 3. СПб., 1872, с. 892–893; Дневник А. В. Храповицкого. М., 1901, с. 187, 272 (далее: Храповицкий А. В. Дневник).
5
Герцен А. И. Княгиня Екатерина Романовна Дашкова. — Собр. соч. в 30-ти т., т. 12. М., 1957, с. 369.
6
Герцен А. И. Княгиня Екатерина Романовна Дашкова. — Собр. соч. в 30-ти т., т. 12. М., 1957, с. 369.
7
Огарков В. В. Е. Р. Дашкова (ее жизнь и общественная деятельность). СПб., 1893, с. 10.
8
Герцен А. И. Указ. соч., с. 370.
9
Мордовцев Д. Л. Русские женщины нового времени, т. 2. СПб., 1874, с. 122–123.
10
Cl. de Rulhieres Histoire ou anecdotes sur la revolution de Russie en 1762. Paris, 1797 (об этой книге см. ниже).
11
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 379–382.
12
Герцен А. И. Указ. соч., с. 373.
13
Об истории «Записок» Екатерины II см.: Эйдельман Н. Я. Мемуары Екатерины II — одна из раскрытых тайн самодержавия. — Вопросы истории, 1963, № 1, с. 149–160.
14
Записки имп. Екатерины II. СПб., 1907, с. 342.
15
Тарле Е. В. Екатерина вторая и ее дипломатия, ч. I. М., 1945, с. 28.
16
Письма Екатерины II Е. Р. Дашковой напечатаны в кн.: Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 301. Приложения.
17
Иловайский Д. И. Соч., т. 1. М., 1884, с. 243.
18
Ключевский В. О. Соч., т. 4. М., 1958, с. 342.
19
Записки имп. Екатерины II, с. 533–534.
20
Цит. по: Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. 13 (т. 25–26). М., 1965, с. 16.
21
Цит. по: Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. 13 (т. 25–26). М., 1965, с. 17, 297.
22
Русский архив, год первый, изд. 9-е. М., 1866, с. 383.
23
Бильбасов В. А. История императрицы Екатерины II, т. 2. СПб., 1891, с. 21.
24
Краснобаев Б. И. Глава двух академий. — Вопросы истории, 1971, № 12, с. 38. (Письмо Екатерины Понятовскому включено в «Архив кн. Воронцова», кн. XXV, с. 414.)
25
Цит. по: Тарле Е. В. Указ. соч., т. II. М., 1945, с. 1.
26
Архив кн. Воронцова, кн. XII. М., 1877, с. 324–325 (большинство писем Дашковой написаны и опубликованы в Архиве кн. Воронцова по-французски; цитаты даются в переводе автора).
27
Герцен А. И. Указ. соч., с. 393.
28
Архив кн. Воронцова, кн. V. М., 1872, с. 163.
29
Гиллельсон М. И. Пушкин и «Записки» Дашковой. — В кн.: Прометей, т. X. М., 1974, с. 141.
30
Дашкова Е. Р. Записки, 1907, с. 316 (прил.).
31
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 359 (прил.).
32
Радищев А. Н. Избр. соч. М., 1949, с. 13–14.
33
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 430.
34
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 432.
35
Стасов В. В. Брауншвейгское семейство. — Цит. по: Наука и жизнь, 1968, № 8, с. 100–106. Антон-Фридрих Бюшинг был в Петербурге дважды — в 1749–1750 и 1761–1765 гг. Автор многочисленных работ; некоторые из них были переведены на русский язык еще в XVIII в. (в частности, А. Разумовским). Стасов ссылается, очевидно, на его «Жизнеописание знаменитых личностей» (Lebensgeschichten denkwurdiger Personen, 6 тт. Hamburg, 1783–1789).
36
Герцен А. И. Указ. соч., с. 393.
37
Михаилу Ларионовичу принадлежит и другая примечательная характеристика своей племянницы: «Она, сколько мне кажется, имеет нрав развращенный и тщеславный, больше в суетах и мнимом высоком разуме, в науках и пустоте время свое проводит» (Архив кн. Воронцова, кн. V. М., 1872, с. 105).
38
Любопытно, что эту сплетню разнес по миру пресловутый Джованни Джакопо Казанова, приезжавший в 1765–1766 гг. в Россию и посетивший Дашкову в ее деревне. «У меня было письмо мадам Лольо к княгине Дашковой, удаленной из Петербурга после того, как она оказала содействие своей государыне в восшествии на престол, который она надеялась разделять с нею… Мне сказали, что Панин — отец княгини; до тех пор я упорно думал, что он ее возлюбленный…» Так начинается отрывок из мемуаров Казановы о Дашковой; они были написаны, когда Екатерина Романовна уже возглавляла Петербургскую академию наук, что, надо заметить, сильно раздражало знаменитого венецианца. «Кажется, Россия есть страна, где отношения обоих полов поставлены совершенно навыворот: женщины тут стоят во главе правления, председательствуют в ученых учреждениях, заведывают государственной администрацией и высшею политикой. Здешней стране не достает одной только вещи, — а этим татарским красоткам — одного лишь преимущества, именно: чтобы они командовали войсками!» (Русская старина, 1874, т. IX, кн. 3, март, с. 540).
39
Стасов В. В. Указ. соч., с. 105.
40
Дашкова была наслышана не только о государственных талантах канцлера, но и о его избалованности и демонстративном пренебрежении к правилам приличия. Не могла она не знать и о скандальной истории, случившейся во время посещения Вены папой Пием VI. Кауниц пригласил папу на обед, но якобы так увлекся верховой ездой в своем загородном манеже, что заставил «святейшего» долго ждать и явился к тому же прямо в сапогах и с хлыстом в руке. Принимая приглашение Кауница отобедать у него, Дашкова предупредила, что если не застанет хозяина, то ждать не будет и отправится обедать домой («завтракаю рано и не могу сидеть без пищи столь долгое время»). Когда гостья переступила порог дворца, канцлер встречал ее.
41
В цитируемом письме Е. Р. Дашковой А. Р. Воронцову, относящемуся, должно быть, к 1790-м годам (Круглое, 8 июля, без указания года), по-русски написаны только два слова: «как-нибудь» и «кнут», особо выделенные («le как-нибудь, le кнут»). Дальше Дашкова пишет: «И такова фатальность нашего времени, что настоящая философия не может даже желать сейчас ослабления обеих пружин» (Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 362).
42
Письмо А. Р. Воронцову было написано во время ссоры Дашковой с Каменской, 4 ноября, без указания года (Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 366–367).
43
Екатерина II была крайне недовольна книгой Рюльера, где приводилось немало фактов о закулисной стороне переворота, и рукопись которой автор читал в парижских салонах. Императрица поручила русскому посланнику в Париже приобрести рукопись, но единственное, чего добилась, — обещания не печатать книгу при ее жизни. Книга была издана только в 1797, вскоре после смерти Екатерины II наследниками автора (ум. в 1791 г.). Дашкова в первый свой приезд в Париж, должно быть, еще не читала рукописи, однако вскоре с ней познакомилась (о ее замечаниях на книгу Рюльера см. ниже). В письме Екатерине II уже после отъезда русской путешественницы Дидро писал, что отказ княгини Дашковой принять Рюльера значительно поколебал веру французов в правдивость этой книги, «чего десять Вольтеров и пятнадцать жалких Дидро были не в силах достичь». Екатерина Романовна узнала впоследствии об этом письме и сохранила благодарную память об оказанной ей философом двойной дружеской услуге. Во время второго приезда в Париж Дашкова, очевидно, видела Рюльера.
44
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 372 (прил.).
45
Oeuvres complètes de Diderot, t. 17, Paris, 1876, p. 487–490 («Sur la princesse Daschkoff»).
46
В оригинале: «…Рабства, в котором, как ему казалось, находятся наши крестьяне» (Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 137).
47
Русский архив, год третий (1865), изд. 2-е. М., 1866, с. 511.
48
Русский архив, год третий (1865), изд. 2-е. М., 1866, с. 643.
49
Русский перевод сочинения Б. Де Лабея напечатан в кн.: Труды Вольного экономического общества, ч. VIII. СПб., 1768, с. 1—59.
50
Дидро Д. Собр. соч. М., 1947, т. 10, с. 467.
51
Гиллельсон М. И. Указ. соч., с. 137.
52
Речь идет, очевидно, о так называемом перевороте Мопу; канцлер де Мопу, чтобы сломить сопротивление парижского парламента (парламенты — судебные органы в предреволюционной Франции), в ночь на 20 января 1771 г. арестовал многих его членов.
53
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 363 (прил.).
54
Гиллельсон М. И. Указ. соч., с. 144.
55
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 381 (прил.).
56
Oeuvres complètes de Voltaire. Paris, 1817, t. 12, c. 783.
57
Цит. по: Тарле E. В. Указ. соч., ч. I, с. 19.
58
Цит. по: Тарле E. В. Указ. соч., ч. II, с. 1.
59
Письма Дидро Дашковой из Петербурга в Москву (Троицкое) вошли в Приложения к «Запискам» (Лондон, 1859, с. 360–371, цит. письмо, с. 366).
60
См.: Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. М., 1973, с. 97–130.
61
Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч., с. 115–116.
62
Цит. по: Эйдельман Н. Я. Указ. соч., с. 118–119.
63
Архив кн. Воронцова, кн. VII. М., 1875, с. 654–655. О том, что Екатерина Романовна не скрывала своих надежд, участвуя в перевороте 1762 г., видеть Екатерину в роли правительницы до совершеннолетия ее сына, свидетельствуют и следующие строки Дидро: «Вы спросите, в чем причина ее опалы?.. Может быть, она надеялась руководить императрицей… Может быть, думая о том, на что Дашкова отважилась ради нее, государыня представила себе, на что она может отважиться против нее; может быть, княгиня претендовала на пост министра, даже первого министра или уж во всяком случае на место в совете, а может быть, она была возмущена тем, что у ее подруги, которую она хотела сделать правительницей, достало искусства стать императрицей?..» (1876, р. 493).
64
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 368 (прил.).
65
П. Г. Демидов (1738–1821 гг.) — русский просветитель и ученый-натуралист.
66
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 367 (прил.).
67
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 365 (прил.).
68
Дидро Д. Собр. соч., т. X, с. 418.
69
Дидро Д. Собр. соч., т. X, с. 429.
70
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 365 (прил.).
71
Сборник Русского исторического общества, т. 23. СПб., 1878, с. 372.
72
Дидро Д. Собр. соч., т. X, с. 510.
73
Записки графа Сэгюра о пребывании его в России. СПб., 1865, с. 149–150.
74
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 365 (прил.).
75
В электронной версии выделено болдом (прим. верстальщика).
76
Друг просвещения, 1806, № 12, ч. 4, с. 190–193.
77
Храповицкий А. В. Указ. соч., с. 234.
78
Тарле Е. В. Указ. соч., ч. I, с. 27.
79
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 337–339.
80
Архив кн. Воронцова, кн. V, с. 183.
81
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 348 (прил.).
82
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 339–345 (прил.).
83
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 313 (прил.).
84
Краснобаев В. И. Указ. соч., с. 94.
85
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 10. М. — Л., 1957, с. 139.
86
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 10. М. — Л., 1957, с. 121.
87
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 8, с. 254.
88
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 3, оп. 1, № 337, л. 244–245.
89
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 3, оп. 1, № 351, л. 163–166.
90
В электронной версии выделено болдом (прим. верстальщика).
91
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 383—402.
92
«Состояние, в котором находилась императорская Академия наук, когда я вступила в управление ею в 1783 г., и в котором она находится ныне, в 1786 г.». — В кн.: Архив Воронцова, кн. XXI, с. 389–402.
93
«Состояние, в котором находилась императорская Академия наук, когда я вступила в управление ею в 1783 г., и в котором она находится ныне, в 1786 г.». — В кн.: Архив Воронцова, кн. XXI, § 41.
94
Сухомлинов М. И. История Российской академии, вып. 1. СПб., 1874, с. 35.
95
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 385.
96
Собеседник любителей российского слова, ч. IX, 1783, с. 21–22.
97
Там же, ч. 6, с. 19–20. Двумя процитированными отрывками далеко не исчерпываются посвященные Дашковой поэтические опыты. Вот, например, еще один:
Стихи подписаны инициалами: Я. К. (Яков Княжнин?)
98
Сухомлинов М. И. История Российской академии. — В кн.: Сб. отд. рус. яз. и словесн., т. 11. СПб., 1875, с. 15.
99
Собеседник любителей российского слова, ч. 7, 1783, с. 158–159.
100
«Речь, говоренная при открытии императорской Российской Академии октября 23 дня 1783 года председателем сей Академии княгинею Екатериною Романовною Дашковой), ея императорского величества статс-дамою, императорской Академии наук директором ордена святой Екатерины кавалером Стокгольмской королевской академии наук и Санкт-петербургского Вольного экономического общества членом». — Московския ведомости, 1783, № 87; Друг просвещения, 1806, № 3.
101
Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 12. М., 1949, с. 41.
102
Собеседник любителей российского слова, ч. 1, 1783, с. 3.
103
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 1. М.—Л., 1961, с. 222–223.
104
Собеседник любителей российского слова, ч. 1, 1783, с. 15–23.
105
Собеседник любителей российского слова, ч. 1, 1783, с. 146.
106
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 1, с. 244.
107
Собеседник любителей российского слова, ч. II, 1783, с. 14–18.
108
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 5, с. 401.
109
Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 5, с. 400–401.
110
«Примечания на некоторые статьи, касающиеся до России» А. Р. Воронцова, были напечатаны в «Чтениях Московского общества истории» (1859, кн. 1, с. 95). Цит. по: Добролюбов Н. А. Указ. соч., т. V, с. 387.
111
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 342.
112
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 270.
113
В оригинале: «les zizanies» — «раздоры» (Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 252).
114
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 457, 462.
115
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 404–407.
116
Архив кн. Воронцова, кн. V, с. 186–187.
117
Дашкова Е. Р. Записки, 1907, с. 316 (прил.).
118
Герцен А. И. Указ. соч., с. 405–406.
119
Пушкин А. С. Собр. соч., т. 12, с. 33.
120
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 3, оп. 1, № 328, л. 62.
121
Архив кн. Воронцова, кн. V, с. 216–224.
122
Русский архив, изд. 2-е, 1866, с. 605–606.
123
Русский архив, изд. 2-е, 1866, с. 605.
124
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 152.
125
Герцен А. И. Указ. соч., с. 408.
126
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 452–453.
127
Архив Академии наук СССР (Ленинград), ф. 8, оп. 5, № 61.
128
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 395–396 (прил.).
129
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 398 (прил.).
130
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 458 (прил.).
131
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 402 (прил.).
132
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 404 (прил.).
133
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 408–410.
134
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 342.
135
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 344.
136
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 447.
137
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 447.
138
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 356.
139
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 358–359.
140
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 464.
141
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 406.
142
Дашкова Е. Р. Записки, 1859, с. 1–4.
143
Друг просвещения, 1804, № 4, с. 38.
144
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 373–376.
145
Архив кн. Воронцова, кн. XXI, с. 376–378.
146
Герцен А. И. Указ. соч., с. 422.
147
Пушкин А. С. Полн. собр. соч., т. 8, с. 153–154.
148
Архив кн. Воронцова, кн. VII, с. 653–655.
149
Архив кн. Воронцова, кн. XII, с. 96.
150
Шведский минералог и знаток горного дела, с 1783 г. — член Петербургской академии наук; боролся против представлений алхимиков о превращениях минералов, (Примеч. автора).
151
Знаменитый готторпский глобус (по названию крепости Готторп на острове реки Шпей) был привезен в Петербург в качестве военного трофея Петра I еще во время Северной войны, в 1714 г. (Примеч. автора).
152
Печатается по: Записки княгини Дашковой. Пер. с франц. по изд., сдел. с подл. рукописи. Под ред. и с предисл. Н. Д. Чечулина. СПб., 1907, с. 302–311.
Это книга о великом немецком поэте и драматурге Фридрихе Шиллере. «Благородным адвокатом человечества» назвал его Белинский. В историю мировой культуры Шиллер вошел как поэт юности, писатель, чьи лучшие образы дышат пафосом свободолюбия и дерзания, утверждают идеалы братства между народами и дружбы между людьми.«Тот, кто теряет вкус к Шиллеру, тот или стар, или педант, очерствел или забыл себя», — писал Герцен.Несвободным от противоречии было творчество Шиллера, трагичной его жизнь. Она не богата событиями.
Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Рассказ о событиях, связанных с воссоединением Украины с Россией в XVII веке. Для младшего школьного возраста.
Рассказ о взятии русской армией и флотом во главе с Петром I крепости Азов.
Исторический рассказ о крестьянском восстании под руководством Ивана Болотникова в XVII веке. Для младшего школьного возраста.