Внутренние войска. История в лицах [заметки]

Шрифт

Интервал

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1 (ПСЗ), т. ХХХ1 — № 24704.

Отчет Всероссийской чрезвычайной комиссии за все время ее деятельности. Часть первая. Организационный отчет. — М., 1922. — С. 13.

Внутренние войска Советской Республики. 1917–1922 гг.: Документы и материалы. — М.: Юридическая литература, 1972. — С. 39, 40.

Декреты Советской власти. — Т. 3. — М., 1964. — С. 457–459.

Известия Народного комиссариата по военным делам. — 1918. — 29 октября.

Российский государственный военный архив (РГВА), ф. 11, оп. 5, д. 589, л. 54.

Подробнее об этом см. в кн.: Штутман С. М. Боевой отряд охраны революции: Из истории внутренних войск Советской Республики (1918–1920 гг.) — М.: ДОСААФ, 1989. — С. 34–54.

Невский Владимир Иванович (Кривобоков Феодосий Иванович) (1876–1937), партийный и государственный деятель, профессиональный революционер, философ, историк, поэт, публицист, член большевистской партии с 1897 г. Прадед — вольный казак, дед — солдат, отец — богатый, но под конец жизни разорившийся купец. Окончил гимназию, поступил в Московский университет, но окончил позже Харьковский (1911). Неоднократно подвергался арестам и ссылкам, откуда бежал. Некоторое время жил в эмиграции в Женеве, встречался с В. И. Лениным. Возвратившись в Россию, колесил по стране, занимался подпольной революционно-организаторской и публицистической деятельностью. Активный участник двух революций и Гражданской войны. Был членом Военно-революционного комитета в Петрограде, позже состоял в РВСР. Автор многих статей, опубликованных в нелегальных изданиях и легальной прессе. Организатор и редактор «Солдатской правды», «Деревенской бедноты», член редколлегии и автор газет «Пролетарий», «Солдат», «Рабочий путь», журналов «Просвещение», «Спартак» и др. Был членом Президиума ВЦИК и ЦИК СССР, зав. отделом по работе в деревне ЦК РКП (б), делегатом VIII, IX, XII съездов ВКП(б) и ряда партийных конференций.

Организатор и редактор журнала «Красная летопись». Нарком путей сообщения (до марта 1919 г.), ректор Университета им. Я. М. Свердлова. Участвовал в работе Наркомзема, Госиздата, Центроархива и других учреждений. Был директором Государственной публичной библиотеки им. В. И. Ленина, некоторое время примыкал к «рабочей оппозиции». Репрессирован. Реабилитирован. См.: Деятели Союза Советских Социалистических Республик и Октябрьской революции. Репринтное воспроизведение. — М.: Книга, 1989. — С. 74–80.

Беляков Николай Кузьмич (1882–1948), участник революционного движения с 1907 г. В октябре 1917 г. — комиссар Варшавского вокзала в Петрограде. В 1918–1920 гг. — начальник Управления охраны железных дорог, член коллегии НКПС, комиссар Николаевской железной дороги.

Лебит Петр Григорьевич (1879–1954), участник революционного движения с 1905 г. В 1917 г. — комиссар Николаевской железной дороги. В 1918 г. — один из организаторов охраны железных дорог Республики. Много лет служил в системе НКПС. Персональный пенсионер. Почетный железнодорожник СССР.

Декреты Советской власти. — Т. 2. — М., 1959. — С. 20.

Декреты Советской власти. — Т. 3. — М., 1964. — С. 43–44.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 50. — С. 30.

Декреты Советской власти. — Т. 2. — М., 1959. — С. 266.

Зусманович Григорий Моисеевич (1889–1944), участник революционного движения, Гражданской и Великой Отечественной войн. Рабочий-грузчик. Красногвардеец. Во главе продармии — с мая по декабрь 1918 г. Член РВС Резервной армии (05.12.1918–03.01.1919), губвоенком Харьковской, уберний (январь — август 1919 г.), начштаба 47-й стр. дивизии 12-й армии (август — сентябрь 1919 г.), начальник 2-й Тульской стр. дивизии Южного фронта, затем комиссар Мобуправления Наркомвоен Украины. С января 1920 г. — помощник военкома Орловской губернии, с октября 1920 г. — помощник командующего войсками Терской области, с февраля 1921 г. — Дагестанский краевой военный комиссар. В последующие годы командует 2-й Украинской конвойной дивизией, затем — 45-й стр. дивизией, служит помощником командующего войсками Закавказского военного округа, старшим преподавателем, помощником начальника Военно-интендантской академии. Генерал-майор инт. службы. Награжден орденами Красного Знамени и Трудового Красного Знамени. С сентября 1941 г. — начальник Управления тыла 6-й армии Южного фронта. Попал в окружение, был ранен, пленен и замучен в фашистском концлагере.

Внутренние войска Советской республики. 1917–1922 гг.: Документы и материалы. — М.: Юридическая литература, 1972. — С. 77..

Декреты Советской власти. — Т. 4. — М., 1964. — С. 409–410.

Попытка создать речную милицию была предпринята (декрет ВЦИК от 23 апреля 1919 г.), но успеха не имела. Только через год стало возможным организовать водную милицию и возложить на нее охрану водных путей сообщения (Постановления Совета Труда и Обороны от 5 мая и 12 октября 1920 г.). Она не была самостоятельна, так как входила в состав войск внутренней охраны Республики (ВОХР). При создании войск внутренней службы Республики (ВНУС) эти функции остались. При реорганизации войск ВНУС и создании войск ВЧК (Постановления СТО от 19 января 1921 г.) водная и железнодорожная милиция вошли в состав войск ВЧК. Но вскоре было решено передать эти службы во главе с Управлением транспорта из ВЧК в Главное управление милиции (приказ войскам ВЧК от 15 февраля 1921 г. № 50с). Полный переход состоялся после издания приказа ВЧК № 80 от 31 марта 1921 г., подписанного Ф. Э. Дзержинским. О войсках ВОХР-ВНУС см. ниже.

Декреты Советской власти. — Т. 5. — М., 1971. — С. 508–510.

Впервые опубликовано в «Известиях Народного комиссариата по военным делам» 19 июня 1920 г. Воспроизведено в кн.: Внутренние войска Советской Республики. 1917–1922 гг.: Документы и материалы. — М.: Юридическая литература, 1972. — С. 176–177.

Там же, с. 167.

Там же, с. 207–209.

Внутренние войска Советской Республики. 1917–1922 гг.: Документы и материалы. — М.: Юридическая литература, 1972. — С. 251–252.

Там же, с. 252.

Там же, с. 267.

Уншлихт Иосиф Станиславович (1879–1938), родился в г. Млава (Польша), член большевистской партии с 1900 г., профессиональный революционер, неоднократно подвергался репрессиям за революционную деятельность. Образование высшее. С апреля 1917 г. — член Петроградского совета. Активный участник Октябрьской революции. Состоял в Петроградском ВРК. С 06.11.1917 г. — член коллегии НКВД. С начала 1918 г. — член ЦК компартии Литвы и Белоруссии. С февраля 1918 г. — Наркомвоен, с апреля т. г. — зампред. Совета обороны Литвы и Белоруссии. Член РВС 16-й армии (апрель — декабрь 1919 г.), Западного фронта (декабрь 1919 г. — апрель 1921 г.), зампред ВЧК — ГПУ — ОГПУ (12.04.1921–22.09.1923), одновременно с ноября 1921 г. по февраль 1922 г. — председатель МЧК. 22.09.1923 г. — 01.06.1930 г. — зампред РВС СССР и замнаркома по военным и морским делам. С 1 июня по 8 декабря 1930 г. — зампред ВСНХ СССР, затем зампред Госплана СССР. 17 января — 3 октября 1933 г. — главный арбитр при СНК СССР, после чего работает начальником Главного управления гражданского воздушного флота при СНК СССР. С февраля 1935 г. — секретарь Совета Союза ЦИК СССР. 11 июня 1937 г. арестован, осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР 28 июля 1938 г., расстрелян на следующий день. Реабилитирован 17 марта 1956 г.

Ефимов Николай Алексеевич (1897–1937), родился в г. Чернобыле Киевской губернии, окончил гимназию, 1-ю Одесскую школу прапорщиков, Военную академию РККА (1922). Участник Первой мировой и Гражданской войн. В РККА с февраля 1918 г. Вступил в РКП(б) в декабре 1918 г. Начальник оршанских отрядов Западного участка завесы. В 1919 г. — начштаба 2-й бригады 42-й дивизии, с марта 1920 г. — начштаба той же дивизии. В июле 1921 г. — ноябре 1923 г. — начальник штаба войск ГПУ, затем помощник начальника 14-й Московской стр. дивизии. С марта 1924 г. — в Центральном аппарате РККА: начальник и военком отдела, затем Управления по комсоставу Штаба РККА. В последующие годы — заместитель начальника вооружений РККА, с июня 1932 г. — начальник Главного артиллерийского управления. С 1934 г. — член Военного совета при наркоме обороны СССР. Комкор. Награжден двумя орденами Красного Знамени. Н. Ефимов — автор работ: «Прохождение службы в РККА», популярной книги, выдержавшей в 20-х гг. два издания; статьи «Командный состав Красной Армии» (1928). Арестован 22.05.1937 г., приговорен Военной коллегией ВС СССР 14.08.1937 г. к высшей мере наказания. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Реабилитирован 09.02.1957 г.

Жена, Ефимова Мария Александровна, была арестована 16.07.1937 г. и за недоносительство приговорена к 8 годам лагерей. Освобождена в апреле 1944 г. Жила в г. Покрове Владимирской обл., работала музыкальным работником в детдоме. В 1949 г. вновь арестована. В связи с ее психическим расстройством дело было прекращено в апреле 1950 г. Реабилитирована 20.07.1955 г.

3 февраля 1940 г. сестра Н. А. Ефимова, Клеопатра Алексеевна Ефимова, написала главному военному прокурору жалобу следующего содержания: «Прошу пересмотреть „дело“ моего брата Ефимова Николая Алексеевича, арестованного 22.05.1937 г. в Москве и 14.08.1937 г. постановлением Военной коллегии Верхсуда осужденного на 10 лет в дальние лагеря без права переписки. Жена его, Мария Александровна Ефимова, была арестована 16.07.1937 г, как мне сказали в Прокуратуре СССР, по „делу“ своего мужа, т. е. без всякой вины с ее стороны. Мне не сказали, в чем преступление моего брата, но я убеждена, что он не преступник. За это говорит его биография: Н. А. Ефимов рано начал вести трудовую жизнь, т. к. отец заболел тяжело, не мог работать, потом умер, и Н.А. работает с 3-го класса гимназии — дает уроки. В 1916-м г., после окончания гимназии, поступил в Киевский политехникум, но в начале 1917-го г. был призван на военную службу, окончил 4-х месячные пулеметные курсы и в мае был направлен на фронт. Летом был выбран на съезд солдатских депутатов. В декабре 1917 г. был арестован петлюровскими бандами и привезен в Киев, сидел в Лукьяновской тюрьме до прихода большевиков в Киев в январе 1918-го. В 1918-м г. был направлен Красной Армией в академию Генерального Штаба. Весной 1919 г. снова был направлен на фронт, где пробыл до конца 1920 года. За это время Ефимов получил 2 ордена Красного Знамени: 1 — за защиту Белгорода от белых. Ефимов окончил академию и снова служил в Красной Армии сначала на строевой работе, потом с 1924 г. в Командном Управлении и последние 6–7 лет начальником Главного Артиллерийского управления СССР до момента ареста.

Ефимов женился в 1923-м г. на Марье Александровне Матвеевой, которая в настоящее время находится в Темниковских лагерях, на Явасе. С июля 1939-го года ей разрешена переписка. Семья Ефимова состояла из жены и матери, которая сейчас живет у меня. Матери 80 лет, она больна и почти совсем ослепла. 3 года она ждет новостей о сыне. рат обладал большой трудоспособностью, много работал, если б он был преступник, зачем ему было бы так много работать? У Ефимова было несколько трудов на военные темы. В заключении прошу пересмотреть „дело“ Ефимова Н. А. и разрешить переписку с ним.

К. Ефимова 3.02.1940 г.»

(См.: «Дорогой наш товарищ Сталин!»… и другие товарищи. Обращения родственников репрессированных командиров Красной Армии к руководителям страны/Сост. Н. С. Черушев. — М., 2001. — С. 116, 117).

Петерс Яков Христофорович (1886–1938), партийный и государственный деятель, один из первых чекистов, участник трех революций и Гражданской войны. Сын батрака. Рабочий. Перепробовал множество профессий (пастух, грузчик, лесоруб). В 1904 г. вступил в Латышскую социал-демократическую партию. В 1907 г. арестован, полтора года сидел в Либавской тюрьме. Некоторое время вынужден был жить в эмиграции в Германии и Англии. После Февральской революции возвратился на родину, включился в партийную работу, вел активную агитацию среди латышских стрелков. Активный участник Октябрьской революции. Был делегатом II съезда Советов, на котором избирается в состав ВЦИК. Член Военно-революционного комитета Петроградского Совета. С декабря 1917 г. — член коллегии и заместитель председателя ВЧК, председатель Революционного трибунала. В 1918 г. руководит ликвидацией контрреволюционной организации «Союз защиты родины и свободы», участвует в подавлении левоэсеровского мятежа в Москве, раскрытии заговора Локкарта, Рейли. С 7 июля по 22 августа — врио председателя ВЧК. В 1919 г. Петерс в Петрограде исполняет обязанности начальника штаба внутренней обороны города, является комендантом Петроградского укрепрайона. Затем направляется на Украину комендантом Киевского укрепрайона, был ранен. Позже становится членом Военного совета Тульского укрепрайона. В 1920 г. — комиссар Северо-Кавказской железной дороги, председатель Ростовского ревкома. Перенес тиф, едва выжил. С августа 1920 г. — в Туркестане. Здесь он стал членом Туркестанского бюро ЦК РКП (б), вошел в состав Президиума ТуркЦИК. Будучи полномочным представителем ВЧК в Туркестане, он провел большую работу по избавлению чекистских органов от примазавшихся и дискредитировавших эти органы людей, оказал помощь отрядам ЧК в снабжении обмундированием и удовлетворении разных хозяйственных нужд, организации борьбы с басмаческими формированиями, укреплении связей с местным населением, основанных на уважении национальных традиций и обычаев. Петерс поражал всех своей энергией и работоспособностью. Работая сам на износ, он не всегда был справедлив к сослуживцам, но ему прощали вспыльчивость и резкость.

После полутора лет работы в Туркестане Петерс был отозван в Москву, где возглавил восточный отдел ГПУ — ОГПУ. Одновременно был представителем ГПУ в Верховном Трибунале ВЦИК, с января 1923 г. — членом Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР. С 1923 г. — член ЦК ВКП (б), в 1930–1934 гг. — председатель Московской областной контрольной комиссии ВКП(б). С февраля 1934 г. — член бюро КПК при ЦК ВКП (б), член Московского комитета ВКП(б).

Я. Х. Петерс награжден орденом Красного Знамени, был членом ВЦИК и ЦИК СССР. Арестован 26 ноября 1937 г., исключен из членов ВКП (б), осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР 25 июля 1938 г., расстрелян в тот же день. Реабилитирован 3 марта 1956 г. См.: Лубянка. Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991: Справочник / Сост. А. И. Кокурин, А. В. Петров. — М.: изд. Международный фонд «Демократия» (далее — МФД), 2003. — С. 281; Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — С. 451; Штейнберг В. А. Екаб Петерс. — М.: Политиздат, 1989.

Ягода Генрих Григорьевич (1891–1938). Родился в г. Рыбинске в семье мелкого ремесленника. Образование среднее. Работал наборщиком в типографии в Нижнем Новгороде. В 1906 г. — член боевой дружины в Сормове. Примыкал к Нижегородской группе анархо-коммунистов (1907–1908). Партстаж в ВКП(б) считался с 1907 г. Подвергался аресту в 1911 и 1912 гг., был выслан на два года под гласный надзор полиции в г. Симбирск. В 1913–1914 гг. работал статистиком Союза городов и в больничной кассе Путиловского завода в Петербурге, сотрудничал с журналом «Вопросы статистики». В 1914–1917 гг. находился на военной службе (ефрейтор 20-го стр. полка 5-го армейского корпуса, на фронте был ранен). В 1917 г. состоял в Петроградской военной организации РСДРП(б), член Петроградского Совета, сотрудничал с газетой «Солдатская правда». Участвовал в октябрьских событиях 1917 г. в Москве. С ноября 1917 г. по апрель 1918 г. — редактор газеты «Крестьянская беднота». С апреля 1918 г. по сентябрь 1919 г. — управляющий делами Высшей военной инспекции. С 3 ноября 1919 г. — на ответственной работе в органах ВЧК — ГПУ — ОГПУ. Был членом коллегии ВЧК (29.07.1920 — февраль 1922 г.), начальником Особого отдела ГПУ РСФСР — ОГПУ СССР (сентябрь 1923 г. — 26.10.1929 г.), 2-м заместителем председателя ОГПУ СССР (сентябрь 1923 г. — 27.10.1929 г.), начальником Секретно-оперативного управления ОГПУ СССР (июль 1927 г. — 27.10.1929 г.), 1-м заместителем председателя ОГПУ СССР (27.10.1927–31.07.1931), зампредом ОГПУ СССР (31.07.1931–10.07.1934). С 1924 по 1934 г. Ягода был членом Особого совещания — внесудебного органа, выносившего приговоры по произволу. Нарком внутренних дел СССР (10.07.1934–26.09.1936). Нарком связи СССР (26.09.1936–28.03.1937). Арестован 28 марта 1937 г. Осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР 13 марта 1938 г., расстрелян 15 марта 1938 г.

Г. Г. Ягода проходил в качестве обвиняемого на процессе по делу о т. н. «Право-троцкистском блоке». Все осужденные по этому делу, кроме Ягоды, впоследствии были реабилитированы.

Имел награды: орден Ленина (1933), ордена Красного Знамени (1927, 1930), Трудового Красного Знамени ЗСФСР (1932), знаки «Почетный работник ВЧК — ГПУ» (1922 и 1932), «Почетный работник РКМ» (1933). Звание: генеральный комиссар государственной безопасности (26.11.1935). См.: Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941: Справочник. — М.: Звенья, 1999. — С. 459, 460; Некрасов В. Ф. Тринадцать железных наркомов. — М.: Версты, 1995. — С. 155–185; Млечин Л. М. КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы. — 3-е изд., доп. — М.: ЗАО «Изд-во Центрполиграф», 2001. — С. 93–139.

Лубянка. Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991: Справочник /Сост. А. И. Кокурин, А. В. Петров. — М.: МФД, 2003. — С. 423.

Там же, с. 422.

Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства. 1922–1941 гг.: Документы и материалы. — М., Юридическая литература, 1977. — С. 50.

Благонравов Георгий Иванович (1895–1938), государственный и партийный работник. Родился в г. Егорьевске Рязанской губернии в семье служащего. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Прапорщик Русской армии. Вступил в РСДРП (б) в марте 1917 г. Активный участник Октябрьской революции. В 1917 г. — член Военной организации при ЦК РСДРП (б), комиссар Петроградского ВРК в Петропавловской крепости. В июне — июле 1918 г. — член РВС Восточного фронта. В период обороны Петрограда (1919) председатель тройки по обороне Петроградского железнодорожного узла. С 21 ноября 1921 г. и почти бессменно до 07.10.1931 г. — начальник Транспортного отдела ВЧК — ГПУ — ОГПУ. 28.04.1925 г. назначен начальником Экономического управления ОГПУ СССР (28.04.25–17.02.26). В 1927 г. возглавлял Центральную комиссию по борьбе с диверсиями. 26 октября 1929 г. введен в состав коллегии ОГПУ. С января 1937 г. — начальник ГУШОСДОР НКВД СССР. Награжден орденом Красного Знамени (1927). Звание: комиссар госбезопасности I ранга (05.07.1936). С 1934 г. — кандидат в члены ЦК ВКП (б). Член ЦИК СССР. Арестован 27 мая 1937 г. Приговорен к высшей мере наказания. Расстрелян 16 июня 1938 г. Реабилитирован 11 июня 1956 г.

См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия/ Гл. ред. С. С. Хромов. — М.: Сов. энциклопедия, 1983. — С. 68; Лубянка. Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991: Справочник / Сост. А. И. Кокурин, А. В. Петров. — М.: МФД, 2003. — С. 19, 26, 29, 38, 39, 40, 42, 54, 62, 189, 190, 193, 422; Расстрельные списки. Москва, 1937–1941. «Коммунарка», Бутово; Книга памяти жертв политических репрессий. — М.: Общество «Мемориал». Изд-во «Звенья», 2000. — С. 50.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), ф. 76, оп. 4, д. 99.

См.: Внутренние войска Советской Республики. 1917–1922 гг.: Документы и материалы. — М.: Юридическая литература, 1972. — С. 34–36.

ГУМЗ было упразднено в мае 1918 г. Созданный вместо него карательный отдел НКЮ (с сентября 1921 г. — Центральный карательный отдел) реорганизован в Центральный исправительно-трудовой отдел (ЦИТО). Совместным решением НКВД и НКЮ РСФСР от 12.10.1922 г. ЦИТО и его местные органы были преобразованы в Главное и местные управления местами заключения при НКВД РСФСР и его местных органах. Главное управление принудительных работ НКВД, созданное 15.04.1919 г., было упразднено.

Собрание законов СССР, 1925, № 77, ст. 579.

Лубянка. Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991: Справочник /Сост. А. И. Кокурин, А. В. Петров. — М.: МФД, 2003. — С. 67.

Правда, руководство действиями 2-й ударной армии было неудачным. Г. Г. Соколов был освобожден от командования и отозван в Москву (см.: Мерецков К. А. На службе народу. Страницы воспоминаний. — М.: Политическая литература, 1969. — С. 264, 265).

Вспоминая свою поездку летом 1941 г. в район Ельни в штаб 24-й армии, Г. К. Жуков пишет: «В штабе 24-й армии нас встретил командарм К. И. Ракутин и командующие родами войск. К. И. Ракутина я раньше не знал. Докладывая дислокацию, он произвел на меня хорошее впечатление, но его оперативно-тактическая подготовка была явно недостаточной. Ему был присущ тот же недостаток, что и офицерам и генералам, работавшим ранее в пограничных войсках Наркомата внутренних дел, где им почти не приходилось совершенствоваться в вопросах оперативного искусства» (см.: Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. — М., 1969. — С. 313).

И все же 24-я армия К. И. Ракутина отличилась в боях под Ельней, разгромив до пяти вражеских дивизий. Успехов добились 29-я и 30-я армии генералов И. И. Масленникова и В. А. Хоменко. В 41-м оперативным искусством владели и многие молодые армейские генералы, заменившие тех, кто пали жертвами репрессий 30-х гг. Всем им пришлось набираться боевого опыта в ходе войны и учиться военному искусству у таких полководцев, как Г. К. Жуков, И. С. Конев, К. К. Рокоссовский.

Отлично научились воевать и многие офицеры и генералы из пограничных и внутренних войск. Многие из них удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе генерал-лейтенант Д. П. Онуприенко (бывший заместитель начальника Управления конвойных войск стал заместителем командующего 33-й армией), генерал-полковник А. И. Баксов (бывший заместитель начальника Главного управления войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности в войну командовал дивизией, корпусом) и др.

Добрынин Георгий Прокопьевич (1907–1977), ответственный работник органов внутренних дел и госбезопасности. Генерал-майор. Участник битвы за Москву (в 1941–1942 гг. — начальник Калининского сектора охраны Московской зоны обороны. В то время имел звание майор госбезопасности). Был заместителем начальника ГУЛАГа, с 02.09.1947 г. — начальник ГУЛАГа. 31.01.1951 г. назначен заместителем начальника Управления войск МВД СССР по охране особо важных объектов промышленности и железных дорог. С 11.08.1951 г. исполнял обязанности начальника этого управления. С 07.12.1951 г. — начальник Главной инспекции МВД СССР военизированной охраны 1-й категории. С сентября 1952 г. — начальник главного управления МГБ СССР по контролю и инспектированию ведомственной охраны. С марта 1954 г. — начальник 7-го управления МГБ СССР.

См.: Некрасов В. Ф. На страже интересов Советского государства. История строительства войск ВЧК — ОГПУ — НКВД — МВД. — М.: Воениздат, 1983. — С. 113.

Закон Российской Федерации «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — № 42. — Ст. 2334.

Закон Российской Федерации «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации». — 6 февраля 1997 г. — № 27. — ФЗ.

Род Комаровских давно известен в России (с XV в.). Скорее всего польско-русского происхождения. В ранних и ряде последующих источников фамилия писалась через а (Камаровский).

После его смерти жена Евгения Федоровна Гаврилова (Эссен) обратилась в Военное министерство с просьбой назначить ей пенсию, поскольку она осталась «без всяких средств к существованию». Ей полагалась пенсия от государственного казначейства в размере половины пенсии, следовавшей покойному мужу. Соответствующее ходатайство было направлено в Министерство финансов, «ценя заслуги покойного генерала Гаврилова, постоянно отличавшегося особым усердием и неутомимыми трудами». Речь шла о повышенной пенсии, т. е. большей, чем ей была назначена. Переписка длилась 6 лет (РГВИА, ф. 400, оп.12, д. 18087).

Перед отправкой в действующую армию Н. В. Левицкий обратился с просьбой выдать его жене денежное пособие, но получил отказ. В то время его оклад составлял 300 руб., столовых денег получал столько же, квартирных — 150 руб., на наем прислуги 40 руб. и фуражные деньги (на одну верховую лошадь). На содержание семьи, приличествующее его положению и чину, этих средств не хватало. Данный факт приведен И. Стародымовым в очерке «Блеск и нищета поручика Ржевского», опубликованном под рубрикой «Размышления над архивными листами» в газете СевероКавказского округа внутренних войск «На посту» (1993, 5–11 апреля). В очерке не раскрывается, что речь идет о будущем главном инспекторе Конвойной стражи, но это действительно так.

Характерен в этом отношении его приказ, обращенный к солдатам конвойной стражи: «…Солдаты! Вы совершили великое государственное дело, которое уже оценено всем миром, не исключая и наших врагов, взирающих со страхом на грядущее величие обновленной России, если достигнутая вами победа внутри страны будет удержана в руках Временного нашего правительства. Путь к удержанию этой победы заключается в твердом сознании каждым из вас долга солдата-гражданина. Одним из вас предстоит славная служба на фронте, в рядах действующих войск, другие же должны остаться в тылу, чтоб нести тяжелую и ответственную конвойную службу. Как та, так и другая служба требуют известной организации, личной подготовки и подчинения лицам, поставленным во главе соответствующих частей и учреждений. Условия эти, без наличия в командах должной служебной дисциплины, невыполнимы. Я не имею основания упрекать вас за прежнее время в отсутствии сознания долга или недостатке воинской дисциплины при исполнении конвойной службы, но считаю необходимым напомнить, что в настоящее тяжелое время для отражения врага на фронте и водворения правильного порядка внутри страны, качества эти требуются от солдат более чем когда-либо. Дисциплина же на службе отнюдь не нарушает свободы вашей, как не только полноправных, но и уважаемых всеми граждан во внеслужебное время».

В кн. «Белорусская ССР: Краткая энциклопедия». — Т. 5. — С. 270 указана дата рождения 13.01.1879 г. Однако в послужных документах Каменщикова за 1902 и 1906 гг. указывается дата 12.01.1879 г.

Каменщиков был единственным подполковником среди избранных членов исполкома (в основном солдаты, несколько прапорщиков и один штабс-капитан). — Приказ войскам 2-й армии № 1651 от 12.05.1917 г.

В Русской армии К. М. Валобуев имел чин подполковника. Это видно из приказа по штабу Западной группы отрядов (№ 23 от 6 марта 1918 г., г. Смоленск): «Назначить помощником моим бывшего подполковника Константина Валобуева» (РГВА, ф. 28361, оп. 1, д. 42, л. 69). Однако в анкете К. М. Валобуева сказано, что он полковник (избран с 09.08.1917 г. командиром запасного полка, а с 19.09.1917 г. — начальником 22-й запасной пехотной бригады (РГВА, ф. 42, оп. 1, д. 1622, л. 31).

Корневу трудно было привыкать к новым невоенным условиям работы. Требуя исполнительности от подчиненных лиц, он мог и переступить в отдельных случаях этические нормы, вызвать жалобы и нарекания. Такой инцидент произошел при работе начальником милиции Республики, за что Московская губернская парткомиссия исключила Корнева из партии. За Корнева заступился Дзержинский: «т. Корнева я знаю по его работе в войсках ВОХР, ВНУС, ВЧК и по Комитету обороны г. Москвы. У него есть недостатки, но партии и делу рабочей революции он предан до глубины» (07.12.1921 г.). Центральная контрольная комиссия ВКП(б) в 1922 г. восстановила Корнева, объявив ему «выговор с занесением в партбилет со снятием на 1 год с ответственной работы за некоммунистические поступки». Это взыскание было снято через 14 лет Комиссией партконтроля при ЦК ВКП(б) 14 мая 1936 г. по ходатайству Ташкентского горкома ВКП(б).

В то время в системе ВСНХ с Дзержинским работали многие бывшие чекисты: В. Н. Манцев, М. И. Лацис, М. С. Кедров, З. Б. Кацнельсон, В. С. Корнев, Т. П. Самсонов, В. В. Фомин и др.

Как видно из сообщений архивных учреждений, Патаки был исключен из партии на основе клеветнической характеристики Главного управления кинопромышленности в 1937 г. и тогда же был снят с учета чекзапаса.

В 1940 г. сотрудники, давшие ложную характеристику, были осуждены решением Свердловского районного народного суда г. Москвы. Остался пока не выясненным вопрос: был ли Ф. Патаки подвергнут репрессии. На этот счет в литературе имеются противоречивые данные. Авторы очерка «Смерть Фери Бачи» В. Кассис и Л. Колосов утверждают, что Патаки был судим, наказание отбывал в лагере строгого режима, но во время войны после его неоднократных заявлений, посланных в высшие инстанции, был освобожден. Авторы даже приводят часть текста одного из этих заявлений: «…Или расстреляйте меня, или дайте возможность помочь моей второй Родине. Я готов с любой группой раззведчиков развернуть диверсионную борьбу на территории оккупированной Венгрии, где сохранились у меня многочисленные связи…» (13 новелл о советских разведчиках. — Кн. 1. — М., 1992. — С. 171–188.) В книге З. А. Дымова «Мои дорогие друзья» (М., 1985) Ф. Патаки посвящено много страниц, но ни слова не говорится о том, что он в 30-е гг. был репрессирован. Напротив, он якобы после исключения из партии работал в Москве на Заводе пластмасс им. Баранова, директором которого был Дымов, а затем вместе с ним поехал в Дагестан, оттуда писал письма с просьбой отправить на фронт и летом 1942 г. получил вызов в Москву (с. 205).

Отец, отбыв военную службу, развелся с матерью и уехал в Баку. Матери одной пришлось растить и воспитывать двоих сыновей. С помощью родственников мать окончила акушерские курсы и поступила работать в земскую больницу в г. Белом Смоленской губернии. Она стремилась дать детям образование. Оба учились в гимназии. Старший брат умер в 1903 г. Зиновий с матерью переехали в Москву, где он продолжал учиться. «Последние годы гимназии, — писал он в автобиографии, — поставили меня в очень тяжелые условия, т. к. для того, чтобы поступить в университет, мне как еврею надо было во что бы то ни стало получить золотую медаль, каковую я и получил, окончив 1-ю гимназию в 1910 году».

С 20.03.1924 г. — начальник отделения учета и распределения работников, с 04.04. 1924 г. начальник АФУ ВСНХ.

Переводу в систему ГУЛАГа предшествовали обстоятельства, которые хотя и не подтверждены официальными документами, но достаточно широко комментируются в прессе и литературе историками и публицистами. Согласно одной из версий они связаны с делом маршала М. Н. Тухачевского и других высших военных чинов. Якобы сотрудник НКВД, обнаружив в одном из архивов документ, из которого следовало, что Сталин (Джугашвили) какое-то время был осведомителем царской охранки, доложил о страшной архивной находке наркому внутренних дел УССР В. А. Балицкому, а тот сообщил своему заму Кацнельсону. С документом были ознакомлены секретарь ЦК КП(б)У С. В. Коссиор и командующий Киевским военным округом И. Э. Якир, а от него об этом узнали М. Н. Тухачевский и другие высокопоставленные военные руководители, которые будто бы вознамерились отстранить Сталина от власти, но тот опередил всех.

Спустя много лет после гибели Кацнельсона его имя появилось на страницах западной печати в связи с публикациями его двоюродного брата А. М. Орлова, бывшего советского резидента в республиканской Испании, ставшего с 1938 г. невозвращенцем (он отказался возвратиться в Советский Союз из опасения расправы, как это произошло с другими отозванными тогда разведчиками). В 1956 г. Орлов опубликовал в американском журнале «Лайф» (№ 17 от 23 апреля) статью, в которой сообщил, что в феврале 1937 г., когда он лежал в гипсе в парижской клинике после автокатастрофы, его посетил приехавший по спецзаданию за границу кузен, поведавший о пресловутой архивной находке. «На своей госпитальной койке в Париже, — пишет Орлов, — я содрогнулся, услышав историю, которую Зиновий решился мне рассказать». Эту версию вряд ли можно принять безоговорочно (неведомо откуда взявшийся документ содержит ряд несуразностей, заставляющих сомневаться в его подлинности). К тому же в отношении Тухачевского, как известно, существует и другая версия — германский след (так называемая красная папка с фальсифицированными документами — конфиденциальной перепиской маршала с немецким Генштабом, явной фальшивкой, подброшенной советскому руководству с целью опорочить военную верхушку и тем самым ослабить Красную Армию, что, впрочем, и удалось). Причины обрушившихся на страну репрессий, приведших к истреблению огромного числа партийных, военных, чекистских кадров, специалистов индустрии, ученых, а также массы простого люда — рабочих, служащих, крестьян, лежат за пределами информации, содержащейся в обеих версиях, они гораздо серьезнее и глубже.

В Большой советской энциклопедии об этом сказано так: «В Забайкалье и Амурской области для борьбы с Семеновым весной 1918 были сосредоточены лучшие части сибирской Красной Гвардии (Лазо, Вележев и др.)».

Приказом ОГПУ СССР № 80 от 27.04.1929 г. начальник ГУПО и ВОГПУ и ВПШ З. Б. Кацнельсон освобожден от занимаемой должности, а С. Г. Вележев назначен начальником ГУПО и ВОГПУ.

В одном документе значится, что родился в августе 1894 г., в другом — 31 января 1894 г.

В одной из характеристик, составленной по форме «вопрос-ответ», очевидно, С. И. Уншлихтом, на вопрос: «Является ли фактическим руководителем (проявляет ли инициативу) или только выполняет задания (формально выполняет работу)» — следует ответ: «Инициативен».

И. А. Воронцов был обвинен в том, что, «будучи завербованным в организацию „ПОВ“ Ольским, передавал последней шпионские сведения о пищевой промышленности СССР, а также был связан с антисоветской организацией правых и проводил работу по сохранению от репрессий участников этой организации и сокрытию их вредительской деятельности». На суде Воронцов отверг эти обвинения.

В своем заявлении о пересмотре дела она писала, что хочет «при жизни облегчить судьбу моему сыну, с которым мы узнали много горя — помимо ареста мужа и отца».

На вопрос анкеты «Участвовал ли в боях во время гражданской войны (где, когда и в качестве кого)» дал ответ: «Всю гражданскую войну от начала и до конца — на Колчаковском, Польском и Врангелевском фронтах и на борьбе с бандитизмом — петлюровщиной и махновщиной на Украине в органах ВЧК — ОГПУ». Быстрых проявляет неустрашимость и организаторский талант в боевых действиях. Это можно проиллюстрировать множеством примеров. Так, в августе 1920 г., выполняя задание Реввоенсовета 16-й армии, он выехал с отрядом особого назначения в район р. Наревка под Белостоком, чтобы водворить порядок в тылу наших войск. В пути следования воинский эшелон потерпел крушение из-за разобранного железнодорожного пути. Действующий в районе Волковыска бронепоезд оказался отрезанным и попал в руки врага. Обстановка сложилась критическая, однако Быстрых, возглавивший отряд ОСНАЗ, не растерялся. Он организовал наступление, правильно распределил силы; 8-часовой бой закончился победой: противник был отогнан, бронепоезд отбит. Быстрых участвовал во многих операциях против бандитизма, отличился в борьбе с махновщиной. «За самоотверженную и энергичную работу в деле организации и проведения борьбы с бандитской контрреволюцией и шпионажем в продолжении 1919–1921 гг. на Украине, чем он оградил Красную Армию и ее тыл от покушений белогвардейских агентов и ускорил победу ее над врагами рабочего класса» награжден орденом Красного Знамени (приказ РВС СССР № 111 от 04.08.1923 г.).

Возникает вопрос: что же послужило причиной столь резкого изменения в служебном положении Н. М. Быстрых? Можно высказать, по крайней мере, три возможных мотива удаления Быстрых из центра на периферию: конфликт с председателем ОГПУ, изъяны в личном поведении (увлечение спиртным), хотя ни к дисциплинарной, ни к партийной ответственности он не привлекался, и, наконец, просто использование авторитета Николая Михайловича, его организаторских способностей для нанесения окончательного удара по басмачеству (правда, опыта борьбы с таким специфическим явлением, как басмачество, в условиях Средней Азии у него не было). Повлияли все три фактора, но решающим явился второй. Быстрых прекрасно реализовал свои возможности и выполнил порученное дело, после чего был возвращен в столицу, хотя и не на прежнюю, но достаточно престижную должность.

В своем заявлении в Президиум Верховного Совета СССР на имя К. Е. Ворошилова и ЦК КПСС 12 апреля 1956 г. А. М. Быстрых, проживавшая в г. Сим Миньярского района Челябинской области, писала: «22 октября 1938 года был арестован в Москве мой муж Быстрых Николай Михайлович, рождения 1893 года (неточно), уроженец завода Мотовилиха Молотовской обл. (бывшей Пермской). С 1920–1930 гг. работал в Харькове в должности начальника пограничных войск Украины и Крыма. В 1930 году был отозван в Москву на должность начальника пограничных войск СССР. В 1933–1934 гг. работал в Ташкенте в должности начальника пограничных войск Средней Азии. В 1934 году был вновь отозван в Москву, где получил назначение на должность зам. начальника Главного управления РКМ СССР, где и работал до ареста. После ареста муж содержался в Лефортовской тюрьме в течение 1,5 мес и мне разрешена была денежная передача, а позже объявили, что он осужден на 10 лет в режимные лагеря без права переписки. Это все, что я узнала после бесконечных хождений по приемным, устным и письменным заявлениям. С момента ареста мужа я ни одной минуты не сомневалась в его невиновности. Сталкиваясь с грубыми, бездушными людьми, я жила надеждой, что муж будет реабилитирован. А когда был разоблачен подлый враг народа Берия, я еще больше убедилась в невиновности мужа. После ареста Быстрых меня никуда не вызывали и не допрашивали, но в августе 1941 г. я получила предписание о высылке из Москвы в 48 часов. На все мои вопросы и слезы я не получила никаких объяснений, кроме грубых слов и обещания отправить меня этапом, если я не выеду в 48 часов. Я была в отчаянии, т. к. в Москве оставался мой единственный 18-летний сын. Выезжая одна, в крайне тяжелых в то время условиях, я не могла взять с собой даже самых необходимых вещей и выехала с одним чемоданом. Все вещи, оставленные мне после конфискации, остались в Москве. Мне не известна также судьба моего сына — Быстрых Юрия Николаевича, рождения 31 марта 1923 г., уроженца г. Харькова. В 1941 г. в Москве он был призван в Советскую Армию и направлен на фронт в танковую часть. В 1942 году после ранения он был направлен в Курганскую танковую школу для получения звания лейтенанта — командира танка. В 1943 году, после окончания школы, я потеряла связь с сыном. Не получая ответа на свои письма, я неоднократно посылала запросы на имя начальника школы, но ни на один не получила ответа. Если бы он погиб на фронте, я получила бы похоронку.

Дорогой Климент Ефремович!

Нет таких слов, которыми можно было бы выразить на бумаге всю боль от потери самых близких, самых дорогих мне людей — сына и мужа. Невозможно описать сколько пришлось испытать незаслуженных унижений и оскорблений. С 22 октября 1938 года меня вычеркнули из списка честных советских людей, заклеймили позорным пятном — женой врага народа, сделали бесправной. Не у кого было искать защиты и некому было доказывать что советские люди, вышедшие из народа, воспитанные Советской властью и коммунистической партией, не могут быть врагами народа.

Я бывшая красногвардейка, участница гражданской войны на трех фронтах: Восточный — 3-я армия, Западный — 16-я армия и Южный — 6-я армия, с мая 1918 года по 1921 год.

По возрасту я имею право на пенсию. По моему ходатайству от УП.1955 г. мне, как бывшей красногвардейке, с 1 января 1956 года назначили персональную пенсию в размере 150 рублей в месяц. Я работаю в нарсуде 3 участка Миньярского района с 1948 года. С 1951 года — в должности судебный исполнитель. По состоянию здоровья я не могу работать на этой должности, но не могу оставить ее, так как единственный источник существования — зарплата. На назначенную же мне пенсию прожить очень трудно. Дорогой Климент Ефремович!

Очень прошу сообщить о судьбе мужа и сына, а также прошу помочь мне в дальнейшей моей жизни. Прилагаю фотокарточку Быстрых Николая Михайловича.

Искренне уважающая Вас А. Быстрых».

Ей сообщили, что Н. М. Быстрых умер 4 июня 1943 г. Очередной обман.

15-томное следственное дело М. П. Фриновского, сфабрикованное по тому же принципу, по которому изготовлялись подобные дела при нем самом, когда НКВД возглавлял Н. И. Ежов, не оставляло ни малейшего шанса на сохранение жизни, ибо обвинения предъявлялись по «расстрельным» статьям, предусматривающим ВМН за участие в антисоветском заговоре, шпионаж, террористическую деятельность. Весь этот стандартный набор обвинений состоял из фантастических утверждений. Фриновский, зная, каким способом в случае отрицания добивались в его бывшем ведомстве признательных показаний, облегчил следователям работу и безоговорочно признал, что он с 1938 г. являлся участником и руководителем антисоветского заговора в органах НКВД, проводил шпионскую работу в пользу польской и японской разведок, готовил террористические акты против руководителей Советского государства, а также (и это действительно так) необоснованно репрессировал массу честных граждан и фальсифицировал уголовные дела.

В связи с заявлением оставшегося в живых младшего сына Фриновского — Феликса, 1935 года рождения, дело его отца было изучено и оснований для пересмотра и реабилитации найдено не было. Именно по существу последних, приведенных выше обвинений. В обстоятельной справке старшего инспектора Военной коллегии Верховного суда СССР полковника юстиции Кочеткова от 8 декабря 1965 г. приведены факты, исключающие возможность реабилитации М. П. Фриновского.

1. В конце 1937 г., выступая на совещании начальников УНКВД, Фриновский требовал максимального развертывания массовых арестов, обвинив многих участников совещания в либерализме и попустительстве «врагам народа». Он потребовал новых арестов и при этом ориентировал сотрудников НКВД на использование провокационных методов работы агентуры в целях изобличения «заговорщиков».

2. Как замнаркома, устанавливал лимиты на аресты в республиках, краях и областях, требовал применения физических методов воздействия на арестованных с целью добиться признаний, т. е. фактически дал установку на допустимость фальсификаций дел.

3. Сам неоднократно избивал арестованных на допросах в Лефортовской тюрьме.

4. В ноябре 1937 г. потребовал от подчиненных «вскрыть организацию правых в комсомоле», после ареста ряда лиц начались массовые репрессии среди комсомольских работников.

5. Дал указания «тройкам» УНКВД расстреливать арестованных, не дававших показаний на других лиц. Обрушился на прокуроров, возражавших против незаконных репрессий и т. д.

О Фриновском, особенно о его палаческой деятельности, написано немало. Любопытно высказывание Н. С. Хрущева об этой личности, его активном участии в репрессиях 30-х гг., которые Хрущев назвал «общественной мясорубкой»: «…Говорят, что это был человек известный по гражданской войне. Из военных, здоровенный, такой силач со шрамом на лице, физически, могучий. Рассказывали так: „Когда навалились на Фриновского, то Кобулов, огромный толстый человек, схватил его сзади и повалил, после чего его связали“. Об этом рассказывали как о каком-то подвиге Кобулова. И все это тогда принималось нами как должное». (Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. — В 4-х кн., — Кн. 1. — М., 1999. — С. 208).

В преддверии 10-летия РККА готовилось большое награждение особо отличившихся участников Гражданской войны. У Масленникова имелись все основания претендовать на получение высокой награды. Были собраны соответствующие документы, свидетельские подтверждения о следующем. Во время рейда 2-й конной армии в конце августа и начале сентября 1920 г. от ст. Васильевка до Каховки 3-я бригада 21-й кавдивизии под его командованием находилась в авангарде и отличилась в боях. Вспоминая об этом, Масленников писал: «За умелые бои под селом Большая Белозерка и за взятие в плен батальона пехоты и захват 12 станковых пулеметов, за разбитие противника у с. Менчекур — Пескошкино, за блестящий набег со своей бригадой на х. Перевозные и колонии Екатериновка, где бригадой разбит 1-й Корниловский полк, взято 150 человек в плен, 2 орудия, 8 пулеметов, сожженный аэроплан и легковой автомобиль начальника Дроздовской дивизии, за энергичное исполнение возложенной задачи и удачный набег я был представлен к награде орденом Красного Знамени». Очевидно, в описании боев он цитировал документ о представлении к награде. Однако награждение не состоялось… Возможно, потому, что первичный документ об этом подписал командующий 2-й конной армией Ф. К. Миронов, имя которого впоследствии было несправедливо вычеркнуто из истории Гражданской войны.

В одной из бесед в то время Масленников сказал: «С момента организации Красной Армии я был выдвинут на командные должности, — и с тех пор своей жизненной профессией я избрал военное искусство, которое изучаю, чтобы в предстоящей схватке с нашими врагами дать им сокрушительный отпор».

В приказе НКВД СССР № 373 от 28.02.1939 г., изданном по этому вопросу, говорилось, что И. И. Масленников назначается заместителем наркома внутренних дел СССР по общему руководству организуемыми главными управлениями: пограничных войск, войск по охране железных дорог СССР, войск по охране особо важных предприятий промышленности, конвойных войск, военного снабжения и военно-строительного управлений НКВД СССР и их инспектированию…

25 ноября 1941 г. в вечернем сообщении Совинформбюро говорилось: «Части т. Масленникова, действующие на одном из участков Западного фронта, за 10 дней боев истребили 9000 немецких солдат и офицеров, уничтожили 38 вражеских танков, 19 орудий, 19 минометов, 230 мотоциклов и захватили 5 танков, 10 орудий, 32 автомашины, 116 мотоциклов и 53 пулемета противника» (Красная звезда. — 1941. — 26 ноября).

На войне бывают и победы, и поражения. Войска СКФ выдержали самые тяжелые бои с превосходящими силами противника. Но когда театр военных действий переместился на Кубань, прорвать сильно укрепленную, глубокоэшелонированную «голубую линию» противника с ходу не удалось, так как войска фронта были ослаблены в предыдущих оборонительных боях. Однако отвечать за этот неуспех пришлось И. И. Масленникову. Он был понижен в должности. И все же талант крупного военачальника не померк. Имя Масленникова и руководимые им войска 10 раз упоминались в приказах Верховного Главнокомандующего.

В связи с арестом 26 июня 1953 г. Л. П. Берии и снятием его со всех постов в составе руководства МВД СССР и распределении обязанностей заместителей министра произошли изменения. И. И. Масленников перестал заниматься деятельностью войсковых управлений. Эта обязанность перешла к вновь назначенному заместителю министра внутренних дел СССР Герою Советского Союза генерал-лейтенанту С. Н. Переверткину (распоряжение МВД СССР о новом перераспределении обязанностей № 73 от 30.07.1953 г.). Конечно, все это не могло не сказаться на душевном равновесии И. И. Масленникова.

7 декабря 1938 г. П. А. Артемьев в связи с назначением командиром ОМСДОН был представлен И. В. Сталину. (Артемьев П. А. Заметки пограничника двадцатых годов // На страже границ Советского государства. — Кн. 3. — М., 1971.)

Приказом НКВД СССР № 962 от 30.06.1941 г. освобожден от занимаемой должности в связи с переходом в НКО СССР. Врио начальника Управления оперативных войск НКВД СССР назначен генерал-майор А. И. Ачкасов. По воспоминаниям П. А. Артемьева, поздно вечером на 7-й день войны он был вызван в особняк на улице Фрунзе, где И. В. Сталин в присутствии членов Политбюро и маршала С. К. Тимошенко объявил ему о назначении командующим войсками МВО.

В момент операции, как явствует из ряда публикаций, П. А. Артемьев находился на учении в Смоленской области, где и узнал о своем новом назначении.

Создано 26 августа 1941 г. в результате объединения руководства промышленными, железнодорожными и конвойными войсками; упразднено приказом НКВД СССР № 00150 от 19 января 1942 г. Заместителем начальника ГУВВ был назначен генерал-майор А. И. Гульев. Он же согласно приказу НКВД СССР № 2328 от 3 ноября 1941 г. на период выполнения генерал-майором Аполлоновым обязанностей начальника войск НКВД назначен врио начальника ГУВВ НКВД СССР

Создано приказом НКВД СССР № 00852 от 28 апреля 1942 г. на базе бывшего Управления оперативных войск НКВД с образованием в его составе Управления войск по охране тыла Действующей Красной Армии (ДКА). Первым начальником ГУВВ был генерал-майор И. С. Шередега, начальником Управления по охране тыла ДКА был назначен ст. майор госбезопасности А. М. Леонтьев.

Из характеристики (1939): «Отличник учебы. Развито чувство ответственности за порученную работу. Хорошо умеет организовать и рассчитать бой в масштабе стрелковой дивизии. Решение принимает быстро и правильно. Настойчиво и твердо проводит в жизнь принятое решение. В работе уверен, спокоен и самостоятелен, в обстановке и на местности ориентируется быстро и правильно. Вспыльчив. Недостаточно общителен. Авторитетен среди товарищей. Может быть использован на должности начальника штаба стрелковой дивизии».

Можно сказать, что военная карьера Аркадия Николаевича Аполлонова складывалась в основном благополучно. В 32 года — майор, спустя пять лет — генерал-полковник. Бывший чернорабочий, благодаря своим способностям, целеустремленности и открывшимся возможностям, стал заместителем министра, затем членом правительства. Во время Великой Отечественной войны занимал крупный пост, в ранге замнаркома руководил пограничными и внутренними войсками НКВД, был участником обороны Москвы, Кавказа, выполнял ответственные поручения СНК, ГКО, координировал деятельность войск в интересах фронта и тыла. Вместе с тем следует сказать, что в столь многоплановой и напряженной работе он не избежал ошибок, не смог удержаться от соблазнов использовать служебное положение в целях некоторых личных приобретений и за это привлекался к административной и партийной ответственности. Разбираясь в одном из таких случаев, Управление кадров ЦК ВКП(б) объективно отметило следующее: «…После окончания академии в 1939 г. назначен начальником оргстроевого управления и зам. начальника ГУПВ, показал свою подготовленность. В июле 1941 г. выдвинут начальником Главного управления пограничных войск, а в марте 1942 г. — утвержден замом НКВД (а затем МВД) по войскам.

…Проявил себя способным руководителем и умелым организатором, правильно и успешно руководил войсками в сложных условиях военного времени…».

Далее отмечается, что войска НКВД «во время Великой Отечественной войны показали высокие боевые и моральные качества, хорошую военную подготовку, умелое использование военной техники и с большим успехом вели боевые операции против немецких захватчиков.»… «Войска справились с возложенной на них задачей по охране тыла Действующей советской армии и провели большую работу по очищению фронтовых тылов и освобожденной территории от шпионов, диверсантов и немецких пособников. Наряду с этим войска непрерывно несли службу по охране восточной и южной границы, охраняли особо важные объекты промышленности и железных дорог…

С переходом на мирный период т. Аполлонов провел значительную работу по укреплению государственной границы и улучшению дела подготовки офицерских кадров, но ослабил внимание к вопросам укрепления политико-морального состояния личного состава и воинской дисциплины. В 1946 г. личный состав войск совершил большое количество воинских преступлений и аморальных явлений. В среднем за квартал нарушения дисциплины среди офицеров войск составляют 13 %. Тов. Аполлонов не уделяет должного внимания руководству политотделами войсковых управлений, слабо занимается воспитанием руководящих кадров, не ведет решительно борьбы с проявлением мелкособственнических настроений со стороны отдельных руководящих работников войск и сам способен использовать служебное положение в личных целях. Так, в 1945 году в Красногорском лагере военнопленных для него была изготовлена по заниженным расценкам дорогостоящая мебель…».

Фактически вступил в должность 21.01.1942 г.

В его подчинение входили:13 МСП, 225-й конвойный полк, отдельная школа младшего начсостава служебного собаководства и Военно-политическое училище войск НКВД им. К. Е. Ворошилова (РГВА, ф. 32880, оп. 1, д. 232, л. 13).

А. П. Курлыкин энергично взялся за дело и многого добился в организации службы погранотрядов и застав. Однако здесь его подстерегло искушение, которому тогда поддались некоторые военачальники, соблазнившиеся возможностью приобрести трофейную мебель. За самовольный выезд в Румынию приказом НКВД СССР от 28.10. 1944 г. он был снят с должности и назначен с понижением.

11.06.1942 г. произошло непредвиденное: управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода. Приказом НКВД СССР № 391 от 08.07.1942 г. был снят с должности начальника Управления войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности и понижен в должности.

О крайних датах жизни А. С. Сироткина в разных источниках имеются расхождения. Согласно «Краткой записи состоящего в 4-м Финляндском стрелковом полку поручика армейской пехоты Александра Сироткина, представленного к производству в штабс-капитаны», составленной в мае 1917 г., он родился 22 сентября 1889 г. (РГВИА, ф. 409, оп. 1, д. 37843, л. 1). В автобиографии, имеющейся в личном деле А. С. Сироткина, собственноручно им подписанной, записано: «Родился 6 августа 1890 года…» На могильном памятнике, установленном на Новодевичьем кладбище в Москве, значатся годы жизни: 1890–1965. Дата смерти, согласно документам кладбища, — 16 января.

В послужных документах за данный период службы отмечены боевые отличия А. С. Сироткина и полученные награды. Так, приказом по 22-му армейскому корпусу за № 76 он награждается Георгиевским крестом 4-й степ. (№ 36182) «за то, что 24 августа 1914 года, командуя взводом и будучи контужен, проявил высокие качества начальника, вселял в подчиненных спокойствие и мужество». Приказом по тому же корпусу награжден Георгиевским крестом 3-й степ. «за то, что в бою 5 ноября 1914 года у д. Гоштренгельвич при своей храбрости ободрил своих подчиненных и увлек их за собой в атаку неприятельских позиций» (4 апреля 1915 г.). Приказом по 7-й армии от 31 мая 1916 г. № 586 «за отличия в делах против неприятеля награжден орденом Св. Анны 4 степени с надписью „За храбрость“».

В опубликованных в последние годы документах и исследованиях имя М. С. Кривенко фигурирует в связи с «Катынским делом» (расправой над польскими военнопленными, полицейскими, жандармами, учиненной НКВД по распоряжению Берии, с санкции Сталина, согласно решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 05.03.1940 г.). М. С. Кривенко в то время отвечал за перевозки и охрану военнопленных (Катынь. Пленники необъявленной войны: Документы и материалы. — М, 1999. — С. 446).

В. М. Бочков жил с семьей в старинном московском доме на улице Грановского. Там жили известные военачальники, наркомы, ответственные работники. Вот что пишет о нем в своих «непарадных мемуарах» дочь маршала Ф. И. Голикова — Н. Семенцова: «Долгие годы в нашем доме жил начальник внутренних войск генерал Бочков. Веселый, шумный, словоохотливый, гостеприимный. Вспоминая его, думаю, что дома Бочков старался забываться, не думать о своей работе. Соседи вроде бы в шутку называли его главным конвоиром» (Вечерняя Москва. — 1996. — 89 мая. — С. 3)

20 февраля 1974 г. автор этой книги и В. Д. Кривец, будучи сотрудниками Центрального архива внутренних войск, в связи с подготовкой сборника документов «Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» встретились с генералом И. С. Шередегой на его квартире в высотном доме на Котельнической набережной. Во время беседы он ответил на несколько вопросов, был весьма доброжелателен, произвел впечатление человека умного, компетентного, эрудированного. Сохранилась краткая запись беседы с ним. Иван Самсонович сообщил, что он окончил Военную академию РККА им. М. В. Фрунзе в 1938 г. в числе 18 выпускников из пограничных и внутренних войск. Поскольку тогда происходила подготовка крупной реорганизации войск НКВД, выпускники были распределены на группы, которые составили комиссии по разработке организации будущих войсковых управлений. Возник проект создания Корпуса оперативных войск, но ЦК партии не согласился с этим и тогда решили создать Управление оперативных войск. И. С. Шередега после окончания работы в комиссии остался не у дел. Наконец, был назначен начальником Мобилизационного отдела НКВД СССР. Но отдел вскоре после начала Великой Отечественной войны выполнил свои задачи и потому был упразднен. И. С. Шередега назначается командиром сформированной по решению ГКО 2-й Отдельной мотострелковой дивизии войск.

Войсковые главки были эвакуированы из столицы. После контрнаступления под Москвой решено было создать Главное управление внутренних войск в Москве для централизованного руководства не только внутренними (оперативными), но и пограничными войсками, занятыми охраной тыла фронтов, так как эвакуированные управления потеряли связь с частями. На западных направлениях действовали 2/3 всех сил внутренних войск, а ГУПВ, находившееся в Куйбышеве, направило свои усилия на руководство охраной границ на Юге, в Сибири, на Дальнем Востоке. Вот почему именно в состав ГУВВ (а не ГУПВ) вошло Управление по охране тыла Действующей Красной Армии, выделившееся в мае 1943 г. в самостоятельное главное управление.

И. С. Шередега, возглавивший ГУВВ, часто выезжал на фронт: трижды ездил в 29-ю армию генерала И. И. Масленникова (осуществлялась помощь со стороны НКВД по обеспечению продовольствием, боеприпасами), дважды был в Сталинграде, побывал на Украине и т. д. Иван Самсонович отметил, что существовавшая в период войны организационная структура внутренних войск себя оправдала. Возможно, остальные войска (железнодорожные, промышленные, конвойные) следовало объединить, но слишком разные были у них задачи…

Причина — «мебельный синдром» (трофейная мебель, за вывоз которой пострадали многие военачальники).

Приказ МВД СССР № 431 от 30.03.1946 г. А. Н. Аполлонов постановлением СМ СССР № 917 от 22.04.1946 г. утвержден заместителем министра внутренних дел СССР (он наблюдал за работой всех войсковых управлений).

В связи с передачей внутренних войск в МГБ СССР начальник войск генерал-лейтенант П. В. Бурмак 7 марта 1947 г. обратился к министру госбезопасности генерал-лейтенанту В. С. Абакумову с предложением о переименовании войск. В качестве обоснования своего предложения начвойск перечислил функции этих формирований, характеризуя их как выполнение «особых задач» (специальные чекистско-войсковые мероприятия, охрана правительственных учреждений, охрана общественного порядка и безопасности, борьба с политическим бандитизмом, выполнение специальных задач в Польше и Германии и др.).

По мнению П. В. Бурмака, наименование «Внутренние войска МГБ» не отвечает выполняемым ими задачам, поэтому «в целях возрождения славных традиций войск особого назначения ВЧК — ОГПУ — НКВД» он предлагает переименовать их в «Войска особого назначения».

Освобождение Т. Ф. Филиппова от должности замминистра внутренних дел по милиции и начальника ГУМ (постановление СМ СССР от 24.03.1956 г.) было связано с назначением министром внутренних дел СССР Н. П. Дудорова, сменившего на этом посту С. Н. Круглова, и проходившим в то время процессом замены профессиональных кадров МВД работниками партаппарата и профсоюзными деятелями.

«…Генерал Строкач был прям и тверд, если это было надо, но мог быть по-детски веселым и добрым. Все зависело от обстановки и от дела, которое он решал, а также от человека, с которым он имел дело. Неизменна была однако его искренность, открытость. Он никогда не лукавил, не водил человека за нос, не сулил несбыточного. Он уважал в людях то, что составляет суть человека, его личность в истинном понимании этого слова. Поражала работоспособность Тимофея Амвросиевича, особенно тогда, когда он сам оказывался в тылу врага»… См.: Асмолов А. Н. В тылу у вермахта. — М., 1983. — С. 115.

Этому предшествовало постановление ЦК КПСС от 20.12.1956 г. о сокращении трех должностей заместителей министра внутренних дел СССР, на основании которого министр Н. П. Дудоров 26 декабря т. г. предложил освободить от обязанностей замминистра А. В. Никифорова, В. П. Петушкова и Т. А. Строкача.

Снайперы 7-го стр. полка сержант П. И. Голиченков и старшина И. Д. Вежливцев стали Героями Советского Союза.

В октябре 1941 г. в командование 1-й стр. дивизией вступил Герой Советского Союза В. А. Трубачев; с апреля 1942 г. — генерал-майор Е. В. Козик.

Приказом МВД СССР № 00175 от 09.06.1956 г. на базе ГУПВ, ГУВКО и ВСУ МВД СССР создано Главное управление пограничных и внутренних войск (ГУПВВ) МВД СССР Главное управление внутренних и конвойных войск (ГУВКВ) образовано приказом МВД СССР № 0222 от 29.03.1957 г. ГУПВВ было расформировано, погранвойска переданы из МВД СССР в ведение КГБ при СМ СССР

100

ГУВКВ согласно приказу МВД СССР № 004 от 06.02.1960 г. передало внутренние и конвойные войска МВД СССР в МВД союзных республик соответственно дислокации войск. Деятельность ГУВКВ МВД СССР в связи с упразднением МВД СССР была прекращена с 10 марта 1960 г.

101

Ранее в послужных документах значилась дата 01.02.1913 г., позднее было доказано, что возраст завышен на один год, в связи с чем выдано свидетельство о рождении III — РБ № 006906 от 06.10.1972 г.

102

Многие исследователи и ветераны считают это решение поспешным и несправедливым. За ним последовало и освобождение от занимаемой должности министра внутренних дел РСФСР Н. П. Стаханова. «На мой взгляд, — пишет В. Ф. Некрасов, — освобождение Н. П. Стаханова от работы за положение дел в войсках было довольно недуманным. Войска перешли в его ведение в связи с ликвидацией союзного министерства лишь полтора года назад. За это время он, естественно, не успел их ни укрепить, ни развалить». (Некрасов В. Ф. Тринадцать «железных» наркомов. Художественно документальное повествование. — М.,1995. — С.345).

На состояние дел во внутренних войсках и охране, а также в органах внутренних дел влияли многие факторы. Не последнюю роль здесь сыграло волюнтаристское решение об упразднении Министерства внутренних дел СССР в январе 1960 года.

103

В соответствии с постановлением СМ СССР от 7 февраля 1969 г., приказом МВД СССР ГУВВВиКО преобразовано в ГУВВ МВД СССР.

104

Приказом Верховного Главнокомандующего за участие в освобождении г. Торн (Торунь) в ходе Млавско-Эльбинской операции присвоено почетное наименование «Торунский» 259-му ОСАДН майора И. К. Яковлева. Участвовавшим в освобождении города войскам 01.02.1945 г. объявлена благодарность, в Москве дан салют 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий.

105

После выхода в отставку В. Н. Саввина в январском 1993 г. номере журнала «На боевом посту» была опубликована беседа с ним, в преамбуле к которой говорилось: «Читатели нашего журнала уже знают о том, что генерал-полковник В. Саввин подал в отставку с поста командующего внутренними войсками МВД России. Однако этот факт не может и не должен умалить тот вклад, который внес Василий Нестерович в разработку и принятие Закона о внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации».

106

Согласно резолюции наркомюста П. И. Стучки от 05.07.1918 г. на докладе исполнительной комиссии по реорганизации конвойной стражи от 17.06.1918 г. № 1270 временное исполнение обязанностей помощника заведующего конвойным отделением карательного отдела НКЮ возложено по заведованию административной частью на И. И. Буркгарда с 01.07.1918 г. 30.10.1918 г. по докладу заведующего карательным отделом Л. А. Саврасова было принято постановление (протокол № 117 заседания коллегии НКЮ): «Считать Ивана Ивановича Буркгарда заведующим отделом конвойной стражи с седьмого октября сего года, с окладом 1000 руб., на основании приказа по военному ведомству от 20-го апреля с.г. за № 284» (ГАРФ, ф. 353, оп. 2, д.4, л.140). Приказом РВСР № 225 от 04.05.1920 г. начальники конвойных команд: Петроградской — Буркгард И. И. назначен заведующим конвойной стражей (КС) Республики с 01.10.1918 г.; Рыбинской — Астафьев П. А. и Нижегородской — Басихин В. И. — оба помощниками заведующего КС Республики с 14.12.1918 г.

107

В мае 1918 г. при Наркомате юстиции был учрежден карательный отдел (впоследствии Центральный карательный отдел), который издал директиву о проведении карательной политики, «отвечающей новым требованиям социальной жизни». Было закрыто 115 тюрем, освобождено большое число содержащихся под стражей лиц. Заведовал ЦКО Л. А. Саврасов (в большевистской партии с 1904 г., участник революционного движения, член коллегии НКЮ). В составе ЦКО учреждено было Управление конвойной стражи Республики, состоящее из заведующего, помощника, зав. хозяйственным и строевым отделами и двух ревизоров-контролеров. Всего в Республике имелось тогда 204 конвойные команды. До 1922 г. заведующим УКС был И. И. Буркгард.

108

Постановление СТО от 26.04.1924 г. — о передаче конвойной стражи из ОГПУ в НКВД РСФСР; руководство ею было возложено на начальника ГУМЗ Е. Г. Ширвиндта.

109

Приказы отдаются по войскам конвойной стражи, подписываются начальником войск конвойной стражи.

110

Е. Г. Ширвиндт был убежденным сторонником постановки пенитенциарного дела на гуманистической основе, отказе от методов возмездия и мести по отношению к осужденным. Он стремился привлечь внимание государственных организаций и общественности к постановке и нуждам пенитенциарной системы в стране. Ему удалось получить разрешение на правительственном уровне о проведении в Москве в 1924 г. II Всероссийского съезда работников пенитенциарного дела, где был обсужден широкий спектр вопросов о трудовом воспитании, включая обучение, клубную и библиотечную работу, создании кружков по интересам, проведении спортивных мероприятий и т. д., помощи отбывшим наказание в трудоустройстве. Разработаны соответствующие положения и инструкции, в том числе об инспектировании мест заключения. В резолюции съезда отмечалось завершение законодательно-кодификационной работы и создание материальных и организационных предпосылок для дальнейшего улучшения исправительно-трудового дела в РСФСР В качестве одного из факторов, который будет способствовать этому, назван переход конвойной стражи из ОГПУ в подчинение ГУМЗ (ГАРФ, ф. 4042, от. 1, д. 20).

111

Постановление СТО от 26.06.1924 г.

112

О партстаже Апетера в разных источниках встречаются противоречивые данные. В одном он значится членом партии с 1906 г., избранным делегатом 12-го съезда РКП(б) от 3-й конференции войск Западного фронта с правом решающего голоса. В биографической справке, опубликованной в журнале «Даугава» (№ 10 за 1989 г.), он значится членом партии с 1907 г. Очевидно, вопрос требует уточнения.

113

В этой работе дается сравнительная статистика наличия мест лишения свободы: в Германии (1732 тюрьмы), в Америке (300 для долгосрочного заключения, 3000 для находящихся под следствием и 10 800 арестных домов); в РСФСР в 1923 г. было 380 мест лишения свободы (в царской России — 550), в 1929 г. — 354, на 1.01.1930 г. — 310. В духе того времени автор пишет, что «в эпоху вступления в социализм роль исправительно-трудовых учреждений, как орудия пролетарской диктатуры, как органа репрессии, как средства принуждения и воспитания, должна еще более возрасти и усилиться», хотя возрастет и удельный вес «воспитательного начала в деятельности исправительно-трудовых учреждений…» (с. 437).

114

В очерке Тимура Гайдара «Голиков Аркадий из Арзамаса» по этому поводу говорится: «…В августе 1918 года Арзамас становится одним из важнейших центров революции. Здесь дислоцирован штаб Восточного фронта…

В штабе командующего обороной и охраной железных дорог Республики Аркадий прослужил по март 1919 года. Сначала адъютантом, затем начальником команды связи» (Гайдар А. Собрание сочинений в 3-х т. — Т. 3. — М., 1986. — С. 403, 404).

115

В приказе № 118 от 20.10.1918 г., который подписали Главнокомандующий всеми вооруженными силами Республики Вацетис, член Революционного военного совета Республики Данишевский и за начальника штаба Майгур, говорилось: «Согласно докладу начальника военных сообщений Восточного фронта впредь до выяснения общей потребности на уплату жалованья войскам железнодорожной охраны, ныне переданным в военное ведомство, в распоряжение т. Ефимова отпускается аванс в размере полутора миллионов рублей, ему же перевести и весь кредит из Комиссариата путей сообщения, ассигнованный на содержание железнодорожной охраны». Этому предшествовали приказ РВСР № 77 от 12.10.1918 г., объявивший Основное положение о внешней охране железнодорожных и водных путей в военное время, приказ главкома № 46 от 10.10.1918 г., в котором было сказано: «…Объявляю, что воинские части и отряды различных ведомств и учреждений, как-то: железнодорожной охраны, отряды чрезвычайных комиссий, местные войска, продовольственные отряды, заградительные отряды и пр., находятся в полном распоряжении Революционного военного совета Республики и в любое время могут быть переведены в Красную Армию и отправлены на фронт». 02.12.1918 г. РВСР утвердил инструкцию воинским частям по внешней охране железных дорог. Порядок и правовые основы этой службы нашли отражение в Положении ВЦИК о железнодорожной охране (18.02.1919 г.).

116

Высшая военная инспекция, проведшая инспектирование в апреле — мае 1919 г. войск вспомогательного назначения, по войскам охраны и обороны железных дорог пришла к выводу, что «охрана железных дорог Республики должна быть признана неудовлетворительной (об обороне дорог говорить вовсе не приходится, т. к. таковой фактически не существует)… И хотя главнейшими причинами неудовлетворительности охраны, — резюмируется далее в докладе, — являются условия переживаемого времени, все же многое следует отнести к недостаткам организации всего и несоответствию личного состава столь важной работе, как охрана ж.д. транспорта». В докладе критикуется бывший начальник войск Ефимов, который «после своего ухода оставил такой произвол в делах, что нет физической возможности доискаться истины…».

117

Речь идет об Институте пушного звероводства и охотничьего промыслового хозяйства, первым организатором и директором которого с октября 1930 г. был мой дядя — М. С. Погребовский-Штутман-С.Ш.). К становлению данной отрасли имел в то время отношение Андрей Мартынович Дижбит, в 1918 г. начальник Главного управления рабоче-крестьянской милиции, участник Гражданской войны, краснознаменец.

118

В послужном документе Корнблита эта должность названа «Начальник обороны железнодорожных и водных путей сообщения».

119

Л. Я. Корнблит сменил на этом посту Михаила Мартыновича Полухова, назначенного лицом для поручения начальника войск ВЧК.

120

Вернер Владимир Васильевич, капитан Русской армии, в РККА — с 1918 г., помощник командира 42-го батальона, с апреля 1920 г. — командир 474-го батальона войск ВОХР, затем — 474-го батальона 97-й бригады, командир 293-го полка войск ВНУС. В 1921 г. — в войсках ВЧК, в дальнейшем — на хозяйственной работе, пенсионер. Фомин Николай Иванович (1884–1959), участник Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. С января 1918 г. — красногвардеец, с апреля 1918 г. — начштаба, затем — командир экспедиционного отряда 3-й армии, с декабря 1919 г. — начальник штаба Западно-Сибирского сектора войск ВОХР, 22 октября 1920 г. назначен и. д. начальника 33-й дивизии войск ВНУС. В 1921–1923 гг. — командующий войсками ВЧК Украины и Крыма, начальник погранохраны польско-румынской границы и побережья Черного моря. С 1923 г. — на хозяйственной работе. В 1939–1940 гг. — помощник начальника отдела штаба 2-го стр. корпуса, затем — заместитель директора завода. С начала Великой Отечественной войны — в действующей армии, командир полка, заместитель командира дивизии, корпуса. В боях был ранен. После войны работал в органах военного снабжения МВД СССР. Гвардии полковник интендантской службы. Награжден орденами и медалями.

Ефремов Михаил Григорьевич (1897–1942), участник Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. Прапорщик Русской армии. В РККА — с февраля 1918 г. Командовал ротой 1-й Московской пехотной бригады, в бою с силами генерала П. Н. Краснова был ранен. С марта 1919 г. — командир 13-го Астраханского стр. полка, затем — начальник обороны железных дорог 11-й армии. Возглавил отряд бронепоездов, который 28 апреля 1920 г. освободил г. Баку, за что был награжден азербайджанским орденом Красного Знамени (№ 1). В феврале — марте 1921 г. — начальник 33-й дивизии войск ВНУС. Командовал Южной группой войск при ликвидации карельской авантюры в 1921–1922 гг. По окончании Высших академических курсов назначен командиром-военкомом 14-й стр. дивизии, с 1924 г. командовал 19-й стр. дивизией. В 1926 г. находился на военно-дипломатической работе в Китае, после возвращения из командировки в апреле 1927 г. принял командование 18-й стр. дивизией. Затем наступили годы учебы, сначала в Военно-политической академии им. Н. Г. Толмачева, затем — в составе Особой группы Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе. В 1933 г. — командир 13-го стр. корпуса. С 1937 г. — командующий войсками Приволжского военного округа. Ему было присвоено звание комкор. В том же году получает новое назначение — командующим войсками Забайкальского военного округа. В августе 1938 г. вступает в командование войсками Орловского военного округа. В декабре 1939 г. М. Г. Ефремову присвоено звание командарма 2-го ранга, а 4 июня 1940 г. — звание генерал-лейтенанта. Вскоре после этого получает новое назначение — командующим войсками Закавказского военного округа. В начале 1941 г. переведен на работу в Народный комиссариат обороны. Когда началась война М. Г. Ефремов после двух рапортов с просьбой направить на фронт в июле 1941 г. был назначен командующим 21-й армией. С 7 августа — командующий Центральным фронтом, с 25 октября — командующий 33-й армией. Этой армии пришлось вынести тяжелые испытания в период обороны Москвы. Во время контрнаступления она вела упорные бои в условиях окружения. Ефремов отверг предложение эвакуироваться на самолете, приказал отправить тяжело раненных и знамена. Он не покинул своих подчиненных и вместе с сопровождавшей его группой предпринял отчаянную попытку вырваться из окружения. 14 апреля 1942 г. после третьего тяжелого ранения, лишившего командарма возможности самостоятельно передвигаться, последний патрон он оставил для себя. В г. Вязьме установлен памятник генерал-лейтенанту М. Г. Ефремову. Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. ему присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Сокол Вукол Степанович (1888–1965), участник революционного движения на Украине, Первой мировой и Гражданской войн. В 1914 г. был мобилизован, после ранения служил в 55-м запасном полку. Избран председателем полкового комитета. В 1917 г. участвовал в Октябрьском вооруженном восстании в Москве. С 1918 г. — в РККА, военком 2-й Особой Московской бригады, воевавшей на Дону, комиссар Замоскворецкого военкомата г. Москвы, с конца 1920 г. — военком 33-й дивизии войск ВНУС. С 1921 г. — военком 2-й артиллерийской бригады, затем 41-го образцового полка. С 1923 г. — военком штаба Московского военного округа. С 1926 г. — на руководящей хозяйственной работе. С 1944 г. — персональный пенсионер.

Хозин Михаил Семенович (1896–1979), участник Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн. В РККА — с 1918 г. В 1918–1920 гг. — помощник командира и командир 14-го железнодорожного полка, 33-го отдельного стр. батальона. Командовал 194-м отдельным стр. батальоном войск ВОХР (май — сентябрь 1920 г.), 472-м отдельным стр. батальоном войск ВНУС (сентябрь — октябрь 1920 г.), 294-м стр. полком 33-й стр. дивизии войск ВНУС (октябрь 1920 — март 1921 гг.), стр. бригадой войск ВЧК (март — октябрь 1921 г.). С 1925 г. — командир стр. дивизии, затем — стр. корпуса, заместитель командующего, с 1938 г. — командующий войсками Ленинградского военного округа. С 1939 г. — начальник Военной академии РККА им. М. В. Фрунзе. В период Великой Отечественной войны — начальник тыла фронта резервных армий, заместитель начальника Генерального штаба, начальник штаба Ленинградского фронта, командующий 54-й армией, с октября 1941 г. — командующий Ленинградским фронтом. В 1942–1943 гг. командовал 33-й и 20-й армиями, был заместителем командующего Западным фронтом. С 1944 г. — командующий войсками Приволжского военного округа. В 1946–1956 гг. возглавлял Военно-педагогический и Военный институты, в 1956–1963 гг. — начальник Высших академических курсов и факультета Военной академии Генерального штаба. Генерал-полковник (1943 г.)

Еще от автора Самуил Маркович Штутман

Самуил Штутман

На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811 – 1917 гг.)

Эта книга – первый труд в отечественной военной историографии, посвященный малоизвестной и почти не исследованной теме: истории внутренней и конвойной стражи России (XIX – начало XX вв.). На основе главным образом архивных источников, большинство из которых впервые введены в научный оборот, рассказано о создании, строительстве, деятельности этих формирований, их роли и месте в охранительной системе Российской империи. Показано, как была тогда организована и осуществлена служба охраны порядка и внутренней безопасности государства.