Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [314]
Толстой И. Роман с продолжением Владимира Набокова // Аврора. 1988. № 6. С. 46–51.
Толстой И. Краткая библиография произведений Набокова // Аврора. 1988. № 7. С. 124–125.
Толстой И. О романе «Отчаяние»: Послесловие //Волга (Саратов). 1989. № 2. С. 114–117.
Толстой И. Арлекины в степи // Звезда. 1989. № 5. С. 149–152.
Толстой И. Письмо в ред. журнала «Аврора» (О романе В. Набокова «Solus Rex») //Аврора. 1989. № 7. С. 129–130.
Толстой И. Преодоление стены: Пьесы В. Набокова «Событие» и «Изобретение Вальса» в Ленинграде и Риге // Звезда. 1989. № 7. С. 203–206.
Толстой И. Набоков и его театральное наследие // Набоков В. Пьесы. М.: Искусство, 1990. С. 5–42.
Толстой И. Библиографическая справка // Набоков В. Пьесы. М.: Искусство, 1990. С. 252–265.
Толстой И. Н. Зубастая женщина, или Набоков после психоза [Об ошибках в публ. произведений В. Набокова] // Звезда. 1990. № 3. С. 178–183.
Толстой И. Набоков в печати // Звезда. 1991. № 6. С. 206–207. (краткая библиография работ В. Набокова).
Толстой И. Рассказ В. Набокова «Лик» — Малая Вселенная // Грани. 1991 № 159. С. 147–156.
Толстой И. Набоков и эмиграция: Коллоквиум в Париже // Рус. мысль = La pensée russe (Париж). 27 нояб. № 3956. 1992.
Толстой И. Тропою тропа, или почему не Набоков был автором «Романа с кокаином» // Звезда. 1995. № 3. С. 197–204.
Толстой И. Несколько слов о «главном герое» Набокова // Набоков В. Лекции по русской литературе. М.: Независимая газета, 1996. С. 7–12.
Толстой И. Владимир Дмитриевич, Николай Степанович, Николай Гаврилович //Звезда. 1996. № 11. С. 181–191.
Россия для него просто исчезла. Инт. Н. А. Толстого с Владимиром Всеволодовичем Сикорским (племянником В. Набокова) // Литератор. 1991. № 10.
Томашевский A. Solus Rex: (Заметки соглядатая) // Соврем, драматургия. 1988. № 6. С. 218–222.
Томашевский А. Набоковский Пушкин // Современная драматургия. 1991. № 4. С. 255–256.
Топоров В. Набоков наоборот // Лит. обозрение. 1990. № 4. С. 71–75.
Топоров В. Дневник литератора // Литератор. 1991. № 30. С. 5.
Топоров В. Нежданный Набоков // Огонек. 1994. № 9/10. С. 8.
Трошип А. С. Кинематограф на страницах «Лолиты» //Киновед, записки 1993/94. № 20. С. 203–230.
Туниманов В. Неюбилейные размышления: К 160-летию со дня рождения Н. Г. Чернышевского//Лит. обозрение. 1988. № 8. С. 25–32. (Ч. 2. Близорукий материалист. С. 27–29. — о романе В. Набокова «Дар»).
Тяпугина Н. Формула причуды // Волга. 1988. № 4. С. 142–145.
Урнов Д. М. Приглашение на суд: О В. Набокове // Урнов Д. М. Пристрастия и принципы. М., 1991. С. 96–114.
Учитель К. Музыкальный узор судьбы Владимира Набокова//Муз. академия. 1992. № 4. С. 95–96.
Федоров В. Отчаянье и надежда Владимира Набокова // Набоков В. Соглядатай; Отчаянье: романы. М.: Изд-во ВЗПИ, 1991. С. 6–20.
Федоров В. С. О жизни и литературной судьбе Владимира Набокова // Набоков В. Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1991. С. 5–16.
Федоров В. Скромный, но пламенный поклонник Каисы // Приключения на шахматных полях. Л., 1992. С. 67–68.
Федотов Г. Рецензия // Новый Журнал. 1944. № 9. С. 368–369 («Николай Гоголь»).
Федотов Г. «Остается по-прежнему нераскрытым и загадочным…» / Пер. с англ.; Предисл. и публ. М. Филина//Лит. Россия. 31 марта (№ 13). 1989.
Фенина Г. В. О некоторых аспектах комментирования В. В. Набоковым романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» // Научн. доклады высшей школы. Филол. науки. 1989. № 2. С. 9–18.
Филевский Б. В поисках Набокова//Октябрь. 1992. № 2. С. 202–204.
Фостер Л. «Посещение музея» Набокова в свете традиции модернизма // Грани. 1972. № 85. С. 176–187.
Г. X. [Г. Д. Хохлов] Рецензия // Воля России. № 2. 1930. С. 190–191 (Сб. «Возвращение Чорба»).
Хазин М. Сквозь все то, чем я смолоду жил… // Колумна. 1990. № 12. С. 8–12.
Ходасевич Вл. Защита Лужина // Возрождение. 11 окт. 1930.
Ходасевич Вл. «Событие» Сирина в Русском театре // Современные записки. 1938. № 66. С. 423–427.
Ходасевич Вл. О Сирине: Из лит. наследия // Октябрь. 1988. № 6. С. 195–198 (впервые: Возрождение. 13 февр. 1937).
Хрусталева О. Возвращение господина N// Родник (Рига). 1988. № 2. С. 9.
Цетлин М. О. Рецензия на Сирин В. «Король, дама, валет», Дон Аминадо «Накинув плащ» // Современные записки. 1928. № 37. С. 536–538.
Цетлин М. Рецензия // Современные записки. 1930. № 42. С. 530–531. (Сборник «Возвращение Чорба»).
Цетлин М. Рецензия на Сирин В. «Подвиг», Фельзен Ю. «Счастье» // Современные записки. 1933. № 51. С. 458–461.
Чейгин П. За три месяца до смерти Набокова // Звезда. 1992. № 3. С. 3.
Червинская Л. По поводу «События» В. Сирина//Круг (Париж). 1938. № 3. С. 168–170.
Чернин Б. [рецензия на книгу В. Набоков. Бледное пламя. Свердловск, 1991.] // Октябрь. 1992. № 12. С. 174–175.
Чернов А. Смотритель Выры // Огонек. 1990. № 3. С. 9–11.
Чернов А. Морская, 47; Рождествено//Смена. 6 дек. 1990.
Чернов А. Тайна тайника // Известия. 23 июля. 1993.
Чуковский К. И. Онегин на чужбине / Публ. и послесл. Е. Чуковской // Дружба народов. 1988. № 4. С. 246–257.
Шапиро Г. Христианские мотивы, их иконография и символика в романе Владимира Набокова «Приглашение на казнь» // Russian Language Journal 33. 1979. № 16. С. 144–162.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
«Пушкин был русским Возрождением, Блок — русским романтизмом. Он был другой, чем на фотографиях. Какая-то печаль, которую я увидела тогда в его облике, никогда больше не была мной увидена и никогда не была забыта».Н. Берберова. «Курсив мой».
Выдающийся филолог конца XIX – начала XX Фаддей Францевич Зелинский вводит читателей в мир античной мифологии: сказания о богах и героях даны на фоне богатейшей картины жизни Древней Греции. Собранные под одной обложкой, они станут настольной книгой как для тех, кто только начинает приобщаться к культурной жизни древнего мира, так и для её ценителей. Свои комментарии к книге дает российский филолог, профессор Гасан Гусейнов.
Эмма Смит, профессор Оксфордского университета, представляет Шекспира как провокационного и по-прежнему современного драматурга и объясняет, что делает его произведения актуальными по сей день. Каждая глава в книге посвящена отдельной пьесе и рассматривает ее в особом ключе. Самая почитаемая фигура английской классики предстает в новом, удивительно вдохновляющем свете. На русском языке публикуется впервые.
Книга представляет собой серию очерков письменной культуры мусульманского периода истории Ирана. В отдельных ее статьях-очерках рассматриваются вопросы авторского самосознания, степени престижности научного и литературного творчества, социального статуса и функции труда поэта и его оплаты, общественного звучания и роли рукописной книги в иранском феодальном обществе.
Эта книга рассказывает о том, как на протяжении человеческой истории появилась и параллельно с научными и техническими достижениями цивилизации жила и изменялась в творениях писателей-фантастов разных времён и народов дерзкая мысль о полётах людей за пределы родной Земли, которая подготовила в итоге реальный выход человека в космос. Это необычное и увлекательное путешествие в обозримо далёкое прошлое, обращённое в необозримо далёкое будущее. В ней последовательно передаётся краткое содержание более 150 фантастических произведений, а за основу изложения берутся способы и мотивы, избранные авторами в качестве главных критериев отбора вымышленных космических путешествий.
Проблема фальсификации истории России XX в. многогранна, и к ней, по убеждению инициаторов и авторов сборника, самое непосредственное отношение имеет известная книга А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». В сборнике представлены статьи и материалы, убедительно доказывающие, что «главная» книга Солженицына, признанная «самым влиятельным текстом» своего времени, на самом деле содержит огромное количество грубейших концептуальных и фактологических натяжек, способствовавших созданию крайне негативного образа нашей страны.
Особая творческая атмосфера – та черта, без которой невозможно представить удивительный город Одессу. Этот город оставляет свой неповторимый отпечаток и на тех, кто тут родился, и на тех, кто провёл здесь лишь пару месяцев, а оставил след на столетия. Одесского обаяния хватит на преодоление любых исторических превратностей. Перед вами, дорогой читатель, книга, рассказывающая удивительную историю о талантливых людях, попавших под влияние Одессы – этой «Жемчужины-у-Моря». Среди этих счастливчиков Пушкин и Гоголь, Бунин и Бабель, Корней Чуковский – разные и невероятно талантливые писатели дышали морским воздухом, любили, творили.
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
События на Украине зимой 2014 года заставили нас вспомнить, что мы практически ничего не знаем об этой стране. Нам кажется, что Украина была всегда. Жители Российской империи еще 100 лет назад никакой Украины не знали. И даже кто такие «украинцы», нужно было объяснять.Как получилось всего за одно столетие создать новую страну и новую идентичность? Почему основой идентичности стало неприятие России и всего русского? Есть ли для этого какие-либо основания? Кто придумал историю Украины, кто и как создавал украинский язык, кто выдвинул тезис о двух небратских народах, что такое «История Русов» и кто такие «древние укры»? Почему город Львов считали центром борьбы за русскую идентичность и для кого построили первые в Европе концлагеря? Почему украинские националисты должны почитать не Степана Бандеру, а Лазаря Кагановича и какой потенциал имела Украина в 1991 году?Ответ на эти и другие вопросы в книге политического обозревателя Андрея Медведева.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.