Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. - [193]
После этого национальные социалисты призвали ремесленников и торговцев провести забастовки протеста. Тем не менее, прилавки быстро наполнились текстильными товарами, что резко повысило и так достойный предвыборный рейтинг коммунистов.
В своем новогоднем обращении к населению 1 января 1948-го премьер Готвальд отметил, что 1947 год был тяжелым из-за постигшей страну страшной засухи, но народно-демократический режим эту проверку на прочность с честью выдержал. «История великодушной помощи Советского Союза достаточно известна. Советский Союз оказал нам помощь без каких-либо политических условий…»[817] «1948 год будет счастливым годом для нашего правительства и потребителей и черным годом для спекулянтов и саботажников, – выразил надежду Готвальд. – Мы должны сплотить все прогрессивные силы нашей республики и очистить от реакционеров и укрепить Национальный фронт».
Однако 1948 год не внес никаких изменений в напряженный внутриполитический климат страны. Правые партии и ЧСДП продолжали блокировать практически все инициативы коммунистов в правительстве.
Разразился спор относительно сроков принятия и содержания новой конституции[818]. Коммунисты предлагали утвердить новый основной закон до выборов в парламент, что полностью соответствовало ранее принятым решениям Национального фронта – ведь в мае 1946 года именно с целью принятия новой конституции выбирали не простой парламент, а Конституционное Национальное собрание. Национальные социалисты при поддержке ЧНП и демпартии хотели отложить принятие конституции, так как надеялись на ослабление позиций коммунистов после предстоявших парламентских выборов. Компартия требовала зафиксировать в основном законе все завоевания послевоенного развития (национальные комитеты, национализацию, заводские советы), в то время как национальные социалисты, наоборот, хотели избавиться от всех этих нежелательных, с их точки зрения, явлений. Например, ЧНСП требовала закрепить в основном законе полное окончание любой национализации. Предложение КПЧ прописать в конституции ограничение земельной собственности 50 гектарами на человека отвергалось национальными социалистами как излишне «механическое», не учитывающее разницы в качестве земель в различных районах страны.
Никакого компромисса по этим вопросам достичь не удавалось. При этом коммунистов фактически поддерживал Бенеш. Он публично высказался за фиксацию в новом основном законе термина «народная демократия», чего никак не хотели национальные социалисты, народники и словацкие демократы. Президент также считал нужным отразить в конституции все проведенные социально-экономические реформы, чем гарантировалась их необратимость.
Коммунисты, в свою очередь, при обсуждении полномочий президента предложили не распространять на Бенеша положение об ограничении сроков пребывания на посту главы государства двумя сроками подряд. Национальные социалисты, однако, не хотели делать для Бенеша никаких исключений[819].
27 января 1948 года министр юстиции Дртина (ЧНСП) на заседании правительства подверг резкой критике действия органов госбезопасности при аресте группы «Север» в районе Мост. Он обвинил органы в предвзятых методах ведения допросов с целью скомпрометировать членов ЧНСП. Как уже упоминалось, агенты госбезопасности «Тони» и Эд», назвавшись сотрудниками британской разведки, вышли в Мосте на бывшего офицера Райхля и предложили ему от имени ЧНСП организовать вооруженный мятеж. Райхль согласился и организовал вооруженную группу, которая и была впоследствии арестована.
Национальные социалисты потребовали создания правительственной комиссии для расследования ситуации в органах госбезопасности. В противном случае органы юстиции, продолжат самостоятельное расследование деятельности сотрудников госбезопасности. Министры-коммунисты говорили, что Дртина стал жертвой психоза и мании преследования. Министр внутренних дел коммунист Носек не возражал, чтобы органы юстиции провели самостоятельное расследование «дела Моста».
Серьезные дебаты правые партии навязали даже по ратификации в Национальном собрании торгового соглашения с СССР, которое выработал министр внешней торговли Рипка (ЧНСП). В конце концов, 5 февраля 1948 года соглашение было единодушно ратифицировано, но коммунисты выступили с критикой председателя внешнеполитического комитета парламента Духачека (ЧНП), который в своем журнале «Обзоры» постоянно подвергал Советский Союз необоснованной критике[820].
Заседавшее 5 февраля руководство Национального фронта опять не смогло договориться о конкретных сроках проведения парламентских выборов. Премьер Готвальд передал мнение президента Бенеша: нынешний состав парламента должен утвердить новую конституцию, и выборы будут проходить уже на ее основе. Коммунисты позицию главы государства полностью разделяли.
Компартия опять просила своих партнеров по Национальному фронту принять законы об ограничении максимального землевладения площадью в 50 га и об общем социальном страховании для крестьян (то есть утвердить Градецкую программу). Но и здесь все остальные партии были против, причем, скорее всего, не по принципиальным, а по конъюнктурным соображениям, – они не хотели дальнейшего роста популярности коммунистов среди крестьян.
