«Верный Вам Рамзай». Книга 2. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1939-1941 годы [заметки]

Шрифт

Интервал

Алексеев Александр Петрович родился 22 июля 1945 года в г. Краснодон (Украинская ССР) в семье железнодорожника.

В 1963 году закончил среднюю школу в поселке Новоайдар Ворошиловградской области с серебряной медалью.

С 1963 по 1968 гг. слушатель Киевского высшего инженерного радиотехнического училища ПВО.

С 1968 по 1971 гг. служил в войсках ПВО.

С 1971 по 1974 гг. слушатель Военно-дипломатической академии (закончил с отличием).

Работал за рубежом.

Генерал-лейтенант.

Вышел в отставку в 2002 году.

В этом же году был назначен в МИД РФ на должность посла по особым поручениям, советником министра иностранных дел РФ по вопросам НАТО. Покинул должность по достижении 65 лет в 2010 году.

С 2010 года доцент Военной академии МО РФ.

Скончался 7 марта 2015 года в Москве, похоронен на Троекуровском кладбище.

Награжден орденом Красной Звезды, медалью За боевые заслуги. Отмечен благодарственной грамотой Президента РФ В.В. Путина за заслуги в разработке и реализации внешнеполитического курса РФ и многолетнюю плодотворную дипломатическую деятельность Президента РФ Владимира Путина.

Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Т. I. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933–1941. М., 1973. С. 358–359.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937–1939. Т. 2. Янв. — авг. 1939 г. М., 1981. С. 65.

СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны (сентябрь 1938 г. — август 1939 г.). Документы и материалы. M., 1971. С. 326–329.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Указ. соч. С. 69–70.

Там же. С. 72.

апреля 1939 г. был утвержден новый штат Разведывательного управления РККА, которое стало называться 5 Управлением РККА.

Цитируемая переписка «Рамзая» с Центром и наоборот, а также отдельные материалы, относящиеся к деятельности резидентуры, взяты из дел Центрального архива Министерства Обороны, опубликованных в следующих сборниках документов и документальных исследованиях: «Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 — июнь 1941 г.» / составитель В. Гаврилов. М., 2008; Дело Рихарда Зорге. Неизвестные документы. Публикация, вступительная статья и комментарии А.Г. Фесюна. М.2000; 1941 год: В 2 кн. / Сост. Л. Е.Решин и др.; Под ред. В.П.Наумова; Вступ. ст. акад. А.Н.Яковлева. М., 1998; Русский архив: Великая Отечественная. Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30-40-е годы. Документы и материалы: в 2-х томах. Т. 18 (7–1). М. 1997; Русский архив: Великая Отечественная. Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30-40-е годы. Документы и материалы: в 2-х томах. Т. 18 (7–2). М., 2000; Гаврилов В.А., Горбунов Е.А. Операция «Рамзай». Триумф и трагедия Рихарда Зорге. М., 2004 и других изданиях.

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. I. С. 131–137.

Проскуров Иван Иосифович 05(18). 02. 1907 — с. Малая Токмачка Бердянского уезда Таврической губернии, ныне Запорожской области Украины — 28.10.1941-пос. Барбыш, ныне Самарской области.

Украинец. Из рабочих. Генерал-лейтенант авиации (04.06.1940). Герой Советского Союза (21.06.1937). В РККА с 1931. Член компартии с 1927. Окончил 5 классов Железнодорожной школы в Запорожье (1914–1919), рабфак Сельскохозяйственного института в Харькове (октябрь 1927 — май 1930), 7-ю военную школу летчиков им. Сталинградского Краснознаменного пролетариата (апрель 1931 — январь 1933).

Работал в литейном цехе завода им. Ф.Энгельса в Запорожье (1919–1922), в домашнем хозяйстве, батрачил (1922–1923). Вступил в комсомол (1923), избирался секретарем райкома ЛКСМУ, работал помощником вагранщика на заводе № 4 им. Ф.Энгельса (1923–1926), был председателем районного секретариата профсоюзов сел Хортица и Токмаковка (1926–1927).

После рабфака учился в Харьковском институте механизации и электрификации (сентябрь 1930 — апрель 1931).

Летчик-инструктор 1-го разряда авиационной бригады Военно-воздушной академии им. проф. Н.Е.Жуковского (январь 1933 — май 1934), службу проходил в подмосковных городах Монино и Серпухов. Командир тяжелого бомбардировщика 23-й авиационной бригады тяжелых бомбардировщиков, базировавшейся в г. Монино Московского ВО (май 1934 — январь 1935), командир отряда 89-й эскадрильи тяжелых бомбардировщиков там же (январь 1935 — январь 1936), командовал той же эскадрильей (январь — октябрь 1936). 25–30.10.1935 в составе советской делегации побывал на Международном авиационном слете в Румынии в Бухаресте, принимал участие в состязании в качестве командира самолета. 19.08.1936 он был награжден именными золотыми часами за доставку в рекордный срок (28 часов 10 минут) запасных частей в Хабаровск, для самолета В.П.Чкалова.

Находился в специальной командировке в стране «Х» (Испания) (октябрь 1936 — июнь 1937). Возглавлял 1-ю интернациональную бомбардировочную эскадрилью ВВС Испанской республики. Летчик этой эскадрильи К.Т.Деменчук много лет спустя писал: «Иван Иосифович был личностью незаурядной. Большого ума, на редкость душевный и отзывчивый человек, он пользовался общей любовью».

июня 1937 Проскурову было присвоено звание Героя Советского Союза «за образцовое выполнение специальных заданий Правительства по укреплению оборонной мощи Советского Союза и проявленный в этом деле героизм» После учреждения знака особого отличия ему была вручена медаль «Золотая Звезда» № 33.

При награждении по указанию И.В.Сталина Проскуров был произведен из старших лейтенантов сразу в майоры.

Продолжил службу в авиации: командир 54-й авиационной бригады в городе Белая Церковь (июль 1937 — май 1938), командующий 2-й отдельной авиационной армией особого назначения в Воронеже (май 1938 — апрель 1939). В декабре 1937 избран депутатом Верховного Совета СССР 1-го созыва.

Заместитель наркома обороны СССР — начальник 5-го (разведывательного) управления РККА — (14.04.1939 — 11.07.1940).

«Проскуров — человек еще молодой, прошедший Испанию, не имевший понятия о нашей работе, но умный, способный и серьезно относившийся к делу, старавшийся изучить и освоить его… Проскуров быстро входил в курс дела, становился талантливым руководителем» (М.И.Полякова). «Под руководством Проскурова было начато постепенное и успешное восстановление разведки» (М.А.Мильштейн).

В распоряжении наркома обороны СССР (июль — сентябрь 1940). Заместитель начальника ВВС и начальник Управления дальней бомбардировочной авиации (октябрь 1940 — май 1941), 30.05.1941 «за аварийность в частях дальней бомбардировочной авиации» снят с должности. Командующий ВВС 7-й армии (22.06.1941).

«СОВ. СЕКРЕТНО

В ЦК ВКП/б/

Товарищу СТАЛИНУ И.В.

Товарищу ЖДАНОВУ А.А.

Считаю партийным долгом, в связи с выходом приказа НКО № 0022 от 12.4.41., просить разрешения /не в порядке оправдания/ доложить некоторые соображения по существу подготовки авиации к войне.

… ГЛАВНЫМ НЕДОСТАТКОМ В ПОДГОТОВКЕ АВИАЦИИ СЧИТАЮ НЕ УМЕНИЕ В МАССЕ СВОЕЙ, ДАЖЕ КАДРАМИ, НАДЕЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ В СЛОЖНЫХ МЕТЕОУСЛОВИЯХ И НОЧЬЮ, низкий уровень огневой и разведывательной подготовки /большинство экипажей не умеют отыскивать цели, даже в крупных пунктах/.

В конце 1940 года, с ВАШЕГО ведома, я принял руководство дальней бомбардировочной авиацией и получил конкретную задачу — в течение 1941 года сделать части дальней авиации способными выполнять боевые задачи на предельном радиусе самолета в сложных метеоусловиях и ночью. … Что я принял на 1 декабря 40 г.? В частях ДБ авиации насчитывается около 2000 экипажей, из них в то время летали ночью 231 экипаж, летали в сложных метеоусловиях 139 экипажей /около 6 %/, обучались полетам вслепую 485 экипажей /около 24 %/. КАК ВИДНО ЦИФРЫ ДЛЯ ДБ ЯВНО НЕТЕРПИМЫ — всего по 3–5 полностью подготовленных экипажей на авиаполк.

За прошедшие 4–5 м-цев зимней летной работы, в условиях плохой летной работы, ограниченности горючим и смазочным, плохой работе моторов /много самолетов стояли и стоят в ремонте/ — проводилась усиленная работа по поднятию качества летной подготовки ДБ авиации и к средине апреля с.г., приведенные выше цифры ИЗМЕНИЛИСЬ: теперь летают ночью 612 экипажей /30 %/, летают в сложных метеоусловиях 420 экипажей /20 %/, обучаются полетам в сложных условиях 963 экипажа /50 %/.

… Этот перелом в качественной подготовке ДБ авиации сопровождается большим количеством летных происшествий — 18 катастроф в 1941 г. …

Происшествия тяжелые и их много, это верно, но интересы дела требуют еще больше увеличить интенсивность летной работы, неустанно улучшая организацию и порядок ВВС.

ДОРОГОЙ Т. СТАЛИН, У НАС, В ИСТОРИИ АВИАЦИИ НЕ БЫЛО СЛУЧАЯ, КОГДА БЫ СУДИЛИ КОМАНДИРА ЗА ПЛОХУЮ ПОДГОТОВКУ ПОДЧИНЕННОЙ ЕМУ ЧАСТИ. Поэтому люди невольно выбирают из двух зол для себя меньшее и рассуждают так: «ЗА НЕДОРАБОТКИ В БОЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ МЕНЯ ПОРУГАЮТ, НУ В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ СНИЗЯТ НА СТУПЕНЬ В ДОЛЖНОСТИ, А ЗА АВАРИИ И КАТАСТРОФЫ Я ПОЙДУ ПОД СУД».

К сожалению, так рассуждающие командиры не единичны.

Такие настроения, имеют и будут иметь место до тех пор, пока за БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ ПОДЧИНЕННОЙ ЧАСТИ БУДУТ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ ТАКИЕ ЖЕ ТРЕБОВАНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК И ЗА АВАРИЙНОСТЬ,

… Если разрешите, два слова по существу предъявленных мне обвинений со сдачей под суд.

Мне не известно, какими материалами располагал Главный Военный Совет при решении вопроса о моей виновности, но я со всей ответственностью заявляю:

Никаких грубых нарушений правил полетной службы при проверке Запорожского авиагарнизона, как и при проверке других гарнизонов, мною допущено не было. …наоборот, в задании на вылет мною ясно было указано:

«ОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ И РУКОВОДСТВО — СОГЛАСНО НАСТАВЛЕНИЙ.

Никаких явно преступных распоряжений на вылет я не давал, наоборот было указано: «В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАНИЕ НА РОСТОВСКОМ ПОЛИГОНЕ — ВЫПОЛНЯТЬ БОМБОМЕТАНИЕ НА СВОЕМ ЖЕ ЗАПОРОЖСКОМ ПОЛИГОНЕ, ГДЕ ПОГОДА БЫЛА ОТЛИЧНАЯ».

Истиной причиной запорожских катастроф является грубейшее нарушение правил полетной службы командиром авиаполка майором Боровским и командиром эскадрильи капитаном Дудко, которые не выполнили боевого приказа на полет, подписанного самим же Боровским, где было сказано «ВЫСОТА ПОЛЕТА НЕ НИЖЕ 400 МЕТРОВ». В том, что майор Боровский, вопреки существующим правилам, перед самым вылетом, не понятно почему, разрешил бомбометание на ростовском полигоне с высоты 100 метров, что стало известно только после возвращения экипажей на своей аэродром. Это разрешение, вылетавшие экипажи поняли, как разрешение выполнять полет тоже на 100 м-в, хотя в полетных листах у всех записано: «высота полета не ниже 400 метров». За все это, как и остальные происшествия, я готов нести ответственность как старший командир, но ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ, за которые я заслуживал бы предания суду, я не вижу.

…К ВАМ ТОВАРИЩ СТАЛИН, единственная просьба — НЕ ЛИШАТЬ МЕНЯ ЛЕТНОЙ РАБОТЫ.

Член ВКП/б/ с 1927 г.

Генерал-лейтенант авиации

Москва, ул. Серафимовича, Дом прав-ва, 10-й под. кв.202.

Тел: В-1-41-18

4.41. И. ПРОСКУРОВ

Награжден орденами Ленина (1937), Красного Знамени (1937), двумя орденами Красной Звезды (1936, 1940), золотыми часами от наркома обороны (1936).

Репрессирован 27.06.1941.

«УТВЕРЖДАЮ» «АРЕСТ САНКЦИОНИРИЮ»

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУД. ПРОКУРОР СОЮЗА ССР

БЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР (БОЧКОВ)

КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

— го РАНГА (МЕРКУЛОВ)

/Подписал И. СЕРОВ/

июля 1941 года. 5 июля 1941 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(на арест и обыск)

гор. Москва, 1941 года июля 3 дня.

Я, начальник 5 отделения 1 отдела Следчасти НКГБ СССР лейтенант госбезопасности ЦЕПКОВ, рассмотрев материалы о преступной деятельности ПРОСКУРОВА Ивана Иосифовича, 1907 года рождения, уроженца Запорожской области, гр-на СССР, члена ВКП (б) с 1927 года, б. командующего ВВС 7-й армии, генерал-лейтенанта, Героя Советского Союза, Депутата Верховного Совета СССР,

Н А Ш Е Л:

Материалами следствия по делу антисоветской заговорщической организации, существовавшей в Военно-Воздушных силах Красной Армии. установлено, что одним из участников заговора являлся бывший командующий ВВС 7-й армии — ПРОСКУРОВ Иван Иосифович.

По этому вопросу арестованный бывший помощник начальника Генерального штаба Красной армии СМУШКЕВИЧ Я.В. на допросе 21 июня 1941 года показал:

«Должен заявить, что мною лично в заговорщическую организацию, в бытность мою в Испании, были вовлечены: — летчик — ПРОСКУРОВ, который впоследствии был заместителем начальника ВВС Красной армии …

ПРОСКУРОВ был вовлечен мною в заговорщическую организацию в январе или феврале 1937 года.

ПРОСКУРОВ был летчиком-истребителем и являлся заместителем командира эскадрильи в Испании. За время моего пребывания в Испании у ПРОСКУРОВА было две серьезных аварии за что, по существу, подлежал отстранению от должности и преданию суду. ПРОСКУРОВ буквально плакал и просил меня не предавать его суду. Я согласился и не только не привлек его к ответственности, но и выдвинул на должность командира эскадрильи, а затем — группы СБ, имея в виду использовать его по вражеской работе.

Руководствуясь этим, я постепенно начал обрабатывать ПРОСКУРОВА в антисоветском духе и имел с ним ряд злобно-клеветнических разговоров о внутреннем положении в СССР, а также о внешней политике советского правительства….».

«ПРОТОКОЛ ОЧНОЙ СТАВКИ

Между арестованными СМУШКЕВИЧЕМ Яковом Владимировичем с

ПРОСКУРОВЫМ Иваном Иосифовичем

От 21 июля 1941 года

Очная ставка начата в 2 ч.30 м.

Окончена в 3 ч. 50 м.

…. Вопрос ПРОСКУРОВУ: А вы в чем признаете себя виновным?

Ответ: Виновным в преступной работе против советского государства я себя не признаю.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: Действительно ли, ПРОСКУРОВ не совершал никаких преступлений против советского государства?

Ответ: ПРОСКУРОВ показывает неправду, так как вместе со мной он вел вражескую работу против советского государства.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: Вы это знаете с чьих-либо слов или сами были связаны по антисоветской работе с ПРОСКУРОВЫМ?

Ответ: Я лично был связан с ПРОСКУРОВЫМ по вражеской работе.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: Это точно? Не оговариваете ли вы ПРОСКУРОВА?

Ответ: Я снова заявляю, что показываю правду и ПРОСКУРОВА не оговариваю.

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Как видите, СМУШКЕВИЧ вам в глаза заявил правду, что вы вместе с ним вели вражескую работу. Не лучше ли вам самому рассказать все, не ожидая дальнейшего изобличения?

Ответ: Во вражеской компании СМУШКЕВИЧА я не был. Никаких заданий по преступной работе против советского государства он мне не давал.

….

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Аварии у вас были в Испании?

Ответ: Да, были.

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Сколько?

Ответ: Две.

Вопрос ПРОСКУРОВУ: А разговор со СМУШКЕВИЧЕМ, в котором вы просили у него защиты, имел место?

Ответ: Нет, такого разговора у меня со СМУШКЕВИЧЕМ не было.

… Вопрос СМУШКЕВИЧУ: Вражеские задания вы давали ПРОСКУРОВУ?

Ответ: После вербовки ПРОСКУРОВА я выдвинул его из рядовых летчиков в командиры группы скоростных бомбардировщиков.

Основное вражеское задание, которое я дал ПРОСКУРОВУ заключалось в том, чтобы он действовал только по тылу противника и не бомбил его войска, а также не летал на больших высотах.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: Какую цель вы преследовали этим преступным заданием ПРОСКУРОВУ?

Ответ: Мы работали на поражение Республиканской армии.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: И ваши вражеские задания ПРОСКУРОВ выполнял?

Ответ: Да, выполнял.

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Как видите, СМУШКЕВИЧ дает достаточно обоснованные показания о вашей пораженческой работе в Республиканской Испании. Станете ли вы отрицать факты?

Ответ: Вражеских заданий от СМУШКЕВИЧА я не получал и работы на поражение Республиканской армии в Испании не проводил.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: По вражеской работе с ПРОСКУРОВЫМ вы были связаны только в Испании?

Ответ: Нет, по возвращении в СССР я также был связан с ПРОСКУРОВЫМ по вражеской работе.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: А в чем эта связь выражалась?

Ответ: По возвращении в СССР я был назначен заместителем начальника Главного Управления ВВС Красной Армии, а ПРОСКУРОВ вскоре с должности командира авиабригады был выдвинут в качестве командира 2-ой авиационной армии особого назначения.

ПРОСКУРОВУ я давал вражеские задания, которые заключались в том, что он должен был тормозить боевую подготовку ВВС и не бороться с аварийностью.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: А эти задания ПРОСКУРОВ выполнял?

Ответ: Да, выполнял.

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Во второй авиационной армии, которой вы командовали аварии имели место?

Ответ: Да, аварии имели место а авиационной армии, которой я командовал. В 1938 и 1939 гг. при мне произошло две катастрофы, во время которых погибло четыре человека. Кроме того, имело место также пять аварий /за цифры я сейчас не ручаюсь, возможно, их было шесть или несколько больше/. Один истребитель в 1939 году погиб в результате того, что летчик увлекся выполнением данного ему задания о стрельбе по наземным целям при низкой облачности в 300 метров.

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Такое задание можно было давать летчику при данных метеорологических условиях?

Ответ: Да, можно.

Вопрос СМУШКЕВИЧУ: Это правильное задание?

Ответ: Нет, такое задание противоречит наставлению по летной службе.

…

Вопрос ПРОСКУРОВУ: Следствие располагает и другими фактами вашей практической вредительской работы в ВВС, однако, не считает нужным приводить их сегодня на очной ставке и предлагает вам самому рассказать все о своих преступлениях против Советской власти?

Ответ: Мне показывать нечего, так как вражеской работы я не вел

/очная ставка прерывается/

Записано с наших слов правильно и нами прочитано

/СМУШКЕВИЧ/ /ПРОСКУРОВ/

ОЧНУЮ СТАВКУ ПРОВЕЛ: ЗАМ. НАЧ. СЛЕДЧАСТИ НКГБ СССР

МАЙОР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ /ШВАРЦМАН/».

«ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Арестованного ПРОСКУРОВА Ивана Иосифовича

От 11-го августа 1941 года

Начало допроса в 13 час. 35 мин.

Окончание // в 16 час. 30 мин.

Вопрос: Где вы работали после 2-й армии?

Ответ: 12-го апреля 1939 года по приказанию Народного Комиссара Обороны ВОРОШИЛОВА я был вызван в Москву. Народный Комиссар мне объявил, что я назначаюсь его заместителем и начальником Разведывательного Управления. Я просил освободить меня от этого назначения, мотивируя тем, что с разведывательной работой я не знаком, однако, ВОРОШИЛОВ заявил, что решение об этом подписано и обсуждать его не приходиться, и приказал мне немедленно приступать к работе.

С 13-го апреля 1939 года я приступил к работе в Разведупре.

Вопрос: Как долго Вы работали в Разведупре?

Ответ: Начальником Разведупра я работал до августа 1940 года.

Вопрос: Чем было вызвано освобождение вас от этой работы?

Ответ: Причины освобождения меня от работы в Разведупре мне неизвестны. Но во время работы в Разведупре я несколько раз высказывал мнение о том, что мне тяжело работать и что я имею желание работать по специальности — в авиации. Возможно, на это повлияло и то, что я не смог полностью обеспечить работу в Разведупре, хотя ее и намного двинул вперед, стараясь сделать все, что было в моих силах. О причинах моего освобождения со мной никто не говорил.

Вопрос: Куда вы были назначены после освобождения из Разведупра?

Ответ: В связи с передачей дел Разведупра, я был у Л.П.БЕРИЯ и от него говорил по телефону с И.В.СТАЛИНЫМ и В.М.МОЛОТОВЫМ. Еще до этого от ЩАДЕНКО, который был председателем Комиссии по передаче дел Разведупра, я знал, что намечался для работы в Управлении ВВС КА. В состоявшемся разговоре, связанном с передачей дел Разведупра, я просил не назначать меня в Управление ВВС КА до тех пор, пока там работает СМУШКЕВИЧ.

Эту свою просьбу я мотивировал тем, что СМУШКЕВИЧ группирует вокруг себя своих людей — ГУСЕВА, АРЖЕНУХИНА, ПТУХИНА и других, пьянствует, что в деле процветает семейственность и мне будет тяжело с ним работать. Этот свой взгляд в отношении СМУШКЕВИЧА я излагал руководителям и ранее. Мне ответили, что мою просьбу рассмотрят. Об этом я также говорил и МЕХЛИСУ.

После сдачи дел Разведупра мне был предоставлен отпуск, после которого я еще около месяца не получал назначения. В октябре 1940 года я был вызван к Народному Комиссару, а затем в Кремль и был назначен зам. начальника ВВС и начальником Управления дальней бомбардировочной авиации. К этому времени начальник Управления ВВС РЫЧАГОВ, а СМУШКЕВИЧ с этой работы был снят.

В этой должности я находился до апреля 1941 года, когда приказом Народного Комиссара был с работы снят и отдан под суд.

Вопрос: Чем это было вызвано?

Ответ: Я инспектировал Запорожский авиагарнизон и при мне в этом гарнизоне произошло три катастрофы. Было разбито три машины и погибло семь человек. В приказе Народного Комиссара было записано: «За отдачу преступного распоряжения на вылет в заведомо нелетную погоду, в результате чего три экипажа потерпели катастрофу».

За это я был судим Военной Коллегией Верхсуда СССР, приговором которой мне было вынесено общественное порицание. В приговоре суда было указано, что я виновен в том, что не обеспечил надлежащей и единообразной подготовки для полета проверяемой части в усложненных метеусловиях, в результате чего не все экипажи знали, как им поступить в случае попадания в сплошной снегопад. Дословных формулировок приказа и приговора я сейчас не помню.

Вопрос: Как видите и здесь вы проводили преступную работу. Это лишний раз подтверждает показания СМУШКЕВИЧА о вашей заговорщической работе.

Продолжать вам запираться нет смысла, рассказывайте о своей вражеской работе.

Ответ: В дальней бомбардировочной авиации были и другие катастрофы, а также и аварии, но это не результат вражеской работы. Заговорщиком я не был и никто, в том числе и СМУШКЕВИЧ никаких преступных заданий мне не давал.

Протокол с моих слов записан верно и мною прочитан.

(ПРОСКУРОВ)

Допросил: Нач. ОТДЕЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ЧАСТИ НКГБ СССР

Ст. Лейтенант Государствен. Безопасности (ЦЕПКОВ)».

Реабилитирован 15.05.1954.

«УТВЕРЖДАЮ

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР СССР

ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ

V. 1954 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

года, марта 26 дня, Военный прокурор Главной военной прокуратуры полковник юстиции Струков, рассмотрев следственное дело № 1000213 по обвинению ПРОСКУРОВА Ивана Иосифовича по ст. 58-I «б» УК РСФСР

НАШЕЛ:

июня 1941 г. НКВД СССР был арестован

ПРОСКУРОВ Иван Иосифович, 1907 г.р., уроженец Запорожской области, член ВКП /б/ с 1927 г., генерал-лейтенант авиации, командующий ВВС 7 армии, служивший в Советской Армии с 1931 года, депутат Верховного Совета СССР, Герой Советского Союза.

Следствие велось в следственной части по особо важным делам НКВД СССР.

ПРОСКУРОВ обвинялся в том, что в 1937 году «быв. командующим военно-воздушных сил в Испании Смушкевичем был вовлечен в антисоветскую военно-заговорщическую организацию, по заданиям которой проводил вражескую работу, направленную на ослабление республиканской Испании и военной мощи СССР», а по возвращении из Испании «будучи командующим 2-й армии особого назначения, ПРОСКУРОВ тормозил боевую подготовку летного состава и не боролся с аварийностью». Это обвинение строилось только на показаниях арестованного Смушкевича, который называл Проскурова заговорщиком, показал, что он по его, Смушкевича, заданию в Испании, как командир авиасоединения действовал только по тылу противника и не бомбил его войска, а также не летал на больших высотах».

ПРОСКУРОВ виновным себя не признал и приводил ряд данных, опровергающих показания Смушкевича.

Имеющиеся в деле /л.д. 258–268/ данные о боевых действиях Проскурова и его подчиненных в Испании, опровергают указанные выше показания Смушкевича.

Осмотром дела по обвинению Смушкевича установлено, что Смушкевич, признавая себя виновным, называл как заговорщиков большое число видных советских военных работников, в том числе и Мерецкова, а когда Смушкевич начал изменять свои показания, то допросы его были прекращены.

Следствием по делу врага народа Берия и его сообщников установлено, что Проскуров и Смушкевич в числе других 25 лиц по преступному предписанию Берия от 18 октября 1941 года были расстреляны, а сообщники Берия — Кобулов и Влодзимирский задним числом написали фиктивное заключение о расстреле Проскурова и других.

Принимая во внимание, что ПРОСКУРОВ был арестован по необоснованным, непроверенным показаниям Смушкевича, дело по обвинению которого Прокуратурой СССР теперь прекращено и что ПРОСКУРОВ расстрелян по преступному предписанию врага народа Берия, руководствуясь пунктом 5 ст.4 и ст. 221 УПК РСФСР,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело по обвинению ПРОСКУРОВА Ивана Иосифовича производством прекратить за отсутствием в действиях Проскурова состава преступления.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ

Полковник юстиции /СТРУКОВ/».

Украинец. Из крестьян. Генерал-майор (17.11.1943). В РККА с февраля 1919. Член компартии с 1924. Окончил сельскую школу, трехклассное Высшее начальное училище в Николаевске (1916), 20-ю Саратовскую пехотную школу (1921–1924), Артиллерийские КУКС в Ленинградском ВО (ноябрь 1928 — август 1929), специальный факультет Военной академии им. М.В. Фрунзе (1932–1936). Владел английским и японским языками.

Работал с 9-10 лет: пастухом, батраком на хуторах вблизи Николаевска, работал по найму главным образом летом, а зимой учился. Работал в городе извозчиком (1916–1918), в 1918 был секретарем союза ломовых извозчиков.

Участник гражданской войны (1919–1921). Красноармеец армейского депо 10-й армии Южного фронта, 1-го Кубано-Черноморского стрелкового полка Южного фронта (февраль 1919 — июль 1920), 521-го стрелкового полка 58-й стрелковой дивизии Польского фронта (июль 1920—август 1921).

Командир взвода 131-го стрелкового полка (октябрь 1924 — январь 1925), артиллерийского полка 44-й дивизии (январь — октябрь 1925), начальник разведки пушечного дивизиона там же (октябрь 1925 — октябрь 1926), командир батареи 132-го Донецкого стрелкового полка (октябрь 1926 — февраль 1931), преподаватель, руководитель по курсу артиллерии Киевских объединенных курсов подготовки комсостава им. С.С.Каменева (февраль 1931—апрель 1932).

В РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии: в распоряжении (май — октябрь 1936), секретный уполномоченный (октябрь 1936 — июль 1938), заместитель начальника отделения по учебной части (июль — сентябрь 1938) 2-го (восточного) отдела, проходил стажировку в японской армии. Начальник особого отделения (уполномоченный в Дальневосточном крае) того же отдела (сентябрь 1938 — май 1939), заместитель начальника, и.д. начальника 2-го (май 1939 — август 1940) отдела, в распоряжении РУ, начальник 3-го отдела 1-го управления ГРУ (1942), заместитель начальника 1-го управления ГРУ.

Представлен к награде в январе 1943 «за отличную организацию разведки за рубежом». В распоряжении ГРУ Генштаба. Стажер по должности начальника штаба 6-й гвардейской армии (1944). Затем «в длительной командировке». Глава советской военной миссии при штабе командующего средиземноморскими экспедиционными союзными войсками, представитель советского правительства в Союзном консультативном совете по делам Италии (1944–1945).

С 1950 член Союзного совета для Японии от СССР.

После войны продолжал службу в центральном аппарате ГРУ Генштаба ВС.

С 1959 в отставке.

Награжден орденом Ленина, пятью орденами Красного Знамени, медалями.

Некролог: Красная звезда, 05.01.1982.

Помощник военного атташе при полпредстве СССР во Франции (декабрь 1933 — декабрь 1934), военный атташе при полпредстве СССР в Германии (декабрь 1934 — сентябрь 1937).

Заместитель начальника РУ РККА по информации (сентябрь 1937 — апрель 1939).

В начале октября 1938 г. старший майор госбезопасности С.Г. Гендин, был отстранен от исполнения обязанностей начальника Разведывательного управления РККА, а 22 октября — арестован.

Из воспоминаний Н.С. Ляхтерова, начальника отделения 1-го (Западного) отдела:

«Осенью 1938 года Ворошилов решил собрать совещание ответственных работников Разведывательного управления Генерального штаба и узнать их мнение о возможности назначения начальником Разведуправления комдива Орлова… На совещании присутствовал и сам Орлов. Все было похоже на “выборы” в Гражданскую войну. В ответ на слова маршала зал молчал, затем поднялся полковник С. Степанов и сказал: “Орлов высокообразованный человек, свободно владеющий тремя языками, отличный информатор, но он никогда не занимался агентурными и военно-диверсионными делами. Поэтому целесообразнее на эту должность назначить одного из работников Разведуправления или начальников разведотделов штабов Ленинградского или Дальневосточного округов”. Ворошилов согласился с этим и добавил: “Подумаем и в ближайшие дни решим”».

И.о. начальника Разведывательного управления РУ РККА (28.10.1938 — 13.04.1939).

В распоряжении наркома обороны СССР, начальник кафедры иностранных языков Артиллерийской академии РККА (апрель — июнь 1939).

Репрессирован 03.06.1939. Реабилитирован 21.05.1955.

«Стенограмма

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Свидетеля АРСЕНОВИЧА Григория Борисовича

от 16 февраля 1955 года.

АРСЕНОВИЧ Г.Б., 1902 года рождения, уроженец Киевской области, еврей, гр-н СССР, член КПСС, пенсионер Советской армии.

Проживает: Арбат, 20, кв.18. Тел. Г 1-29-58.

Допрос начат в 10 часов.

…

ВОПРОС: Вы вели дело по обвинению ОРЛОВА Александра Григорьевича?

ОТВЕТ: Такого арестованного я сейчас вспомнить затрудняюсь.

ВОПРОС: Вам предъявляется фотокарточка арестованного ОРЛОВА А.Г.

Теперь Вы вспоминаете его?

ОТВЕТ: Нет, я и сейчас вспомнить лицо, изображенное на предъявленной мне фотокарточке, не могу.

Дело в том, что в 1951 году в течение полугода я находился на излечении в госпитале в связи с частичным кровоизлиянием в мозг. В результате этого заболевания у меня в известной мере ослабла память, что и было отмечено в соответствующем врачебном заключении, и я, как инвалид второй групп, был уволен из рядов Советской Армии.

ВОПРОС: Не может быть, чтобы вы не помнили арестованного ОРЛОВА, являвшегося ранее заместителем начальника Разведупра РККА, а до этого военным атташе в Германии. К тому же, у ОРЛОВА была ампутирована нога.

ОТВЕТ: Приведенные мне детали и, в частности, то, что у арестованного была ампутирована нога, меняет дело. Я сразу вспомнил этого арестованного, к следствию которого имел отношение, работая в 1939 году старшим следователем Следчасти НКВД СССР.

ВОПРОС: Покажите, за что был арестован ОРЛОВ и какие показания он дал на следствии?

ОТВЕТ: За что был арестован ОРЛОВ, я не знаю, так как к его аресту отношения не имел. Поскольку ОРЛОВ до своего ареста занимал ответственное положение, то его дело числилось за ВЛОДЗИМИРСКИМ, занимавшим в то время должность помощника начальника Следчасти НКВД.

Через несколько дней после ареста ОРЛОВА, меня вызвал ВЛОДЗИМИРСКИЙ и поручил допросить арестованного и дать ему очную ставку с арестованным АНТОНОВЫМ (АНТОНОВ К.В., 1900 г. рождения, русский, гр-ва СССР, член ВКП (б) с 1918 года. Первый секретарь полпредства СССР во Франции (1933–1935). До ареста старший научный сотрудник Института Права Академии наук. Сотрудник НКИД. — М.А.) обвинявшимся как участник военного сговора.

Дело АНТОНОВА, как видно из предъявленного мне протокола очной ставки, вел старший следователь Следчасти НКВД МАТЕВОСОВ.

Когда арестованного ОРЛОВА доставили на допрос, то внешний вид ОРЛОВА свидетельствовал о том, что он был до моего вызова избит так, что самостоятельно без помощи надзирателей не мог ходить (здесь и далее выделено мной. — М.А.). На мой вопрос ОРЛОВУ, почему у него такой вид, ОРЛОВ ответил, что доставлен на допрос из карцера. Правда, об избиениях ОРЛОВ ничего не говорил, но внешний вид достаточно явно говорил за то, что ОРЛОВ был кем-то сильно избит.

ВОПРОС: Кем избивался ОРЛОВ?

ОТВЕТ: Это мне не известно. Я могу лишь предполагать, что его избивал ВЛОДЗИМИРСКИЙ, который вызвал ОРЛОВА сразу же после ареста последнего.

ВОПРОС: А разве ВЛОДЗИМИРСКИЙ Вам не говорил, что ОРЛОВ подвергался мерам физического воздействия?

ОТВЕТ: Этого я не помню.

ВОПРОС: А Вами избивался арестованный ОРЛОВ?

ОТВЕТ: Мною ОРЛОВ никогда не избивался. В этом не было необходимости, так как на первом же допросе, произведенном мною, ОРЛОВ начал давать показания. Видимо, сказалось на поведении ОРЛОВА то обстоятельство, что после избиения, я отнесся к нему гуманно, по-человечески.

ВОПРОС: В какой тюрьме содержался ОРЛОВ?

ОТВЕТ: Этого я тоже сейчас не помню, так как прошло с тех пор около 16 лет. Могу лишь заявить, что, если ОРЛОВ содержался в Сухановской тюрьме, то там условия были таковы, что арестованные начинали давать показания через 2–3 дня даже без применения к ним мер физического воздействия.

ВОПРОС: В архивно-следственном деле № 975045 имеется отпечатанный на пишущей машинке протокол допроса ОРЛОВА А.Г., датированный 9-10 июня 1939 года, подписанный начальником Следчасти НКВД РОДОСОМ и ст. следователем Следчасти НКВД АРСЕНОВИЧЕМ.

Показания ОРЛОВА, изложенные в этом протоколе, соответствовали действительности?

ОТВЕТ: Прежде, чем ответить на поставленный мне вопрос, я должен объяснить, как составлялись так называемые «обобщенные» протоколы допроса арестованных, направлявшиеся в инстанцию.

В 1939 году в Следчасти НКВД имелись «специалисты» по составлению таких протоколов, типа ШВАРЦМАНА, РОДОСА, ВЛОДЗИМИРСКОГО и некоторых других лиц, которых сейчас не помню.

Следователь, получив от арестованного показания о проведении им вражеской работы против Советского государства (причем эти показания я брал от арестованных в их собственноручном изложении), давал такие собственноручные показания арестованного своему начальнику. В данном случае собственноручные показания ОРЛОВА оказались у РОДОСА, который составил и написал по ним «обобщенный» протокол допроса. Так как арестованный ОРЛОВ свои собственноручные показания писал в течение двух дней, то в обобщенном протоколе его допроса были указаны эти дни, то есть 9-10 июня 1939 года.

ВОПРОС: О каких собственноручных показаниях арестованного ОРЛОВА Вы говорите?

В деле по его обвинению никаких собственноручных показаний арестованного не имеется.

ОТВЕТ: Я утверждаю, что собственноручные показания о своей вредительской работе ОРЛОВ давал. Однако, почему эти показания не приобщены к делу, я сказать не могу. Следствие по делу ОРЛОВА я не заканчивал.

ВОПРОС: На стр. 18 обобщенного протокола допроса арестованного ОРЛОВА в качестве фактов его предательской деятельности фигурирует то, что в 1931 г. он, являясь участником советской делегации на конференции в г. Женеве по разоружению при Лиге Наций, не добился «сколько-нибудь благоприятного решения по существу вопроса», и в результате его предательской деятельности после Женевской конференции Германия начала быстро осуществлять план вооружения своей армии. Как Вы расцениваете эти показания арестованного?

ОТВЕТ: В настоящее время я считаю эти показания абсурдными, видимо, ОРЛОВ давал такие показания с тем, чтобы впоследствии отказаться от них, показав их явную несостоятельность.

ВОПРОС: Но Вы же являлись следователем по делу. Вы же не могли не понимать в то время абсурдность этих «признаний» ОРЛОВА?

ОТВЕТ: Я прошу учесть обстановку работы органов в 1939 году. Поскольку обобщенный протокол допроса того или иного арестованного поступал к следователю уже, будучи апробирован, БЕРИЯ и КОБУЛОВЫМ, то следователь не имел права критически относиться к его содержанию, и в его обязанность входило лишь дать такой протокол на подпись арестованному.

ВОПРОС: Исследуем еще одно обстоятельство.

Чем Вы объясните неестественность подписи ОРЛОВА под протоколом допроса от 7 июня 1939 года, составленным Вами?

(Свидетелю предъявляется архивно-следственное дело).

ОТВЕТ: Ознакомившись с подписями арестованного под протоколами допросов в деле, я не могу отрицать того, что подпись ОРЛОВА под протоколом допроса от 7 июня 1939 года мало, если не сказать больше, похожа на обычную роспись этого лица. Вместе с тем, я утверждаю, что в данном случае именно ОРЛОВ подписывал протокол допроса от 7 июня 1939 года. А сильное искажение его подписи явилось результатом физического состояния, в котором тогда он находился.

Выше я уже показывал, что на допрос ко мне и МОТЕВОСОВУ ОРЛОВ был доставлен из карцера избитым. Естественно, что такие обстоятельства не могли не сказаться на характере его росписи.

ВОПРОС: На заседании Военной Коллегии Верховного Суда СССР 24 января 1940 года ОРЛОВ отказался от данных им на предварительном следствии показаний и заявил, что его заставляли подписывать показания путем избиений.

Не в результате ли таких методов допроса появились искаженные подписи арестованного ОРЛОВА под протокол допроса?

ОТВЕТ: Выше я объяснил, почему ОРЛОВ необычно подписывал протокол допроса. Еще раз заявляю, что лично я его не избивал и никакого принуждения к подписанию протокола допроса не применял.

О том, что ОРЛОВ отказался на суде от данных им на следствии показаний, я впервые слышу.

Допрос окончен в 11 ч.45 м.

Протокол с моих слов записан правильно, мною прочитан.

(АРСЕНОВИЧ)

Допросил:

ЗАМ. НАЧ. ОТДЕЛЕНИЯ 1 ОТДЕЛА СЛЕДУПРАВЛЕНИЯ КГБ

при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

капитан (ПИЧУГИН)

«Особый контроль

«УТВЕРЖДАЮ» СЕКРЕТНО

Экз. № 1

ЗАМ. ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА

ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ

/ТЕРЕХОВ/

марта 1955 года.

В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

/в порядке ст. 378 УПК РСФСР/

По делу ОРЛОВА А.Г.

марта 1955 года Военный прокурор отдела ГВП подполковник юстиции БЕЛЯЕВ, рассмотрев архивно-следственное дело № 975045 по обвинению ОРЛОВА Александра Григорьевича и материалы проверки,

У С Т А Н О В И Л:

января 1940 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст. 58-1 «б» и 58–11 УК РСФСР осужден к ВМН:

ОРЛОВ Александр Григорьевич, 1898 года рождения, уроженец Москвы, русский, с высшим образованием, член КПСС с 1927 по 1939 год, быв. начальник кафедры иностранных языков артиллерийской академии, комдив.

ОРЛОВ признан виновным в том, что с 1931 года являлся агентом германской разведки, которой передавал шпионские сведения о Советской Армии, а в 1932 году вошел в состав антисоветского военного заговора, куда был завербован ВЕНЦОВЫМ.

В 1935 году ОРЛОВ якобы установил связь с ТУХАЧЕВСКИМ, по заданию которого поддерживал изменнические связи с представителями германской армии.

Допрошенный по существу предъявленного ему обвинения, ОРЛОВ в суде заявил, что

«он виновным себя не признает. От показаний, данных на предварительном следствии, отказывается, заявляя, что дал их вынужденно, т. к. его избили и таким путем заставили подписать показания» (выделено мной. — М.А.).

К делу приобщена копия протокола допроса АНТОНОВА К.В., из которого видно, что АНТОНОВ на допросе 2 июня 1939 года назвал ОРЛОВА участником антисоветской организации и что он поддерживал с ним антисоветскую связь.

Однако в суде АНТОНОВ заявил:

«Виновным себя не признаю. Показания на предварительном следствии отрицаю …., т. к. дал их в результате применения ко мне методов физического и морального воздействия… Под давлением следователя я вынужденно изобличал ОРЛОВА ….». …

Из материалов архивно-следственного дела № 967581 по обвинению ТУХАЧЕВСКОГО М.Н. видно, что в своем заявлении от 10 июня 1937 г. последний назвал некоего ОРЛОВА участником заговора, однако в последующем ОРЛОВ в показаниях ТУХАЧЕВСКОГО не упоминается. …

Просмотром архивно-следственного дела по обвинению ЕЖОВА Н.И., дававшего на предварительном следствии показания о связях ОРЛОВА с германской разведкой /л.д. 75–80/, установлено, что в суде ЕЖОВ отказался от показаний, данных им на предварительном следствии…

Допрошенный бывший ст. следователь следственной части НКВД СССР АРСЕНЕВИЧ Г.Б. 16 февраля 1955 года показал, что во время следствия к ОРЛОВУ, действительно, применялись меры физического воздействия.

Таким образом, материалами проверки установлено, что ОРЛОВ А.Г. осужден неосновательно.

Учитывая, что указанные обстоятельства не были известны суду при вынесении приговора, руководствуясь ст.378 УПК РСФСР,

ПОЛАГАЛ БЫ:

Архивно-следственное дело № 975045 по обвинению ОРЛОВА Александра Григорьевича и материалы проверки внести на рассмотрение Военной Коллегии Верховного Суда СССР на предмет отмены приговора Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 24 января 1940 года в отношении ОРЛОВА А.Г. и прекращении о нем дела в уголовном порядке по п.5 ст.4 УПК РСФСР.

ПРИЛОЖЕНИЕ: архивно-следственное дело 975045 с материалами проверки на 219 листах от н/вх. № 0106331 и 2 обзорные справки на 3-х листах с н/маш. № 2745 и 2707.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ОТДЕЛА ГВП

ПОДПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ

/БЕЛЯЕВ/

«СОГЛАСЕН»

ПОМ. ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА

ПОДПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ

/III-55 /КАМЫШНИКОВ/».

Награжден двумя орденами Красного Знамени (1928, 1938), юбилейной медалью ХХ лет РККА (1938).

Соч.: Современные приборы управления огнем. М., 1933.

Награжден орденом Кутузова II-й ст. (1945), Красной Звезды (1944), юбилейной медалью ХХ лет РККА (1938).

Начальник 6 отдела (07.1943), 10 отдела (02.1944) 1-го Управления. Заместитель начальника 2-го управления (информационное) ГРУ Красной армии — ГРУ Генерального Штаба Красной армии. После войны в июне 1945 года назначен начальником 3-го Отдела ГРУ ГШ КА. С мая 1946 года исполнял должность начальника 7-го отдела (по изучению опыта действий германской и японской армий).

В декабре 1946 переведен старшим преподавателем Высшей Военной Академии им. К.Е. Ворошилова.

апреля 1950 отправлен в отставку по болезни.

Скончался 20.02.1985 года в г. Москва

Награды: орден Ленина, 3 ордена Красного Знамени, орден Кутузова II степени, орден Красной Звезды, медали.

Начальник штаба 5-й истребительной авиационной эскадрильи (ноябрь 1934 — апрель 1936), помощник начальника, начальник 1-го отделения штаба, начальник штаба (апрель 1936 — ноябрь 1937) ВВС Киевского ВО.

06.1939 И.И.Проскуров обратился к наркому обороны К.Е.Ворошилову с просьбой направить в распоряжение РУ РККА майора Пугачева Григория Петровича, который «вполне подходит для ведения информационной работы».

В РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии: в распоряжении (сентябрь — декабрь 1939), заместитель начальника 5-го (информационного) отдела — Информационного отдела (декабрь 1939 — сентябрь 1940), начальник Отдела военно-технической и экономической информации (сентябрь 1940 — июнь 1941), начальник 5-го отдела (июнь — июль 1941). В служебной командировке в Англии (июль 1941 — апрель 1942), заместитель главы советской военной миссии по вопросам ВВС, при этом состоял в распоряжении РУ Генштаба Красной Армии.

Погиб в авиационной катастрофе над территорией Англии.

Награжден орденом Красной Звезды (1940), медали.

Похоронен в Москве.

Кисленко Алексей Павлович 30.03.1901-г. Николаевске Самарской губернии, ныне г. Пугачев Саратовской области—01.1982.

Заключение по архивным материалам в отношении Рихарда Зорге // Manuscript div. library of Congress. D1. 16 Р.; Фесюн А. Почему не верили Зорге? // Взгляд из Японии. Русскоговорящий опиньон-сайт Исследовательского института «Евразия 21».

Там же.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Указ. соч. С. 105–113.

Там же.

Год кризиса. 1938–1939. Документы и материалы. В 2 т. Т. 2. 2 июня 1939 г. — 4 сентября 1939 г. МИД СССР. М., 1990. С. 33.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Указ. соч. С. 130–131.

СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. Указ. соч. С. 525.

Там же. С. 499–502.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Указ. соч. С. 290.

Шишов А.В. Разгром Японии и самурайская угроза. М., 2005. C. 389.

Зимонин В.П. Интриги кануна Второй мировой: Японский и польский факторы советско-германских отношений. Ч. 2. Домыслы и правда о межвоенной политической реальности // Пространство и время. 4 (10) 2012. С. 89–99.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Указ. соч. С. 146.

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: ошибка или провокация? М., 2006. С. 116.

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Указ. соч. С. 230–239.

Год кризиса. 1938–1939. Указ. соч. Т. 2. С. 278–279.

Там же. Т.1. С. 20.

Там же.

Там же. Т. 2. С. 136–139.

Там же. Т. 1. С. 21.

СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. Указ. соч. С. 537.

Год кризиса. Указ. соч. Т. 2. С. 232–233.

Там же. С. 229–231.

Там же. С. 271–272.

Там же. С. 272–273.

Зимонин В.П. События у озера Хасан в системе исторических и геополитических координат кануна и начала Второй мировой войны // Военный конфликт в районе озера Хасан. Взгляд через шесть десятилетий. Сборник докладов, сообщений и документальных материалов. М., 2003. С. 350–352.

Год кризиса. 1938–1939. Указ. соч. Т. 2. С. 274–276.

Там же. С. 280–288.

Там же. С. 286–287.

Там же. С. 302.

Дашичев В.И. Указ. соч. С. 137–140; Федько В., Сидоренков Е. Гитлер: Информация к размышлению. Даты. События. Мнения. 1889–2000. Киев, 2000.

Там же.

Гитлер А. Моя борьба / Пер. с нем. / Ком. ред. «ОДА». Каунас, б/г. С. 529.

Год кризиса. Т. 2. Указ. соч. С. 136–139.

Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание. В 2 т. Т. 2. М., 1994. С. 261–262.

Там же.

СССР — Германия. 1939–1941. Секретные документы / Под ред. Ю.Г. Фельштинского. М., 2011. С. 84–88.

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио. М., 2006. С. 277.

Зимонин В.П. Интриги кануна Второй мировой. С. 89–99. Глава 1. 1939 год. Западная Европа, Москва, Токио

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., 2011. С. 57–58.

Шишов А.В. Разгром Японии и самурайская угроза. М., 2005. C.387–388.

Там же.

Мозохин О.Б. Противоборство. Указ. соч. С.368.

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том II. Японо-китайская война. М., 1957. С.282.

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по- японски. Указ. соч. С.64; Шишов А.В. Разгром Японии и самурайская угроза. Указ. соч. С.398.

В ноябре 1938 года японское правительство обратилось к советскому правительству с предложением начать переговоры о пересмотре советско-японской рыболовной конвенции 1928 года и заключении новой конвенции на основе японского проекта 1936 года, ухудшавшего для СССР условия существовавшей рыболовной конвенции.

Орлов Александр Григорьевич 30.07.1898-г. Пермь — 25.01.1940-Москва. Русский. Из дворян. Комдив (19.02.1938). В РККА с 1918. Член компартии с 1927. Окончил Алексеевское реальное училище в Перми (1908–1915), два курса юридического факультета Московского университета (1915–1916), ускоренный курс Михайловского артиллерийского училища (1916–1917), правоведческое отделение факультета общественных наук 1-го МГУ (1922–1925). В службе с 1916. Участник 1-й мировой войны (август 1917 — февраль 1918), прапорщик. Младший офицер 2-й батареи 1-го Горного артиллерийского дивизиона Румынского фронта. Прапорщик. Избран командиром той же батареи (ноябрь 1917 — февраль 1918). Работал в Перми репетитором, статистиком-регистратором в Союзе кооперативов (февраль — июль 1918). Участник гражданской войны (1918–1920). Командир 4-й батареи Пермской артиллерийской бригады (август — октябрь 1918), 1-й батареи, запасной легкой батареи 10-го артиллерийского дивизиона (октябрь 1918 — ноябрь 1919), командир легкой батареи Сводного артиллерийского дивизиона Приволжского ВО (ноябрь 1919 — март 1920), помощник командира этого дивизиона (март — июль 1920), старший инструктор учебной команды, командир 10-го легкого артиллерийского дивизиона Запасной армии Республики (июль — октябрь 1920), начальник артиллерии правой подгруппы войск 6-й армии (октябрь 1920 — апрель 1921). 14 октября 1920 получил тяжелое ранение, которое привело к ампутации ноги; в госпиталях до апреля 1921. Преподаватель и по совместительству полковой судья, врид председателя полкового суда 95-х Уфимских пехотных курсов (апрель 1921 — август 1922), штатный преподаватель, главный руководитель по артиллерии 1-й Объединенной военной школы им. ВЦИК (август 1922 — июль 1925), старший редактор законодательной части Юридическо-статистического отдела, помощник начальника Законодательного отдела Управления военного законодательства Главного управления РККА (июль 1925 — сентябрь 1926), помощник начальника 1-й части, юрисконсульт, начальник 3-го отдела, помощник управляющего делами НКВМ и РВС СССР (сентябрь 1926 — ноябрь 1931), начальник Управления военных приборов Главного артиллерийского управления РККА (ноябрь 1931 — декабрь 1933). Побывал в служебной командировке в Германии (1931), участвовал в Международной конференции по разоружению (Женева, Швейцария) в качестве начальника штаба военной части советской делегации и военного эксперта по сухопутным вооружениям (1933).

Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 — июнь 1941 г.» / составитель В. Гаврилов. М., 2008. С.744

Шишов А.В.Указ. соч. С.402.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. С. 290–291, 309.

Черевко К.Е. Указ. соч. С.91.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.313.

Зинберг Я. Кто этот Фекленко? //Заметки еврейской истории. № 14(117). 2009.

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том II. Указ. соч. С.284.

СССР в борьбе за мир. Указ. соч. С. 406.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.314.

Шишов А.Указ. соч. С.398.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.316.

Шишов А.Указ. соч. С.404.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.321.

Там же. С.323.

Там же. С. 326–327.

Известия. 1939. 26 июня.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.329

Там же. С. 329–330.

Шишов А.В.Указ. соч. С.416.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.332.

Там же.

Шишов А.В. Указ. соч. С.417.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.333.

Шишов А.В. Указ. соч. С. 423–424.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.338.

Там же.

Шишов А.В. Указ. соч. С.424.

Известия. 1939. 14 июля.

Черевко К.Е. Указ. соч. С.90.

Там же.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.335.

Там же. С.340.

Там же.

Известия. 1939. 6 августа.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.340.

Шишов А.В. Указ. соч. С.426.

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.345, 348.

Черевко К.Е. Указ. соч. С.94.

100

Шишов А.В.Указ. соч. С.427.

101

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С. 347–348.

102

Шишов А.В. Указ. соч. С.435.

103

Там же. С.436.

104

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.357.

105

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том II. Указ. соч. С.309.

106

Шишов А.В. Указ. соч. С.437.

107

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.362.

108

Россия и СССР в войнах ХХ века: Статистическое исследование. Авторский коллектив. М., 2001. С.179.

109

Катасонова Е.Л. Халхин-Гол: 70 лет спустя. Историография проблемы//Япония. Ежегодник. № 38/2009. С.291.

110

Шишов А.В. Указ. соч. С.440.

111

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.73; Катасонова Е.Л. Указ. соч. С.274.

112

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.357.

113

Катасонова Е.Л.Указ. соч. С.290.

114

Черевко К.Е. Указ. соч. С.99.

115

Там же. С.97.

116

Мозохин О.Б. Указ. соч. С.369.

117

Катасонова Е.Л. Указ. соч. С.279.

118

Горбунов Е.А. Восточный рубеж. Указ. соч. С.290.

119

Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2001. С.469.

120

Катасонова Е.Л. Указ. соч. С.281.

121

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио (1887–1949): дипломат, политик, мыслитель. М., 2006. С.244.

122

Телеграмма передавалась двумя частями: 5 и 17 января, доложена начальнику РУ соответственно 7 и 19 января.

123

Попов Петр Акимович 05.10.1904-хутор Осиновский Морозовского округа Донской области, ныне Морозовский район Ростовской области — 03.12.1966. Русский. Из крестьян. Генерал-майор (22.02.1944). В Советской Армии с 1918. Член компартии с 1929. Окончил городское училище (1917), Ростовские-на-Дону командные курсы (1922–1923), Объединенную Киевскую школу им. С.С.Каменева (1924–1926), Химические КУКС (ноябрь 1927 — август 1928), восточный факультет Военной академии им. М.В.Фрунзе (1933–1936). Владел английским и японским языками. Участник гражданской войны (1919–1922) на Южном фронте и Северном Кавказе. Воевал против войск А.И.Деникина и П.Н.Врангеля, боролся с бандитизмом. Красноармеец 84-го кавалерийского полка (ноябрь 1918 — апрель 1922). Командир отделения, помощник командира взвода 20-го Сальского полка (февраль 1923 — сентябрь 1924). Командир взвода 38-го кавалерийского полка (сентябрь 1926 — октябрь 1927), начальник химической службы 37-го кавалерийского полка 7-й кавалерийской дивизии (октябрь 1927 — ноябрь 1931), там же — помощник начальника штаба (ноябрь 1931 — июль 1932), помощник начальника 6-го отдела штаба Белорусского ВО (июль 1932 — сентябрь 1933). В РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии: в распоряжении (март 1936 — июль 1938), направлен «согласно решения Наркома, для стажировки в Японскую армию». Секретный уполномоченный 2-го (восточного) отдела (июль — сентябрь 1938), заместитель начальника, начальник 1-го отделения (Япония, Корея) того же отдела (сентябрь 1938 — август 1940), заместитель, и.д. начальника 3-го отдела (август 1940 — июнь 1941), с июня 1941 заместитель начальника 4-го отдела. Заместитель начальника штаба по разведке и одновременно начальник РО штаба Забайкальского фронта (июль 1943 — октябрь 1945). «Имеет большой практический опыт по разведывательной работе. Умело руководит разведывательной службой в частях и соединениях фронта. Часто бывает в частях, соединениях и разведывательных органах и оказывает непосредственную практическую помощь офицерскому составу разведывательной службы, помогая им осваивать опыт Отечественной войны» (из Наградного листа, 19.01.1944).

124

Сообщение Зорге было получено во Владивостоке 3 января, передано в Москву 4 января и доложено начальнику Разведуправления 5 января.

125

Сообщение было передано 23 января.

126

XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М., 1939. С. 11–15.

127

СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г. — август 1939 г.). Документы и материалы. M., 1971. С. 352–354.

128

Зорге датировал это сообщение 9 апреля, а передано оно было 13 апреля и доложено начальнику РУ 14 апреля.

129

Сообщение передавалось двумя частями. Первая часть (до «звездочки») была датирована 15 апреля, передана и доложена руководству 17 апреля. Остальная часть сообщения датирована и передана 23 апреля, а доложена руководству 26 апреля.

130

Герасимов Виктор Александрович, 24.01.1903, Покровская слобода Новоузенского уезда Самарской губернии, ныне г. Энгельс — 20.2.1985, Москва. Русский. Из рабочих. Генерал-майор (03.06.1944). В РККА с 1923. Член ВКП(б) с 1926. Окончил экстерном школу II-й ступени в г. Покровске (1921), Московскую военно-инженерную школу им. Коминтерна (1923–1927), специальный факультет Военной академии им. М.В.Фрунзе (1932–1936). Владел английским, немецким, японским языками. В гражданской войне участия не принимал, работал ремонтным рабочим на станции Покровск Рязано-Уральской железной дороге, с апреля 1920 — наёмным рабочим в сельскохозяйственной артели «Октябрьская» в районе станции Малоузенск Самарской губернии. С сентября 1920 — секретный сотрудник отдела дорожно-транспортной ЧК на ст. Покровск. С мая 1922 — чернорабочий, подручный слесаря и шофер в мастерских американской миссии помощи голодающим в с. Сорочинское. С мая 1923 — грузчик в артели на Волге. В июне 1923 переезжает в Москву и 1 июля добровольно вступает в ряды РККА. В период обучения в Московской военно-инженерной школе им. Коминтерна неоднократно стажировался в войсках. Командир отделения в подразделениях школы (ноябрь 1926 — август 1927). Командир взвода, начальник школы младшего комсостава отдельного саперного полуэскадрона, помощник командира отдельного саперного эскадрона (август 1927 — май 1932). В РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии: в распоряжении (сентябрь — октябрь 1936), секретный уполномоченный (октябрь 1936 — июль 1938), начальник отделения (июль 1938 — сентябрь 1940) 2-го (восточного) отдела, начальник 2-го отделения 3-го (военной техники) отдела (сентябрь 1940 — январь 1941), в распоряжении с января 1941 и находился в загранкомандировке в северо-западном округе Китая. Спустя два года представлен к награде «за умелое выполнение разведывательных заданий за рубежом». Участник Великой Отечественной войны. В Действующей армии с июля 1942. Назначен заместителем начальника штаба в 6-ю резервную Армию (7.7.1942). Командир 267-й стрелковой дивизии 15-го стрелкового корпуса 6-й армии (20.12.1942-03.1943), полковник. Участвовал в Среднедонской, Острогожско-Россошанской и Ворошиловградской наступательных операциях, в ходе которых дивизия разгромила около трех дивизий противника. Преследуя отходящего противника (5-19.2.1943), дивизия освободила до 200 населенных пунктов, но была окружена частями 4ТК СС. Дивизия прорвала кольцо окружения, отошла к р. Северский Донец и заняла оборону в районе Балаклеи. Госпитализирован (26.3.1943) по болезни. Генерал-майор (3.6.1943). После излечения направлен для прохождения службы в ГРУ Красной армии.

131

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин — Москва — Токио. М., 2004. С. 137–138.

132

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939. Т. 2. Янв. — авг. 1939 г. М., 1981. Т. 2. С. 105–113.

133

СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. Указ. соч. С. 422–423.

134

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось. Указ. соч. С.140.

135

СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. Указ. соч. С.437.

136

СССР — Германия. 1939–1941. Секретные документы. Под ред. Ю.Г. Фельштинского. М., 2011. С. 74–76.

137

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось. Указ. соч. С.222.

138

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио. Указ. соч. С.278.

139

Там же. С.297.

140

Там же.

141

Шишов А.В. Разгром Японии и самурайская угроза. М., 2005. C.447–448.

142

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось. Указ. соч. С.223.

143

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., 2011. С.74.

144

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось. Указ. соч Указ. соч. С.224.

145

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио. Указ. соч. С.282.

146

Там же.

147

год: Уроки истории. М., 1990. С.298.

148

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио. Указ. соч. С.299.

149

Там же. С.301.

150

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.74.

151

Пугачев Григорий Петрович. 17.11.1905-д. Зыбино Петровского уезда Саратовской губернии — 30.04.1942-Англия. Русский. Из крестьян. Полковник (10.11.1939). В РККА с 1923. Член компартии с 1924. Окончил сельскую школу (1917), Саратовскую пехотную школу (октябрь 1923 — октябрь 1926), Московские военно-политические курсы (сентябрь 1927 — декабрь 1928), командный факультет Военно-воздушной академии им. проф. Н.Е.Жуковсокого (1931–1934), Академию Генштаба РККА с отличием (1937–1939). Владел немецким языком. Командир взвода 65-го стрелкового полка 22-й дивизии, 84-го стрелкового полка 28-й Горской дивизии (октябрь 1926 — сентябрь 1927). Политрук роты 82-го стрелкового полка, командир и политрук роты 37-го стрелкового полка декабрь 1928 — декабрь 1931).

152

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин-Москва-Токио. М., 2004. С.278.

153

Этот абзац на полях подчеркнут.

154

Выделенный курсивом текст в сообщении обведен.

155

Выделенный курсивом текст в сообщении на полях отчеркнут.

156

Рихард Зорге. Статьи. Корреспонденции. Рецензии. Указ. соч. С. 200–204.

157

Там же. С. 204–207.

158

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Указ. соч. Том II. С.309.

159

Будкевич Сергей Леонидович (пс.: «Осима», «Кротов»). 08.10.1905-г. Владикавказ—03.05.1971 Белорус. Из служащих. Старший политрук (27.02.1939). Кандидат исторических наук (1954). В РККА с 1927. Член компартии с 1925. Окончил советскую школу 1-й ступени (1918–1922), школу фабрично-заводского ученичества завода «Красный Богатырь» в Москве (1922–1924), Московский институт востоковедения (1932–1935). Разнорабочий, заводской ученик, батрак в деревне (1920–1922). После окончания ФЗУ — вальцовщик московского завода «Красный богатырь» (1924–1927). Переводчик 2-го (восточного) отдела РУ РККА (сентябрь 1935—октябрь 1936), работал в Японии под прикрытием секретаря консула в Кобэ, сотрудника посольства СССР (1936–1941). В Советской Армии (1941–1956), после — на научной работе. Тема диссертации «Развитие японо-американских противоречий на Дальнем Востоке в 1931–1941 годах». Награжден орденами и медалями. Соч.: Дело Зорге: Следствие и судебный процесс. М., 1969.

160

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио. Указ. соч. С. 304–305.

161

Там же. С.302.

162

Белокуров Владимир Иванович (пс.: Крылов) Родился 02.06.1900 в с. Ириновке Саратовского уезда и губернии. Русский. Из крестьян. Полковник (08.10.1940). В РККА с 1919. Член компартии с 1925. Окончил сельскую школу в с. Ириновка (1908–1912), 20-ю Саратовскую пехотную школу (1921–1923), специальный факультет Военной академии им. М.В.Фрунзе (1935–1937). Владел английским и японским языками.

Участник Гражданской войны, боролся с бандитизмом в Саратовской губернии в составе 20-й Саратовской пехотной школы (март — апрель 1922). Красноармеец 30-го запасного полка (январь 1919 — февраль 1921), командир отделения (октябрь 1923 — март 1924), взвода (март 1924 — октябрь 1926), роты (октябрь 1926 — апрель 1931) 16-го стрелкового полка. Помощник командира батальона, полка по хозяйственной части (апрель 1931 — май 1935).

В распоряжении РУ РККА (сентябрь 1937 — январь 1939), был прикомандирован к РО штаба Забайкальского ВО, с января 1939 секретарь военного атташе при полпредстве СССР в Японии.

Участник Великой Отечественной войны с августа 1942. Начальник РО штаба Южного фронта. «В результате правильного руководства Разведотделом Штаба Южного фронта сумел своевременно и правильно вскрыть намерения противника, чем создавал возможность командованию фронта своевременно предупреждать действия противника и находить более слабые места для нанесения ему чувствительных ударов. Во время подготовки к прорыву обороны противника и окружению его в районе СТАЛИНГРАДА, подготовил правильные данные о дислокации частей противника, наличия резервов, материальной части, что способствовало разработке оперативных планов и успеху в этих операциях» (из Наградного листа, 01.1943).

Награжден орденом Красного Знамени (1943), юбилейной медалью «ХХ лет РККА» (1938).

163

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С.550

164

Там же.

165

Там же.

166

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 232–233.

167

Георгиев Ю.В. Биографический очерк. М., 2002. Кн. 1. С. 137–138.

168

Воронин Константин Алексеевич. 1901 —? Украинец. Из рабочих. Полковник (28.11.1939), генерал-майор. В РККА с 1919. Член компартии с 1924. Окончил пехотную школу (1924–1928), специальный факультет Военной академии им. М.В.Фрунзе (1933–1936). Владел английским и японским языками. Участник гражданской войны. Воевал с войсками П.Н.Врангеля (1920). «Жил на территории белых в Одессе». В РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии: в распоряжении (ноябрь 1936 — июль 1938), стажер в японской армии, начальник 5-го (июль 1938 — июнь 1939), 3-го (Маньчжурия) (июнь 1939 — сентябрь 1940) отделений 2-го (восточного) отдела, начальник 1-го отделения 3-го отдела (сентябрь 1940 — июнь 1941). Воевал в период советско-финляндской войны (1939–1940). Начальник РО штаба 25-й армии (с июня 1941). Заместитель начальника РО штаба 1-го Прибалтийского фронта по войсковой разведке и информации. «Полковник Воронин правильно и своевременно дает оценку группировке войск противника перед фронтом» (из Наградного листа, 08.07.1944). Та же должность в штабе Земландской группы войск. Представлен к награде «за добросовестную и хорошую работу по руководству разведкой» (из Наградного листа, 09.04.1945). Уволен в запас (1957). Награжден орденом Ленина (1944), Красного Знамени (1944), Отечественной войны I-й ст. (1945), Красной Звезды (1940).

169

Власов Василий Тихонович (пс.: Линк). 1905 —?

Русский. Из служащих. Подполковник. В РККА с 1927. Член компартии с 1926. Окончил школу летчиков (1927–1929), инженерный факультет Военно-воздушной академии им. проф. Н.Е.Жуковского (1940).

В распоряжении РУ РККА. Старший помощник начальника 4-го (авиационного) отделения 4-го (военной техники) отдела, 1-го отделения Отдела военно-технической и экономической информации (февраль — октябрь 1940) того же Управления.

В распоряжении РУ Генштаба Красной Армии. Легальный резидент в Шанхае, Китай — корреспондент ТАСС. Арестован японской полицией в августе 1942 и в мае 1945 вернулся в СССР в результате обмена заключенными с Японией.

Начальник лаборатории летных испытаний, начальник летно-испытательной станции академии им. Жуковского (1945–1948). Преподавал в военных авиационных учебных заведениях (1948–1955). После ухода на пенсию с 1956 по 1960 работал редактором журнала «Вопросы ракетной техники» в издательстве «Иностранная литература».

170

Заключение по архивным материалам в отношении Рихарда Зорге // Manuscript div. library of Congress.D1. 16 Р.

171

Зайцев Виктор Сергеевич (пс.: Имак). Родился 26.08.1906 в Москве. Русский. Из рабочих. В Советской Армии с октября 1928. Член компартии с 1930. Окончил городское начальное училище в Москве (1918), 1-ю Советскую Объединенную военную школу им. ВЦИК (1929–1932), Бронетанковые курсы (1932), Курсы иностранных языков при РУ РККА (январь — ноябрь 1937), специальный факультет Военной академии им. М.В. Фрунзе (ноябрь 1937 — май 1939). Владел английским языком. Ящичник в АО «Ларек», статистик в ЦК Союза деревообделочников, станочник 1-го деревообделочного завода (октябрь 1923 — октябрь 1928) в Москве. Красноармеец артполка Московской пролетарской стрелковой дивизии (октябрь 1928—сентябрь 1929). Командир взвода, роты, начальник технического довольствия 1-ой Советской Объединенной военной школы им. ВЦИК (март 1932—январь 1937). В РУ Генштаба Красной Армии: в распоряжении (май — июль 1939), заместитель начальника 1-го отделения (Япония, Корея) 2-го (восточного) отдела (июль 1939—июль 1940), в загранкомандировке — 2-й секретарь посольства СССР в Японии (июль 1940—февраль 1942). Из «Отзыва о зарубежной работе майора тов. ЗАЙЦЕВА Виктора Сергеевича» от 2 апреля 1942 г.: «… работал в Японии с августа 1940 г. по должности Зав. Консульским Отделом Посольства СССР в Японии. В СССР вернулся в марте 1942 г. Отозван в связи с тем, что был выдан полиции одним из провалившихся источников резидентуры «Инсона» (Рамзая)….». В распоряжении ГРУ Красной Армии (февраль — ноябрь 1942), в загранкомандировке (ноябрь 1942—октябрь 1947), 2-й секретарь посольства СССР в Австралии (март 1943—сентябрь 1947). Сотрудник Комитета информации при СМ СССР (ноябрь 1947—февраль 1949), старший офицер отдела 2-го Главного Управления Генштаба (февраль 1949—июнь 1951). С июня 1951 заместитель командира, начальник учебной части в/ч 21601 ГРУ Генштаба. Награжден орденом Ленина, Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, медалями.

172

Гитлер А. Моя борьба / Перев. с нем. / Коммент. ред. «ОДА». Каунас. Б/г. С. 562.

173

Там же.

174

Генерал-полковник Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск с немецкой аккуратностью ежедневно вносил в дневник все наиболее существенное, что происходило в стенах Генерального штаба, в штабе верховного главнокомандования, на театрах военных действий и т. д. Это были краткие пометки о совещаниях в ставке Гитлера, изложение основных директив и указаний Гитлера, Кейтеля, Йодля и Браухича, записи докладов обер-квартирмейстеров и генерал-квартирмейстера генерального штаба, командующих и начальников штабов групп армий и армий, краткий обзор планов операций и военных кампаний, сведения об организационных изменениях в армии, о потерях, пополнениях, вооружении, военной экономике, перемещениях командного состава, информация министерства иностранных дел о внешнеполитических и дипломатических вопросах и т. д. Записи Гальдера предназначались для текущей работы в качестве заметок для памяти, поэтому они представляют собой богатый материал для исследования. При критическом рассмотрении и сопоставлении их с другими документами они могут послужить важным источником для изучения германской стратегии накануне и в годы Великой отечественной войны.

175

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск. 1939–1942. Т. 2. М., 1969. С. 29.

176

Там же. С. 31.

177

Гогун. А. Черный PR Адольфа Гитлера: Документы и материалы. М., 2004. С. 177–199.

178

Там же. С. 188.

179

Там же.

180

Гитлер А. Указ. соч. С. 562.

181

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 48.

182

Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. I. М., 1973. С. 664.

183

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 60.

184

Гогун А. Указ. соч. С. 177–199.

185

Там же. С. 186–187.

186

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 70.

187

Там же. Указ. соч. С. 77–82.

188

Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. В 2 т. Т. 2. М., 1991. С. 149–150.

189

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. 1. С. 692.

190

Ширер У. Указ. соч. С.153.

191

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 140–141.

192

Ширер У. Указ. соч. С. 159.

193

Там же.

194

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 80–81.

195

История Второй мировой войны. 1939–1945. Т. 2. Накануне войны. М., 1974. С. 231–232.

196

Ширер. Указ. соч. С. 185.

197

История Второй мировой войны. Т. 2. С. 233.

198

Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 — июнь 1941 г. Составитель Гаврилов В.А. М.2008. С. 440–441.

199

Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2002. С. 346–349.

200

Там же. С. 357.

201

Там же. С. 358.

202

Документы внешней политики. 1940-22 июня 1941. Т. 23. Кн. вторая. М., 1998. С. 71–78.

203

Там же.

204

Там же.

205

Гальдер Ф. Указ. соч.

206

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. I. С. 735.

207

История Второй мировой войны. Т. 2. Указ. соч. С. 234.

208

Документы внешней политики СССР. Т. 23. Кн. 2. М., 1998. С. 134–137.

209

Там же.

210

Гогун А. Указ. соч. С. 192.

211

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. II. С. 84.

212

Там же. С. 82–83.

213

Там же.

214

Скорняков Николай Дмитриевич (пс.: Метеор; 1906–1979) — из рабочих. Русский. Генерал-лейтенант авиации (1961). В Советской Армии с 1926. Член компартии с 1927. Окончил железнодорожную школу на станции Белгород (1926), Военно-теоретическую школу ВВС РККА в Ленинграде (1926–1927), 2-ю Военную школу летчиков им. Осоавиахима в Борисоглебске (1927–1928), Инженерно-командный факультет Военно-воздушной академии им. проф. Н.Е. Жуковского (1933–1936), Академию Генерального штаба (1938–1939). Слесарь депо станции Белгород (1923–1926), инструктор 1-го разряда, командир звена, командир отряда 2-й Военной школы летчиков (декабрь 1928 — январь 1932). Командир 51-й тяжело-бомбардировочной авиаэскадрильи. Помощник по авиации военного атташе при полпредстве СССР в Германии (август 1939 — июнь 1941), резидент военной разведки. В распоряжении РУ Генштаба Красной Армии (июнь — август 1941). Участник Великой Отечественной войны. В распоряжении Управления ВВС Красной Армии (август — ноябрь 1941), заместитель начальника штаба ВВС Приволжского ВО (ноябрь 1941 — февраль 1943), начальник оперативного отдела ВВС Южного фронта ПВО (февраль 1943 — февраль 1944), заместитель начальника штаба ВВС Юго-Западного фронта ПВО (февраль 1944 — май 1945). В 1950-е — начальник 9-го научно-испытательного центра истребительной авиации войск ПВО в Курске. Награжден орденом Отечественной войны I ст. (1945), двумя орденами Красной Звезды (1944).

215

год в 2-х книгах. Кн. 1. М., 1998. С. 440–441.

216

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. II. С. 86–90.

217

Гаврилов В.А., Горбунов Е.А. Операция «Рамзай». Триумф и трагедия Рихарда Зорге. М., 2004. С. 288.

218

Военная разведка информирует. Указ. соч. С. 500–509.

219

Голиков Филипп Иванович, 16(28).07.1900 — д. Борисово, Курганского уезда Тобольской губернии — 29.07.1980-Москва. Русский. Из крестьян. Маршал Советского Союза (06.05.1961). В Советской Армии с 1918. Член компартии с 1918. Окончил 7 классов гимназии в г. Камышлов Пермской губернии (1918), Военно-агитаторские курсы в Петрограде (январь — март 1919), Курсы усовершенствования высшего начальствующего состава РККА (1929), экстерном нормальную военную школу (1931), заочное отделение Военной академии им. М.В.Фрунзе (1933).

Участник гражданской войны на Восточном фронте. Боец городского отряда Красной Гвардии в Камышлове, красноармеец 1-го Крестьянского коммунистического стрелкового полка «Красные орлы» (май 1918 — январь 1919). Агитатор полковой пулеметной команды 10-го Московского стрелкового полка Особой бригады 3-й армии (март — июнь 1919), секретарь политотдела Особой бригады (июнь — август 1919), инструктор-организатор политотдела 51-й стрелковой дивизии, сформированной на базе Особой бригады (август 1919 — январь 1920).

Агитатор, начальник отдела информации и начальник организационного отделения политотдела Свердловского губернского военкомата (апрель 1920 — март 1921), начальник политехнического секретариата Свердловского губернского военкомата (март — май 1921), начальник политотдела 217-й отдельной стрелковой бригады, политический инспектор, начальник организационного отделения и начальник отделения партийного строительства политотдела Приуральского ВО (май 1921 — июнь 1922), помощник начальника, начальник агитационно-пропагандистского отдела политуправления Западно-Сибирского ВО (июнь 1922 — январь 1926), преподаватель военно-политической академии им. Н.Г.Толмачева в Ленинграде, начальник агитпропотдела политуправления Ленинградского ВО (январь 1926 — сентябрь 1927), начальник агитпропотдела политуправления Приволжского ВО (сентябрь 1927 — май 1929), начальник организационного отдела там же (май 1929 — ноябрь 1930). Из аттестации после обучения на «Курсах усовершенствования высшего начальствующего состава РККА (1929)»: «За время пребывания на курсах ярко выявил свое увлечение военным делом. Не ограничиваясь только восприятием общих основ современного боя, он старался вникнуть во все подробности применения приемов групповой тактики мелкими частями… Голиков несомненно обнаруживал более склонности к командной деятельности, чем к штабной».

Военный комиссар и начальник политотдела 32-й стрелковой дивизии Приволжского ВО (ноябрь 1930 — сентябрь 1931).

Командир 95-го стрелкового полка 32-й стрелковой дивизии (сентябрь 1931 — октябрь 1933). Из аттестации 1932 г. на командира 95 стрелкового полка 32 стрелковой дивизии; «Будучи очень способным командиром с большим кругозором, с пытливым и не допускающим шаблона умом, с твердым и решительным характером, т. Голиков, несмотря на большие трудности, сумел стать грамотным командиром полка и вывести свой полк на первое место в ПриВО. Отличный стрелок, хороший физкультурник».

Командир 61-й стрелковой дивизии Приволжского ВО (октябрь 1933 — сентябрь 1936), командир 8-й отдельной механизированной бригады Киевского ВО (сентябрь 1936 — июнь 1937), командир 45-го механизированного корпуса того же округа (июнь 1937 — сентябрь 1938), член Военного совета Белорусского ВО (январь — сентябрь 1938).

Во главе ПУ РККА стоял Л.З. Мехлис, которого недаром звали «сталинской секирой». Он, далекий от армии функционер ЦК ВКП(б), был призван к руководству с одной целью — придать массовым репрессиям военных кадров, развязанным в 1937 г., новое дыхание. По его инициативе в авангарде погромной кампании по разоблачению «врагов народа» были поставлены политработники.

Ф.И. Голиков в силу служебных обязанностей не мог, как член Военного совета одного из крупнейших военных округов, стоять в стороне. Во фрагменте, исключенном цензорами из первых изданий мемуаров Г.К. Жукова и восстановленном лишь в 10-м издании, содержится рассказ о том, как их автор был вызван в штаб округа для предварительной беседы относительно его назначения командиром 3-го конного корпуса. Здесь состоялась первая встреча будущих маршалов, в ходе которой Голиков стал выяснять, кто из родственников и друзей его собеседника арестован. Жуков назвал командарма 1 ранга И.П. Уборевича, комкоров Д. Сердича, Е.И. Ковтюха, И.С. Кутякова, И.Д. Косогова, К.К. Рокоссовского. Подчеркнул, что с Сердичем, Рокоссовским, Косоговым дружил и, несмотря на их арест, по-прежнему считает их большими патриотами и честнейшими коммунистами. И в дальнейшем разговор шел, что называется, на повышенных тонах. Обстановку разрядил командующий войсками округа В.М. Мулин, высказавший точку зрения, что донесение комиссара 3-го конного корпуса Н.А. Юнга, на которое в разговоре опирался Голиков, необъективно, в нем много «наносного».

В конце концов, Жуков был назначен командиром конного корпуса. Правда, много лет спустя, в 1964 г., в письме Н.С. Хрущеву и А.И. Микояну он посчитал необходимым высказать догадку относительно имен тех, кто фабриковал на него «дело»: «В 1937–1938 гг. меня пытались ошельмовать и приклеить ярлык врага народа. И, как мне было известно, особенно в этом отношении старались бывший член Военного совета Белорусского военного округа Ф.И. Голиков (ныне маршал) и начальник ПУРККА Мехлис, проводивший чистку командно-политического состава Белорусского ВО».

Сам Голиков был категорически не согласен с таким мнением. В письме Сталину в 1944 г. он рассказал о разговоре, происшедшем у него с Жуковым в начале 1942 г.: «Жуков считал и считает меня виновником попытки подвергнуть его партийным и служебным репрессиям. Я немедленно опроверг это мнение, указав, что, наоборот, я занимал обратную как раз позицию и что благодаря моему запрещению его большое партийное дело не было поднято». Так или иначе, но острый разговор, состоявшийся в 1938 г., в дальнейшем всегда отбрасывал тень на взаимоотношения двух маршалов.

В распоряжение Управления по комсоставу РККА (сентябрь — ноябрь 1938), командующий Винницкой армейской группы войск Киевского ОВО (ноябрь 1938 — сентябрь 1939), месяцем ранее группа была приведена в боевую готовность, и должна была прийти на помощь Чехословакии, если бы та об этом попросила. Командующий 6-й армии (сентябрь 1939 — июль 1940), в составе Украинского фронта армия участвовала в походе на Западную Украину, затем армия была развернута на львовском направлении.

Заместитель командующего войсками Киевского Особого военного округа комкор Герасименко В. Ф., характеризуя своего подчиненного в 1940 г., отмечал: «… крепкий большевик. В быту скромен. Связан с массами и заботится о них. Обладает большой силой воли и энергией…».

Начальник Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии — заместитель начальника Генштаба (11.07.1940 — октябрь 1941).

Разведывательным управлением из месяца в месяц первой половины 1941 г. чрезмерно преувеличивалась численность германских войск, развернутых на Западе (равно как и германская группировка на границах Советского Союза), что позволяло приходить к необоснованным выводам о намерениях противника вторгнуться на Британские острова. Более того, представлялись для сравнения некорректные цифры: давалось не только искаженное, существенно увеличенное количество германских войск на Западе, но они еще были, к тому же, представлены в контексте общих сил, развернутых на всех фронтах против Англии.

В Спецсообщении от 31 мая 1941 г. Ф. И. Голиков докладывал:

«В течение второй половины мая месяца главное немецкое командование за счет сил, освободившихся на Балканах, производило:

Восстановление западной группировки для борьбы с Англией;

Увеличение сил против СССР;

Сосредоточение резервов главного командования.

Общее распределение вооруженных сил Германии состоит в следующем:

— против Англии (на всех фронтах) — 122–126 дивизий;

— против СССР — 120–122 дивизии;

— резервов — 44–48 дивизий».

Число дивизий резерва в действительности насчитывало 28 единиц, а не 44–48, как указывалось в Спецсообщении.

В этом документе проводится некорректное сравнение: дивизиям, развернутым против Советского Союза, противопоставляется количество соединений, развернутых против Англии «на всех фронтах». При этом едва ли не вдвое увеличивается количество дивизий, развернутых на Западе: 76–80 дивизий (17 дивизий в Норвегии идут отдельной строкой) — против 42 дивизий и одной бригады в реальности.

Манера подачи материала подталкивала к совершенно неадекватным выводам. Даже, если бы сопоставлялись многократно завышенные цифры числа дивизий, «развернутых» по данным Разведуправления, на Западе против Англии — 76–80 дивизий, (вместо 42 дивизий и одной бригады в действительности) и на Востоке против СССР — 122–126 дивизий (89–97 в действительности), то даже в этом случае выводы напрашивались бы совершенно иные.

О проходящих в течение трех последующих недель кануна войны интенсивных перебросках (от 24 до 31 дивизий) руководству страны доложено не было. В последней, предвоенной Разведсводке от 15 июня 1941 г. приводятся данные по состоянию на 31-е мая.

«По словам Голикова, — вспоминал военный историк В.А. Анфилов, — он лично был не очень уверен в правильности своих выводов относительно того, что Гитлер не рискнет начать войну против СССР, не покончив с Англией. Но, так как они соответствовали точке зрения Сталина, доложить сомнения побоялся…». Голиков был откровенен. Понимая, что его слова звучат не выигрышно, тем не менее, не стал убеждать, что он, мол, всеми силами пытался насторожить Сталина. Это выглядело бы попыткой свалить всю ответственность на вождя.

В 1969 г. Ф. И. Голиков подготовил к печати статью «Советская военная разведка перед гитлеровским нашествием на СССР», которая была опубликована только в конце 2007 — начале 2008 г., спустя 27 лет после смерти ее автора. «Могло ли Главное разведывательное управление — отмечал бывший начальник Разведывательного управления в своей статье, — не считаться с возможностью заключения мира между Германией и Англией на протяжении того годичного периода перед нападением гитлеровских вооруженных сил на СССР? Могло ли оно, ГРУ, игнорировать опасность сговора между Гитлером и Черчиллем за счет Советского Союза? … Усилия Гитлера вывести Англию из войны, продолжались все время. Крайняя кризисность ее положения до вступления в войну Советского Союза общеизвестна. Какое [Такое] исключительное значение для Германии того, чтобы воевать против Советского Союза не имея одновременно второго фронта борьбы на Западе было понятным. Вот почему ГРУ, зная о твердом решении Гитлера начать войну против СССР весной 1942 года (так в тексте, должно быть — весной 1941 г. — Прим. авт.), связывало вопрос о конкретном сроке начала военных действий против нас с “моментом победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира”». И автор был, безусловно, прав. Однако это не значит, что информацию в Разведсводках и Спецсообщениях надо было подавать так, чтобы поддерживать у адресатов уверенность в том, что прежде, чем напасть на Советский Союз, Гитлер выведет из войны Англию.

В этой же статье Голиков Ф.И. настаивал: «Подчеркиваю, что речь идет о “действиях весною этого года”, т. е. весной 1941 г., а не о каком-то другом или вообще каком-то неопределенном сроке. Делая этот вывод, Главное разведывательное управление Генштаба знало и учитывало, с какой настойчивостью, упорством, разносторонностью в способах и длительно во времени Гитлер и высшее военное руководство Германии, по крайней мере, уже с конца мая 1940 г. добивались мира с Англией, причем, прежде всего, за счет Советского Союза. Изучение данного вопроса и составление изложенного вывода в условиях царившей в то время колоссальной дезинформации со стороны воюющих (и многих не воюющих) сторон, среди огромного множества самых разнообразных, часто тенденциозных и противоречивых сообщений представляло весьма непростую, отнюдь нелегкую задачу». На первый взгляд, бывший начальник Разведывательного управления формально прав, исходя из последующего развития событий — нападения на Советский Союз весной 1941 года не произошло. Однако на момент составления — середина марта 1941 г. — Гитлер еще не принял окончательного решения — мог напасть 15 мая (еще не появились проблемы с Югославией), мог перенести вторжение в Советский Союз на месяц, как это и произошло, а мог и отложить нападение, как это имело место быть с операцией «Зеелёве». Только отложить нападение и не более того, так как вооруженное противоборство двух стран было неизбежно.

Из воспоминаний Ф.И. Голикова:

«Работой в 6-й армии я был очень увлечен. Ведь со дня воссоединения западных областей Украины с Советским Союзом в сентябре 1939 г. не прошло и года, и лето сорокового было очень горячим: приближение опасности для нашей Родины чувствовалось сильнее и сильнее. Все мы были целиком захвачены повышением боевой готовности и строительством оборонительных укреплений на нашей новой границе. Летом 1940-го я был назначен начальником центрального органа военной разведки — Разведывательного управления Наркомата обороны. Произошло это в июле месяце едва ли не в день моего сорокалетия. Полученный из Москвы приказ был столь же категоричным, сколь неожиданным для меня. Я командовал 6-й армией в городе Львове. Оставлять любимое дело не хотелось, тем более что менять строевую работу на любую другую я не собирался, жить в Москве и не помышлял. О новом назначении со мной никто не беседовал, но приказ был получен и, вполне понятно, беспрекословно выполнен».

Летом — осенью 1941 г., Голиков, оставаясь на должности начальника Разведывательного управления Генштаба Красной Армии, по прямому поручению Сталина возглавил военные миссии, направленные в Великобританию и США для налаживания союзнических контактов.

Новое назначение говорит о многом. С одной стороны, — о претензиях И.В. Сталина к военной разведке, а с другой — делать крайними военных разведчиков за неожиданный и вероломный удар противника руководство страны все-таки, не стало. Поэтому Ф.И. Голиков, до которого с 1937 г. сменилось четыре начальника и исполнявших должность начальника РУ (и все они пали жертвой беззакония), избежал репрессий. И более того, получил ответственное назначение.

Военные миссии решали вопросы, связанные, прежде всего, с организацией поставок в СССР вооружения и военных материалов, а также с открытием второго фронта.

Заместитель главы военной миссии в Англии контр-адмирал Н.С. Харламов писал позднее: «Перед отъездом нас с Голиковым приняли Нарком обороны С. К. Тимошенко, нарком внешней торговли А. И. Микоян, Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников. Затем с Голиковым беседовал И. В. Сталин. Он поручил ему передать британскому правительству, что СССР будет драться до конца, что немецко-фашистские захватчики не сломят советский народ. Однако, подчеркнул Сталин, Красной Армии нужна эффективная реальная помощь со стороны союзников: прежде всего открытие военных действий против Германии на Западе, а также помощь военными материалами.

Уже по кругу лиц, инструктировавших руководство миссии, можно было судить о том, сколь серьезное значение ей придавалось. Миссия должна была поставить вопрос о последовательном осуществлении следующих операций:

Операция № 1. Создать общий с англичанами фронт на севере Европы. … Операция № 2. Высадка значительного контингента английских войск на севере Франции. … если не сейчас, то хотя бы через месяц.

Операция № 3. Боевые действия английских войск на Балканах. По срокам и по выделенным средствам эта операция должна занимать второстепенное место.

Ф. И. Голиков пробыл в Англии всего четыре дня: его срочно отозвало Советское правительство. 12 июля он и полковник В. М. Драгун вернулись на Родину.

Результаты переговоров советской военной миссии в Лондоне оказались более чем скромными. Лишь 20 июля 1941 г. британское адмиралтейство направило в Советский Союз минный заградитель «Адвенчур» с грузом глубинных бомб, магнитных мин, парашютов и некоторых других военных материалов. Ни одна просьба о поставке для нужд Красной Армии самолетов, зенитных орудий, крупнокалиберных пулеметов, ряда других образцов вооружения и материалов, о которых шла речь на переговорах, в июле удовлетворена не была.

Из письма Ф.И. Голикова сыну Сергею, 18 июля 41 г.: «Будьте там все бодры и уверены. Не поддавайтесь унынию, пессимизму, а тем более страху. Мы победим немцев все равно. Временные отходы наших войск в большой битве не должны вас смущать. Наш фронт крепнет. Силы растут. Страна Советов встает всей своей могучей силой. И, безусловно, наше положение будет улучшаться. Нас не сломят. Мы победим».

В Москве Голиков получил новое задание Сталина — вылететь с подобной миссией в США. «Тактика проволочек в действии», — так назвал Ф.И. Голиков ту главу своих воспоминаний, в которой он поведал об изнурительном преодолении сопротивления изоляционистских кругов, а то и откровенных пронацистских лоббистов в Америке. На встрече с президентом Ф. Рузвельтом советские представители с «военной прямотой» раскритиковали союзников и предложили президенту лично вмешаться, чтобы покончить с волокитой. Дело с поставками боевой техники, боеприпасов и стратегических материалов при поддержке из Москвы удалось сдвинуть с мертвой точки. Первые корабли пошли в СССР и с американского континента.

Находясь за океаном, Голиков рвался на Родину. Он направил И.В. Сталину, В.М. Молотову, Б.М. Шапошникову телеграмму с просьбой отозвать его. «Не могу находиться в теперешнем положении и состоянии, — писал он. — Это не работа. В том, что сейчас здесь приходится выполнять, вполне обойдутся без меня, и я для этого не нужен. В данных обстоятельствах не нахожу необходимости и оправданий находиться здесь…». Миссия генерала Голикова поработала и на перспективу, способствовав поступательному движению в сотрудничестве между союзниками. 16 августа 1941 г. было подписано советско-английское соглашение о товарообороте, кредите и клиринге, предусматривавшее предоставление Советскому Союзу кредита в сумме 10 млн. ф. ст. Следующий шаг вперед был сделан на Московской конференции трех держав (29 сентября — 1 октября 1941 г.), где были приняты новые конкретные решения. 1 октября было подписано трехстороннее соглашение — протокол о поставках. США и Англия обязались направлять Советскому Союзу ежемесячно 400 самолетов, 500 танков, автомашины, алюминий и некоторые другие виды военных материалов. Американский представитель Гарриман от имени США и Англии подтвердил «получение от Советского правительства крупных поставок советских сырьевых материалов, которые значительно помогут производству вооружения в наших странах».

В составе советской делегации участие в работе конференции принял и генерал-лейтенант Голиков.

Из воспоминаний Ф.И. Голикова:

«Почти в самом начале Великой Отечественной войны мне пришлось принять назначение на пост главы советской военной миссии последовательно в Англии и США. Я говорю “пришлось”… Да, именно так. Назначение было, конечно, очень ответственным, а задачи — большими, тем более что возникли они из острых потребностей очень неудачно начавшейся для нас войны. Вместе с тем для меня это назначение было явно неожиданным. Оно не согласовывалось ни с моим жизненным опытом, ни с наклонностями, ни со стремлениями.

В роли главы военной миссии я проработал июль — сентябрь 1941 г., всего около трех месяцев, и главным образом в США.

Однако чем дольше я находился за границей, тем сильней и острей становилась моя тяга обратно на Родину, а конкретнее — на фронт, в действующую армию. Будучи за границей, я знал, как тяжело в эти месяцы складывались для нас события на фронте. Разум и сердце изо дня в день все сильнее и настойчивее твердили: “Твое место на фронте! Там ты принесешь больше пользы. Здесь, в миссии, могут не хуже справиться твои же товарищи — адмирал Н. М. Харламов в Англии и генерал А. К. Репин в США. Проси правительство. Настаивай!”

И добился возвращения в Советский Союз. По приезде в начале октября еще принял участие в Московском совещании представителей Англии, США и СССР по вопросу согласованных поставок вооружения и стратегических материалов для Советского Союза, а после этого мог заняться своими делами и стал добиваться назначения в действующую армию».

Участник Великой Отечественной войны. Командующий 10-й армией Западного фронта (24 октября 1941 — февраль 1942). Армия существовала лишь на бумаге, и командующий сам ее формировал. Времени было в обрез, но Голиков и его штаб успели. К началу ноября 10-я армия в составе девяти дивизий начала сосредоточение в Подмосковье, а 6 декабря вместе с другими войсками Западного фронта пошла в контрнаступление на левом фланге фронта. Войска 10-й армии с боями прошли около 450 км, освободив от немецко-фашистских захватчиков 10 городов и около сотни деревень. До конца своих дней Филипп Иванович гордился званием почетного гражданина первого из них — г. Михайлова Рязанской области.

Командующий 4-й ударной армией Калининского фронта (февраль — апрель 1942.

С апреля 1942 года — командующий войсками Брянского фронта, в июле 1942 года — командующий войскамиВоронежского фронта. Крайне неудачно руководил войсками фронта в ходе Воронежско-Ворошиловградской операции в июне — июле 1942 года, в критический для оборонительного сражения момент по существу утратил управление войсками, вследствие чего соединения фронта действовали неорганизованно, поставленных задач не выполнили и понесли значительные потери. Противник сумел прорваться к Воронежу, выйти на Средний Дон и занять выгодный рубеж для удара на Сталинград.

В августе 1942 года Голиков назначен с понижением командующим 1-й гвардейской армией на Юго-Восточном и Сталинградском фронтах, участвовал в оборонительных боях на подступах к Сталинграду. С сентября 1942 года — заместитель командующего Сталинградским фронтом. В октябре 1942 года переброшен на северный участок советско-германского фронта и назначен командующим войсками Северо-Западного фронта. Через несколько дней отозван в Москву и повторно назначен начальником Главного разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии (16.10.-22.10.1942). В должность так и не вступил.

В том же октябре 1942 года также повторно назначен командующим войсками Воронежского фронта (октябрь 1942 — март 1943).

На посту командующего этим фронтом провёл три крупные наступательные операции. В первой из них, Острогожско-Россошанской операции 13–27 января 1943 войска фронта разгромили основные силы 2-й венгерской армии, итальянский альпийский корпус, 24-й немецкий танковый корпус. По советским данным, было захвачено до 86 000 пленных. Во второй, Воронежско-Касторненской операции, с 24 января по 17 февраля 1943 года, были окружены и разгромлены 2-й венгерский корпус и часть сил 2-й немецкой армии. Третья по счету, Воронежско-Харьковская стратегическая наступательная операция (2 февраля — 3 марта 1943) была одной из крупнейших за годы войны. За 50 суток наши войска прорвали фронт противника на участке шириной более 400 км, продвинулись на глубину 360–520 км, освободили от оккупантов значительную территорию и ряд крупных городов — Воронеж, Курск, Белгород и Харьков. Было разгромлено 26 вражеских дивизий. Войска Воронежского фронта, понёсшие в ходе наступления крупные потери, имели большой некомплект в людях и технике (в 3-й ТА — всего 50 танков), личный состав был утомлён, резервы отсутствовали, недоставало горючего, боеприпасов, тылы растянулись на 250–300 км. Исходя из сложившейся обстановки, войска Воронежского фронта. 3 марта прекратили наступление и во всей полосе перешли к обороне.

В ходе Харьковской оборонительной операции (4-25 марта 1943), противник сумел нанести мощные удары по войскам Воронежского фронта, пробив брешь до 30 километров по фронту и выйдя на коммуникации советских войск. Голиков значительно переоценил свои первоначальные успехи, не учел измотанности и степени потерь собственных войск. В условиях внезапного изменения обстановки Ф. И. Голиков утратил управление войсками. Для исправления ситуации на Воронежский фронт срочно был направлен Г. К. Жуков, которому пришлось срочно принимать на себя непосредственное управление войсками.

По собственному признанию Голикова, «ошибка в оценке противника заключалась в том, что мы рассматривали массовое движение моторизованных сил противника на Полтаву как его отход. Между тем противник отводил главные силы своего танкового корпуса СС в район Полтавы для того, чтобы начать отсюда свой контрудар». В результате советские войска вынуждены были не только оставить Харьков, но и с большими потерями отойти назад на 100–150 км. К 26 марта войска Воронежского фронта, потеряв Белгород, остановили контрнаступление группы армий «Юг», образовав южный фас Курской дуги.

марта, еще до окончания оборонительной операции, Голиков приказом Сталина был отстранен от командования войсками фронта и направлен в распоряжение Ставки ВГК. В Москве он получил должность заместителя наркома обороны по кадрам. Заместитель наркома обороны СССР по кадрам (апрель — май 1943), начальник Главного управления кадров Народного комиссариата (с 1946 — Министерства) обороны СССР (май 1943 — сентябрь 1950). Но даже столь высокое назначение не избавило его от ощущения несправедливости — а именно так генерал воспринимал снятие с должности командующего.

В феврале 1944 г. Голиков обратился к Сталину с письмом, в котором прозвучала настойчивая просьба о направлении его на фронтовую командную работу. «Мои боевые возможности как общевойскового командира, только начавшие развертываться, не исчерпаны и в сколько-нибудь значительной степени, а способность по-серьезному бить немцев мною доказана на деле. — Писал он Верховному. — Я не хочу и не могу выйти из Отечественной войны на положении снятого с фронта командира»,

Свое отстранение от должности комфронтом Голиков объяснял предвзятым отношением к нему представителя Ставки ВГК маршала Жукова. Представители Ставки Г.К. Жуков и А.М. Василевский, командированные в марте 1943 г. на Воронежский фронт, на самом деле рекомендовали не снять Ф.И. Голикова, а переместить его на должность командующего вновь создаваемым Орловским фронтом. Но Верховный, раздраженный крупной неудачей, как видим, принял иное решение.

Одновременно с 4 октября 1944 года — уполномоченный Совета Народных Комиссаров СССР по делам репатриации граждан СССР из Германии и оккупированных ею стран. 6 октября 1944 г. было принято Постановление о деятельности Уполномоченного СНК по делам репатриации. 23 октября Ф. И. Голиков возглавил Управление Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации граждан СССР из Германии и оккупированных ею стран. Достаточно быстро это ведомство с помощью НКВД создало мощную инфраструктурную сеть — от репатриационных миссий, ищущих «подлежащих репатриации лиц» на территории Германии и оккупированных ею стран, до районных представителей или служб, отвечавших за приём советских граждан на местах. Составным элементом этой сети стали сборно-пересыльныe и проверочно-фильтрационные пункты и лагеря, которых было развёрнуто около 200 только за пределами СССР.

Командующий отдельной механизированной армией (сентябрь 1950 — апрель 1956), начальник Военной академии бронетанковых войск им. И.В.Сталина (апрель 1956 — апрель 1958), начальником Главного политического управления Советской Армии и ВМФ (апрель 1958 — апрель 1962).

В мае 1962 года освобожден от должности «по состоянию здоровья и в связи с переходом на пенсию». В июне 1962 года назначен генеральным инспектором Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.

В начале 1964 года Ф.И. Голиков обратился к Первому секретарю ЦК КПСС Н. Хрущеву с письмом, в котором сообщал, что хотел бы «написать книгу о советской военной разведке перед Великой Отечественной войной». Испрашивая разрешение на подготовку такой рукописи, Голиков писал о желании рассказать советским людям, что военная разведка «сделала, что имела и что дала политическому и военному руководству нашей страны перед нападением гитлеровской Германии» и обещал «пользоваться только документами военной разведки и своими личными воспоминаниями».

Не дожидаясь ответа Хрущева, Голиков приступил к работе над рукописью под условным названием: «Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны». Книга, по замыслу маршала, должна была состоять из введения и четырех глав. Первые три главы рассказывали о важнейших международных событиях, происходивших в 1939 году, то есть накануне Второй мировой войны.

Наибольший интерес представляла четвертая глава «Подготовка гитлеровской Германией нападения на СССР и советская военная разведка». В этой главе автор планировал «в полной степени рассказать о том, как усилия советской военной разведки были… сконцентрированы на выявлении и раскрытии военных планов гитлеровского командования против СССР, как по срокам эта задача осуществлялась, что конкретно было достигнуто и какие конкретные данные давались по времени политическому и военному руководству нашей страны…».

В апреле 1964 года Ф. И. Голиков написал письма начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза М. В. Захарову, начальнику ГРУ ГШ генералу армии П. И. Ивашутину и заместителю начальника ГРУ ГШ генерал-полковнику X. Д. Мамсурову, в которых рассказал о своих творческих планах и просил содействия.

Н. С. Хрущев, видимо, не одобрил замысла Ф. Голикова. Захаров, Ивашутин и Мамсуров также не поддержали предложение бывшего начальника военной разведки.

Женат, имел 6 детей.

Награжден 4 орденами Ленина (22.02.1941 г., 21.02.1945 г., 20.07.1950 г., 15.07.1960 г.), орденом Октябрьской Революции (22.02.1968 г.), 4 орденами Красного Знамени (20.02.1933 г., 3.01.1942 г., 3.11.1944 г., 20.06.1949 г.), орденами Суворова I степени (28.01.1943 г.) и Кутузова I степени (22.02.1944 г.), орденами Трудового Красного Знамени (15.07.1980 г.), Красной Звезды (16.08.1936 г. и 16.07.1970 г.), орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени (30.04.1975 г.), Почетным оружием с золотым изображением Государственного герба СССР (22.02.1968 г.), а также 12 медалям СССР и 13 орденами и медалями иностранных государств. Воинские звания: корпусной комиссар — присвоено 31 декабря 1937 г., комкор — 8 января 1938 г., генерал-лейтенант — 4 июня 1940 г., генерал-полковник -19 января 1943 г., генерал армии — 8 мая 1959 г., Маршал Советского Союза — 8 мая 1961 г. Член КПСС с 1918 г., член ЦК КПСС в 1961–1966 гг., депутат Верховного Совета СССР 1, 4-6-го созывов.

Ф.И.Голиков был почетным гражданином города Катайска.

Проспект маршала Голикова — одна из основных транспортных магистралей г. Кургана.

Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.

Некролог: газета Красная Звезда, 01.08.1980.

Сочинения: Голиков Ф. И. Красные орлы (Из дневников 1918–1920 г.г.). М.: Наука, 1959. — 328 с.; Голиков Ф. И. 10-я армия в московской битве // Провал гитлеровского наступления на Москву. 25 лет разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. 1941–1966. М.: Наука, 1966. 350 с. 50 000 экз.; Голиков Ф. И. В Московской битве (Записки командарма). М.: Наука, 1967. 200 с. 70000 экз.; F. Golikov. Con mision militar en Inglaterra y EE.UU. Издательство «Прогресс», 1988. 135 с. 3100 экз. на исп. яз.; автор ряда статей по истории Великой Отечественной войны.

(Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии. Январь 1939 — июнь 1941 г. Сост. В. Гаврилов. М., 2008. С. 646–647. Голиков Ф.И. Советская военная разведка перед гитлеровским нашествием на СССР // Военно-исторический журнал (ВИЖ). 2008. № 1. С. 27–29; Харламов Н.М. Трудная миссия. — М.: Воениздат, 1983; Рубцов Юрий. Командная работа для меня — призвание // Военно-промышленный курьер. № 25 (92). 13 июля 2005; Лота Владимир: Секретный фронт Генерального штаба. Книга о военной разведке. 1940–1942. Москва: Молодая гвардия, 2005. С. 15–18; Они руководили ГРУ. Сборник биографических очерков. М., 2005. С. 171–180).

220

Панфилов Алексей Павлович, 17.05.1898-г. Казань, ныне Республика Татарстан — 18.05.1966-Москва.

Русский. Из служащих. Генерал-лейтенант танковых войск (11.03.1944). Герой Советского Союза (29.05.1945). В Советской Армии с 1918. Член компартии с 1918. Окончил церковно-приходскую школу в г. Казани (1911), высшее начальное училище в г. Свияжск (1916), 2 курса Казанского высшего технического училища (1917), политическое отделение Курсов усовершенствования высшего начсостава при Военной академии им. М.В.Фрунзе (сентябрь 1925 — июль 1926), инженерно-командный факультет Военной академии механизации и моторизации РККА им. И.В.Сталина (сентябрь 1931 — июнь 1937).

Участник гражданской войны на Восточном фронте (1918–1920). Агитатор Свияжского уездного военкомата (апрель — август 1918), командир отдельного отряда, начальник общего отдела штаба 5-й армии (август 1918 — январь 1919), делопроизводитель, казначей, завхоз и инструктор советского отделения политотдела 25-й стрелковой дивизии (январь 1919 — май 1920), помощник начальника, начальник хозяйственного отделения, общей канцелярии политуправления 5-й армии (май 1920 — февраль 1922).

Военный комиссар 30-го кавалерийского полка (февраль — май 1922), заместитель комиссара 3-й кавалерийской бригады 5-й кавалерийской дивизии (май — сентябрь 1922), помощник по политчасти командира 27-го кавалерийского полка (сентябрь 1922 — февраль 1923), заведующий информационным отделением политотдела 4-й кавалерийской бригады (февраль — июнь 1923), помощник начальника учетно-мобилизационного отдела политуправления Западно-Сибирского ВО (июнь 1923 — май 1924) и одновременно врид помощника начальника политуправления (декабрь 1923 — май 1924), сотрудник для особых поручений Главного управления РККА (апрель 1924 — июль 1926).

Сотрудник для особых поручений 1-го разряда Политуправления РККА (июль 1926 — январь 1927), начальник политотдела и помощник по политчасти командира 5-й отдельной кавалерийской Кубанской бригады (январь 1927 — август 1928), помощник прокурора 18-го стрелкового корпуса (август — ноябрь 1928), прокурора Отдела военной прокуратуры Ленинградского ВО (ноябрь 1928 — сентябрь 1931).

Военный комиссар научно-испытательного автобронетанкового полигона (июнь 1937 — апрель 1938), помощник начальника Автобронетанкового управления РККА (апрель 1938 — июнь 1940). Участвовал в боях на озере Хасан (1938) в качестве командира танковой бригады и в районе реки Халхин-Гол (1939).

Заместитель начальника Разведывательного управления Генштаба Красной Армии (22.06. 1940 — 16.02.1942).

И.д. начальника (с июля по сентябрь 1941), заместитель начальника Генштаба — начальник Главного Разведывательного управления Генштаба Красной Армии (16.02.-25.08.1942).

Панфилов был также уполномоченным Генштаба Красной Армии по формированию польских частей (армия генерала В.Андерса) (1941–1942).

Участник Великой Отечественной войны. Заместитель командующего 3-й танковой армией (август 1942 — январь 1943), 5-й танковой армии (январь — февраль 1943), командир 10-го танкового корпуса (февраль — март 1943), второй заместитель начальника Главного управления формирования и боевой подготовки бронетанковых и механизированных войск Красной Армии (март — ноябрь 1943), и.д. командира, командир 6-го гвардейского Киевского Краснознаменного танкового корпуса (ноябрь 1943 — октябрь 1944), командир 3-го гвардейского танкового Котельниковского Краснознаменного корпуса (октябрь 1944 — май 1945).

Звание Героя Советского Союза присвоено «за решительное и умелое руководство боевыми операциями корпуса и за отличное выполнение заданий командования по расчленению ДАНЦИГСКО-ГДЫНЬСКОЙ группировки противника, форсированию р. ОДЕР и соединению с союзными нам американскими войсками» (из Наградного листа, 18.05.1945).

После войны — командир 3-й гвардейской танковой дивизии (июнь 1945 — ноябрь 1946), начальник 2-го инженерного танкового факультета Военной академии бронетанковых и механизированных войск им. И.В.Сталина (ноябрь 1946 — апрель 1951), начальник факультета подготовки офицеров иностранных армий там же (апрель 1951 — март 1952), командующий бронетанковыми и механизированными войсками Северного ВО.

Учился на Высших академических курсах при Высшей военной академии им. К.Е.Ворошилова (январь — ноябрь 1954) и одновременно был старшим преподавателем кафедры бронетанковых и механизированных войск той же академии, затем старший преподаватель, заместитель начальника кафедры тактики высших соединений той же академии (сентябрь 1956 — ноябрь 1959).

С ноября 1959 в отставке по болезни.

Награжден двумя орденами Ленина, пятью орденами Красного Знамени, орденом Суворова I-й и II-й ст., медалью За отвагу (1938), юбилейными медалями СССР, польским золотым крестом, чешским офицерским крестом с мечами, знаком участника Хасанских событий.

Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.

221

БухгайтГ. Абвер — «щит и меч» III Рейха. М., 2013. С. 287.

222

Бунич И.Л. «Гроза». Кровавые игры диктаторов. СПб., 1997. С. 357.

223

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио (1887–1949): дипломат, политик, мыслитель. С. 309.

224

Зорге Р. Статьи. Корреспонденции. С. 207–210.

225

Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне: Восходящее солнце над Тихим океаном. Декабрь 1941 — апрель 1942. М., 2002. С. 70.

226

Алексеев Александр Михайлович (1905—?) — из служащих. Русский. Майор (1938). В РККА с 1922. Член компартии с 1924. Окончил неполную среднюю школу (1920–1922), Иваново-Вознесенскую пехотную школу (1922–1925), Ленинградские военно-политические курсы им. Ф. Энгельса (1927–1928), специальный факультет Военной академии им. М.В. Фрунзе (1934–1937). Владел английским и японским языками. Командир взвода 79-го стрелкового полка 27-й стрелковой дивизии (сентябрь 1925 — сентябрь 1927). Политрук (сентябрь 1928 — февраль 1930), а с февраля 1930 командир и политрук роты, затем помощник начальника штаба 191-го стрелкового полка. Начальник отделения 1-го отдела штаба Одесской армейской группы. В распоряжении РУ РККА (апрель — октябрь 1939). Помощник военного атташе при полпредстве СССР в Японии (октябрь 1939–1942).

227

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск. 1939–1942. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1968–1971. [1] Т. I. От начала войны с Польшей до конца наступления на Западном фронте (14.8.1939 г. — 30.6.1940 г.) / Сокр. пер. с нем. А. Артемова, И. Глаголева и Л. Киселева / Под ред. и с предисл. п-ка В. Дашичева. М., 1968. С. 17–18.

228

http://www.imha.ru/1144524481-doklad-predsedatelja-soveta-narodnykh-komissarov.html.

229

Там же.

230

Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. С. 100.

231

Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио (1887–1949). С. 312.

232

Там же.

233

Там же.

234

Этот абзац на полях отчеркнут и отмечен звездочкой.

235

История войны на Тихом океане. В 5 т. Т. II. С. 329–330.

236

Этот абзац на полях отчеркнут и напротив него написано: «Сводка».

237

Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф. 7867. Оп. 1. Д. 482 (Приговор Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока). Л. 465.

238

ГАРФ. Ф. 7867. Оп. 1. Д. 482. Л. 451.

239

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: Тень Цусимы длиною в век. М., 2004. С. 71.

240

Документы внешней политики СССР. 1940 — 22 июня 1941. Т. 23. Кн.1. М., 1995. С. 400–407.

241

Документы внешней политики СССР. 1 января — 31 декабря 1926. Т. 9. М., 1965. С. 250–252.

242

Молодяков В.Э. Россия и Япония: Меч на весах. Неизвестные и забытые страницы российско-японских отношений (1929–1948): историческое исследование. М., 2005. С. 207.

243

Документы внешней политики СССР. 1 января — 31 декабря 1925. Т. 8. М., 1963. С. 80.

244

Там же.

245

Молодяков В.Э. Сиратори Тосио. С. 316.

246

Молодяков В.Э. Геостратегические проекты принца Коноэ. С. 49–56.

247

Внешняя политика Советского Союза // Военная мысль. 1940. № 8. С. 3–9.

248

Тихвинский С.Л. Заключение советско-японского пакта о нейтралитета 1941 г. // Новая и новейшая история. 1990. № 1. С.26.

249

Там же.

250

Документы внешней политики. 1940-22 июня 1941. Указ. соч. С. 542–545.

251

Молодяков В.Э. Сиратори Тосио. С. 322.

252

Там же. С. 323.

253

Special Collections, Arthur J. Morris Law Library, University of Virginia Law School: http://www.law.virginia.edu/html/librarysite/specialcollections.htm

254

Там же.

255

ГАРФ. Ф. 7867. Оп. 1. Д. 482. Л. 515–516.

256

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 154–155.

257

ГАРФ. Ф. 7867. Оп. 1. Д. 482. Л. 523.

258

ГАРФ. Ф. 7867. Оп. 1. Д. 482. Л. 523.

259

Документы внешней политики СССР. 1940 — 22 июня 1941. Т. 23. Кн. 1. М., 1995. С. 626–629.

260

СССР — Германия. 1939–1941. С. 81.

261

Молодяков В.Э. Сиратори Тосио. С. 333.

262

История войны на Тихом океане. В 5 т. Т.3. М., 1957. С. 363–364.

263

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С. 533.

264

ГАРФ. Ф. 7867. Оп. 1. Д. 482. Л. 518.

265

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 165.

266

Сонин Константин Петрович (псевд. «Илья», «Самойлов»; 1903–1960) — из служащих. Русский. Полковник. В Красной Армии (1927–1928; с 1932). Член компартии (1927). Окончил учебный курс команды одногодичников (1927–1928), 2 курса Военно-химической академии (1934–1936), Курсы иностранных языков при РУ РККА (1936–1937). В РУ РККА — ГРУ Генштаба ВС СССР: в распоряжении (апрель 1936 — сентябрь 1940). С сентября 1940 заместитель начальника 1-го отделения 3-го (Дальневосточного) отдела. Руководитель легальной резидентуры «Илья» в Японии, корреспондент ТАСС (1941–1945), в 1945 руководил работой по обследованию японских городов, подвергшихся атомной бомбардировке, лично побывал в Нагасаки. Осенью 1945 находился «в длительной командировке». Начальник 5-го (информационного) управления Комитета информации СМ СССР (октябрь 1947 — апрель 1948). Награжден орденом Красного Знамени (1944), Отечественной войны I-й ст. (1945). Похоронен на Преображенском кладбище в Москве.

267

Х. фон Этцдорф — представитель Министерства иностранных дел при Генеральном штабе сухопутных войск.

268

Гальдер Ф. Указ. соч.

269

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С. 137.

270

Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне: Восходящее солнце над Тихим океаном. Декабрь 1941 — апрель 1942. М., 2002. С. 78.

271

Маслов М.С., Зубков С.Л. Указ. соч. С. 137.

272

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 81.

273

Там же.

274

Там же. С. 87.

275

Молодяков В.Э. Россия и Япония: Меч на весах. С. 216.

276

Там же. С. 217.

277

Там же.

278

Зорге Р. Статьи. Корреспонденции. Рецензии. С. 211–215.

279

Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне. Указ. соч. С. 65.

280

Там же.

281

Там же. С. 66.

282

Там же. С. 67.

283

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 236.

284

Там же. С. 237.

285

Документы внешней политики СССР. 1940 — 22 июня 1941. Т. 23. Кн. 2. М., 1998. С. 71–78.

286

Там же. С. 111–112.

287

Там же. С. 116–120.

288

Там же. С. 126.

289

Там же.

290

Гальдер Ф. Указ. соч.

291

Дозенберг Николас (пс.: Стропинь, Артур, Николас Людвиг Даллант) 15.11.1882-г. Рига Лифляндской губернии, ныне Латвия — 1954-Флорида, США. Латыш. Из крестьян. Член Социалистической партии Америки, Коммунистической (позднее Рабочей — РПА) партии Америки. С 1919 — член Латышского бюро КП США. Эмигрировал в США из России в 1904. Машинист на железной дороге, активист латышских рабочих организаций, партийный работник, ответственный сотрудник изданий РПА «The Voice of Labor» и «TheDaily Worker», директор литературного департамента РПА (1906–1927). В январе 1927 завербован А.М. Тылтынь и вышел из компартии. Сотрудник советской военной разведки (1927–1939). Вначале использовался в качестве агента-связника; в 1929–1932 в США руководил вербовкой служащих Бюро гравирования и печати для получения технической информации, необходимой для производства поддельных банкнот Федерального резервного банка. В 1929 под именем «Никлэс Доллэнт» посетил Москву, где встречался с Тылтынь и Берзиным и получил задание способствовать легализации в Соединенных Штатах нелегала Р.М. Кирхенштейна. В 1932 по поручению РУ основал «American-RumanianFilms, Corp.», зарегистрированную в штате Нью-Йорк и использованную впоследствии для легализации Д. в Бухаресте и прикрытия разведывательной деятельности в Румынии. В 1933 — начале1934 находился в Москве; затем командирован в Китай, где предпринял попытку представлять одну из американских корпораций в Пекине. В 1934 — начале 1937 работал в британской концессии в Тяньцзине под прикрытием основанной им фирмы «Amasia Sales Co»; в марте 1937 отозван в Москву, откуда через четыре месяца командирован в Нью-Йорк. Арестован 09.12.1939 в США по обвинению в использовании поддельного паспорта, сотрудничал со следствием. И поэтому был приговорен лишь к одному году тюрьмы. Жил в США под вымышленным именем. Неоднократно давал показания следственным органам, комитетам Конгресса США. На одном из допросов в НКВД Я.К.Берзин назвал людей, которые находятся «за границей по линии Разведупра», среди них: «35. ДОЗЕНБЕРГ Николай — на нелегальной работе в Маньчжурии… 47. ДАЛЛАНТ Николай — на зарубежной работе».

292

Позняков В.В. Советская разведка в Америке. 1919–1941. М., 2005. С. 322–323.

293

Воронцов Тимофей Фролович 28.02.1907-дер. Погорье Спасского уезда Рязанской губернии, ныне Спасского района Рязанской области—01.1991-Москва.

Русский. Из крестьян. Генерал-майор (01.07.1945). В РККА с 1926. Член компартии с 1929. Окончил сельскую школу (1917), Рязанскую пехотную школу им. К.Е.Ворошилова (октябрь 1926 — сентябрь 1929), специальный факультет Военной академии им. М.В. Фрунзе (1933–1936).

Командир взвода (сентябрь 1929 — февраль 1932), помощник политрука учебной роты (февраль 1932 — май 1933) 1-го стрелкового полка Московской пролетарской стрелковой дивизии, затем 1-й стрелковой дивизии.

Помощник начальника приграничного разведывательного пункта РО штаба ОКДВА (ноябрь 1936—июнь 1938), начальник 2-го (информационного) отделения РО штаба ОКДВА — Дальневосточного фронта (июнь — август 1938).

09.1938 уволен из РККА как арестованный органами НКВД, 21.06.1939 «восстановлен в кадрах Красной Армии в прежней должности начальника 2-го отделения РО 2-й Отдельной Краснознаменной Армии».

В распоряжение РУ РККА (июнь 1939 — январь 1940). Начальник 4-го отделения (Япония, Маньчжурия, Корея) 5-го (информационного) отдела РУ РККА (январь — сентябрь 1940), 6-го (дальневосточного) отделения (сентябрь 1940—июнь 1941) Информационного отдела РУ Генштаба Красной Армии.

Участник Великой Отечественной войны. Преподаватель (июнь 1941 — март 1942), старший преподаватель (март — июнь 1943) кафедры разведки Высшей специальной школы Генштаба Красной Армии, выезжал на фронт в качестве стажёра.

Начальник РО штаба 9-й резервной армии (05.06 — август 1942), 24-й (4-й гвардейской — с апреля 1943) армии (август 1942 — июнь 1945). «…На фронте под Сталинградом с сентября 1942 г. Условия сосредоточения войск Армии к фронту происходило в спешном порядке с целью разгрома немцев, подходивших к ближним подступам Сталинграда. В этот момент тов. ВОРОНЦОВ вылетел с опергруппой на самолете для встречи частей, организации боя в полосе Армии. Части вступили в бой с хода и в этих условиях без аппарата Разведотдела ВОРОНЦОВ сумел проявить умение, мужество и все условия для того, чтобы обеспечить командование данными о противнике и управление войсками… В ходе оборонительных и наступательных боев в период октябрь — декабрь тов. ВОРОНЦОВ сумел сколотить и подготовить Отдел для работы в сложной обстановке, в такой операции, как разгром окруженной группировки в районе Сталинграда. На протяжении всего периода боевых действий Армии… тов ВОРОНЦОВ умело руководя Разведывательным отделом, сумел полностью обесепечить Командование Армии полными, своевременными и правдивыми данными об обстановке за противника» (Из Наградного листа, 26.01.1943).

Начальник РО штаба 35-й армии (28.06–01.09. 1945), начальник направления оперативного Управления штаба Главкома войск на Дальнем Востоке (01.09–21.09. 1945).

Слушатель Высшей Военной академии им. К.Е. Ворошилова (с 21.09.1945).

С декабря 1945 на преподавательской работе. Начальник кафедры страноведения и вооружённых сил иностранных государств Высшей специальной школы Генерального Штаба Красной Армии (с 30.12.1945). 07.02.1947

Начальник кафедры вооружённых сил иностранных государств (с 07.02.1947), заместитель начальника по научной и учебной работе (апрель 1951 — ноябрь 1953) Высших Краснознаменных академических курсов (офицеров разведки) Генерального штаба. Уволен в отставку по болезни (28.11.1953).

Выйдя в отставку, занимался политическим просвещением на заводах и в учреждениях Киевского района Москвы, работал редактором, членом редколлегии различных газет. Неоднократно избирался членом партийного бюро, парткома, партийной комиссии.

На протяжении 7 лет был председателем Совета ветеранов 4-й гвардейской армии. За этот период был создан музей 4-й гвардейской армии, выпущен нагрудный памятный знак ветерана 4-й гвардейской армии, создана и выпущена фирмой «Мелодия» грампластинка с материалами, посвящёнными 4-й гвардейской армии.

Умер 26 января 1991 года. Похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.

Награжден орденом Ленина, орденом Кутузова II степени, двумя орденами Красного Знамени, орденом Богдана Хмельницкого II степени, тремя орденами Отечественной войны I степени, орденом Красной Звезды, 14 медалями, орденом Легион почета (США, 1945).

Сочинения: Воронцов Т. Ф., Бирюков Н. И., Смекалов А. Ф., Шинкарев И. И. От волжских степей до австрийских Альп: Боевой путь 4-й гвардейской армии. М.: Воениздат, 1971. 256 с. 30 000 экз.;

Воронцов Т. Ф., Бирюков Н. И., Смекалов А. Ф. От Сталинграда до Вены: (от волжских степей до австрийских Альп): боевой путь 4-й гвардейской (24-й) армии. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Петрополис, 2005. 329 с.

294

Хаттори Такусиро. Япония в войне. 1941–1945. СПб., 2000. С. 118–119.

295

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 199–200.

296

Там же. С. 200.

297

Там же. С. 201.

298

Там же.

299

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. М., 2007. С. 80.

300

Малова К.В. Концепции паназиатизма в Японии (30-е г. ХХ в.) // Известия Восточного института. № 3. 1996. С. 109–120.

301

Там же.

302

Молодяков В.Э. Геостратегические проекты принца Коноэ // Русский Геополитический сборник. Вып. № 2. М., 1997–1998. С. 49–56.

303

Там же.

304

Там же.

305

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том II. Указ. соч. С. 340–343.

306

Рихард Зорге. Статьи. Корреспонденции. Рецензии. С. 191–195.

307

Молодяков В.Э. Геостратегические проекты принца Коноэ. Указ. соч. С. 49–56.

308

Группа Зорге: штрихи к портретам руководителя и его соратников // Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 2. С. 98—108.

309

Там же.

310

Сираи Хисая, руководитель Японо-российского центра исторических исследований. Разведывательная деятельность Рихарда Зорге и Одзаки Ходзуми// Второй международный симпозиум памяти Р. Зорге (Москва, 2000).

311

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге. Биографический очерк. 1. М., 2002. С. 117.

312

Ассоциация помощи Имперскому трону // Свободная русская энциклопедия «Традиция» //http://traditio.wiki.

313

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С. 80.

314

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 201.

315

Там же. С. 202.

316

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. С. 81.

317

Там же.

318

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 315.

319

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге. Биографический очерк. 1. С. 114.

320

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. Указ. соч. С. 81.

321

Молодяков В.Э. Геостратегические проекты принца Коноэ. С. 49–56.

322

Танин О., Иоган Е. Военно-фашистское движение в Японии. М., 1933. С. 153.

323

Там же. С. 154.

324

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. С. 146.

325

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. С. 82.

326

Тюремные записки Рихарда Зорге. С. 538.

327

Там же. С. 539.

328

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. Указ. соч. С. 82–83.

329

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С. 539.

330

Ватабэ Томиэ, руководитель Центра материалов социального движения. Ходзуми Одзаки — центральная фигура дела Зорге и разведывательной группы КП Китая (борцы за победу китайской революции и против агрессивной войны) // Второй международный симпозиум памяти Р. Зорге (Москва, 2000).

331

Колесникова М., Колесников М. Жизнь, подобная метеору //Люди молчаливого подвига. Очерки о разведчиках. М., 1977. С.81.

332

История второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 тома Том 2. Накануне войны. М., 1973. С. 356.

333

Дашичев В.И. Указ. соч. Т.II. Там же. С. 86–89.

334

Иссерсон Георгий Самойлович. 16.06.1898-Санкт-Петербург — 27.04.1976-Москва. Еврей. Из служащих. Комдив (09.12.1939). В РККА с 1918. Член партии с 1918. Окончил гимназию, 3 курса Петроградского университета, 1-ю Петергофскую школу прапорщиков (1917), Военную академию РККА (1920–1924, перерывами), Курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии им М.В.Фрунзе (октябрь — декабрь 1928). В службе с января 1917. Рядовой. Произведен в офицеры в сентябре 1917. Прапорщик. Состоял в партии социал-демократов интернационалистов (февраль — июль 1917). Участник гражданской войны (1919–1920) на Северном и Западном фронтах. Сотрудник Вологодского губернского военкомата (июнь 1918 — январь 1919), секретарь Реввоентрибунала, заведующий школьной секцией политотдела (январь — июнь 1919) 6-й армии, военком отряда курсантов Пехотных курсов при той же армии, войск Онежского направления 18-й дивизии (июнь — сентябрь 1919), заведующий культурно-просветительским отделом политотдела 16-й армии, в 18-й стрелковой дивизии: военком 169-го стрелкового полка, то же в 53-й стрелковой бригаде, помощник командира 154-го, 52-го стрелковых полков (сентябрь 1919 — ноябрь 1920). Три месяца был интернирован в Германии.

Помощник начальника РО, начальник и военком штаба войск Минского района (август — октябрь 1921), был прикомандирован к 3-му (информационно-статистическому) отделу РУ штаба РККА (июль — сентябрь 1922) «для летних практических работ», начальник РО штаба Западного фронта (март — сентябрь 1923).

Командир роты, полковой школы 40-го образцового стрелкового полка (октябрь 1924 — июнь 1925). Начальник Оперативного отдела штаба Ленинградского ВО (июнь 1925 — сентябрь 1926), начальник 1-го отдела и он же помощник начальника 1-го управления штаба РККА (сентябрь 1926 — май 1927), в распоряжении Главного управления РККА, начальник штаба 10-го стрелкового корпуса (май 1927 — октябрь 1929), адъюнкт (октябрь 1929 — июнь 1931), преподаватель (июнь 1931 — октябрь 1933) Военной академии им. М.В.Фрунзе, начальник оперативного факультета той же Академии (октябрь — декабрь 1933), командир 4-й стрелковой дивизии (декабрь 1933 — март 1936), заместитель начальника 1-го отдела Генштаба (март — июнь 1936).

Начальник кафедры армейских операций Академии Генштаба (июнь 1936 — сентябрь 1937), в распоряжении Управления по комначсоставу РККА (сентябрь 1937 — май 1938), начальник кафедры оперативного искусства Академии Генштаба (май 1938 — декабрь 1939), начальник штаба 7-й армии (декабрь 1939 — январь 1940) в период советско-финляндской войны, затем командир фронтового кадрового полка. В распоряжении НКО СССР.

Г.С.Иссерсон успешно занимался научно-исследовательской работой. Основные труды посвящены анализу хода боевых действий в 1-й мировой и гражданской войнах, развитию военного искусства и тактики.

Репрессирован 07.06.1941 и по ряду пунктов (в том числе «преступные действия» в период советско-финляндской войны) осужден первоначально к ВМН, а потом к 10 годам ИТЛ. Отбывал срок в Караганде, а в июне 1951 отправлен в ссылку в Красноярский край.

Реабилитирован 01.06.1955 и освобожден 14.07.1955. Вышел в отставку в звании полковника.

Награжден двумя орденами Красной Звезды (1934, 1939), юбилейной медалью «ХХ лет РККА».

Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.

Соч.: Канны мировой войны, М., 1926; Лекции по глубокой тактике, М., 1932; Эволюция оперативного искусства, М., 1932; Воен. искусство эпохи национальных войн 2-й пол. 19 в., М., 1933; На новых путях развития нашего оперативного искусства, М., 1934; Новые формы борьбы, М., 1940. (Алексеев М.А., Колпакиди А.И., Кочик В.Я. Энциклопедия военной разведки. 1918–1945 гг. М., 2012. С. 372–373).

335

Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы (опыт исследования современных войн). Вып. первый. М.: Воениздат Народного Комиссариата Обороны Союза ССР., 1940) С. 28–38.

336

Там же. С. 52–54.

337

Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12 (1–2). Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г. М., 1993. С. 153–154.

338

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942. Т. 2. М., 1969. С. 81.

339

Протекторат Богемии и Моравии — зависимое государственное образование, учреждённое властями Третьего рейха в преддверии 2-й мировой войны на оккупированных территориях Богемии, Моравии и Силезии (Чешская Силезия), населённых этническими чехами.

340

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. 2. С.74.

341

Там же.

342

Там же. С. 102–103.

343

Военная разведка информирует. Указ. соч. С. 568–571.

344

Жуков Г.К. Указ. соч. М., 1969. С. 239.

345

Жуков Г.К. Указ. соч. М., 1974. Т. 1. С. 259.

346

Дронов Николай Сергеевич

12.1897-г. Алексин Тульской губернии — 06.07.1979-Свердловск.

Русский. Из служащих. Генерал-лейтенант (11.07.1945). В Советской Армии с 1918. Окончил высшее начальное училище, Житомирскую школу прапорщиков (1916), курсы «Выстрел» (1924–1925), заочное отделение Военной академии им. М.В.Фрунзе (1933–1936), Высшие академические курсы при Высшей военной академии им. К.Е.Ворошилова (1950).

В службе с 1915. Участник 1-й мировой войны. Вольноопределяющийся 76-го запасного пехотного полка (1915). Младший офицер, командир роты 29-го Туркестанского стрелкового полка на Юго-Западном фронте (ноябрь 1916 — февраль 1918).

Участник гражданской войны. Командир взвода, роты, батальона, начальник полковой школы на Южном фронте (1918–1921). Сражался с войсками А.И.Деникина и П.Н.Врангеля, громил белогвардейские десанты на Дону и Кубани, а на Кавказе участвовал в подавлении восстания чеченцев. Награжден часами, именным оружием (маузером).

Командир батальона, помощник командира полка по строевой части (1921–1924), помощник командира 111-го стрелкового полка по строевой части 37-й стрелковой дивизии (1925–1930), командир батальона Московской пехотной школы, командир-руководитель тактики Московских курсов усовершенствования командно-политического состава, командир полка 156-й стрелковой дивизии, преподаватель тактики на курсах «Выстрел» (1930–1937), помощник командира, командир 81-й стрелковой дивизии (1937–1938), начальник штаба Одесской армейской группы, штаба 12-й армии (1938–1940).

В распоряжении Управления по начсоставу (июль — август 1940), начальник 3-го отдела Управления боевой подготовки (август 1940 — февраль 1941).

Помощник начальника РУ Генштаба Красной Армии, и он же начальник Информационного отдела (февраль — октябрь 1941).

Участник Великой Отечественной войны. начальник штаба 10-й армии Западного фронта (октябрь — декабрь 1941), командир 19-й стрелковой дивизии 5-й армии того же фронта (декабрь 1941 — ноябрь 1942), начальник штаба 29-й армии Калининского фронта (ноябрь 1942 — январь 1943), 1-й танковой армии (январь — февраль 1943), 22-й армии в составе Северо-Западного, Прибалтийского, 2-го Прибалтийского фронтов (февраль 1943 — сентябрь 1945).

Главный военный советник в Югославии (1945–1946).

Заместитель начальника штаба Дальневосточного ВО (1946–1949), начальник штаба 8-й гвардейской армии в ГСВГ (1950–1954), помощник командующего войсками Уральского ВО по военным учебным заведениям и одновременно начальник Свердловского гарнизона (1954–1958).

С июля 1958 в отставке по болезни.

Награжден орденом Ленина (1945), тремя орденами Красного Знамени (1921, 1938, 1947), Кутузова II-й ст. (1944), Богдана Хмельницкого II-й ст. (1945), Красной Звезды (1967), медалями.

Похоронен в г. Свердловске.

Некролог: Вечерний Свердловск, 16.07.1979.

347

Гальдер Ф. Указ. соч. С.582–583.

348

Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. М., 2002. С.273.

349

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942. Т.3. Кн.1. М., 1971. С. 81.

350

Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. С.263.

351

На полях напротив этого абзаца Голиковым проставлен вопросительный знак.

352

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. 2. С. 96–103.

353

Там же.

354

Филиппи А. Припятская проблема. Очерк оперативного значения Припятской области для военной кампании 1941 года. М., 1959. С. 45.

355

Гаврилов Виктор. Загадки Рамзая // Военно-промышленный курьер. № 40 (156). 18 октября 2006.

356

Сахаров В. Крушение мифа (Если бы Сталин поверил Зорге…) // Молодая гвардия. 1991, № 10. С. 228–243.

357

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. 2. С.89.

358

Там же. С. 96–103.

359

Гальдер Ф.Военный дневник (Июнь 1941 — сентябрь 1942). М., 2010. С. 91–92.

360

Там же. С.201.

361

Там же. С.316.

362

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Т.2. Происхождение и начало войны. М., 2012. С. 649–650.

363

Гальдер Ф. Указ. соч. С.248.

364

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Т.2. Указ. соч. С. 649–650.

365

Мельтюхов М.И. Указ. соч. С.475.

366

Толмачева А.В. Соотношение сил противоборствующих сторон на советско-германском фронте по состоянию на начало Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г.).

367

Гаврилов В. Загадки «Рамзая» остались // Военно-промышленный курьер (ВПК) № 40 (156). 18 октября 2006 г.

368

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т. 1. М., 2002. С.232.

369

Гаврилов В. Загадки «Рамзая» остались. Указ. соч.

370

год — уроки и выводы. М., 1992. С.90.

371

Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение. М., 2010. С.409.

372

Там же. С.415.

373

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. II. С. 86–89.

374

Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М., 2002. С. 217

375

Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. Т. 3. М., 19898.С. 419-420

376

Гальдер Ф. Указ. соч. С.405.

377

Там же. С 404.

378

Дашичев В.И. Указ. соч. Указ. соч. Т. II.. С. 96–103.

379

Там же. С.103.

380

Там. же. С. 105.

381

Откровения и признания: Нацистская верхушка о войне «третьего рейха» против СССР: Секретные речи. Дневники. Воспоминания. М., 1996. С. 116–117.

382

СССР-Германия. 1939–1941. Секретные документы / под ред. Ю.Г. Фельштинского. М., 2011. С. 314–315.

383

Гогун А. Указ. соч. С. 192.

384

Оглашению подлежит: СССР — Германия. 1939–1941: документы и материалы // Сост. Ю. Фельштинский. М., 1991. С. 301.

385

Там же. С. 303–304.

386

Там же. С 304–305.

387

В.И. Дашичев. Указ. соч. Т. II. С. 107–109.

388

Оглашению подлежит. Указ соч. С. 307–308.

389

Там же. С. 311

390

Там же.

391

Известия. 1941. 4 марта.

392

Гогун А. Указ. соч. С. 193.

393

Известия. 1941. 25 марта.

394

Гогун. А. Указ. соч. С. 193.

395

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. Т.3. С. 364–366

396

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 429–432.

397

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. II. C.110

398

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. Т.3. С. 364–366.

399

Нарочницкий А.Л. Советско-югославский договор 5 апреля о дружбе и не нападении (по архивным материалам) //Новая и новейшая история. 1989. № 1. С.12.

400

Документы внешней политики. Т. 23. Кн. 2. Ч. 2. С. 522–523, 531–532.

401

Мельтюхов М. Указ. соч. С.249.

402

Дипломатический вестник. 1998. N 6. С. 76–77.

403

Гогун. А. Указ. соч. С.194.

404

Мельтюхов М. Указ. соч. С.249.

405

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. Т.3. С. 391.

406

Книга вторая. М., 1998. С. 146–147.

407

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. Т.3. С. 390–391

408

Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 г. Документальные очерки. М., 2001. С.27.

409

Некрич А.Н. 1941, 22 июня. М., 1995. С.129.

410

Там же.

411

Там же. С. 130.

412

Этот абзац в тексте отмечен и перечеркнут. На полях резолюция НУ: «НО.9 Включить в выписки. Г».

413

Дело Рихарда Зорге. Документы следствия и судебного процесса в Японии // Международная жизнь. 1965. № 4. С. 106–115. Протокол № 41 от 11 марта 1942 г.

414

Георгиев Ю.В. Рамзай только догадывался//Совершенно секретно. № 1/236. 15.01.2009.

415

Там же.

416

Там же.

417

Военная разведка информирует. Указ. соч. С. 710.

418

Гальдер Ф. Указ. соч. С. 553.

419

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. Т.3. С. 392

420

Дашичев В.И. Указ. соч. Т. II. С. 128

421

Там же. С. 131–134.

422

Рогов Александр Семёнович (пс.: Богров). 28.09.1901-д. Казанино Даниловского уезда Ярославской губернии — 1992-Москва. Русский. Из крестьян. Генерал-полковник (27.04.1962), генерал-майор (09.03.1963). В Советской Армии с 1919. Член компартии с 1920. Окончил Высшее начальное училище в г. Данилове (1909–1912), 7-е Армавирские пулеметные курсы (1921), разведывательное отделение повторных курсов среднего комсостава Петроградского ВО (1923–1924), Тактические стрелковые курсы усовершенствования среднего комсостава (1925–1926), специальный факультет Военной академии им. М.В. Фрунзе (1932–1936). Владел немецким языком. В службе с декабря 1915, рядовой 8-го Вольмарского латышского стрелкового батальона. Участник гражданской войны на Кубани (1920), в Дагестане (1921), на Урале (1921), участвовал в подавлении Карельского мятежа (1922). Возглавлял культпросветработу в 29-м запасном полку (февраль — август 1919), помощник командира взвода 2-й Московской бригады курсантов (август 1919 — май 1921), командир отделения, взвода 7-х Армавирских пулеметных курсов (май 1921 — январь 1922), помощник командира, командир взвода, помощник командира, командир роты Учебно-кадрового, 33-го стрелкового полков (январь 1922 — сентябрь 1925). Командир батальона, помощник командира 33-го стрелкового полка 11-й Ленинградской стрелковой дивизии (ноябрь 1926 — ноябрь 1930), заместитель начальника 5-го отдела штаба Ленинградского ВО (ноябрь 1930 — апрель 1932). В РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии: начальник мобилизационного отделения 5-го отдела по подготовке кадров разведслужбы (март 1936 — январь 1937), в распоряжении по 2-му (восточному) отделу (январь 1937 — сентябрь 1940), вице-консул СССР в Харбине, Китай, (1936–1940), исполнял обязанности консула (1939–1940). Начальник 3-го отделения 3-го отдела (сентябрь 1940 — июнь 1941), начальник 1-го отделения 4-го отдела (с июня 1941), и.д. начальника 4-го отдела РУ ГШ КА. Участник Великой Отечественной войны. Начальник РО штаба 2-й ударной армии Волховского фронта (декабрь 1941 — октябрь 1942), Юго-Западного (декабрь 1942 — октябрь 1943), 3-го Украинского (октябрь 1943 — июнь 1945) фронтов. «Участник двух успешно проведенных операций в районе Среднего Дона… Обеспечил командованию полное знание противника, его обороны, боевого состава и боеспособности в обоих операциях, что дало возможность правильно принять решение. В период боев и хода операций обеспечил получение данных о пр-ке, вскрывающих намерения пр-ка, что дало возможность лучше и больше громить пр-ка» (из Наградного листа, 17.01.1943). «Хорошо организовал и провел работу по изучению войск противника, его состояния и безошибочно и своевременно давал выводы, как перед самой операцией Юго-Западного фронта, с июля по сентябрь 1943 г., так и в ее ходе. Умело использовал и применил все виды разведки и четко руководил разведывательным отделом штаба фронта и следил за выполнением задач по разведке нижестоящих штабов» (из Наградного листа, 21.09.1943). «Генерал-майор т. РОГОВ при подготовке и проведении операции по разгрому 6 армии немцев своей неутомимой работой своевременно и с достаточной полнотой вскрывал силы и состав противника, действующего перед фронтом, а также его перегруппировки и намерения» (из Наградного листа, 08.03.1944).

После войны начальник 3-го управления ГРУ. Военный атташе при посольстве СССР в Великобритании (1954–1958). С апреля 1959 1-й заместитель начальника ГРУ Генштаба ВС СССР. Снят с должности и понижен в звании в связи с делом О.Пеньковского.

С 1978 в отставке.

Награждён орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденом Суворова II-й ст., Кутузова I-й ст., двумя орденами Красной Звезды, медалями.

Похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.

423

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге. Биографический очерк. I. С.155.

424

Там же. С. 156–157.

425

Никифоров А.Н. Радиосвязь резидентуры «Рамзай» с Центром // Позывные военной разведки. Сборник. М., 1998. С. 430–444.

426

Там же.

427

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 219.

428

Никифоров А.Н. Указ. соч.

429

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С. 228.

430

Куланов А.Е. Шпионский Токио. Указ. соч. С. 190. Глава 4. 1941 год. Токио, Москва

431

Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.900.

432

Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. С.323.

433

Известия. 1941. 24 января.

434

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С.139.

435

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Приговор Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока. Л.945–946.

436

Васильева В. Индокитай. М. — Л., 1947. С.217.

437

ru.wikipedia.org.Сингапурская стратегия.

438

Можейко, И.В. Западный ветер — ясная погода. М, 2012 С.192.

439

Тюрк Г. Сингапур. Падение цитадели. Перевод с нем. — М., 1973. Сокращенный перевод с немецкого Г. Рудого. Ответственный редактор и автор послесловия А. М. Дубинский. С. 160–161.

440

КлавингВ.В. Японияввойне. М., 2004. С.88.

441

Bell, C. M. The Royal Navy, Seapower and Strategy between the Wars. Stanford, California, 2000.pp. 608–612// ru.wikipedia.org.Сингапурская стратегия.

442

Paterson, R. The Fall of Fortress Singapore: Churchill’s Role and the Conflicting Interpretations // Sophia International Review. Sophia University, 2008. Т. 30. Рр.51–52// ru.wikipedia.org.Сингапурская стратегия.

443

Idem. P.61.

444

Тюрк Г. Сингапур. Падение цитадели. Перевод с нем. М., 1973. Сокращенный перевод с немецкого Г. Рудого. Ответственный редактор и автор послесловия А. М. Дубинский. С. 160–161.

445

Wigmore, L. TheJapaneseThrust. Canberra: Australian War Memorial, 1957. (Australia in the War of 1939–1945).P.19// ru.wikipedia.org.Сингапурскаястратегия.

446

McIntyre, W. D. Рр.178–179// ru.wikipedia.org.Сингапурскаястратегия.

447

Bell, C. M. The Royal Navy, Seapower and Strategy between the Wars. Stanford, California, 2000. Рр.620–623// ru.wikipedia.org.Сингапурская стратегия.

448

МожейкоИ.В. С.161.

449

Хаттори Такусиро. Япония в войне. 1941–1945. СПб., 2000. С.207.

450

Там же. С. 185–186.

451

Там же. С.139.

452

Клавинг В.В. Указ. соч. С. 82–83.

453

Churchill, W. The Hinge of Fate. Boston, Massachusetts., 1950. Р.81// ru.wikipedia.org. Сингапурскаястратегия.

454

ГавриловВ.А., ГорбуновЕ.А. Указ. соч. С.302.

455

Дело Рихарда Зорге. Документы следствия и судебного процесса в Японии // Международная жизнь. 1965. № 4. С. 106–115. Протокол № 40 от 9 марта 1942 г.

456

Будкевич С.Л. «Дело Зорге». Следствие и судебный процесс (Люди. События. Документы. Факты). М., 1969. С.195.

457

Славинский Б. Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией: дипломатическая история, 1941–1945 гг. М., 1995. С.63.

458

Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2002. С. 346–349.

459

Молодяков В.Э. Россия и Япония: меч на весах: неизвестные и забытые страницы российско-японских отношений (1929–1948): историческое исследование. М., 2005. С. 225–226.

460

Черевко К.Е. Указ. соч. С. 121–122.

461

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.916.

462

Звягинцев А. Г. Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему. М. 2010. С. 320–321.

463

Там же. С. 321–323.

464

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.916.

465

Там же. С.917.

466

Искажено.

467

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. Т.3. С. 629–630.

468

В тексте зачеркнуто.

469

От руки вписано: “с нетерпением ожидают приезда Мацуока”.

470

Звягинцев А. Г.Указ. соч. С.325.

471

Эта часть текста в сообщении обведена.

472

Абзац на полях отчеркнут.

473

Военная разведка информирует. Указ. соч. С.418.

474

Документы внешней политики 1940 — 22 июня 1941. Т.23. Кн. 2. С. 497–499.

475

Там же. С. 499–502.

476

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. С. 631–636.

477

Там же. С.630.

478

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.363.

479

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.917.

480

Гальдер Ф. Указ. соч.

481

Нюрнбергский процесс. Указ. соч. С. 637–647.

482

Там же.

483

Черевко К.Е. Указ. соч. С. 119–120.

484

Там же. С.120.

485

Молодяков В.Э. Россия и Япония: меч на весах. Указ. соч. С. 231–232.

486

Там же. С.232.

487

Известия. 1941. 10 апреля.

488

Молодяков В.Э. Россия и Япония: меч на весах. Указ. соч. С.233.

489

Там же. С. 233–234.

490

Там же. С.234.

491

Документы внешней политики 1940 — 22 июня 1941. Т.23. Кн. 2. С. 560–564.

492

Правда. 1941. 16 апреля.

493

Сабуро Хаяси. Японская армия в военных действиях на Тихом океане. М., 1964. С.49.

494

Документы внешней политики 1940 — 22 июня 1941. Т.23. Кн. 2. Там же. С. 565–566.

495

Там же. С.566.

496

Там же С. 239–240.

497

Молодяков В.Э. Россия и Япония: меч на весах. Указ. соч. С.243.

498

ГАРФ. Ф.7867. Оп.2. Д. 272. Л.12–13.

499

Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М., 1950. С.255.

500

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.116.

501

Там же. С.117.

502

Системная история международных отношений: в 4 т. 1918–1991. Т. 1. События 1918–1945. Под редакцией А.Д. Богатурова. М., 2000. С. 399–400.

503

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.363.

504

Там же. С.109.

505

Там же.

506

Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. М., 1985. С.113.

507

Русский архив: Великая Отечественная. Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30-40-е годы. Документы и материалы: в 2-х томах. Т. 18 (7–1). М. 1997. С.176.

508

Оглашению подлежит. Указ. соч. С. 319.

509

Дашичев В.И. Указ. соч. Т.2. 106.

510

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.955.

511

Тупиков Василий Иванович (пс.: Арнольд) 31.12.1901, Курск — 20 сентября 1941, урочище Шумейково неподалеку от хутора Дрюковщина, Лохвицкий район, Полтавская область. Русский. Из семьи рабочего-железнодорожника. Генерал-майор (04.06.1940). В РККА с 1922. Член компартии с 1921. Окончил Тульское железнодорожное училище (1919), Центральные политические курсы Наркомата путей сообщения (1921), курсы «Выстрел» (сентябрь 1925 — октябрь 1926), основной факультет Военной академии им. М.В.Фрунзе (1930–1933). Работает на ст. Поныри Курской области в путейской части (1919). Заведующий политпросветотделом профкома железнодорожников в Орле (1920). Некоторое время работает в райкоме партии зав. агитационно-пропагандистским отделом, заочно учился в Коммунистическом университете имени Я.М. Свердлова (1921). В 6-й дивизии: инженер инженерного батальона (февраль — июль 1922), политрук, военком Отдельной саперной роты, инструктор политотдела дивизии (июль 1922 — октябрь 1923), военком Школы подготовки младшего комсостава, политрук 16-го стрелкового полка, помощник военкома 18-го стрелкового полка (октябрь 1923 — сентябрь 1925), командир батальона 16-го стрелкового полка (октябрь 1926 — август 1927). Командир батальона Московской Пролетарской стрелковой дивизии (август 1927 — май 1930). Командир и военком 1-го стрелкового Татарского полка (апрель 1933—декабрь 1934).

Военный атташе при полпредстве СССР в Эстонии (декабрь 1934 — март 1937).

Начальник штаба 33-го стрелкового корпуса (март 1937 — июль 1938), заместитель начальника (июль 1938 — апрель 1939), начальник (апрель 1939 — декабрь 1940) штаба Харьковского ВО.

Военный атташе при полпредстве СССР в Германии (декабрь 1940 — июнь 1941), информировал Центр о военных приготовлениях Германии к войне против СССР.

Интернирован вместе с другими советскими дипломатами и официальными представителями 22 июня 1941, добирается до Советского Союза через Турцию.

Участник Великой Отечественной войны. С 29 июля 1941 начальник штаба Юго-Западного фронта, войска которого вели тяжёлые оборонительные бои с превосходящими силами противника на ПравобережнойУкраине. 14 сентября 1941 по собственной инициативе обратился к начальнику Генштаба и начальнику штаба главкома Юго-Западного направления с телеграммой, в которой, охарактеризовав тяжёлое положение войск фронта (находящегося под угрозой окружения). Телеграмма закончивалась словами: «Начало понятной вам катастрофы — дело пары дней». В ответ пришла телеграмма Шапошникова, обвиняющая Тупикова в паникёрстве. Разрешение оставить Киев и переправить войска фронта на левый берег Днепра поступило слишком поздно — 18 сентября.

Погиб в бою при выходе из окружения.

Похоронен в Киеве на аллее героев у Памятника Вечной Славы на могиле Неизвестного солдата.

512

Военная разведка информирует. Указ. соч. С. 591–594.

513

Молодяков В. Несостоявшаяся ось: Берлин-Москва-Токио. М., 2004.

514

Тюремные записки Рихарда Зорге //Знаменитые шпионы ХХ века. М.,2001. С. 560–561.

515

Там же. С.564.

516

Там же. С. 560–562.

517

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. М., 2007. С.115

518

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С.562.

519

Там же. С.549.

520

Шелленберг В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. М., 1991. С.160.

521

Георгиев Ю. Указ. соч. С.161.

522

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор. Ошибка или провокация? М., 2006. С.148.

523

Там же. С.149.

524

Там же.

525

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том III. Первый период войны. Указ. соч. С. 213–214.

526

Маслов М.С., Зубков С.Л. Там же. С.150.

527

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том III. Первый период войны. Указ. соч. С.215.

528

ГАРФ. Ф.7867. Оп. 1. Д.275. Л.34.

529

«1 июня 1940 г. Кидо был предложен пост лорда-хранителя печати. Посоветовавшись с Коноэ, Кидо принял это предложение. Задачей лорда-хранителя печати, который оставался на своем посту независимо от смен кабинета, было действовать в качестве постоянного советника императора по государственным вопросам и в качестве признанного посредника между императором и кабинетом. Таким образом, положение лорда-хранителя печати было очень влиятельным». — ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.471.

530

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.482. Л.966.

531

Маслов М.С., Зубков С.Л. Там же. С.153.

532

Иванов Михаил. Тайна Рихарда Зорге — гражданина вселенной. Записки старого разведчика. Литературная запись и обработка К. Шишова // Челябинск. ХХ век. Люди и судьбы. 1999. № 4. С.45.

533

История второй мировой войны 1939–1945 в 12 томах. Том 2. Накануне войны. М, 1974; Том 3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М., 1974; Том.4. Фашистская агрессия против СССР. Крах стратегии «молниеносной войны». М. 1975; Том 11. Поражение Японии. Окончание Второй Мировой войны. М., 1980; Вооруженные силы Японии. История и современность (к 40-летию разгрома милитаристской Японии во второй мировой войне). М., 1985; Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004; Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., 2011.

534

Сабуро Хаяси. Японская армия в военных действиях на Тихом океане. М., 1964; Хаттори ТакусироЯпония в войне 1941–1945 гг. Пер. с яп. СПб., 2000; Коен Дж. Военная экономика Японии. Пер. с англ. М., 1951; Джоуэтт Филипп. Японская армия 1931–1942. М., 2003.

535

Дайтоа сэнсо кокан сэнси (Официальная история войны в Великой Восточной Азии). Токио, 1973; Хаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэнси (Полная история войны в Великой Восточной Азии). Т. 1–64, 73. Токио, 1970–1974; Симада Тосихико. Канто гун (Квантунская армия). Токио, 1966; Араи С. Дайнидзи сэкай тайсэн — сэнго сэкай си-но китэн (Вторая мировая война — отправной пункт послевоенной мировой истории). Токио, 1973; Сёва-но рэкиси. Ниттю дзэммэн сэнсо (История эпохи Сёва. Тотальная война Японии в Китае). Токио, 1982.

536

История Второй Мировой войны 1939–1945 в двенадцати томах. Том 2. Накануне войны. М., 1973. С.385.

537

Джоуэтт Ф.Указ. соч. С.11.

538

Там же. С. 12–13.

539

Там же. С.12.

540

Там же.

541

Там же. С.13.

542

Там же. С.14.

543

Там же. С.15.

544

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С.101.

545

История Второй Мировой войны 1939–1945 в двенадцати томах. Том 2. Указ. соч. С.386.

546

Сабуро Хаяси. Указ. соч. С.46.

547

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.157; Черевко К.Е. Указ. соч. С.152.

548

История Второй мировой войны 1939–1945 в 12 томах. Том четвертый. М., 1975. С.252.

549

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С. 159–160.

550

Мозохин О.Б. Указ. соч. С.426.

551

Там же. С.372.

552

Там же. С.397.

553

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.161.

554

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С.43.

555

История Второй мировой войны 1939–1945 в 12 томах. Том четвертый. Указ. соч. С.251.

556

Мозохин О.Б. Указ. соч. С. 392–393.

557

Там же.

558

Там же. С. 393–394.

559

Федосеев С.Л. Японские танки Второй Мировой. М., 2010. С.13.

560

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С.42.

561

Рагинский М.Ю., Розенблит С.Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М.-Л., 1950. С.252.

562

Мозохин О.Б.Указ. соч. С.394.

563

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С.102.

564

Там же. С.101, 118–119.

565

Джоуэтт Ф. Указ. соч. С.21; Хаттори Такусиро. Указ. соч. С. 118–119.

566

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С.102.

567

История Второй Мировой войны 1939–1945 в двенадцати томах. Том 4. Указ. соч. С.246.

568

Кошкин Анатолий. Как Япония помогала СССР «одолеть» Гитлера. Потомки потерпевших поражение в войне сегодня пытаются переписать историю // Независимое военное обозрение. 2015. 9 мая.

569

Там же.

570

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. Там же. С.164.

571

Савин А.С. Японский милитаризм в период второй мировой войны. М., 1979. С.87.

572

Мозохин О.Б. Указ. соч. С.427.

573

Там же. С.371.

574

Там же. С.392.

575

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.164.

576

Там же.

577

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.355.

578

Мозохин О.Б. Указ. соч. С.393.

579

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. М., 2011. С.159.

580

Мозохин О.Б. Указ. соч. С.371.

581

Там же. С. 371–372.

582

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С. 43–44.

583

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.165.

584

Вооруженные силы Японии. Указ. соч. С.52

585

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С. 189–190. Вооруженные силы Японии. Указ. соч. С.52.

586

История второй мировой войны 1939–1945. в двенадцати томах. Том 11. Поражение Японии. Окончание Второй Мировой войны. М., 1980. С. 183–184.

587

Там же. С.184.

588

Справочные материалы по организационной структуре стрелковой дивизии Советской Армии в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Военно-Историческое управление ГВНУ ГШ Советской Армии, Москва, 1951 г.

589

Веремеев Ю.Г. Красная Армия в начале Второй Мировой: как готовились к войне солдаты и маршалы. М., 2010. С.284.

590

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.190.

591

Захаров М.В. Накануне великих испытаний. М., 1968. С. 168; 1941 год — уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 83.

592

Известия. 1941. 9 мая.

593

История второй мировой войны 1939–1945. в двенадцати томах. Том 11. Указ. соч. С.184.

594

http://andresh.ru/rkka/divizia/916-1941-1942-.html

595

Чуйков В.И. Миссия в Китае. М., 1983. С.77.

596

История войны на Тихом океане (в пяти томах). Том III. Первый период войны. — М.: Издательство Иностранной литературы, 1958 / Под общей редакцией Усами Сэйдзиро, Эгути Бокуро, Тояма Сигэки, Нохара Сиро и Мацусима Эйити. // Перевод с японского Б. В. Поспелова. Под редакцией И. А. Латышева. С.154.

597

История Второй мировой войны 1939–1945 в двенадцати томах. Т. 4. М., 1975. С.261

598

Там же. С. 261–262.

599

Там же. С.261.

600

Там же.

601

Там же. С.260.

602

Там же. С. 259–260.

603

История Второй Мировой войны 1939–1945 в двенадцати томах. Том 11. Указ. соч. С.185.

604

Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. М., 1985. С.151.

605

Милитаристы на скамье подсудимых: По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985. С. 120–121.

606

Черчилль Уинстон. Речь в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г. Мускулы мира. М., 2006. С. 461–493.

607

Будкевич С.Л. «Дело Зорге». Следствие и судебный процесс (Люди. События. Документы. Факты). М. 1969. С. 209–210.

608

Маккартизм ассоциируют с подавлением инакомыслия, наступлением на гражданские права и свободы американцев, ущемлением демократии и, по сути, попыткой установления тоталитарного режима в стране, только что вместе с Советским Союзом одержавшей победу над фашизмом. Словосочетание «охота на ведьм» как нельзя лучше определяет общественную атмосферу в Америке той эпохи. Всплывшее из лексикона первых поселенцев — пуритан в местечке Салем в Новой Англии, которым повсюду мерещились еретики и вероотступники, заслуживающие сожжения на костре, оно стало синонимом понятия «маккартизм». Еще в 1947 году Трумэн приказал провести проверку всех государственных служащих на предмет выявления среди них лиц, заподозренных в оппозиционных настроениях по отношению к власти, и прежде всего людей левой ориентации. Политика Трумэна открыла ящик Пандоры. В это время на промежуточных выборах в Конгресс в штате Висконсин неожиданно всплыла кандидатура малоизвестного человека по имени Джозеф Реймонд Маккарти (сенатор от штата Висконсин в 1947–1957 гг.). Карьерист и демагог Маккарти оказался в клубе избранных, где терпеливо ждал своего часа, чтобы громко заявить о себе.

Гром грянул 9 февраля 1950 года в городке Уилинге в штате Западная Виргиния. Выступая там с речью, сенатор Маккарти заявил, что Госдепартамент — цитадель американской дипломатии — наводнен коммунистами, а его глава Дин Ачесон покрывает их: «Я держу в руках список 205 лиц, которые известны государственному секретарю как члены коммунистической партии и которые, однако, продолжают работать и формулировать политику госдепартамента». В этом списке фигурировало и имя предшественника Ачесона, героя войны и автора известного плана по спасению Европы от коммунизма генерала Джорджа Маршалла.

Сенсацию тут же поддержали лидеры республиканской партии Роберт Тафт и Ричард Никсон, готовившиеся после пяти подряд проигранных предвыборных президентских кампаний наконец-то отстранить демократов от власти. А сенатор-республиканец Артур Ванденберг, вечный оппонент на Капитолийском холме покойного Франклина Рузвельта, полагал, что «нужно напугать страну до чертиков». Начало «охоте на ведьм» было положено.

Сам термин «маккартизм» вошел в политический обиход с легкой руки карикатуриста Герберта Блока. Газета «Вашингтон Пост» поместила 29 марта 1950 года карикатуру: дрожащего от ужаса слона, являющегося символом Республиканской партии, активисты подталкивают к пирамиде из ведер с дегтем, которую венчает бочка с красующейся на ней надписью «Маккартизм». Слон обращается к читателям: «Вы думаете, я смогу удержаться здесь?» По другой версии, авторство принадлежит сенатору Оуэну Латтимору, который, обвиненный Маккарти в шпионаже на СССР, употребил этот термин, давая показания перед подкомиссией по внутренней безопасности Конгресса.

сентября 1950 года, несмотря на президентское вето, был принят закон «О внутренней безопасности» (закон Маккарена-Вуда), обязавший коммунистическую партию и другие демократические организации зарегистрироваться в качестве агентов иностранных держав, а также сообщать данные о своих должностных лицах, членах, финансовой и организационной деятельности. За невыполнение предписаний закона и отказ от регистрации предусматривалось наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет и штраф в сумме до 10 тысяч долларов. Закон Маккарена‐Вуда запрещал въезд в страну иностранцам, которые были или являются членами коммунистических партий, и другим лицам, представляющим, как указывалось в законе, угрозу безопасности США. Все коммунисты, ненатурализованные в США (не получившие гражданства США), но уже проживавшие в стране, подлежали высылке. Закон предусматривал также депортацию любого ненатурализованного лица, которое защищает и распространяет экономические и политические концепции, несовместимые с официально принятыми в стране и представлявшие тоталитарную пропаганду. Аналогичные наказания налагались и за связь с лицами и организациями, занимавшимися распространением печатных материалов подобного рода.

В соответствии с новым законом учреждалось Управление по контролю за подрывной деятельностью, занимавшееся всей практической работой по претворению в жизнь основных его положений. Оно располагало значительными средствами, выделяемыми из федерального бюджета, и содержало большой штат расследователей и «экспертов по коммунизму». Под сенью этого учреждения использовалась работа осведомителей, работавших на ФБР.

Военную истерию тогда еще больше подстегнул вспыхнувший летом 1950 года конфликт в Корее. Американские генералы (прежде всего Дуглас Макартур, за свой воинственный нрав получивший прозвище «Американский Цезарь») требовали применить в Корее ядерное оружие. К счастью, в Белом доме хватило ума отправить зарвавшегося генерала в отставку, а заодно и устранить опасного конкурента на приближающихся президентских выборах.

июня 1952 года, также несмотря на вето Трумэна, под давлением республиканцев Конгресс США принял закон «Об иммиграции и гражданстве» (закон Маккарена-Уолтера), который модифицировал положения закона Маккарена‐Вуда об иммиграции. Теперь гражданство могли получить лица, которые порвали связь с компартиями и в течение последних пяти лет активно выступали против идей коммунизма. С приходом в Белый дом в 1952 году республиканцев во главе с другим пятизвездным генералом — Дуайтом Эйзенхауэром — маккартизм стал чуть ли не официальной идеологией в США. Новый президент хотя и знал цену истеричному сенатору от штата Висконсин, явно остерегался, подобно своему предшественнику, открыто идти на конфликт с Маккарти. По требованию последнего Эйзенхауэру пришлось даже опустить в одном из своих выступлений упоминание о военных заслугах генерала Джорджа Маршалла, которого глава Белого дома чтил как своего наставника и хотел взять под защиту. Но нежелание рисковать президентской репутацией оказалось сильнее. «Я не хочу барахтаться в помойной яме с этим парнем», — сказал о Маккарти Эйзенхауэр, оправдывая свое малодушие.

Удивительное дело, но 50 % американцев, согласно опросам службы Гэллапа, поддержали Маккарти и считали его одним из четырех людей, достойных восхищения. Годы промывания мозгов населению средствами массовой пропаганды, включая только что появившееся телевидение, не прошли бесследно.

Острие маккартизма было направлено не только против «красных», но и против «голубых», коих немало было в среде творческой интеллигенции, особенно в Голливуде. Это звучит нелепо в сегодняшней Америке, но тогда гомосексуализм рассматривался как смертный грех, являлся поводом для увольнений и заслуживал общественного порицания. В 1953 году заместитель госсекретаря Дональд Лури отчитался перед комиссией Конгресса, что в одном лишь его управлении увольнения гомосексуалистов происходили в среднем в количестве «одного в день».

Орудием расправ с инакомыслящими стали сенатский комитет по правительственным операциям под председательством самого Маккарти и комитет палаты представителей Конгресса по антиамериканской деятельности, возглавляемый единомышленниками сенатора. Только за первые месяцы гонений из госаппарата было уволено 800 человек, еще 600 ушли с постов добровольно. На скамье подсудимых оказались 140 крупных общественных деятелей: профсоюзных лидеров, руководителей Компартии, представителей культурной и научной элиты.

Финальным аккордом стал акт «О контроле над коммунистами» 1954 года, который фактически объявлял Коммунистическую партию США вне закона. По этому закону коммунистическая партия лишалась «любых прав, привилегий и иммунитета, которыми пользуются законные учреждения, действующие под юрисдикцией Соединенных Штатов». Это означало лишение коммунистов права выдвигать своих кандидатов в национальных выборных кампаниях. Закон 1954 года, как и принятый в 1950 году закон Маккарена, запрещал коммунистам получать заграничный паспорт, состоять на государственной службе в федеральном учреждении и работать на военном заводе. Закон распространил жесткие правила на более широкий, фактически на неограниченный круг граждан США. Он установил 14 признаков, которые служили критериями для определения причастности любого лица в стране к Коммунистической партии или к коммунистическому движению.

Эти признаки были сформулированы так неточно и в то же время обширно, что они позволяли распространить правила акта 1954 года на любого жителя США, имевшего когда‐либо хотя бы отдаленную связь с какой-нибудь левой организацией. Так, одним из 14 признаков являлось подписание петиции, которую пропагандируют коммунисты. В 1950 году 2,5 миллиона американцев поставили свои подписи под петицией о запрещении атомного оружия — все они подпадали под закон 1954 года.

Волна репрессий захлестнула американские университеты — традиционные очаги свободной мысли. Изгонялись прогрессивные профессора, устраивались костры из «подрывной» литературы, как еще совсем недавно в нацистской Германии. Из публичных библиотек по всей стране было изъято в общей сложности 30 тысяч книг. Когда-то бежавший в США от нацистов драматург Бертольд Брехт на этот раз был вынужден искать убежища в Восточной Германии.

Джинн был выпущен из бутылки. В стране разразился серьезный конституционный кризис, под угрозой оказались основы демократической системы. Распоясавшийся сенатор Маккарти начал поиск изменников в Верховном суде и Министерстве юстиции. Он даже предпринял попытку ограничить полномочия исполнительной власти, предложив Сенату рассмотреть конституционную поправку, лишающую президента целого ряда полномочий при заключении международных договоров.

Терпение окончательно лопнуло, когда в Конгрессе начались допросы генералов, в том числе ветеранов войны, на устроенных Маккарти слушаниях против армии США. В июне 1954 года армейский юрист Джозеф Уэлш, набравшись смелости, первым публично обвинил сенатора, перед которым все трепетали, в жестокости, безрассудстве и отсутствии достоинства. Свою лепту в разоблачение Маккарти внес и такой медийный ресурс, как телевидение. Впервые в прямом эфире (по слухам, по подсказке самого президента Эйзенхауэра) стране решили показать ход слушаний в Конгрессе с допросами подозреваемых в антиамериканской деятельности. То, что люди увидели на экранах, напоминало испанскую инквизицию и потому произвело в США эффект разорвавшейся бомбы.

Начался стремительный закат Маккарти, освобождение страны от влияния и популярности сенатора и его сподвижников. В конце концов, свою роль он выполнил: усмирил оппозицию, помог взвинтить военный бюджет. Но при этом стал слишком одиозен. В том же 1954 году Сенат предъявил Маккарти обвинение, состоящее из 44 пунктов, в злоупотреблении законодательной властью, и по двум из них он был признан виновным. Правда, критики сенатора больше напирали на нарушение им этических норм, нежели на правовые и политические аспекты его деятельности.

Тем не менее, многие продолжали считать Маккарти рыцарем борьбы с коммунизмом, просто несколько преступившем грань дозволенного. Чтобы положить конец сомнениям, Верховный суд в 1957 году специальным постановлением подтвердил конституционные права свидетелей при расследованиях в Конгрессе, требующие соблюдения этических норм. Общественность успокоилась: казалось. справедливость восторжествовала. О загубленных карьерах и сломанных судьбах жертв маккартизма предпочитали не говорить, а вскоре и вовсе забыли.

А сенатору — воину холодной войны ненадолго было суждено пережить закат его политической карьеры. Пристрастие к спиртному, которое в те годы было доброй нормой в американском Конгрессе, привело Маккарти к ранней смерти. В 1957 году в возрасте 48 лет он скончался от гепатита.

Временно исполняющий обязанности (28.08. 1942 — 16.10.1942; 22.10.1942 — 24.08. 1944), начальник (24.08. 1944 — 09.06. 1945) Главного разведывательного управления Красной Армии.

— й заместитель (с 09.06. 1945), заместитель начальника (с мая 1946) ГРУ Генштаба (июнь 1945 — февраль 1948).

В резерве назначения Комитета информации (КИ) при СМ СССР, на ответственной работе в центральном аппарате Министерства иностранных дел СССР, а также и заместитель председателя КИ. В распоряжении ГРУ Генштаба (октябрь 1949 — сентябрь 1952), находился в ГДР на должностях заместителя политического советника Советской контрольной комиссии и главного резидента КИ.

Глава Дипломатической миссии СССР в ГДР (сентябрь1952-1953), верховный комиссар, посол СССР в Австрии (1953–1956). Служил в центральном аппарате МИД СССР: заведующий отделом Скандинавских стран (1956), заведующий 3-м Европейским (германским) отделом (1956–1966), был членом Коллегии МИД. Посол СССР в Дании (1966–1968), Вновь на ответственной работе в центральном аппарате МИД СССР (1968–1975).

В отставке с 1975. Из ВС уволен 19.08.1958 по болезни.

Награжден орденами Ленина, Октябрьской революции, двумя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова I-й ст., Отечественной войны I-й ст., двумя орденами Трудового Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, югославским орденом «Партизанская звезда» I-й ст., польским орденом «Крест Грюнвальда» III-й ст.

Похоронен на Кунцевском кладбище Москвы.

Некролог: газета Известия, 05.09.1983.

609

Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М., 1984. С.105.

610

Горбунов Е.А. Схватка с черным драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. М., 2002. С. 500–507.

611

Дикин Ф., Стори Г. Дело Рихарда Зорге. М., 1996.С.376.

612

Горбунов Е.А. Указ. соч. С.505.

613

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С.377.

614

Горбунов Е.А. Указ. соч. 506.

615

год: В 2 кн. Кн.1. М., 1998. С. 236–253

616

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 239. Лл. 197–244.

617

год: В 2 кн. Кн.1. Указ. соч. С. 741–746.

618

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С. 118–119.

619

Военная разведка информирует. Указ. соч. С. 402–410.

620

Джоуэтт Филипп. Указ. соч. С.15.

621

Первая фраза заменена на «Источник сообщил».

622

Подпись «Икар» заменена на В.А. Гущенко».

623

Ильичев Иван Иванович, 14.08.1905-д. Наволоки Калужского уезда и губернии — 02.09.1983-Москва. Русский. Из служащих. Генерал-лейтенант (06.12.1942). Чрезвычайный и полномочный посол. В Советской Армии с 1929. Член компартии с 1925. Окончил городскую приходскую школу (1912–1916), Военно-политическую академию им. В.И.Ленина (май 1934 — май 1938). Работал учеником столяра в железнодорожных мастерских службы движения станции Калуга (январь 1919 — октябрь 1924), выдвинут на комсомольскую работу в тех же мастерских, ответственный секретарь ячейки ВЛКСМ (октябрь 1924 — июль 1925), ответственный секретарь месткома профсоюза железнодорожников станции Калуга (июль 1925 — апрель 1926), потом заведующий экономическим сектором, ответственный секретарь РК ВЛКСМ в Калуге, там же заведующий экономическим отделом, ответственный секретарь губернского комитета ВЛКСМ (апрель 1926 — апрель 1929), член оргбюро ЦК ВЛКСМ по Западной области и заведующий деревенским отделом в Смоленске (апрель — август 1929). Старший инструктор по комсомольской работе в политуправлении Белорусского ВО (сентябрь 1929 — ноябрь 1931), военный комиссар 81-го стрелкового полка 27-й стрелковой дивизии в Витебске (ноябрь 1931 — май 1934). И.д. начальника отдела политической пропаганды РУ РККА, который переименован в политотдел РУ РККА (май — июнь 1938), начальник политотдела РУ РККА — РУ Генштаба Красной Армии (июнь 1938 — июль 1941) и одновременно (с сентября 1940) заместитель начальника РУ по политической части. Военный комиссар РУ — ГРУ Генштаба Красной Армии (июль 1941 — август 1942). Сотрудник 2-го (агентурного) отдела РУ в 1943–1945 годах В. А. Никольский, пришедший в Разведупр с Ильичевым примерно в одно и то же время (1938 г.), писал: «Он рассматривал как потенциальных “врагов народа” всех старых сотрудников разведки, а созданную ими агентурную сеть полностью враждебной и подлежащей поэтому уничтожению». Когда репрессии в Разведупре уже пошли на убыль, начальник Политотдела Разведупра И.И.Ильичев докладывал 5 марта 1939 г. начальнику Политуправления РККА Л.Мехлису: «Я лично считаю, что очистка Управления не закончена. Никто из руководства Управлением этим вопросом по существу не занимается. Орлов по-прежнему на этот вопрос смотрит сквозь пальцы. Видимо неправильно докладывает Народному Комиссару». И эту позицию Ильичев пронес через всю свою службу в разведке.

624

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Л.276.

625

Хаттори Такусиро. Указ. соч. С.119.

626

В предыдущей телеграмме Инсон сообщал, что он направил туда Инвеста специально узнать о количестве войск, прибывших в Маньчжурию и их дислокации.

627

Соболев Д.А. История самолетов 1919–1945. Глава 4. Самолеты в годы второй мировой войны. М., 1997. С.254.

628

Там же.

629

Дописано от руки.

630

год: В 2 кн. Кн. 1. Указ. соч. С. 604–607.

631

Искажено.

632

Балакшин Петр. Финал в Китае. Сан-Франциско. Т. 1. С.82.

633

Там же.

634

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин-Москва-Токио. М.: Вече, 2004. С.612.

635

ГАРФ. Ф.7867. Оп. 1. Д.275. Лл.270–271.

636

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004. С.116.

637

ГАРФ. Ф.7867. Оп. 1. Д.482. Л.966.

638

Гальдер Франц. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Т.2. М., 1969. С. 25–26.

639

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?. М., 2006. С.159.

640

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 348–349

641

Там же. С.350.

642

Аварин В.Я. Борьба за Тихий океан. Японо-американские противоречия. М., 1947. С.225.

643

Там же.

644

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.192.

645

Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось. Указ. соч. С.416.

646

Там же. С.354.

647

Там же.

648

Такусиро Хаттори. Указ. соч. С. 37–38.

649

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 350–351.

650

Этот абзац в тексте выделен. На полях резолюция НУ: “Членам ГосКО, НКО (тел-ф), НГШ. Г.”

651

Там же. С. 351–352.

652

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.194.

653

Кошкин А.А. Указ. соч. С. 352–354.

654

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 195–196.

655

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 354–355.

656

Там же С. 355–356.

657

Там же. С.127.

658

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Лл.233–234.

659

Кошкин А.А. Указ. соч. С. 356–366.

660

Мозохин О.Б. Указ. соч. С.395.

661

Дело Рихарда Зорге (Документы следствия и судебного процесса в Японии)//Международная жизнь. 1965. № 6. С. 97–105

662

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.151.

663

Из письма Антона Павловича Чехова к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г.

664

Георгиев Ю. Рамзай только догадывался…// Совершенно секретно. № 01 (236). 15.01.2009. С. 30–31.

665

Мадер Юлиус. Указ. соч. С.174

666

Такусиро Хаттори. Указ. соч. С.38.

667

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Л.34.

668

Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Т.3. М., 1971. С. 107.

669

Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых: По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985. С. 118–119.

670

История второй мировой войны 1939–1945. Указ. соч. Том 11. Поражение Японии. Окончание Второй Мировой войны. М., 1980. Таблицы 6–7.

671

Калашников К.А., В.И. Феськов, А.Ю. Чмыхало, В.И. Голиков. Красная армия в июне 1941 г.: Статистический сборник. Новосибирск. 2003.

672

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.146.

673

Волков Ф.Д. Группа Зорге: штрихи к портретам руководителя и его соратников // Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 3. С. 135–146. Протокол допроса № 43 от 17 марта 1942 г.

674

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.139.

675

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.157.

676

Звягинцев А.Г. Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого, обращение к будущему. М., 2010. С.331.

677

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны второй мировой войны. Указ. соч. С. 115–116.

678

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.199.

679

ГАРФ.Ф.7867. Оп.1. Д.482. Лл.971–973.

680

Там же. Л.973.

681

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.142.

682

Там же. Указ. соч. С.200.

683

Гальдер Ф.Указ. соч. Т.3. С.196.

684

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Л.286.

685

Там же. Лл.277–278.

686

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.144.

687

Гальдер Ф.Указ. соч. Т.3. С.240.

688

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 368–369.

689

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: ошибка или провокация? Указ. соч. С.165.

690

Морисон С. Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне: Восходящее солнце над Тихим океаном, декабрь 1941 — апрель 1942. М.-СПб., 2002. С.86.

691

Там же. С.168.

692

Гальдер Ф. Указ соч. Т. 2. С. 80–81.

693

Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых: По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985. С.113.

694

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Л.281.

695

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.369.

696

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.202.

697

698

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.202.

699

Волков Ф.Д. Группа Зорге: штрихи к портретам руководителя и его соратников. Указ. соч. № 3. С.146.

700

Там же. Протокол допроса № 13 от 30 октября 1942 г. С.144.

701

Там же.

702

Там же.

703

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны Второй мировой войны. Указ. соч. С.116.

704

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 369–370.

705

Гольдберг Д.И. Внешняя политика Японии (сентябрь 1939 г. — декабрь 1941 г.). М., 1959. С. 195–196; Маслов М.С., Зубков С.Л. Указ. соч. С.171.

706

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор. Ошибка или провокация? М., 2006. С.148.

707

Там же. С. 197–198.

708

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Л.279.

709

Рихард Зорге. Статьи. Корреспонденции. Рецензии. Указ. соч. С. 215–219.

710

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. С.201.

711

Там же.

712

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С. 370–371.

713

Такусиро Хаттори. Указ. соч. С. 45–46.

714

Там же. 46–47.

715

Там же. С.372.

716

Кошкин А.А. Указ. соч. С.371.

717

Там же. С. 374–376.

718

Георгиев Ю. Рамзай только догадывался…// Совершенно секретно. № 01 (236). 15.01.2009. С. 30–31.

719

Там же.

720

В 1941 году общие потери Красной Армии составили 4 473 820 бойцов, из которых 3 137 673 относились к безвозвратным потерям, то есть были убиты, попали в плен, пропали без вести или оказались непригодным для дальнейшей военной службы ввиду ранений.

721

Сиратори, бывший посол Японии в Италии. В данное время работает в МИД.

722

Морской атташе Герм. посольства в Токио.

723

Такусиро Хаттори. Указ. соч. С. 49–50.

724

Гольдберг Д.И. С.206–207.

725

Там же. С. 207–208, 210.

726

ГАРФ. Ф.7867. Оп.1. Д.275. Л.249–250.

727

Такусиро Хаттори. Указ. соч. С.50.

728

Там же.

729

Гольдберг Д.И. Указ. соч. С.211.

730

Такусиро Хаттори. Указ. соч. С.50.

731

Гольдберг Д.И. Указ. соч. С.212.

732

Там же. С.216.

733

Молодяков В.Э. Геостратегические проекты принца Коноэ // русский Геополитический сборник. Вып. № 2. М., 1997. С. 49–56.

734

Георгиев Ю. Рихард Зорге. Биографический очерк. 1. М., 2002. С. 192–193.

735

Там же.

736

Там же. С.195.

737

Ральф де Толедано. Шпионы, простофили и дипломаты. Пер. с англ. // Знаменитые шпионы ХХ века. М., 2001. С.376/

738

Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина. Указ. соч. С.167.

739

ЦАМО. Ф.48а. Оп. 3408. Д.4. Л.335,336.

740

Горбунов Е.А. Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. М., 2002. С.485.

741

Там же. С. 485–486.

742

Там же. С. 487–488.

743

Там же. С.490.

744

Там же. С. 490–491.

745

Там же. С.491.

746

Комитет по антиамериканской деятельности Палаты представителей Конгресса США в составе девяти членов был создан в 1934 году для борьбы с «подрывной и антиамериканской пропагандой». Просуществовал до 1975 г. Относился к числу комитетов Конгресса по расследованиям, перед которыми ставилась задача выяснения состояния дел в области соблюдения законодательства в делах, затрагивавших интересы США и внесения рекомендаций по контролю над этим процессом.

747

HEARINGS ON AMERICAN ASPECTS OF THE RICHARD SORGE SPY CASE (Based on testimony of Mitsusada Yoshikawa and Maj. Gen. Charles A. Willoughby). HEARINGS BEFORE THE COMMITTEE ON UN-AMERICAN ACTIVITIES HOUSE OF REPRESENTATIVES. EIGHTY-SECOND CONGRESS.FIRST SESSION.AUGUST 9, 22, AND 23, 1951. Printed for the use of the Committee on Un-American Activities. HARVARD CОLLEGE LIBRARY. P. 1198–1199.

748

Idem. P. 1201.

749

Idem. P.1172.

750

Idem. P. 1139–1140.

751

Idem. P. 1172–1173.

752

На мосту Марко Поло (Лугоуцяо) произошла стычка между солдатами японской Гарнизонной армии в Китае и ротой китайских войск, охранявших мост Лугоуцяо, происшедшая 7 июля 1937. Этот инцидент послужил для японцев формальным поводом для начала Второй японо-китайской войны.

753

Idem. P. 1136.

754

Idem. P. 1202–1203.

755

Idem. P. 1139.

756

Исправлено карандашом на 750.

757

Иванов Михаил. Тайна Рихарда Зорге — гражданина вселенной. Указ. соч. № 4. С.45.

758

Жигало, новая кличка Инд, является хозяином к/к.

759

Фриц, новая кличка Изоп, является радистом р-ры.

760

Иванов М. «Рамзай» выходит на связь (воспоминания разведчика) //Азия и Африка сегодня. 2000. № 3. С.50.

761

Там же. С.51.

762

Там же. С.52.

763

«Но» (встречается написание «ноо») — один из видов японского драматического театра. Актёрский ансамбль в сопровождении музыки и песнопений разворачивает действо. Классическая программа включает исполнение пяти пьес и трёх комедийных сценок в промежутках между ними, В театре но«драма-текст и драма-слово находятся в сложном сплаве с музыкой-ритмом-шумами-шорохами, с танцем-пантомимой-жестом-движением-позой-паузой, с особой техникой пения-речитации-чтения-выкрика» (Анарина Н. Г. Японский театр но. М., 2008. С.212)

764

Иванов М. «Рамзай» выходит на связь (воспоминания разведчика) //Азия и Африка сегодня. 2000. № 4. С. 26–31. Эпилог. Секигун! Кокусай кёсанто! Собието кёсанто! (Красная Армия! Коминтерн! Советская компартия)!

765

Дело Рихарда Зорге. Неизвестные документы. Публикация, вступительная статья и комментарии А.Г. Фесюна. М.2000. С. 139–174.

766

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны второй мировой войны. М., 2007. С.124.

767

Дикин Ф., Стори Г. Дело Рихарда Зорге. М., 1996. С.265

768

Там же. С. 265–266.

769

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.125.

770

Там же.

771

Там же.

772

Там же. С.129.

773

Михайлов А.Г., Томаровский В.И. Обвиняются в шпионаже. М., 2004. С.314.

774

Там же. С. 331–332.

775

Там же. С. 348–350.

776

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.127.

777

Михайлов А.Г., Томаровский В.И. Указ. соч. Там же. С.352.

778

Там же. С. 352–354.

779

Там же. С.327.

780

Там же. С.344.

781

Там же. С. 344–345.

782

Там же. С. 325–326.

783

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С.287.

784

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.148.

785

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С.536.

786

Там же. С.541.

787

Михайлов А.Г., Томаровский В.И. Указ. соч. С. 320–321.

788

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С.558.

789

Будкевич С.Л. «Дело Зорге». Следствие и судебный процесс (Люди. События. Документы. Факты). М., 1969. С. 17–18.

790

Михайлов А.Г., Томаровский В.И. Указ. соч. С.352.

791

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.18.

792

Там же.

793

Там же. С. 18–19.

794

Ханако Исии. Зорге с нами // Труд. 1964. 13 сентября.

795

Шелленберг В. Лабиринт Мемуары гитлеровского разведчика. Пер. с англ. М., 1991. С.163.

796

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 25–26.

797

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С.269.

798

Там же. С. 269–270.

799

Там же.

800

Ханако Исии. Зорге с нами // Труд. 1964. 13 сентября.

801

Группа Зорге: штрихи к портретам руководителя и его соратников //Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 2. С. 98–99.

802

HEARINGS ON AMERICAN ASPECTS OF THE RICHARD SORGE SPY CASE (Based on testimony of Mitsusada Yoshikawa and Maj. Gen. Charles A. Willoughby). Р.1137.

803

Группа Зорге: штрихи к портретам руководителя и его соратников. Указ. соч. С. 98–99; Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны второй мировой войны. Указ. соч. С. 134–135.

804

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С.270.

805

HEARINGS ON AMERICAN ASPECTS OF THE RICHARD SORGE SPY CASE (Based on testimony of Mitsusada Yoshikawa and Maj. Gen. Charles A. Willoughby). Р.1137.

806

ДикинФ., СториГ.Указ. соч. С.271.

807

HEARINGS ON AMERICAN ASPECTS OF THE RICHARD SORGE SPY CASE (Based on testimony of Mitsusada Yoshikawa and Maj. Gen. Charles A. Willoughby). Р.1137.

808

ДикинФ., СториГ.Указ. соч. С.273.

809

HEARINGS ON AMERICAN ASPECTS OF THE RICHARD SORGE SPY CASE (Based on testimony of Mitsusada Yoshikawa and Maj. Gen. Charles A. Willoughby). Р.1138, 1144.

810

ДикинФ., СториГ.Указ. соч. С. 286–287.

811

HEARINGS ON AMERICAN ASPECTS OF THE RICHARD SORGE SPY CASE (Based on testimony of Mitsusada Yoshikawa and Maj. Gen. Charles A. Willoughby). Р.1144.

812

Idem, P.1138.

813

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.149.

814

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.10.

815

Михайлов А.Г., Томаровский В.И. Указ. соч. С.334.

816

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 23–24.

817

Там же. С.26.

818

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С.286

819

Там же. С.285.

820

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 27–28.

821

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С.286.

822

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 56–57.

823

Там же. С.57.

824

Бережков Валентин. Риббентроп и Зорге // Новое время. № 29. 1991. С. 39–49.

825

Там же.

826

августа 1945 г. японский город Хиросима первым подвергся атомной бомбардировке американской авиацией и был почти полностью разрушен. Резидентура под прикрытием посольства СССР в Токио получила указание за подписью начальника Генерального штаба ВС СССР генерала-армии А.И. Антонова взять в зоне взрыва все возможные пробы грунта, воды и воздуха и отправить их в Центр. «И вот на следующий день (!) после взрыва, имея при себе консульское удостоверение и паспорт на случай каких-либо осложнении (мы были буквально накануне войны с Японией), я вместе с сотрудником аппарата военного атташе Германом Сергеевым отправился выполнять приказ. Перед нами предстала картина апокалипсиса… На глазах сновавших повсюду полицейских мы начали собирать все, что требовалось, среди пепла, руин и обугленных трупов. Видели ли вы когда-нибудь отпечатавшийся миллионы лет назад на геологических отложениях папоротник? А след на камне от людей, еще сутки назад полных жизни?… Мы набрали в мешок для диппочты остатки растений, кирпичей, а также пепел и древесные угли. Страшно вспоминать, но мы взяли с собой и наполовину обугленную голову с плечом и рукой. Все эти находки были срочно отправлены в Центр. Сергеев вскоре умер от чрезмерной дозы облучения, поскольку он осматривал окрестности, где, как потом выяснилось, радиация оказалась гораздо выше. А я находился в самом эпицентре взрыва, откуда тем же взрывом, к счастью, была выметена большая часть носителей ядерной радиации. Кроме того, дабы избежать возможных потрясений, я принял солидную порцию виски и в тот день, и в последующие сутки, чтобы как-то нейтрализовать тягостные впечатления… Через несколько дней мне перелили в общей сложности восемь литров крови, и врачи до сих пор удивляются, почему я еще жив — ведь прошло уже пятьдесят пять лет. Через десять лет после того события у меня родилась дочь. Свое задание в Хиросиме мы выполнили, подчиняясь чувству долга и воинскому приказу. …» (Иванов М. «Рамзай» выходит на связь. (Воспоминания разведчика) // Азия и Африка сегодня. 2000. № 5. С. 61–65). Иванов Михаил Иванович, генерал-майор в отставке, ветеран военной разведки, умер 14 марта 2014 г. (г. Москва) в возрасте 101 год.

827

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.46.

828

Там же. С. 46–47.

829

Там же. С.37.

830

Бережков Валентин. Указ. соч. С. 39–49.

831

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.40.

832

Там же. С.43.

833

Там же. С.70.

834

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С.291.

835

Дело Рихарда Зорге (Документы следствия и судебного процесса в Японии). Публикация подготовлена и прокомментирована кандидатом исторических наук С.Л. Будкевичем // Международная жизнь. 1965. № 4. С. 106–115.

836

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 68–69.

837

Там же. С.69.

838

Там же.

839

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С. 462–463.

840

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С. 294–295.

841

Тюремные записки Рихарда Зорге. Указ. соч. С. 471–472.

842

Там же. С. 473–474.

843

Там же. С. 571–572.

844

Там же. С. 563–565.

845

Там же. С.521.

846

Там же. С. 546–547.

847

Там же. С.539.

848

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.62.

849

Там же.

850

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С. 297–298.

851

Там же. С. 298–299.

852

Там же. С.299.

853

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.147.

854

Там же. С.147.

855

Дикин Ф., Стори Г.Указ. соч. С. 296–297.

856

Там же. С.297.

857

Там же. С. 339–340.

858

Там же. С.340.

859

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.88.

860

Там же. С.89.

861

Там же. С. 89–90.

862

Там же. С.95.

863

Там же. С. 102–104.

864

Там же. С.104.

865

Там же. С.105.

866

Там же. С.107.

867

Там же. С.108.

868

Там же. С.109.

869

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С. 143–144.

870

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 115–116.

871

Там же. С. 110–111.

872

Там же. С.120

873

Там же. С. 122–126.

874

Там же. С.126.

875

Там же. С. 127–128.

876

Там же. С. 128–130.

877

Там же. С. 131–132.

878

Там же. С.132.

879

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.148.

880

Будкевич С.Л. Указ. соч. С. 133–136.

881

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.146.

882

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.136.

883

Там же. С. 137–138.

884

Prange G., Goldstein D.M., Dillon K.V. Target Tokyo. The Story of the Sorge Spy Ring. NY., 1984

885

ГеоргиевЮ.В. Указ. соч. С.154.

886

Там же. С. 154–155.

887

Там же. С.155.

888

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С. 225–226.

889

Там же. С. 226–227.

890

Там же. С.227.

891

Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.). М., 1978. С.95.

892

Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. М., Т.2. С. 20–21.

893

Г.А. Шалхус. Создание и деятельность японских концессий на Северном Сахалине в 1925–1944 гг.//Сибирский торгово-экономический журнал. 2008. № 7. С. 1–5.

894

К.Е. Черевко. Указ. соч. С. 236–237.

895

Там же. С. 237–238

896

Кошкин А.А. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Указ. соч. С.230

897

К.Е. Черевко. Указ. соч. С.238.

898

Там же.

899

Там же.

900

Там же.

901

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.156.

902

Там же. С. 156–157.

903

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.156.

904

Георгиев Ю.В. Указ. соч. С.161.

905

Там же. С.162.

906

Иванов М. «Рамзай» выходит на связь (воспоминания разведчика) // «Азия и Африка сегодня». 2000. № 4 / С.61.

907

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны второй мировой войны. М., 2007. С. 203–207, 219.

908

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С.4.

909

Голяков С., Ильинский М. Рихард Зорге. Подвиг и трагедия разведчика. М., 2001. С.391.

910

О’Конрой Тэйд. Японская угроза. М., 1942. С. 63–86.

911

Там же. С. 63–64.

912

Там же. С. 65–70.

913

Куланов А.Е. Указ. cоч. С. 153–154.

914

Там же. С. 155–156.

915

Там же. С.159.

916

Овчинников Всеволод. Парадокс Зорге // Российская газета. 2009. 6 ноября.

917

Ханако Иссии. Зорге с нами //Труд. 1964. 13 сентября.

918

Куланов А.Е. Указ. cоч. С.161.

919

Дикин Ф., Стори Г. Указ. соч. С.206.

920

Там же. С. 206–207.

921

Там же.

922

Там же. С.206.

923

Куланов А.Е. Указ. cоч. С. 164–165.

924

Там же. С.164.

925

Будкевич С.Л. Указ. соч. С.129.

926

Куланов А.Е. Указ. cоч. С.207.

927

Там же. 207–208; Будкевич С.Л. Указ. соч. С.161.

928

Куланов А.Е. 208.

929

Иванов М. «Рамзай» выходит на связь (воспоминания разведчика) // «Азия и Африка сегодня». № 5. С.64.

930

Георгиев Ю.В. Рихард Зорге и тайны второй мировой войны. Указ. соч. С.187.

931

Ральф де Толедано. Шпионы, простофили и дипломаты. Пер. с англ. // Знаменитые шпионы ХХ века. М., 2001. С.274.

932

Там же. С.273.

933

Там же. С.430.

934

Там же. С.432.

935

«В 1942 году Штайн принял приглашение Института Тихоокеанских отношений (IPR) стать его корреспондентом в Чунцине. Он много писал для изданий института — статьи и книги, которые получали широкое хождение в Вашингтоне и помогали создавать миф о китайских коммунистах, как непревзойденных и непогрешимых идеалистах. В 1944 году он оказался одним из шести корреспондентов, сумевших проникнуть в столицу красного Китая — Янань. В 1945 году он представлял Великобританию на конференции Института тихоокеанских отношений в Хот Спрингс. После войны Штайн много ездил по США, читая лекции и пропагандируя идею о том, что по своей ориентации китайские коммунисты — завзятые антисталинисты. Когда в 1949 году в докладе армейской разведки США он был назван “советским агентом”, Штайн спешно покинул страну. 14 ноября 1950 года он был арестован во Франции по обвинению в шпионаже, согласно официального сообщения, поступившего в разведку США из французского посольства, и выслан из Франции» (Ральф де Толедано. Указ. соч. С.352).

936

Там же. С.431

937

Там же. С.379.

938

Там же. С.368.

939

Там же. С.458.

940

Мадер Юлиус. Указ. соч. С.139.

941

Кузнецов Юрий. Почему возникла необходимость писать о Рихарде Зорге?//proza.ru.

942

Ганс Отто Мейснер. Кто вы, доктор Зорге? М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1966. С.8.

943

Кузнецов Юрий. Указ. соч.

944

Самая важная неделя…//Советский экран. № 23(191). 1964. С. 14–15.

945

Ив Чампи: «Кто вы, доктор Зорге!» // Экран 1964. Сборник. М., 1963. С. 290–294.

946

Там же.

947

Там же.

948

Голяков С., Ильинский М.. Указ. соч. С.6.

949

Иванов М. «Рамзай» выходит на связь (воспоминания разведчика) // «Азия и Африка сегодня». 2000. № 5.. С.65.

950

Голяков С., Ильинский М.. Указ. соч. С. 3–5.

951

Воронов Владимир. Агент влияния//Совершенно секретно. 2014 год. Июнь. № 6(301).

952

Там же.

953

Там же.

954

Там же.

955

Там же.

956

Маевский В. Товарищ Рихард Зорге // Правда. 1964. 4 сентября.

Еще от автора Михаил Николаевич Алексеев

Михаил Алексеев

Ивушка неплакучая

Роман известного русского советского писателя Михаила Алексеева «Ивушка неплакучая», удостоенный Государственной премии СССР, рассказывает о красоте и подвиге русской женщины, на долю которой выпали и любовь, и горе, и тяжелые испытания, о драматических человеческих судьбах.　Настоящее издание приурочено к 100-летию со дня рождения писателя.

Михаил Алексеев

Вишнёвый омут

В романе известного советского писателя М. Алексеева «Вишнёвый омут», удостоенном Государственной премии РСФСР, ярко и поэтично показана самобытная жизнь русской деревни, неистребимая жажда людей сделать любовь счастливой.Данная книга является участником проекта "Испр@влено". Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это по адресу: http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?t=3127.

Михаил Алексеев

Солдаты

Писатель Михаил Николаевич Алексеев — в прошлом офицер Советской Армии, начавший службу рядовым солдатом. В годы Великой Отечественной войны он командовал батареей и прошел путь, по которому ведет героев своего романа «Солдаты». Роман посвящен героической борьбе советских воинов-разведчиков. Автор рисует образы людей, различных по характеру, по возрасту, по мирной профессии. Все они — и бесстрашный офицер Забаров, и отзывчивый парторг роты Шахаев, и новатор в военном деле Фетисов, и хозяйственный Пинчук, и неунывающий, находчивый разведчик Ванин — относятся к войне мужественно и просто, во имя победы они не щадят своей жизни.

Михаил Алексеев

Хлеб - имя существительное

« В каждом - малом, большом ли - селении есть некий "набор " лиц, без которых трудно, а может, даже и вовсе невозможно представить себе само существование селения. Без них оно утратило бы свою физиономию, свой характер, больше - свою душу. lt; gt; Мне захотелось рассказать о таких людях одного села и уже в самом начале предупредить читателя, что никакой повести в обычном ее смысле у меня не будет, ибо настоящая повесть предполагает непременный сюжет и сквозное действие, по крайней мере, основных ее героев.

Михаил Алексеев

Драчуны

Автобиографическая проза Михаила Алексеева ярко и талантливо рассказывает о незабвенной поре детства, протекавшей на фоне жизни русской деревни и совпавшего с трагическими годами сталинской коллективизации.

Михаил Алексеев

Карюха