Верховные магистры Тевтонского ордена 1190–2012 - [60]

Шрифт
Интервал

Какие-либо сведения о родителях Мартина отсутствуют. На фресках с его изображением в Кёнигсбергском соборе, созданных, вероятно, во время правления верховного магистра Фридриха Саксонского и утраченных в 1945 году, были изображены четыре родовых герба. Согласно им, мать верховного магистра была из рода Лауфенхольц, а его бабки происходили из семейств Готсманн (или Мольсхейм) и Леонродт. Полагают, что племянником и внучатым племянником Мартина являлись рыцари Тевтонского ордена, карьера которых достигла апогея в должности великого комтура уже после смерти верховного магистра: Георг (1514–1517 годы) и Йобст (1522–1523 годы) (у последнего карьера на этом не закончилась, в 1523 году он покинул Пруссию и стал ландкомтуром Австрии (1523–1530). — Прим. ред.). Братом Йобста считается Конрад — родоначальник прусской ветви Трухзессов фон Вецхаузен, угасшей в 1740 году.

С первых лет XV века до начала Тринадцатилетней войны в списках прусских конвентов среди рыцарей Тевтонского ордена встречаются представители разных семей с именем Трухзесс. Поэтому установить родство братьев с именем Трухзесс, не зная основного имени или развернутого имени, включающего название населенного пункта, с будущим верховным магистром не так просто. Предположения об участии Мартина в бегстве верховного магистра Людвига фон Эрлихсхаузена из Мариенбурга в Кёнигсберг в 1457 году носят спекулятивный характер, поскольку в источниках он впервые встречается в июне 1461 года в качестве фогта Штума. Эту должность в небольшом орденском владении близ уже потерянной мариенбургской резиденции Мартин занимал по крайней мере до 1464 года. Можно предположить, что, благодаря близости к орденской верхушке и относительно юному возрасту, с июня 1462 года он, будучи фогтом, одновременно исполнял обязанности младшего кумпана верховного магистра.

После заключения Второго Торуньского мира, незадолго до смерти Людвига фон Эрлихсхаузена, произошла смена почти всех главных должностных лиц (Großgebietiger) орденского государства в Пруссии, отныне уменьшившегося в размерах. Мартин Трухзесс стал комтуром Остероде, получив один из важнейших постов в стране. Он относился к группе преимущественно южнопрусских администраторов, которые, в отличие от верховного магистра Генриха Реффле фон Рихтенберга, полагали, что нужно использовать конфликт между королем Польши и вармийским епископом Николаем фон Тюнгеном, чтобы изменить условия Второго Торуньского мира на пользу ордену. Он пытался склонить сословия Королевской Пруссии к поддержке епископа и относился к тем советникам, которые в 1476 году уговаривали последнего верховного магистра заключить союзнический договор с Тюнгеном. В 1477 году Мартина отправили для переговоров о союзе ордена с венгерским королем Матьяшем Корвином, предварительный договор с которым был заключен 13 февраля 1477 года.

Через неделю после этого события верховный магистр Генрих Реффле фон Рихтенберг умер. Его наместником был назначен великий комтур и будущий верховный магистр Иоганн фон Тифен. Первого июня по заданию наместника Мартин Трухзесс встретился с сословиями, а 4 августа в присутствии двух представителей дейчмейстера его избрали новым верховным магистром. Еще перед выборами он сообщил сословиям оставшейся части орденской Пруссии о заключении договора с Венгрией и призвал их к оружию. Поскольку и сословия были недовольны условиями Второго Торуньского мира, они поддержали верховного магистра, который в декабре 1477 года провел смотр войскам. Однако подтолкнуть сословия западной Пруссии к восстанию против Полыни в следующем году ему не удалось, так как король предусмотрительно наделил их дополнительными привилегиями. В так называемой «войне священников» (1478–1479) в Вармии против ордена и епископа Николая фон Тюнгена король сумел добиться заметных успехов. Когда же Польша и Венгрия договорились о разделе Богемии, Мартин Трухзесс был вынужден начать мирные переговоры с Казимиром Ягеллончиком. При этом для магистра особенно важно было избежать принесения клятвы верности польскому королю. Тем не менее в мае 1479 года на переговорах в Серадзе (куда прусские сословия заставили верховного магистра прибыть лично) Польша и Венгрия подтвердили, что польско-тевтонские отношения должны и впредь регулироваться мирным договором 1466 года. Вармийский епископ принес присягу на верность Казимиру уже в июле, а Мартин Трухзесс, не имея иного выбора, последовал его примеру в Нейштадте (Корчин близ Кракова. — Прим. пер.) только в октябре. Прусские сословия принудили его к этому шагу, чтобы избежать ставшей безнадежной для ордена войны, хотя отчасти разделяли с верховным магистром его политические взгляды.

Мартин Трухзесс добился того, что сословия признали сувереном не только верховного магистра, но и весь орден, в котором все больший политический вес обретали владетельные должностные лица (Gebietiger). Для исполнения функций верховного магистра регулярных и чрезвычайных налогов едва хватало. В этом Мартин Трухзесс ничем не отличался от своих предшественников и преемников. Напротив, должностным лицам на местах удавалось неплохо себя обеспечить, что видно на примере комтурства Остероде, руководимого ранее самим Мартином. Поэтому, став верховным магистром, он попытался на Генеральном капитуле в марте 1480 года изменить эту ситуацию, но магистры Ливонии и орденских земель в Империи от какой-либо реформы уклонились. Попытка верховного магистр обратиться к изначальным идеалам ордена ограничилась Пруссией. Судя по сохранившимся документам, речь шла об имущественных отношениях внутри ордена. Должностные лица на местах вновь должны были регулярно, один-два раза в год, отчитываться о своей финансовой деятельности, а рядовые братья-рыцари обязывались предоставлять информацию о личном состоянии. Несмотря на принятые решения, идеология уже не могла послужить укреплению позиций орденского руководства. Слишком сильны были личные сословные и экономические интересы братьев-рыцарей.


Рекомендуем почитать
Образы войны в исторических представлениях англичан позднего Средневековья

Монография посвящена изучению восприятия войн и Англии эпохи позднего Средневековья. Обращаясь, прежде всего, к истории Столетней войны, автор исследует как идеологическое обоснование и осмысление конфликта в контексте политических и религиозных представлений эпохи, так и его восприятие в «массовом сознании». Особое внимание уделено репрезентации войн в хронистике и проблематике, связанной с формированием и функционированием национальной идентичности. Работа написана с привлечением широкого круга источников исторических нарративов и документального материала) и воссоздаем «образы войны», характерные для английского общества XIV–XVI вв.


Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал

Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.


Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Битва за Днепр

Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.