Венок Брюсову. Валерий Брюсов в поэзии его современников - [24]
Иванов Вяч. Cor ardens. 4.1. Μ., 1911. С. 141. Ответ на указанное выше стих. «Вячеславу Иванову» из сб. «Stephanos». «Лев крылатый, ангел венетийский» – статуя перед собором Св. Марка в Венеции, символ города; ср. стих. Брюсова «Лев святого Марка» (9/22 июня 1902). Барбитон – древнегреческий музыкальный инструмент, род лиры. Теорба – лютня. «Как листья ветр, – у Вечности преддверий…» // ЛИ. Т. 85. С. 545. В письме к И.М. Брюсовой от 30 ноября 1924 г. из Рима, в ответ на ее просьбу сложить «современную молитву» памяти Брюсова.
Ильинский (Ильинский-Блюменау) Александр Адольфович (1885—1971) – поэт, исследователь творчества Брюсова, многолетний помощник И.М. Брюсовой. *«В тысячеголосном уличном шуме…» // НИ. С. 202. *Ultimum vale («Кчему поток ненужных слое…») // Волга. 1992. № 4. С. 116 (по автографу РГБ).
Кириллов Владимир Тимофеевич (1890—1943) – один из наиболее известных «пролетарских поэтов». В те дни («В те дни я отдан был снегам…») // Валерию Брюсову. С. 68. Кириллов вспоминает свое пребывание в ссылке в Усть-Сысольске (1907—1911) за участие в революционной деятельности; собрание стих. Брюсова «Пути и перепутья» (1908—1909) вышло как раз в это время.
Клюева Вера Николаевна (1894—1964) – поэт, переводчик, педагог. * Памяти Брюсова («В твоих словах фиалки не цвели…») // Печ. впервые по автографу из частного собрания. Прочитано на вечере памяти Брюсова в литературном объединении «Никитинские субботники» 15 ноября 1924 г. (запись H.H. Розанова: ЛН. Т. 85. С. 760).
Койранский Александр Арнольдович (1884—1968) – поэт, журналист; с 1920 г. в эмиграции. В. Брюсов («В немую даль веков пытливо ты проник…») // Альманах книгоиздательства Гриф. М., 1903. С. [76].
Корчагин Александр Иванович (1900-?) – издательский работник, заведовал редакцией классики издательства «Художественная литература»; с 1921 г. студент ВЛХИ, в 1922—1924 гг. заместитель ректора в качестве представителя от студентов. Валерию Брюсову («Я маленький и ничего не знаю…») // Брюсовские чтения 1971 года. Ереван, 1973. С. 632—633 (в составе воспоминаний о Брюсове). По свидетельству автора, написано «под свежим впечатлением от прочитанных тогда романов «Огненный ангел» и «Алтарь победы»».
Крючков Димитрий Александрович (1887—1938) – поэт, переводчик. Послание Валерию Брюсову («Была пора – бездарный мим…») // Соболев А.Л. Летейская библиотека. М., 2013 (в печати).
Кузмин Михаил Алексеевич (1872—1936). Акростих («Валы стремят свой яростный прибой…») // Весы. 1909. № 1. С. 19. Посвящение к повести «Подвиги Великого Александра». Брюсов ответил сонетом-акростихом «М.А. Кузмину» (24 декабря 1908), опубликованным в следующем номере «Весов». Букефал (правильнее, чем принятое: Буцефал) – конь Александра Македонского.
Кунин Иосиф Филиппович (1904—1996) – литератор, музыковед. * Памяти В.Я. Брюсова (1924—1954) («Треть века. Смена поколений…») // НН. С. 203—204 (по автографу РГБ).
Курсинский Александр Антонович (1873—1919) – поэт, журналист, киносценарист; друг юности Брюсова. Пророк («Творя господние веленья…») // Курсинский А. Сквозь призму души. Стихи и проза. М., 1906. С. 22. Валерию Яковлевичу Брюсову («Тебя встречая в дни расцвета…») // ЛН. Т. 98. Кн. 1. С. 355; одновременно: * Волга. 1992. №4. С. 113 (по автографу РГБ). Инскрипт на кн.: Курсинский А. Сквозь призму души. Стихи и проза. М., 1906 (библиотека Брюсова в РГБ).
Кусиков (Кусикян) Александр Борисович (1896—1977) – поэт, участник группы имажинистов; с 1922 г. в эмиграции. Валерий Брюсов. («Наглухо застегнутый сюртук…») // Накануне (Берлин). 1923. 16.12. Литературная неделя. С. 3. – в подборке материалов, посвященных 50-летию со дня рождения Брюсова.
Кюнерт Макс (псевдоним Гинценберга Макса Николаевича; 1896 или 1906—1938) – поэт; в конце 1920-х годов заключенный Соловецких лагерей (опубликовал статью «Валерий Брюсов» в журнале «Соловецкие острова», 1929, №3/4); в 1930-е годы жил в Магнитогорске, дописал неоконченную повесть Брюсова «Записки декабриста Малинина». *В.Я. Брюсов («Палач, себя пытать готовый…» // ВБ. С. 124—125 (по копии РГБ). Печ. по автографу на книге А.К. Закржевского «Карамазовщина» (Киев, 1912) с дарственной надписью «Уважаемой Жанне Матвеевне Брюсовой в память недолгих встреч. М. Кюнерт. 16/ II 1933» (ГЛМ).
Леонидов Олег (псевдоним Шиманского Олега Леонидовича; 1893—1951) – поэт, руководитель группы «неоклассиков», киносценарист. Валерию Брюсову («Ячту его определенность…») //Лирика. Стихи. М., 1922. С. 18.
Логинов Иван Степанович (1891—1942) – пролетарский поэт, сатирик. Памяти В.Я. Брюсова («Живого слова зодчий…») // Красная газета. 1924. 12 окт.
Луначарский Анатолий Васильевич (1875—1933). Экспромт В. Брюсову в день его юбилея («Как подойти к Вам, многогранный дух…») // ЛН. Т. 82. A.B. Луначарский. Неизданные материалы. М., 1970. С. 261. Написано перед чествованием Брюсова в Большом театре 17 декабря 1923 г.; речь Луначарского на заседании: Там же. С. 245—261.
Львова Надежда Григорьевна (1891—1913) – поэтесса, переводчица; подруга Брюсова в 1911—1913 гг.; самоубийство Львовой в ноябре 1913 г. было приписано недоброжелателями (Б.А. Садовской, В.Ф. Ходасевич, С.Я. Парнок) влиянию Брюсова.
Со страниц послевоенных мемуаров большинства германских и иностранных дипломатов министр иностранных дел Гитлера Иоахим фон Риббентроп предстает человеком неумным, малообразованным, самодовольным, напыщенным и совершенно не разбирающимся в политике. Возможно, в жизни он был не слишком приятным человеком. Но для нас важнее его внешнеполитические идеи и их эволюция, его конкретные действия, а также их эффективность, связанные с ним события, имевшие глобальный характер и последствия. В жизни Риббентропа можно проследить несколько трагедий.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Монография является первым в мировой историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française» – передового отряда французского национализма первой половины ХХ века, – направленной против Германии как «наследственного врага» Франции. Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от «дела Дрейфуса», когда происходит концентрация сил французского национализма, до прихода Гитлера к власти, радикально изменившего ситуацию в Европе.
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
На основании документов известный историк, доктор политических наук Василий Молодяков восстановил картину одного из самых интригующих и малоизученных сюжетов российской и мировой истории первой половины XX века — подготовки военного союза СССР, Германии и Японии, направленного против Англии и США. Лишь случайно Вторая мировая война не стала войной «евразийских» и «атлантистских» держав. Книга сочетает популярное изложение, рассчитанное на широкого читателя, со строгой научной достоверностью.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.