Великая Отечественная война на территории Тульской области. Сборник документов. Часть 2 - [9]
ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2511, д. 120, л. 155
Оперсводка № 79 к 3.00 19.11.41, Штарм 50 Действующая армия.
4.30 19.11.41. Карта 100000
Первое: Армия частями 413, 299 сд и 32 ТБр во второй половине дня и в течение ночи вела бой с противником силою до пехотной дивизии и 70–80 танками на рубеже р. Упа и р. Шиворона на фронте: Сергиевское, Демидовка, Морковщино, Дедилово.
На Суходольском и Тульских направлении, части армии продолжают удерживать ранее занимаемый рубеж обороны (сводка № 74). Противник ведет редкий артиллерийско-минометный огнь по южной окраине г. Тула.
Второе: 413 сд с 32 ТБр до 24.00 18.11. вела бой с противником на рубеже: Сергиевское, Трушкино, Дубовка, Демидовка, Марковщино.
Противник потеснил 1322 сп, который оставил Сергиевское, Трушкино, Каменка и обороняется восточнее их.
1320 сп контратакой овладел: Дубовка, Демидовка и удерживает рубеж: Дубовка, свх. Октябрь.
1324 сп под давлением превосходящих сил противника отошел с рубежа Марковщино, Епишево, положение его уточняется. Противник овладел Марковщино, Епишево, Быково.
Части дивизии приводят себя в порядок, на фронте затишье. Потери и трофеи уточняются. Штадив – Болоховка.
Третье: 299 сд в 23.00 оставили Дедилово, Заречье и ведет бой в Кирволучье. Командир, комиссар дивизии ранены. Командует Начарт Бойко.
Четвертое: из состава 290 сд – 885 сп к 2.00 19.11. выходит для обороны рубежа по сев. берегу р. Упа на участке: Верх. Присады, Кошино. Полк оперативно подчинен 413 сд. сведений о выходе полка на рубеж обороны не поступило.
Пятое: 108 тд к утру 19.1 сосредотачивается на рубеже: Новоселебенское, Александровка, для действия в направлении: Быково, Бородино. Сведений о выходе на рубеж от дивизии не поступило.
Шестое: 239 сд удерживает Ильинка, Гудаловка, Федоровка. С утра 19.11 переходит в контрнаступление Киреевка, Луневка.
Седьмое: остальные части армии занимают прежнее положение. Изменений в боевых порядках не произошло. (оперсводка № 74)
Восьмое: Связь с частями имеется…
Нач Штаба 50 А Полковник Аргунов
Военный комиссар бат. комиссар Нарышкин
Начальник Оперотдела Подполковник Почема
ЦАМО РФ, ф. 208 (50 Армия), оп. 2511, д. 183, л. 20
Оперсводка № 81 к 16.00 19.11.41. штарм 50 Тула 18.30 Карта 100000
1. Армия частями 413, 299, 239 сд, 41 кд, 32 тбр и 108 тд, вела бой с наступающим пр-ком на рубеже: Болоховка, Криволучье, Александровка, Б. Россошка, Высоцкое, Заречье, Вельмино…
3. 413 сд с 32 тбр – 1322 и 1320 сп вела бой на рубеже: Кошино, Болоховка, с 1324 сп с 10.00 19.11 дивизия связи не имеет. К 16.00 19.11 положение частей дивизии: 1322 сп отходил под давлением пр-ка на Нов. Село; 1320 сп ведет бой на зап. окр. Болоховка, 1324 сп – положение неизвестно. Штадив – Новое Село.
4. 299 сд к 13.20 19.11 вышла на рубеж: Новоселебинская, Александровка и организовала круговую оборону: 956 сп с 1/1324 сп – Новоселебенское; 958 сп с бат 108 тд – Александровка. Штадив – Александровка.
10. Связь…
НШ 50 армии П-к Аргунов Военком штаба бат. Ком. Нарышкин Зам Нач опер отд м-р Гаран
ЦАМО РФ, ф. 405 (50 армия), оп. 9769, д. 7, л. 112
Оперсводка № 24 к 6.00 19.11.41. Штарм 3 – Кобыленка. Карта 100000
1. Армия ведет бои на Богородицком направлении и продолжает удерживать на Ефремовском направлении ранее занимаемые оборонительные рубежи и вести разведку.
Противник развивает наступление из Богородицк на ст. Узловая, Сталиногорск. На Ефремовском направлении производит перегруппировку и ведет активную разведку.
2. 239 сд, 41 кд и 125 танб продолжает вести бой в р-не Узловая, имея перед собой до двух пп с танками и артиллерией. По убитым установлено что действует 36 пд пр-ка.
Данных о положении частей 239 сд, 41 кд не поступило.
3. 269 сд разыскивается. По сообщению из Куркино часть 269 сд отошла в Куркино. Данные требуют проверки.
4. 283, 137 сд, 6 гв. сд, 29 кд, 121 тбр, 150 тбр к 6.00 19.11 занимают прежнее положение.
На участке 137 сд в течении ночи противник вел артиллерийский и минометный огонь.
Перед фронтом других соединений противник активности в течение ночи не проявлял.
5. 6 ГМП – 2/6ГМП на выжидательных позициях роща сев. Стар. Перевесово, 3/6ГМП из-за отсутствия мин к исходу 18.11 выведен в тыл и сосредотачивается Спешнево (Иваново) – 6 км сев. вост. Теплое. Там же штаб полка.
6. Связь с дивизиями по радио, телефон и делегатами, за исключением 269 сд
Сальников Амосов
(приписано карандашом) 1) Уточнить где 1д/6 ГМП, их обеспеченность б/п (боеприпасами)
ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 17, л. 289
Оперсводка № 25 к 18.00 19.11.41 г. Штарм 3. Карта 100000
1. Армия в течение дня ведет бои на Ефремовском направлении р-не Верх. Изрог, Яблонова, Белевка.
Пр-к силою до двух бат. с 5 танками перешел в наступление из Верх. Изрог в обход Елагинка на Белевка и до 2-х батальонов пехоты на Бол. Корчажки, Круглое.
В результате боя с 269 сд 18.11 пр-к занял Никитское силою пех. полка с 5 танками, продолжая продвижение в северо-восточном направлении. По убитым установлено наличие 167 пд.
2. 239 сд, 125 тбр и 41 кд с 19.11 перешли в состав 50 армии
3. 269 сд в течении 18.11 вела сильные бои за Никитское и к исходу дня под давлением пр-ка силою пех. полка с 5 танками, с боем отошла на Непрядивое, где находится с 19.11. Штадив – Непрядивое.
В книге приведены старейшие краеведческие материалы о городе Тула и туляках написанные Николаем Федоровичем Андреевым в середине XIX века. Им описаны интересные эпизоды из истории нашего города и его жителей. Рассказано о посещении нашего города Императрицей Екатериной II и генералом-фельдмаршалом князем Г.А. Потемкиным Приведено много интересных фактов из культурной жизни Тулы, ныне почти позабытых.Отдельного внимания заслуживает его научно-исследовательская статья о Вятичах.Несомненно, всем будет интересны гравюры видов Тулы художника Шеле с комментариями Н.Ф.
Эта книга рассказывает об истории города Белева с древнейших времен до наших дней. Первое упоминание о Белеве относится к 1147 году. Самый первый раздел посвящен краткому обзору истории Белевского района и г. Белева. Начинается обзор с времен 3 тысячелетней давности, затем приход Вятичей на эти места. Постройка города Белева, как передового форпоста на границе Московского государства. Также кратко рассказано о жизни Белева и его жителей в некоторые ключевые периоды истории нашей Родины. Из большой подборки исторических документов 17–18 веков с описаниями города и пофамильными переписями жителей Белева вы узнаете много интересного о городе и его жителях и может найдете своих пращуров.
Книга рассказывает о жизни, подвигах и нелегкой судьбе Героя Советского Союза Ивана Яковлевича Кравченко, батальон которого первым прорвал Линию Манергейма, В Великую Отечественную с боем вывел свой полк из окружения под БРЯНСКОМ, когда в котлах уничтожались целые армии, управлял частями в первые, самые трудные, дни обороны ТУЛЫ, был первым комендантом освобожденной КАЛУГИ, командовал ТУЛЬСКИМ РАБОЧИМ ПОЛКОМ, а затем 324 дивизией. И не смотря на то, что за все подвиги в Великой Отечественной войне ему не объявили даже благодарности, он не опустил руки и достойно воевал, потому что он считал, что служит Родине и своему Народу, а не начальникам, которые награждают.
Заинтересованный читатель, давным-давно, в наших Тульских краях также как и сейчас жили дети. Они помогали взрослым выполнять повседневную работу, а если приходилось, то и отражать набеги на наши города. Жили со своими мечтами о будущем, попадая в различные, иногда довольно опасные ситуации, и выходили из них как самостоятельно, так и с помощью своих друзей и старших товарищей.Предлагаем вашему вниманию несколько зарисовок из нашего общего прошлого, основанных на исторических документах.В книге использованы фотографии экспонатов Киреевского краеведческого музея и из коллекции А.Н.
В данном сборнике военно-исторических документов представлены документы содержащие информацию о 110 и 172 стрелковых дивизия сформированных в Тульской области принимавших активное участие в боях под г. Могилев и о Тульском коммунистическом добровольческом полку вступившими в бой с вражескими десантниками под г. Ярцево и большей частью там погибших. Также в книге собраны воспоминания участников боевых действий и очевидцев событий. Книга содержат много воспоминаний участников боев. Что добавляет интересные детали, которые невозможно отразить в официальных документах.Книга предназначена для историков, учителей, учащихся, краеведов и широкого круга читателей.В книге использованы материалы ЦАМО РФ, архива ИРИ РАН, Тульских архивов, заметки из газет того времени, воспоминания и мемуары участников и свидетелей тех событий.Фото для книги любезно предоставлены различными архивами, из личных коллекций.Отдельная благодарность музею школы № 66 г.
В книге собраны документы по истории села Дедилово Киреевского района Тульской области. Основной материал освещает жизнь с. Дедилово в XVI–XVII веках, когда г. Дедилов был одним из основных звеньев обороны границ Русского государства от крымских татар. Основной силой, отражавшей нашествие татар, а также ведущей ближнюю и дальнюю разведку в Диком поле, были поселенные в Дедилове казаки. Поэтому история казачества неразрывно связана с историей Дедилово. Эта история казачества практически не освещалась. Данная книга рассказывает не только об истории Дедилова, но и о славных страницах истории русского казачества.Описание Дедиловского уезда XVII века позволит не только найти описание родных мест, но и, бог даст, свою фамилию на этом месте.
Рихард Зорге — одна из самых романтических фигур в мире разведки. Яркий пассионарий, красавец, любитель вина и женщин, он стал одним из прототипов Джеймса Бонда. Вообще легенд о нем ходит куда больше, чем известно конкретных данных. Говорят, что именно он из далекой Японии первым сообщил в Москву о дате нападения на СССР, о составе и количестве нацистских сил, обрисовал общую схему военного плана вермахта. Правда это или нет? Кто он на самом деле? Незаурядный разведчик или обычный резидент? Человек, незаслуженно отмеченный Хрущевым, или действительно имеющий исключительные заслуги перед Отечеством? Советский патриот или двойной агент? На чью разведку он работал? Имел ли отношение к антисталинским заговорам? Почему в СССР узнали о Рихарде Зорге только в 1964 году и почему о нем вообще узнали?
Фигура Штирлица — собирательный образ. Юлиан Семенов соединил в нем черты разных советских разведчиков. Но кто из них, подобно Штирлицу, действовал в самом логове врага, Главном управлении имперской безопасности? Как складывалась карьера главного противника Штирлица — начальника гестапо Генриха Мюллера? Какими были взаимоотношения между отдельными руководителями Третьего Рейха? Какими были события и исторический фон, отразившиеся в романе и кинофильме «Семнадцать мгновений весны»? Ответы на эти и другие вопросы дает новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Темной ночью летом 1944 года фашистский самолет прорвался через линию фронта. Над глухим лесом с борта самолета спрыгнул парашютист — агент фашистской разведки. Ему довольно долго удавалось уходить от неизбежного конца. Но сколько веревочке ни виться… Шпион был пойман в Алма-Ате. О том, как проводилась операция по разоблачению этого матерого лазутчика, о чекистах, которые в своей работе опираются на широкую поддержку народа, повествует один из очерков книги «Незримый фронт». Сборник подготовлен с участием офицеров запаса и в отставке КГБ при Совете Министров Казахской ССР.
Гитлеровская империя насилия была скована кровью и страхом. Каждый шаг жителя Третьего рейха, каждый его вздох контролировался РСХА — одной из величайших спецслужб в истории. РСХА вмешивалось в экономику, в частную жизнь, в военные дела, беспрекословно подчиняясь фюреру. Но так ли уж беспрекословно и кто от кого зависел в большей степени? Вы держите в руках первое исследование отношений Гитлера и его спецслужб на русском языке. Автор, используя недоступные ранее материалы, показывает всю изнанку мифов о спецслужбах «тысячелетнего рейха», созданных как самим нацистами, так и их противниками.
История специальных служб любого государства всегда вызывает повышенный интерес, как у специалистов, так и у обычных людей. Третья книга серии «Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности» содержит уникальную информацию, ранее недоступную широкому кругу читателей. В очерках отражены вопросы истории отечественной контрразведки, борьбы с терроризмом и бандитизмом, участия сотрудников органов Госбезопасности в военных конфликтах ХХ века.Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Выдающийся русский полководец фельдмаршал князь Иван Фёдорович Паскевич (1782–1855) завершил свою долгую карьеру одновременно с поражением России в Крымской войне 1853–1856 гг. Как ближайший военный советник императора Николая I и ключевая фигура в русском военно-стратегическом планировании он разделил вместе с ним ответственность за ту проигранную войну, которая подвела исторический итог всей николаевской политической системе. Но история так и не дала ясного ответа на вопрос: отвечала ли охранительная по своей природе политика Николая I в Европе высшим стратегическим интересам России, или же она являлась опасной химерой, обрекшей империю на международную изоляцию в критический момент борьбы с коалицией западных держав? Была ли русская стратегия в заключительное семилетие царствования императора Николая I провалом, дискредитировавшим практически все результаты военного строительства 1830-1840-х гг., или же, напротив, оптимальным выходом из политически и стратегически безнадежной ситуации, сложившейся в ходе Крымской войны, выходом, ставшим возможным именно благодаря этим результатам?