Великая Отечественная война на территории Тульской области. Сборник документов. Часть 2 - [14]
8. Войска Западного фронта вели бои с противником на волоколамском и малоярославецком направлениях, противодействуя его стремлению прорваться в район г. Клин.
Части 49-й армии продолжали вести упорные бои с противником на рубеже Буриново – Кременки.
415 сд с утра 19.11 перешла в наступление и к 15.00 вела бой своим 1321 сп у Буриново, охватывая его с запада, юга и востока, ее 1326 сп овладел разъездом Буриновский.
5 гв. сд продолжала вести упорные бои с противником в районе Трояново – Семкино.
60 сд продолжала вести бои за овладение Малево, полуокружив его с севера, востока и юга, имея 1255 сп в противотанковом районе Екатериновка.
194 сд одним полком вела наступление на Дом отдыха (1 км зап. района Кременки), обходя Кременки с запада. Ее 616 сп вел бой у вост. и сев. – вост. окр. района Кременки, а 477 сп продолжал обороняться на прежнем рубеже по сев. берегу р. Протва.
238 сд – без изменений.
50-я армия на суходольском и тульском направлениях удерживала ранее занимаемые рубежи обороны, на балаховском и дедиловском направлениях вела сдерживающие бои с наступающими частями противника.
413 сд с 32 тбр вели бой с противником на рубеже ст. Присады – зап. окр. района Болоховка – Улановка – Пятницкое.
299 сд после упорных боев, отбивая неоднократные атаки пехоты и танков противника в районе Дедилово, понесла большие потери и отошла в район Новоселебенское – Александровка, оставив Дедилово.
108 тд из района Березовка в 14.00 19.11 перешла в контратаку в направлении Быково, но успеха не имела.
239 сд вела бои с противником силою до пд и кп на рубеже Заречье – Черемуховка – Дуровка – Вельмино – Смородино.
41 кд одним полком сосредоточилась в Смородино, остальными силами в районе Донской – Никольское.
9. Войска Юго-Западного фронта вели бои с противником в районе Никитское и на ефремовском направлении, на остальных участках фронта занимали прежнее положение, ведя разведку.
3-я армия в течение дня 19.11 вела упорные бои с противником в районе Никитское и на ефремовском направлении.
269 сд под давлением противника силою пп с танками оставила Никитское и отходила на восток. Положение ее частей уточняется. Противник к исходу дня передовыми частями занимал районы Ляпуновка, Филипповка.
137 сд с 121 тбр вела бой с противником силою до двух пп с танками на рубеже Верх. Изрог – вост. окр. района Медведки – Западный.
6 гв. сд вела бой с противником, прорвавшимся в Круглое.
В положении остальных частей армии существенных изменений не произошло.
Положение частей 13-ой армии – без изменений.
13. ВВС фронтов во второй половине 18.11 и 19.11 действовали по войскам противника на тихвинском, калининском, волоколамском, ефремовском, артемовском направлениях, бомбардировали аэродромы противника Псков, Копорье, прикрывали ж.-д. перевозки и военные объекты. Произведено 265 самолето-вылетов. Уничтожено: до 30 танков, 65 автомашин, до 30 мотоциклистов, 140 повозок, до 10 зен. точек и до 7 рот пехоты противника.
Зам. начальника опер. управления Генштаба Красной Армии генерал-майор Курасов
Военный комиссар опер. управления Генштаба Красной Армии полковой комиссар Рыжков
ЦАМО РФ, ф. 16, оп. 1071сс, д. 8, л. 88-97
Оперсводка № 26 к 6.00 20.11.41 г. Штарм 3. Карта 100000
1. Пр-к в течение 19.11 продолжал развивать наступление в направлении Куркино.
В р-не Ефремов пр-к по захвате Медведки, отдельными группами через Загрядское в течении ночи пытался проникнуть сев окр Ефремов.
2. Войска Армии продолжали вести разведку и производили перегруппировку для подготовки к контратакам в р-не Медведки.
3. 269 сд – под давление пр-ка оставила Непрядивое и отошла на Ситки-Коломенское. Пр-ком заняты Малевка, Непрядивое, Любимовка: в Непрядивое до б-на пехоты пр-ка. Разведгруппы пр-ка вышли Ляпуновка, Филиповка.
4. 283 сд продолжает обороняться двумя полками на уч. Турдей, (иск.) Воейково – Кадное и одним полком занимает Ушаковка, Писемская. Штадив – Сергиевка.
5. 137 сд – пр-к прорвав 19.11 фронт обороны участка Яблоново, Закопы овладел Медведки, Стар. Перевесово, отдельные группы автоматчиков проникли ночью сев. окр. Ефремов, захватив 2 дома.
624 сп к исходу 19.11 продолжает удерживать оборону Воейково – Кад-ное, (иск.) Верх. Изрог.
771 сп подвергшийся 19.11 неоднократным атакам пр-ка фактически рассеян. Штадив – Крестище.
6. 6 гв. сд – к исходу 19.11 контратакой выбила пр-ка из Круглое и продолжает удерживать Бол. Корчаки, Круглое, Пожилино. Штадив – Ясено-вая. Потери выясняются. Трофеи: захвачено 2 пленных 5 особ пулеметного б-на группы Гудериана, 1 орудие, 1 автомашина.
7. 29 кд занимает оборону в р-не Трусово, Кочкино. Штадив – Пушкари.
8. 150 тбр – в течении ночи перебрасывала МСБ на сев. окр Ефремов и сосредотачивается в р-не Ясеновая. Штадив – Лобановка.
п/п
ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 26, л.10
Оперсводка № 27 к 18.00 20.11.41 г. Штарм 3. Карта 100000
1. На Ефремовском направлении противник продолжал наступление. На остальных направлениях вел активную разведку. В направлениях Ефремов установлено, что пр-к развивает наступление силою не менее одной пд с танками.
2. Соединения армии в течении дня оказывали сопротивление наступающему противнику на подступах к Ефремову, ведя бои в р-не Осташино, Ясеновая, сев окр Ефремов.
В книге приведены старейшие краеведческие материалы о городе Тула и туляках написанные Николаем Федоровичем Андреевым в середине XIX века. Им описаны интересные эпизоды из истории нашего города и его жителей. Рассказано о посещении нашего города Императрицей Екатериной II и генералом-фельдмаршалом князем Г.А. Потемкиным Приведено много интересных фактов из культурной жизни Тулы, ныне почти позабытых.Отдельного внимания заслуживает его научно-исследовательская статья о Вятичах.Несомненно, всем будет интересны гравюры видов Тулы художника Шеле с комментариями Н.Ф.
Эта книга рассказывает об истории города Белева с древнейших времен до наших дней. Первое упоминание о Белеве относится к 1147 году. Самый первый раздел посвящен краткому обзору истории Белевского района и г. Белева. Начинается обзор с времен 3 тысячелетней давности, затем приход Вятичей на эти места. Постройка города Белева, как передового форпоста на границе Московского государства. Также кратко рассказано о жизни Белева и его жителей в некоторые ключевые периоды истории нашей Родины. Из большой подборки исторических документов 17–18 веков с описаниями города и пофамильными переписями жителей Белева вы узнаете много интересного о городе и его жителях и может найдете своих пращуров.
Книга рассказывает о жизни, подвигах и нелегкой судьбе Героя Советского Союза Ивана Яковлевича Кравченко, батальон которого первым прорвал Линию Манергейма, В Великую Отечественную с боем вывел свой полк из окружения под БРЯНСКОМ, когда в котлах уничтожались целые армии, управлял частями в первые, самые трудные, дни обороны ТУЛЫ, был первым комендантом освобожденной КАЛУГИ, командовал ТУЛЬСКИМ РАБОЧИМ ПОЛКОМ, а затем 324 дивизией. И не смотря на то, что за все подвиги в Великой Отечественной войне ему не объявили даже благодарности, он не опустил руки и достойно воевал, потому что он считал, что служит Родине и своему Народу, а не начальникам, которые награждают.
Заинтересованный читатель, давным-давно, в наших Тульских краях также как и сейчас жили дети. Они помогали взрослым выполнять повседневную работу, а если приходилось, то и отражать набеги на наши города. Жили со своими мечтами о будущем, попадая в различные, иногда довольно опасные ситуации, и выходили из них как самостоятельно, так и с помощью своих друзей и старших товарищей.Предлагаем вашему вниманию несколько зарисовок из нашего общего прошлого, основанных на исторических документах.В книге использованы фотографии экспонатов Киреевского краеведческого музея и из коллекции А.Н.
В данном сборнике военно-исторических документов представлены документы содержащие информацию о 110 и 172 стрелковых дивизия сформированных в Тульской области принимавших активное участие в боях под г. Могилев и о Тульском коммунистическом добровольческом полку вступившими в бой с вражескими десантниками под г. Ярцево и большей частью там погибших. Также в книге собраны воспоминания участников боевых действий и очевидцев событий. Книга содержат много воспоминаний участников боев. Что добавляет интересные детали, которые невозможно отразить в официальных документах.Книга предназначена для историков, учителей, учащихся, краеведов и широкого круга читателей.В книге использованы материалы ЦАМО РФ, архива ИРИ РАН, Тульских архивов, заметки из газет того времени, воспоминания и мемуары участников и свидетелей тех событий.Фото для книги любезно предоставлены различными архивами, из личных коллекций.Отдельная благодарность музею школы № 66 г.
В книге собраны документы по истории села Дедилово Киреевского района Тульской области. Основной материал освещает жизнь с. Дедилово в XVI–XVII веках, когда г. Дедилов был одним из основных звеньев обороны границ Русского государства от крымских татар. Основной силой, отражавшей нашествие татар, а также ведущей ближнюю и дальнюю разведку в Диком поле, были поселенные в Дедилове казаки. Поэтому история казачества неразрывно связана с историей Дедилово. Эта история казачества практически не освещалась. Данная книга рассказывает не только об истории Дедилова, но и о славных страницах истории русского казачества.Описание Дедиловского уезда XVII века позволит не только найти описание родных мест, но и, бог даст, свою фамилию на этом месте.
Рихард Зорге — одна из самых романтических фигур в мире разведки. Яркий пассионарий, красавец, любитель вина и женщин, он стал одним из прототипов Джеймса Бонда. Вообще легенд о нем ходит куда больше, чем известно конкретных данных. Говорят, что именно он из далекой Японии первым сообщил в Москву о дате нападения на СССР, о составе и количестве нацистских сил, обрисовал общую схему военного плана вермахта. Правда это или нет? Кто он на самом деле? Незаурядный разведчик или обычный резидент? Человек, незаслуженно отмеченный Хрущевым, или действительно имеющий исключительные заслуги перед Отечеством? Советский патриот или двойной агент? На чью разведку он работал? Имел ли отношение к антисталинским заговорам? Почему в СССР узнали о Рихарде Зорге только в 1964 году и почему о нем вообще узнали?
Фигура Штирлица — собирательный образ. Юлиан Семенов соединил в нем черты разных советских разведчиков. Но кто из них, подобно Штирлицу, действовал в самом логове врага, Главном управлении имперской безопасности? Как складывалась карьера главного противника Штирлица — начальника гестапо Генриха Мюллера? Какими были взаимоотношения между отдельными руководителями Третьего Рейха? Какими были события и исторический фон, отразившиеся в романе и кинофильме «Семнадцать мгновений весны»? Ответы на эти и другие вопросы дает новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Темной ночью летом 1944 года фашистский самолет прорвался через линию фронта. Над глухим лесом с борта самолета спрыгнул парашютист — агент фашистской разведки. Ему довольно долго удавалось уходить от неизбежного конца. Но сколько веревочке ни виться… Шпион был пойман в Алма-Ате. О том, как проводилась операция по разоблачению этого матерого лазутчика, о чекистах, которые в своей работе опираются на широкую поддержку народа, повествует один из очерков книги «Незримый фронт». Сборник подготовлен с участием офицеров запаса и в отставке КГБ при Совете Министров Казахской ССР.
Гитлеровская империя насилия была скована кровью и страхом. Каждый шаг жителя Третьего рейха, каждый его вздох контролировался РСХА — одной из величайших спецслужб в истории. РСХА вмешивалось в экономику, в частную жизнь, в военные дела, беспрекословно подчиняясь фюреру. Но так ли уж беспрекословно и кто от кого зависел в большей степени? Вы держите в руках первое исследование отношений Гитлера и его спецслужб на русском языке. Автор, используя недоступные ранее материалы, показывает всю изнанку мифов о спецслужбах «тысячелетнего рейха», созданных как самим нацистами, так и их противниками.
История специальных служб любого государства всегда вызывает повышенный интерес, как у специалистов, так и у обычных людей. Третья книга серии «Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности» содержит уникальную информацию, ранее недоступную широкому кругу читателей. В очерках отражены вопросы истории отечественной контрразведки, борьбы с терроризмом и бандитизмом, участия сотрудников органов Госбезопасности в военных конфликтах ХХ века.Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Выдающийся русский полководец фельдмаршал князь Иван Фёдорович Паскевич (1782–1855) завершил свою долгую карьеру одновременно с поражением России в Крымской войне 1853–1856 гг. Как ближайший военный советник императора Николая I и ключевая фигура в русском военно-стратегическом планировании он разделил вместе с ним ответственность за ту проигранную войну, которая подвела исторический итог всей николаевской политической системе. Но история так и не дала ясного ответа на вопрос: отвечала ли охранительная по своей природе политика Николая I в Европе высшим стратегическим интересам России, или же она являлась опасной химерой, обрекшей империю на международную изоляцию в критический момент борьбы с коалицией западных держав? Была ли русская стратегия в заключительное семилетие царствования императора Николая I провалом, дискредитировавшим практически все результаты военного строительства 1830-1840-х гг., или же, напротив, оптимальным выходом из политически и стратегически безнадежной ситуации, сложившейся в ходе Крымской войны, выходом, ставшим возможным именно благодаря этим результатам?