Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк - [8]
Чтобы убедиться в этом, достаточно лишь ознакомиться с запиской германского посла в Лондоне Дирксена о беседе Г. Вольтата с Хадсоном и Г. Вильсоном. Дирксен, в частности, писал, что Англия в июле — августе 1939 г. настойчиво добивалась заключения договора о ненападении с Германией. «Тем самым... были бы подняты и разрешены вопросы столь большого значения, что ближневосточные проблемы, зашедшие в тупик, как Данциг и Польша, отошли бы на задний план и потеряли бы свое значение. Сэр Гораций Вильсон определенно сказал г-ну Вольтату, что заключение пакта о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обязательств в отношении Польши. Таким образом, польская проблема утратила бы значительную долю своей остроты» [2].
Таковы бесспорные факты, наглядно свидетельствующие о том, что английское правительство во время переговоров в Москве о заключении Тройственного пакта об обуздании агрессии фашистской Германии добивалось за спиной СССР сделки с гитлеровским правительством.
В тот критический момент, когда война приблизилась к советским границам, правительство СССР искало пути ее предотвращения. Видя, что английское и французское правительства не желают решать кардинальный вопрос борьбы против угрозы фашистской агрессии, а польское правительство открыто отвергло военную помощь СССР, Советское правительство вынуждено было согласиться на переговоры с Германией. Другого выхода у него не было.
23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет. Это привело к резкому изменению соотношения сил в Европе и расстроило планы втянуть СССР в войну уже в 1939 г.
Следует иметь в виду и еще одно обстоятельство. Летом 1939 г. Япония, провоцируя конфликт в районе Халхин-Гола, рассчитывала на войну Германии с Советским Союзом. Это поставило бы нашу страну в крайне тяжелое положение ведения войны на два фронта. После заключения советско-германского договора о ненападении расчеты японских милитаристов рухнули.
Договор Советского Союза с Германией сыграл положительную роль. Заключив этот договор, Советское правительство добилось крайне необходимой отсрочки, позволившей укрепить обороноспособность СССР. Почти два года мирного времени значили для нашей страны очень много.
За последнее время на Западе широко развернулась пропагандистская кампания с целью пересмотра причин возникновения войны. Наши идейные враги, фальсифицируя исторические факты, в искаженном виде рисуя внешнюю политику СССР накануне войны, пытаясь дискредитировать акции Советского правительства по обеспечению европейской безопасности, стремятся запутать представления о предвоенной обстановке, сформировать ложное общественное мнение.
Буржуазные идеологи, грубо извращая основной смысл и характер подписанного 23 августа 1939 г. советско-германского договора о ненападении и конкретную обстановку, в которой он был заключен, пытаются набросить тень на Советский Союз, изображая дело таким образом, будто бы подписанием этого договора СССР содействовал развязыванию второй мировой войны. Более того, наиболее реакционные адвокаты империализма распространяют лживую версию о существовавшей якобы в конце 80-х годов угрозе вторжения Советских Вооруженных Сил в Европу, а Гитлер, предпринявший «превентивную войну» против СССР, представляется ими как «спаситель» Европы и всего мира от коммунизма.
Цель подобной идеологической диверсии очевидна. Создавая систему мифов, фабрикуя исторические «факты», затуманивающие подлинный смысл причин войны, изображая предвоенную политическую ситуацию в кривом зеркале, реакционные историки стремятся снять ответственность с международного империализма и германского фашизма за развязывание войны, распространяют чудовищную ложь о политике Советского Союза. Типпельскирх, например, заявляет, что Советский Союз якобы больше устраивало соглашение с немцами, чем с англичанами и французами, что он первым предпринял шаги к заключению пакта с Германией и подписал его до окончания переговоров с Англией и Францией.
Обращаясь к событиям кануна второй мировой войны, западные реакционеры до сих пор твердят: «СССР изменил делу коллективной борьбы с агрессором, Россия обманула союзников (Англию и Францию.— Ред.), заключив соглашение с Гитлером».
Так, профессор Оксфордского университета М. Белов заявляет, будто бы советско-германское сближение явилось следствием длительной и постоянной линии внешней политики СССР. Он и подобные ему фальсификаторы распространяют версию о том, что причины второй мировой войны надо искать не в политике фашистских государств и империалистических держав, а в политике Советского правительства, якобы отказавшегося пойти навстречу западным правительствам. Но достаточно обратиться к подлинным фактам и документам предвоенной политики Советского Союза, как легко можно убедиться в том, что именно Советский Союз сделал все от него зависящее, чтобы преградить путь войне.
Напомним некоторые исторические факты. Советское правительство в связи с нарастанием реальной угрозы войны со стороны гитлеровской Германии неоднократно предлагало правительствам Англии и Франции объединить усилия, заключить договор сроком на 5—10 лет о взаимопомощи и совместных действиях в случае возникновения агрессии в Европе. Английское и французское правительства уклонились от заключения такого договора. За две недели до начала второй мировой войны по инициативе Советского правительства в Москве еще проходили переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции, на которых обсуждался единственный вопрос — выработка плана совместных действий на случай агрессии со стороны фашистской Германии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта уникальная в своем роде книга посвящена малоизвестным событиям Гражданской войны в России (1917–1921) и отражает историю формирования и боевой путь одного из первых подразделений Красной Армии – отряда «Первый Боевой поезд» и его бронепоезда, прошедшего с боями от города Двинска на Западном фронте до крепости Кушка на Афганской границе. Используя уникальные материалы личного архива командира отряда «Первый боевой поезд Красной Армии» К. П. Ревякина, ранее неопубликованные воспоминания, документы и фотографии, автор воссоздает боевой путь бронепоезда, принявшего участие во многих ключевых событиях Гражданской войны на Западном, Оренбургском, Закаспийском, Актюбинском и Туркестанском фронтах.
Книга посвящена описанию преступлений немецких фашистов в городе Барановичи в годы Великой Отечественной войны. Она представляет собой документальный рассказ о судьбах конкретных людей с воспоминаниями очевидцев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])