Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк - [8]
Чтобы убедиться в этом, достаточно лишь ознакомиться с запиской германского посла в Лондоне Дирксена о беседе Г. Вольтата с Хадсоном и Г. Вильсоном. Дирксен, в частности, писал, что Англия в июле — августе 1939 г. настойчиво добивалась заключения договора о ненападении с Германией. «Тем самым... были бы подняты и разрешены вопросы столь большого значения, что ближневосточные проблемы, зашедшие в тупик, как Данциг и Польша, отошли бы на задний план и потеряли бы свое значение. Сэр Гораций Вильсон определенно сказал г-ну Вольтату, что заключение пакта о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обязательств в отношении Польши. Таким образом, польская проблема утратила бы значительную долю своей остроты» [2].
Таковы бесспорные факты, наглядно свидетельствующие о том, что английское правительство во время переговоров в Москве о заключении Тройственного пакта об обуздании агрессии фашистской Германии добивалось за спиной СССР сделки с гитлеровским правительством.
В тот критический момент, когда война приблизилась к советским границам, правительство СССР искало пути ее предотвращения. Видя, что английское и французское правительства не желают решать кардинальный вопрос борьбы против угрозы фашистской агрессии, а польское правительство открыто отвергло военную помощь СССР, Советское правительство вынуждено было согласиться на переговоры с Германией. Другого выхода у него не было.
23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет. Это привело к резкому изменению соотношения сил в Европе и расстроило планы втянуть СССР в войну уже в 1939 г.
Следует иметь в виду и еще одно обстоятельство. Летом 1939 г. Япония, провоцируя конфликт в районе Халхин-Гола, рассчитывала на войну Германии с Советским Союзом. Это поставило бы нашу страну в крайне тяжелое положение ведения войны на два фронта. После заключения советско-германского договора о ненападении расчеты японских милитаристов рухнули.
Договор Советского Союза с Германией сыграл положительную роль. Заключив этот договор, Советское правительство добилось крайне необходимой отсрочки, позволившей укрепить обороноспособность СССР. Почти два года мирного времени значили для нашей страны очень много.
За последнее время на Западе широко развернулась пропагандистская кампания с целью пересмотра причин возникновения войны. Наши идейные враги, фальсифицируя исторические факты, в искаженном виде рисуя внешнюю политику СССР накануне войны, пытаясь дискредитировать акции Советского правительства по обеспечению европейской безопасности, стремятся запутать представления о предвоенной обстановке, сформировать ложное общественное мнение.
Буржуазные идеологи, грубо извращая основной смысл и характер подписанного 23 августа 1939 г. советско-германского договора о ненападении и конкретную обстановку, в которой он был заключен, пытаются набросить тень на Советский Союз, изображая дело таким образом, будто бы подписанием этого договора СССР содействовал развязыванию второй мировой войны. Более того, наиболее реакционные адвокаты империализма распространяют лживую версию о существовавшей якобы в конце 80-х годов угрозе вторжения Советских Вооруженных Сил в Европу, а Гитлер, предпринявший «превентивную войну» против СССР, представляется ими как «спаситель» Европы и всего мира от коммунизма.
Цель подобной идеологической диверсии очевидна. Создавая систему мифов, фабрикуя исторические «факты», затуманивающие подлинный смысл причин войны, изображая предвоенную политическую ситуацию в кривом зеркале, реакционные историки стремятся снять ответственность с международного империализма и германского фашизма за развязывание войны, распространяют чудовищную ложь о политике Советского Союза. Типпельскирх, например, заявляет, что Советский Союз якобы больше устраивало соглашение с немцами, чем с англичанами и французами, что он первым предпринял шаги к заключению пакта с Германией и подписал его до окончания переговоров с Англией и Францией.
Обращаясь к событиям кануна второй мировой войны, западные реакционеры до сих пор твердят: «СССР изменил делу коллективной борьбы с агрессором, Россия обманула союзников (Англию и Францию.— Ред.), заключив соглашение с Гитлером».
Так, профессор Оксфордского университета М. Белов заявляет, будто бы советско-германское сближение явилось следствием длительной и постоянной линии внешней политики СССР. Он и подобные ему фальсификаторы распространяют версию о том, что причины второй мировой войны надо искать не в политике фашистских государств и империалистических держав, а в политике Советского правительства, якобы отказавшегося пойти навстречу западным правительствам. Но достаточно обратиться к подлинным фактам и документам предвоенной политики Советского Союза, как легко можно убедиться в том, что именно Советский Союз сделал все от него зависящее, чтобы преградить путь войне.
Напомним некоторые исторические факты. Советское правительство в связи с нарастанием реальной угрозы войны со стороны гитлеровской Германии неоднократно предлагало правительствам Англии и Франции объединить усилия, заключить договор сроком на 5—10 лет о взаимопомощи и совместных действиях в случае возникновения агрессии в Европе. Английское и французское правительства уклонились от заключения такого договора. За две недели до начала второй мировой войны по инициативе Советского правительства в Москве еще проходили переговоры военных миссий СССР, Англии и Франции, на которых обсуждался единственный вопрос — выработка плана совместных действий на случай агрессии со стороны фашистской Германии.
Профессор, доктор медицинских наук Ханс Киллиан участвовал в двух мировых войнах. В качестве хирурга-консультанта он курировал работу военных и полевых госпиталей на всем Каунасском направлении и был свидетелем кровопролитных боев в районе озера Ильмень и Старой Руссы, столкнувшись со страшными последствиями суровых морозов зимы 1941/42 года. Расчет на то, что победа на Восточном фронте не потребует усилий, провалился, и солдаты заплатили страшную цену за просчет высшего командования.
Продолжатель древнего, но обедневшего самурайского рода Сабуро Сакаи во Вторую мировую стал лучшим летчиком Японии. Он участвовал более чем в двухстах воздушных боях и был единственным японским асом, который ни разу не потерял в бою своего ведомого. О летном мастерстве Сакаи ходили легенды. После тяжелейшего ранения, полученного в 1943-м, летчик снова вернулся в бой и прошел всю войну вплоть до капитуляции Японии.
Начальник отдела военно-исторической службы армии США Эрл Зимке в своей книге рассказывает о двух широкомасштабных кампаниях, проведенных фашистской Германией на северном театре военных действий.Первая началась в апреле 1940 года против Дании и Норвегии, а вторая велась совместно с Финляндией против Советского Союза.Территория военных действий охватывала пространство от Северного моря до Северного Ледовитого океана и от Бергена на западном побережье Норвегии до Петрозаводска, бывшей столицы Карело-Финской Советской Социалистической Республики.Гитлер придавал большое значение этому району и считал его краеугольным камнем будущей империи.
На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин.
В течение года, предшествовавшего беспримерной победе Израиля в Шестидневной войне, арабский мир играл в опасную игру, смысл которой заключался в подталкивании мира к краю пропасти...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.