Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк - [201]

Позиция Советского правительства в отношении Франции оставалась по-прежнему доброжелательной. Это не нравилось некоторым кругам в США и Англии. По их указке отдельные реакционно настроенные газеты начали антисоветскую кампанию с целью вбить клин между СССР и Францией. Но советская дипломатия сумела отбить эти атаки реакции и, предоставив французам возможность убедиться в лживости публикуемой в западной прессе информации, продолжала укреплять советско-французские отношения.

2 декабря 1944 г. в Москву прибыла французская делегация во главе с де Голлем. В итоге состоявшихся переговоров 10 декабря был подписан советско-французский договор о союзе и взаимной помощи сроком на 20 лет.

Известие об этом важном международном акте с удовлетворением было встречено советской и французской общественностью и с тревогой — в Лондоне. Английское правительство опасалось, что развитие советско- -французского сотрудничества может повлечь за собой ослабление английского влияния в Европе.

Освобожденная Европа

Согласованные удары по фашистской Германии с востока и запада неумолимо приближали последний час третьего, гитлеровского рейха. Народы Европы один за другим обретали свободу. На повестку дня в международных отношениях встал вопрос о дальнейшей судьбе освобожденных и освобождаемых от фашизма стран. Получат ли они возможность строить новую, свободную жизнь, или у них снова будут восстановлены старые реакционные порядки — вот вопрос, который волновал всех свободолюбивых людей.

Правда, и английское и американское правительства в своих многочисленных заявлениях на протяжении всей войны не раз заявляли о намерении предоставить всем освобожденным народам полное право самим решать судьбы своих государств. Но одно дело их декларации, а другое — практические дела. А поведение правящих кругов США и Англии при решении итальянской проблемы и на территории освобожденной Франции показало, что на практике они искажали демократическое существо принятых трехсторонних решений. Их деятельность всецело была подчинена интересам определенных монополий и направлялась на подавление революционных, демократических сил в этих странах.

Политику Советского правительства в отношении этих стран определяли освободительный характер Великой Отечественной войны и социалистическая природа Советского государства. Изгоняя из европейских стран оккупировавших их немецко-фашистских захватчиков, Советская Армия выполняла свой интернациональный долг.

Советская внешняя политика была направлена на содействие освобожденным народам в воссоздании своих национальных государств на основе права наций на самоопределение и при строгом невмешательстве в их внутренние дела.

Успешное наступление советских войск летом и осенью 1944 г. привело к еще большему развалу гитлеровского блока. Бывшие союзники фашистской Германии ходом событий были вынуждены принять гуманное предложение СССР, США и Англии о быстрейшем заключении перемирия и выходе из войны. В результате переговоров 12 сентября 1944 г. было подписано соглашение о перемирии с Румынией, 19 сентября — с Финляндией, 28 октября — с Болгарией. Несколько позднее — 20 января 1945 г. — с Венгрией.

Советское правительство приложило много усилий к тому, чтобы условия о перемирии носили справедливый, демократический характер. Оно сорвало империалистические замыслы США и Англии закабалить экономику освобожденных стран и содействовало ликвидации произвольной перекройки границ, осуществленной гитлеровской Германией. Соглашения облегчали народам освобождаемых стран Юго-Восточной Европы подавление фашистских элементов и устройство своей жизни на демократических началах.

В ходе военных действий на иностранной территории, как только позволяла обстановка, советское командование немедленно передавало все административные полномочия местным национальным властям. В тех же случаях, когда вступление на территорию какого-либо иностранного государства не диктовалось военной обстановкой, как это было, например, в случае с Финляндией, советские войска туда не вступали. «Следует помнить, — говорил по этому поводу Ю. К. Паасикиви,— что Советский Союз осенью 1944 г., как и зимой 1940 г., мог бы продолжать борьбу, нанося Финляндии все новые тяжелые поражения, мог бы, если захотел, полностью раздавить Финляндию и уничтожить ее самостоятельность». Советское правительство не сделало этого.

Советский Союз строго выполнял принятые согласованные решения. Всеми средствами добивался он свободы и демократии для народов. освобожденных стран.

При вступлении советских войск на территорию той или иной страны для ее освобождения Советское правительство каждый раз с предельной ясностью заявляло о своих целях и о характере взаимоотношений между Советскими Вооруженными Силами и национальными властями освобождаемых государств.

Например, в связи с вступлением советских войск на территорию Польши Советское правительство 26 июля 1944 г. сделало заявление, в котором указывало цели советской политики в отношении Польши, а в специальном соглашении определило, какими должны быть отношения между советским главнокомандующим и польской администрацией после вступления советских войск на территорию Польши. Соглашение предусматривало немедленное установление польской администрации на освобожденной от гитлеровской оккупации территории. В заявлении Советского правительства от 11 января 1944 г. говорилось о намерении установить с Польшей тесную дружбу «на основе прочных добрососедских отношений и взаимного уважения и, если этого пожелает польский народ, — на основе союза по взаимной помощи»