Великаны острова Пасхи - [14]
В упорной борьбе новые пришельцы одержали победу над коренным населением островов Океании. И победители, и побежденные смешались (как это имело место, например, в Латинской Америке, где смешались европейцы и индейцы) как антропологически, так и в области культуры. «И как раз самый последний, восточный угол этой огромной арены скрещиваний, а именно остров Пасхи, служит исключительно интересным образчиком этого явления океанийской праистории», — замечает сторонник «меланезийской гипотезы» Фридрих Шульце-Мезье.
Танцевальная маска. Меланезия.
Большая фигура. Меланезия.
Сомнения и факты
До сих пор мы ограничивались тем, что приводили доводы в пользу «меланезийской гипотезы». Какие же аргументы могут быть приведены против?
Во-первых, возникает вопрос, каким путем могли попасть меланезийцы, а тем более австралийцы, в Америку? По суше? Но ведь суша, если она и была в Тихом океане, опустилась задолго до рождения человечества, миллионы лет назад. Пройти по сухопутному «мосту» австралийцы не могли. Было высказано предположение, что этим мостом был материк Антарктиды.
Еще сравнительно недавно берега Антарктиды не были покрыты льдами. Из Австралии через Антарктиду и прошли первобытные племена, населяющие Огненную Землю. (Недаром все путешественники отмечали их необыкновенную способность переносить холод.)
Однако стойкость к холоду проявляют как огнеземельцы, так и многие другие народы. К тому же лингвисты нашли сходство не только между языками огнеземельцев и австралийцев, но и языками народов Кавказа, жители которого уж никак не могли попасть на Огненную Землю. Поэтому «как океанийские, так и кавказские параллели американских языков либо случайны, либо являются следствием древнейших языковых связей, распространявшихся на все человечество, вероятно, до расселения его не только в Америку, но и Австралию», — считают советские этнографы[21].
Столь же необоснованным кажется и утверждение, что чернокожие переселенцы из Австралии и Меланезии достигли берегов Америки и острова Пасхи на своих судах. Во-первых, у австралийцев не развито мореплавание, и они удаляются на своих примитивных суденышках совсем недалеко от берега. Поэтому предполагать, что они могли добраться до острова Пасхи по воде, как это сделал англичанин Хэддон, столь же нелепо, как и думать, что они могли добраться до него по суше, исчезнувшей миллионы лет назад.
Во-вторых, морские суда меланезийцев значительно уступают полинезийским ладьям и пирогам. Но даже полинезийцы не решались предпринимать такие рискованные и далекие плавания, которые приписывают жителям Черных островов.
Шатки и аргументы, основанные на преданиях и мифах. «Менехуне» гавайцев, «манахуне» Центральной Полинезии, «потомки червей» островов Самоа могли быть и первой волной полинезийцев, а не черными переселенцами из Меланезии. Что же касается Новой Зеландии, то о темнокожих и плосконосых людях говорится лишь в одном из вариантов легенды. По другой версии герой-мореплаватель Купе был первым человеком, достигшим Новой Зеландии. Вопрос о том, какой из вариантов точнее, окончательно не решен.
Весьма сомнительно и упоминание о незнакомце, который жил на острове Пасхи до того, как туда прибыли первые разведчики полинезийцы. Почему он был один? И почему он присоединился к разведчикам? Ведь если бы это был меланезиец, то скорее всего он выступил бы против новых пришельцев и произошло бы столкновение. А тогда легенда о заселении острова Пасхи повествовала бы и о дальнейших войнах, которые пришлось бы вести полинезийцам с местным чернокожим населением, будь оно на Рапа-Нуи. Однако этого нет. Отсутствуют сведения о войнах с чернокожим населением и во всех исторических преданиях Восточной Полинезии.
Данные антропологии также не подтверждают меланезийскую гипотезу. Группа крови жителей острова Пасхи — типично полинезийская. Кроме длинного черепа, меланезийцы отличаются курчавыми волосами, темной кожей, выступающими вперед челюстями: у жителей острова Пасхи все эти черты отсутствуют. Отдельные же исключения не идут в счет, потому что и среди европейцев, и среди индейцев Америки можно также встретить людей с «меланезийской» темной кожей или курчавыми волосами. Таким образом, длинные черепа рапануйцев не могут быть веским аргументом в пользу «меланезийской гипотезы», так как все остальные данные антропологии говорят против нее.
Огромное место в системе доказательств сторонники этой гипотезы отводили искусству острова Пасхи. Деревянные фигурки моаи кавакава, их «папуасский нос», «негритянский рот» каменных статуй и головные украшения из красного камня, рисунки птиц-людей в Оронго и на дощечках кохау ронго-ронго, наконец, длинные уши гигантов-моаи... Как можно расценивать все эти факты?
Если считать, что рот статуй «негритянский», то как трактовать тела каменных гигантов? Их прямоугольные головы? Нависший лоб? Их глубоко запавшие глаза? С таким же успехом можно было бы говорить о портретном сходстве древних обитателей донских степей и скифских «каменных баб» или разыскивать некую расу уродов, представленную статуями Маркизских островов с их ртами во все лицо, совиными глазами и широкими носами. Судить о расовой принадлежности создателей первобытных скульптур по их творениям слишком рискованно, особенно если учесть, что неизвестно, кого они изображали — богов, героев, вождей или мифические существа.
