В защиту науки (Бюллетень 5) [заметки]
1
См. статью П.А. Тревогина.
2
По материалам радио «Свобода».
3
Опубликовано в «Российской газате» 20 ноября 2008 г. с сокращениями и под другим названием.
4
Подробнее см., например, мою статью «Астрология и лженаука», помещенную во многих изданиях (например, в журнале «Наука и жизнь». 2008. № 1) и на сайте: www.ufn.ru (раздел «Трибуна УФН»).
5
Имеется в виду знаменитый «Курс теоретической физики» Ландау и Лившица. — Редкол.
6
В постановлении правительства в 1989 г. говорилось о необходимости срочного внедрения технологий, основанных на открытии «спинорных полей», сделанном 30 лет тому назад в рамках секретных исследований в СССР. Предлагалось около 50 позиций применения — от уничтожения боеголовок в космосе до повышения лактации коров. Вся программа была совершенно секретной. Видимо, всё сказанное и обеспечило бы наше превосходство над Америкой… Но после конца советской власти адепты «торсионных технологий» пустились во все тяжкие рыночной рекламы и уже не скрывали ничего. А Америка так и не клюнула! Что бы это значило?
7
Автор отзыва признателен сотрудникам ЦНИИМ за пояснения в области металлургии силуминов. Е.Б. Александров
8
См.: Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные преступления. М., 1999. С. 15; Лаврухин С.В. Раскрытие умышленных убийств. Саратов, 1996. С. 45–46; Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. 2005. № 11. С. 58; Тимонина И. Информационная модель при расследовании заказных убийств // Законность. 2006. № 9. С. 53; Малеина М.Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Государство и право. 1994. № 2. С. 122–129; Марфицин П.Г., Климова О.О. Использование нетрадиционных видов познаний в уголовном судопроизводстве. Омск, 1998; Гримак Л.П. и др. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1999.
9
Хэнзел Ч. Парапсихология. М., 1970, с. 6.
10
Хэнзел Ч. Парапсихология. М., 1970, с. 17–18.
11
Леонтьев Д.А. Самая обыкновенная парапсихология // Психологический журнал. 1995. № 1, с. 170–172.
12
О возможности использования нетрадиционных средств и методов в борьбе с преступностью и розыске пропавших граждан: Докладная записка на имя первого заместителя министра внутренних дел СССР т. Ерина В.Ф. ВНИИ МВД СССР, 1991, с. 5.
13
Панасенко С. Экстрасенсы находят убийц // Труд. 1989. 16 сент.
14
Скорченко П. Новое в практике выявления и раскрытия преступлений // Записки криминалистов. М., 1994. Вып. 4, с. 287.
15
Лазебный А.А., Шишкин В.М. Об использовании экстрасенсов в раскрытии преступлений // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994, с. 126–129.
16
Лазебный А.А., Шишкин В.М. Об использовании экстрасенсов в раскрытии преступлений // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994, с. 127–128.
17
Шахматов А. Экстрасенсы преступлений не раскрывали // Родная земля (г. Иркутск). 2004. 16 дек.
18
Письмо прокурора Ставропольского края № 27-11-04 от 25 февраля 2004 года. Личный архив автора, 2004 г.
19
Письмо начальника УУР УВД Смоленской области № 2/520 от 29 марта 2004 года. Личный архив автора, 2004 г.
20
Гримак Л.П., Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Зубрилова И.С. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999, с. 86.
21
Рыбъянов М. Гипнотизеры грабят банки и насилуют школьниц // Комсомольская правда. 1999. 18 июня.
22
Гримак Л.П., Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Зубрилова И.С. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999, с. 87.
23
Письмо начальника КМ ГУВД Пермской области № 24/82 от 17 февраля 2004 г.; Письмо командира ОМОНа при ГУВД Пермской области № 12/133 от 8 апреля 2004 г.; Письмо зам. командира ОМОНа при ГУВД Пермской области № 12/к-2 от 13 мая 2004 г.
24
Письмо М. автору от 16 июня 2004 г. Личный архив автора, 2004 год.
25
Письмо М. автору от 16 июня 2004 г. Личный архив автора, 2004 год.
26
Письмо начальника Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга № 26/3-7к от 27 февраля 2006 г. Личный архив автора, 2006 г.
27
Звонников В.М. Психология и психофизиология экстрасенсорных явлений // Психологический журнал. 1993. № 6, с. 142–143.
28
Львов В.Е. Фабриканты чудес. Л., 1974, с. 290
29
Калинин С. Сколько стоит напустить порчу // Аргументы и факты. 1998. № 20.
30
Скорченко П. Новое в практике выявления и раскрытия преступлений // Записки криминалистов. М., 1994. Вып. 4, с. 287.
31
Буянов М.И. От одиночества к общению или контактология. М., 1998, с. 36–37.
32
Буянов М.И. Один. М., 2002, с. 110.
33
Буянов М.И. Обретение воли, или как взрослеют люди и народы. М., 1998, с. 76.
34
Письмо № 3/1381 от 24 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 год.
35
«Аргументы и факты». 1998. № 20, с. 24
36
Письмо № 3/1-725 от 19 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 год.
37
Асаулова Л. Экстрасенс вычисляет маньяка // Милиция. 2000. № 9, с. 15.
38
Делая данные запросы, автор стремился сопоставить полученные результаты с исследованиями Г УУР МВД РФ, проведенными в 1993 г., о которых упоминается в настоящей публикации.
39
Письмо № РА 4.4–1.11/5886 от 21 января 2005 г. Личный архив автора, 2005 год.
40
Письмо № 1Д -52 от 5 января 2005 г. Личный архив автора, 2005 год.
41
Письмо № 3/210 от 3 августа 2004 г. Личный архив автора, 2004 год.
42
Письмо № 4/1-2634 от 15 сентября 2004 г. Личный архив автора, 2004 год.
43
R. Wiseman, D. West. An experimental test of Psychic Detection // The Police Journal, January, 1997, 19–25 LXX, № 1, с. 19–25.
44
R. Wiseman, D. West. An experimental test of Psychic Detection // The Police Journal, January, 1997, 19–25 LXX, № 1, с. 19.
45
R. Wiseman, D. West. An experimental test of Psychic Detection // The Police Journal, January, 1997, 19–25 LXX, № 1, с. 20.
46
R. Wiseman, D. West. An experimental test of Psychic Detection // The Police Journal, January, 1997, 19–25 LXX, № 1, с. 20.
47
R. Wiseman, D. West. An experimental test of Psychic Detection // The Police Journal, January, 1997, 19–25 LXX, № 1, с. 22.
48
Палладин А. Вашингтонский парапсихоз // Огонек. 1984. № 32, с. 4.
49
См.: Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: системный анализ допущенных ошибок. СПб., 2004, с. 30.
50
Львов В.Е. Фабриканты чудес. Л., 1974, с. 292.
51
Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. СПб., 2006, с. 166.
52
Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. 1995. № 9, с. 66.
53
Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. М., 1925, с. 54.
54
См.: Гроф С. Психология будущего. М., 2001, с. 28–29.
55
См.: Мирча Элиаде. Мифы, сновидения, мистерии. М., 1996., с. 84–102
56
Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М., 1996; Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. М., 1925.
57
Рицль М. Парапсихология: факты и мнения. М., 1999, с. 6.
58
Марфицин П.Г., Климова О.О. Использование нетрадиционных видов познаний в уголовном судопроизводстве. Омск, 1998, с. 3.
59
Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. М., 1925, с. 28–29.
60
Басилов В.Н. Избранники духов. М., 1984, с. 189
61
Михайловский В.М. Шаманство (сравнительно-этнографические очерки). 1892.
62
Кулемзин В.М. Человек и природа в верованиях хантов. Томск, 1984., с. 37.
63
Басилов В.Н. Избранники духов. М., 1984, с. 8, 9
64
Михайлова Т.М., Хороших П.П. Бурятский шаманизм: Указатель литературы (1774–1971 гг.). Улан-Удэ, 1973
65
См.: Мирча Элиаде. Мифы, сновидения, мистерии. М., 1996, с. 84–102; Вдовин И.С. Очерки истории и этнографии чукчей. М.; Л., 1965, с. 225.
66
Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.; Л., 1925. С. 15–39; Фрэзер Д. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М., 983. С. 209–237; Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М., 1994. С. 259; Мосс М. Общества. Обмен. Личность. М., 1996. С. 16. Н.Н. Китаев
67
Шавров В. О шаманах остяцких // Московитянин. М., 1844. Ч. 1, № 1, с. 279
68
Соколова З.П. Новые данные о погребальном обряде северных хантов // Полевые исследования Института этнографии. 1974, с. 168
69
Шаманы и шаманизм в Якутии // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 2; Балабан К. Борьба с пережитками родового быта и вызванными ими преступлениями // Рабочий суд. 1928. № 20; Богачев Б. Преступления родового быта и борьба с ними // Еженедельник советской юстиции. 1929. № 38; Гурторов П. Шаманская организация в селе Карага // Тайга и тундра. 1932. № 1 (4).
70
Письмо № 10/1-515 от 23 марта 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
71
Письмо № 10/234 от 26 апреля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
72
Письмо № К-28 от 28 апреля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
73
Басилов В.Н. Избранники духов. М., 1984, с. 158–159.
74
Анисимов А.Ф. Общее и особенное в развитии общества и религии народов Сибири. Л., 1969, с. 244–245
75
Вахтангишвили С. Шаманов учат в платной школе // Российская газета. 2004. 1 окт.
76
Письмо от 15 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
77
Письмо № 897-КБ от 24 мая 2003 г. Личный архив автора, 2003 г.
78
Письмо от 7 февраля 2005 г. Личный архив автора, 2005 г.
79
Письмо № 27/338 от 6 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
80
Письмо № 3/1-859 от 17 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
81
Письмо № 15-03-04 от 5 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
82
Письмо № 5/149 от 5 февраля 2004 г. Личный архив автора, 2004 г.
83
Буянов М.И. Мистика, КГБ и психиатрия. М., 2007. 107–109
84
Статья оставлена в том виде, как она была подготовлена автором.
85
«Николаевский проспект», г. Новосибирск, № 32, 29 августа 2008 г.
86
Опубликовано на сайте «Infox.ru»: /http://www.infox.ru/science/fake/2008/12/04/ nanobiorezonans.phtml/
87
Интервью с Валерием Сойфером и Василием Власовым вели биолог Александр Марков и журналистка Ольга Орлова (по материалам радио «Свобода») http://www.svobodanews.ru/content/Article/467298.html)
88
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=977
89
По материалам книги Владимира Губарева «21-й век. Рассвет». М.: «Наука/Интерпериодика», 2001. С. 341.
90
/http://inauka.ru/education/article88139?subhtml/
91
В № 3 «В защиту науки» на стр. 223 вместо названия астероида «Ефимов» надо читать «Юрка».
92
http://www.rfbr.ru/default.asp?doc_id=5917.
Речь премьер-министра Великобритании Тони Блэра в Королевском Обществе Великобритании 23 мая 2002 г. (перевод с английского).
93
Стрельникова Л.Н. О тенденциях в мировой журналистике и месте науки в СМИ // Стенограмма мастер-класса «Наука в СМИ сегодня. Опыт российской и британской журналистики» в рамках Недели науки в г. Санкт-Петербурге, 4–5 апреля 2003 г.
94
Садовничий В.А. Без подъема образования и науки стране не выбраться из кризиса // Интервью газете Интерфакс «АиФ» 15–21 июня № 24 (154) 1998 г.
95
Блэр Т. О значимости науки //Речь в Королевском Обществе Великобритании 23 мая 2002 г. (пер. с англ.). РФФИ. 2007/http://www.rfbr.ru/default.asp?doc_id=5917.
96
Пичугина Т. Что каждый журналист должен знать о науке, а каждый ученый — о журналистике // http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000148
97
Как говорить о науке в СМИ? // http://www.uni-ch.ru/public/swiss/p05_FNS7_02.htm
98
Хорган Д. Конец науки: взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки/ пер. с англ. М. Жуковой. СПб.: Амфора, 2001. С. 109.
99
Егикова В.М. Научная журналистика в Европе // Стенограмма мастеркласса «Наука в СМИ сегодня: Опыт российской и британской журналистики» в рамках Недели науки в г. Санкт-Петербурге, 4–5 апреля 2003 г.
100
Голованивская М. Осенняя ярмарка в храме науке // Коммерсантъ-Власть, 1998. № 40 (292), 20 окт.
101
Опубликовано в журнале «В мире науки», март 2007.
Статьи Бюллетеня № 2 "B защиту науки" убеждают читателя в том, что, если бесспорные научные аргументы и рекомендации относительно лженаучных теорий и практик в медицине, образовании и других областях будут восприняты властными структурами, — это станет величайшим благом для развития общества и науки. О научном контроле, об экспертизе так называемых "новых научных открытий", об узаконении Президентом экспертной функции РАН ратуют авторы Бюллетеня.
Сборник содержит статьи, рецензии и обращения в Правительство РФ и средства массовой информации, подготовленные в ходе работы Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Эти материалы направлены на разоблачение псевдонаучной и антинаучной деятельности; они обосновывают необходимость сохранения и развития подлинной науки в нашей стране.
Бюллетень – продолжающееся издание Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, которую возглавляет академик Э.П.Кругляков. Публикующиеся в нем статьи направлены на разоблачение псевдонауки, пропагандируемой безответственными средствами массовой информации, и на разъяснение необходимости широкой поддержки подлинной науки и образования, без чего у нашей страны нет будущего. В бюллетене публикуются также материалы о проблемах науки, имеющих важное мировоззренческое значение.
Бюллетень содержит материалы, отобранные членами комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Эти материалы направлены на разоблачение псевдо- и антинаучной деятельности некоторых «учёных» в образовании, медицинской практике и особенно в некоторых средствах массовой информации, систематически оболванивающих население и отучающих людей от критического мышления. Бюллетень «В защиту науки» — это в известном смысле стойкое противоядие против разлагающего влияния лженауки на граждан России.Для общественных деятелей и широкого круга читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Публикуемые в бюллетене статьи направлены на разоблачение псевдонауки, пропагандируемой безответственными средствами массовой информации, которые в погоне за сиюминутной сенсационностью и пресловутым рейтингом насаждают лженаучные представления, подрывают авторитет науки. Это способствует возрождению средневековых представлений, процветанию полчищ астрологов, экстрасенсов, колдунов, околомедицинских мошенников и подрывает надежды на лучшее будущее нашей страны, немыслимое без широкой поддержки подлинной науки и образования.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.