В защиту науки (Бюллетень 3) - [3]

Но это ещё не всё. Добавим ещё один штрих, относящийся к деятельности Б. Ратникова. В середине 90-х годов мракобесие в кремлевских коридорах власти достигло небывалых размеров. Главным действующим лицом, привечавшим и покрывавшим шарлатанов всех мастей, был первый заместитель начальника охраны президента, генерал-майор Г.Г. Рогозин. Вместе с ним генерал Б. Ратников и тогда ещё мало известный Г. Грабовой составляли гороскопы для ближайшего окружения Б.Н. Ельцина и готовили политические прогнозы. Приведём здесь выдержку из телеинтервью Б. Ратникова, демонстрирующую астрологические познания генерала строго в том виде, как это прозвучало в эфире: «Когда планеты определённые (есть планеты тёмные, есть планеты светлые) и вот когда тёмные планеты — Уран, Сатурн, значит, выстраиваются в одну линию, там определённые периоды проходят, то на Землю идёт мощное полевое воздействие, и это воздействие характеризуется тем, что загруб-ляется разумная составляющая у человека, а в приоритете находится составляющая инстинктов». На сегодняшний день оба генерала состоят в отставке и ушли в бизнес, ну а где Григорий Грабовой — и вообще неизвестно…

Кстати о Грабовом. Согласно многочисленным заявлениям как самого Грабового, так и его сторонников он мог предвидеть любые события, даже предотвращать их. Он уверенно заявлял, что следующим президентом России в 2008 г. станет именно он, Грабовой Григорий Петрович. Увы, всесильный провидец лгал, точно так же, как он беззастенчиво лгал матерям Беслана, обещая оживить их погибших детей.

Но вернёмся к генералам. Казалось бы, их воспоминания, процитированные выше, описывают дела давно минувших дней. Стоит ли сегодня старое ворошить? Стоит! Много странного происходит и сегодня втайне от научной общественности. Вот пример из недавнего прошлого, уже упоминавшийся в первом выпуске нашего бюллетеня. Незадолго до встречи в верхах, прошедшей в 2006 г. в Санкт-Петербурге, заместитель секретаря Совета безопасности РФ (теперь уже бывший) Н. Спасский опубликовал статью «Готовясь к восьмерке» («Российская газета», 24 апреля 2006 г.). В ней автор «инвентаризирует» состояние энергетики, а заодно и пишет о «приближающемся прорыве в энергетике». Одно из направлений «прорыва» автор связывал с «вакуумной энергией», иными словами, с извлечением энергии из вакуума. Наука делать это не умеет. Мало того, она утверждает, что это невозможно. И если, тем не менее, представители власти проговариваются о «вакуумной энергетике», то это означает, что втайне от научного сообщества существует «черная дыра», через которую беспрепятственно (и безнаказанно) откачиваются бюджетные средства на бессмысленные проекты. Очень помогает делу бессмысленная секретность, позволяющая скрывать как невежество, так и прямое мошенничество. Несколько лет назад три члена Комиссии по борьбе с лженаукой (академики РАН Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков) обратились к президенту В.В. Путину с письмом. В нём содержалось, в частности, предложение о необходимости ввести экспертизу проектов, на которые государство выделяет средства из бюджета. Конечно, с тех пор лёд тронулся, но, как видим, кое-что «под ковром» всё же происходит…

К счастью, с некоторыми проектами нашей комиссии удаётся знакомиться и (надеемся) экономить государственные средства. К примеру, директор Института трансперсональных технологий (какому ведомству принадлежит институт, осталось неясным) г-н В. Мокий прислал секретарю Совета безопасности письмо с предложением осуществить новое слово в науке на основе трансдисциплинарного системного подхода, представляющего собой «совокупность приёмов и способов решения сложных, многофакторных проблем природы и общества». Разумеется, традиционная наука с таким подходом справиться не может. Но институт г-на Мокия имеет соответствующих специалистов и готов взвалить на себя тяжелую ношу по реализации трансдисциплинарного подхода в интересах государства практически задаром (в самом деле, разве это деньги — 125 млн рублей на 9 лет за «разработку проекта концепции нового мирового порядка и государственного мировоззрения»?). Для начала г-ну Мокию приходится радикально менять основные физические понятия. Теперь пространство — это «форма существования потенции», а время — «форма преобразования потенции». По словам автора, «оригинальность (системного подхода. — Редкол.) состоит в том, что трансдисциплинарные понятия излагаются в виде лингвистических формул и логико-геометрических моделей, максимально приближающих их суть к однозначному толкованию, в том числе и при их использовании в других дисциплинах». Думается, любой честный чиновник, далекий от науки, проникнется благоговейным трепетом перед учёностью «академика», «профессора» В. Мокия. И чем дальше, тем больше: «Необходимость реализации потенции в каждой точке ЕФА (единый функциональный ансамбль) обусловливает естественную предрасположенность его пространства к квантованию». Время от времени эта маловразумительная абракадабра кончается, и тогда пред взором изумленного чиновника предстают захватывающие перспективы. Автор обещает