В шаге от вечности. Как я стал киборгом, чтобы победить смерть - [39]
Варианты будущего
– Помнишь, когда мы были на ВВС, один из боссов рассказывал, как Мэгги Тэтчер давала интервью? Как ей через наушник специальная команда подсказывала все подряд – от данных статистики до подходящих шуток?
– Ага. Наушник в правом ухе, которого не видно было в кадре.
– Вот так я и хочу прожить всю жизнь! Представь – искусственный интеллект внимательно прислушивается ко всему вокруг и снабжает меня, как навигатор в машине, например, тремя вариантами ответа, соответствующими разным критериям. И воспроизводящий их синтезатор будет говорить моим голосом.
– Ого. Я-то думал, ты будешь разговаривать как Стивен Хокинг.
– Между прочим, Стивен Хокинг давным-давно мог обзавестись более новой версией голоса, но все узнавали его по привычному звучанию, вот он ничего и не менял. Пока у меня еще все в порядке со связками, я хочу собрать голосовой банк самого высокого качества: запишу все возможные комбинации звуков, чтобы потом суметь использовать все нововведения грядущих десятилетий.
– Все еще не понимаю, как ты планируешь заставить искусственный интеллект озвучивать новые реплики, которые будет произносить твоя биологическая часть.
– Я подумал, что синтезатор сможет отвечать какими-то заготовленными фразами, пока я глазами буду набирать текст…
– В смысле – набирать текст глазами?
– Я тебе рассказывал: есть технология отслеживания движения глаз. Паралич их не коснется, поэтому я смогу смотреть на клавиатуру, а компьютер определит, на какую именно клавишу. У него для этого есть умные программы.
– Ладно, понял.
– Так вот, я запущу синтезатор, чтобы он озвучил одну из предложенных искусственным интеллектом фраз, и воспользуюсь отслеживанием движения глаз для набора следующей подходящей реплики. Если применить технологию прогнозирования текста…
– Как Т9?
– Похожую, но гораздо более продвинутую. Адаптированную к тому, где я нахожусь, и к тому, что происходит вокруг. Сохраняющую мой стиль речи. А еще представь искусственный интеллект, способный не только выбрать фразу, но и определить подходящую синтезированную эмоцию, с которой я мог бы произнести эти слова: буднично, страстно, «только для нас двоих» и так далее.
– Погоди! Так слова Питера 2.0 будут не твоими, а искусственного интеллекта?
– Это неизбежно. Увы, только так у меня останется шанс на быстрый ответ. В противном случае тебе пришлось бы ждать около минуты, пока я напечатаю взглядом несколько слов. Даже с самыми передовыми технологиями это слишком медленно.
– И я никогда не узнаю, ты ли говоришь со мной.
– Но это всегда буду я! Пусть иногда мне придется изображать режиссера фильма, вынужденного подсказывать импровизирующему актеру, – фильм-то все равно мой!
Я хотел сказать ему: «Когда ты услышишь “Я люблю тебя”, то поймешь: это все еще мои слова», но почувствовал, как к глазам подступают слезы.
В последнее время это случалось все чаще. Примерно так же я чувствовал себя, потеряв за три месяца обоих родителей. И тогда, и сейчас – я прекрасно понимал это – причиной в первую очередь был стресс. Однако теперь я внимательно прислушивался к себе в поисках знаков эмоциональной неустойчивости – неконтролируемых и неподходящих ситуации эмоциональных откликов вроде смеха от грусти. Иногда БАС вызывает разновидность деменции, для которой характерны такие реакции.
До сих пор, к счастью, мои высшие психические функции все еще были в норме. Трогательные моменты в фильмах могли заставить меня прослезиться, но так было всегда. И, главное, я над ними не смеялся. Поэтому я скрыл слезы, опустив взгляд на содержимое бокала и, сделав еще глоток, почувствовал себя достаточно спокойно, чтобы снова посмотреть на Франсиса и продолжить разговор.
– Конечно, ответ, который сможет воспроизвести искусственный интеллект, вряд ли будет обладать той же экспрессией или даже в точности тем же смыслом, что мой собственный. Я понимаю. Но это не страшно. Особенно если благодаря такому посредничеству я буду выглядеть умнее, остроумнее или памятливее, чем раньше. Главное, все это будет настоящим. Я уже говорил и повторю еще раз: перед тобой будет настоящий Питер, просто версия 2.0.
Я старался произнести все это небрежно-шутливым тоном, прекрасно понимая: реакция Франсиса на мои слова сейчас важна, как ничто другое. Потому что все это время речь шла не только обо мне. Я говорил о нас обоих. О наших отношениях. О нашем будущем. Было бы нечестно позволить Питеру присвоить себе право усовершенствовать себя, превратившись в версию 2.0 и оставив Франсиса стареть в одиночестве. Всю жизнь, с момента встречи, мы были единым целым, неделимой сущностью, любящей парой, в которой двое стали одним. В приступе энтузиазма я рисковал пошатнуть эту конструкцию, краеугольный камень нашего бытия. Франсис влюбился в человека из плоти и крови, не в киборга. Возможно, он предпочел бы ничего не менять.
– Станешь умнее? Хм, неплохо. И веселее? Еще лучше!
– Вместо быстрых реплик – повышение интеллекта!
– И остроумия. Хорошо!
Похоже, мы с легкостью миновали первое препятствие. Неплохой старт: по моим расчетам, их оставалось еще шесть. Семь, если у меня хватит времени и мозгов подробнее посвятить Франсиса в идею изменить мир.
«Все сознают, что нормальная и полезная еда есть еда с аппетитом, всякая другая еда, еда по приказу, по расчету признается уже в большей или меньшей степени злом», — писал академик И. П. Павлов. Перед вами необычная книга. Главная ее особенность состоит в том, что желудок, его заболевания, а также их профилактика и лечение рассматриваются в «контексте» всего организма, в тесной связи с образом жизни и мыслями человека. Автор обращает внимание читателей на множество «мелочей», которым мы обычно не придаем никакого значения, не замечаем их влияния на состояние желудочно-кишечного тракта и здоровье в целом. Книга — не сухое повествование о болезнях, а увлекательное путешествие в мир под названием «человеческий организм». Для широкого круга читателей.
Инвалид, бомж, колясочник, трансгендер – что не так с этими словами? Почему нельзя заболеть онкологией, лишиться девственности или сделать операцию по смене пола? Эти и многие другие слова и выражения или некорректны, или просто неверны. С помощью лингвистов, активистов, психологов и профильных специалистов автор Мария Бобылёва объясняет, что такое толерантная лексика, откуда она взялась и почему именно сейчас вокруг нее столько споров. Книга стала продолжением онлайн-проекта «Мы так не говорим» портала «Такие дела».
Мы живем в необычном и удивительном мире, в котором находимся далеко не на первом месте. Однако каждому из нас выпал уникальный шанс – родиться человеком разумным. Ученый, популяризатор науки и ведущий проекта «Умная Москва» Евгений Плисов последовательно делится увлекательными фактами из разных областей науки, чтобы показать, насколько интересен и прекрасен окружающий нас мир, почему нельзя терять любознательность и как научное мировоззрение может изменить вашу жизнь. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
ОТ АВТОРОВ Почти три четверти века, прошло с тех пор, как появились первые русские художественные открытки и их собиратели. В настоящей брошюре авторы поставили своей задачей дать краткие сведения о появлении и распространении открыток, характеристику различных существующих типов открыток, ознакомить с существующими способами их систематизации, хранения и экспозиции. Большое значение авторы придают своей попытке осветить возможности использования открыток в пропагандистской и агитационно-массовой работе, в качестве наглядного учебного пособия, а также роль открыток в деле воспитания художественного вкуса широких трудящихся масс.
Это уникальное устройство перевернуло наши представления об античном мире. Однако история Антикитерского механизма, названного так в честь греческого острова Антикитера, у берегов которого со дна моря были подняты его обломки, полна темных пятен. Многие десятилетия он хранился в Национальном археологическом музее Греции, не привлекая к себе особого внимания.В научном мире о его существовании знали, но даже ученые не могли поверить, что это не мистификация, и поразительный механизм, использовавшийся для расчета движения небесных тел, действительно дошел до нас из глубины веков.
Пособие призвано развить в школьниках, студентах и начинающих журналистах умение создавать красивые, яркие и точные образы, оставаясь в рамках существующего русского языка, не вульгаризируя его англицизмами, жаргонными словами и разговорной речью низкого уровня. Задача, поставленная автором, довольно амбициозна: не только научить правильной письменной речи, но пробудить вдохновение к созданию таких текстов и дальнейшему совершенствованию. Адресована студентам факультетов журналистики и филологических факультетов, а также тем, кто стремится грамотно и образно излагать свои мысли на бумаге.