В. И. Ленин и ВЧК - [184]
Получил по окончании Политбюро.
Прошу послать спешно всем членал
Политбюро вкруговую для письменного
голосования.
10/Х.
Я условился с т. Уншлихтом о задержании исполнения приговора над Названовым и переношу вопрос в Политбюро.
О Названове я имел летом 1921 письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к работе этого очень-де ценного инженера.
Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Названова, не раз резко спорил с ним после 25.Х.1917 и чуть не выгонял из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же или летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.
Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих сахарной промышленности и на мой вопрос дали положительный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и письменно. На основании изложенного я вношу вопрос в Политбюро.
Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Политбюро постановит оба эти документа.
Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым (есть в деле здесь), т. е. 2 года с допущением условного освобождения.
С ком. приветом Лени
Ленин В.И. Полн. собр. соч.,
т. 53, с. 254–255
Члены Политбюро ЦК РКП (б) 10 октября высказались за предложение В. И. Ленина, содержащееся в публикуемом документе. 14 октября Политбюро еще раз подтвердило свое постановление от 10 октября.
Однако исполнение этого постановления было задержано ВЧК, в связи с чем 16 декабря Л. А. Фотиева по поручению В. И. Ленина запросила И. С. Уншлихта о состоянии дела Названова. И. С. Уншлихт ответил, что 14 декабря им дано распоряжение об условном освобождении Названова, но не указал при этом на причины задержки исполнения решения Политбюро от 10 октября.
См. документы 565, 639.
11/Х
Т. Уншлихт! Прошу Вас распорядиться дать мне отзыв поскорее. С коммунистическим приветом.
Ленин
В дополнение к моим словесным переговорам настоящим подтверждаю, что по ходатайству радиосекции президиум VIII Всероссийского электротехнического съезда обращается к Вам с ходатайством об освобождении инженеров Р.И. Деттерса и А. А. Савельева, арестованных в связи с делом Ружички.
Точно так же возбуждается ходатайство об освобождении инженера Н. И. Васильева, арестованного распоряжением МЧК 9 месяцев тому назад.
Г. Кржижановский
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 23929.
Автограф
Инженеры Р. И. Деттерс и А. А. Савельев были арестованы по делу Стефана Ружички, обвинявшегося в экономическом шпионаже в пользу Германии.
Следствием было установлено, что Ружичка, находясь в командировке от Наркомвнешторга в Германии, получал от представителей промышленных предприятий Стиннеса и Сименса задания собирать экономическую информацию о Советской России и готовить почву для заключения выгодных Германии концессионных договоров. Информацию Ружичка негласно получал от Деттерса и Савельева.
В связи с ходатайствами, поступившими от ряда советских учреждений, Деттерс и Савельев были осуждены условно и освобождены из-под стражи 11 октября 1921 г.
Основанием для ареста Н. И. Васильева послужили его злоупотребления, выявленные ревизией на руководимом им радиозаводе. На запрос В. И. Ленина И С. Уншлихт 12 октября сообщил, что уголовное дело на Васильева передано в Революционный трибунал, и объяснил, что он может быть освобожден под поручительство. 18 октября секретарь СТО Л. А. Фотиева переслала ответ И. С. Уншлихта Г. М. Кржижановскому. В декабре 1921 г. Васильев был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде, а в феврале 1922 г. уголовное дело на него было прекращено.
См. документ 535.
Несмотря на постоянные напоминания ЦУЛП,[110] лескомы продолжают задерживать отчетность о ходе своих работ или доставляют таковую не по формам или в неполном виде. Необходимо, наконец, понять, что отсутствие точных сведений о пополнении lровяного и материального фонда сильно затрудняет планово-распределительную работу центра и тяжко отражается на всех отраслях народного хозяйства, ибо дровяное топливо есть основа работы всей госпромышленности и желдорог, а лесоматериалы, кроме удовлетворения острых внутренних нужд страны, служат реальным базисом для внешнего товарообмена, без коего невозможно экономическое возрождение Республики. Настоящим категорически предлагается всем лескомам немедленно упорядочить отчетность о заготовке, вывозке, сдаче дров, древугля, лесоматериалов; всем губчека проследить за точным соблюдением установленных ЦУЛП сроков и форм. Под личной ответственностью всех предлескомов требую точного, быстрого ответа с перечислением имен всех отвечающих за представление отчетов персонально.[111]
Предсовнаркома Ленин
Нач. Главтопа В. Трифонов
Нач. ЦУЛП Данишевский
Сборник декретов и документов
о становлении лесной промышленности.
М., 1978, с. 307
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Достоверное и трагическое повествование о ходе и последствиях кровавого сражения, произошедшего близ итальянского местечка Сольферино в 1859 г. Автор волею судьбы оказался свидетелем ужасных мучений огромного числа раненых. Движимый состраданием, он старался организовать для них оказание первой помощи силами добровольцев из числа местных жителей. Эти события перевернули всю жизнь Анри Дюнана, впоследствии ставшего одним из основателей Красного Креста. Книга, выдержавшая множество переизданий и переведенная на различные языки мира, адресована тем, кто интересуется историей Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца.
Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.
Ранняя американская история рождалась из европейских загадок и мифов. Новая книга Леонида Спивака «Когда Америки не было» раскрывает некоторые из этих тайн. Почему Сервантес собирался и не попал в Новый Свет? Каким образом гибель королевы Марии Стюарт повлияла на судьбу будущих поселенцев Новой Англии? Как имя Шекспира связано со старейшим университетом США? В авантюрное документальное повествование переплелись интриги Версаля и мужество североамериканских поселенцев, судьбы мушкетеров и деяния кардинала Ришелье в Новом Свете.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.