В. И. Ленин и ВЧК - [163]
См. документы 496, 551, 566.
Спешно
Все украинские товарищи самым настойчивым образом настаивают на усилении борьбы с мешочничеством на Украину, которое грозит разрушить начатую и дающую уже хорошие результаты заготовку хлеба для голодающих центров Республики. Прошу обратить усиленное внимание и сообщить мне, принимаются ли экстренные меры, каковые именно меры и каковы их результаты.
Пред. СТО Ленин
Ленин В.И. Полн. собр. соч.,
т. 52, с. 217–218
Телеграмма написана после обмена записками между В. И. Лениным и В. В. Фоминым, по-видимому, на заседании СТО 27 мая 1921 г., повестку дня которого В. И. Ленин дополнил пунктом «Мешочники на Украину».
«Насчет мешочников, — писал В. И. Ленин Фомину, — я завален жалобами с Украины. Как быть? Послать суровый приказ Благонравову и НКПС?» Получив ответ Фомина с предложением сообщить Ф. Э. Дзержинскому, чтобы он принял меры на месте, В. И. Ленин написал Фомину: «1) Верните мне 1-ую записку, 2) адрес Дзержинского, 3) точное название, имя председателя тройки Благонравова» (Полн. собр. соч., т. 52, с. 413).
На этом же заседании В. И. Ленин запросил Фомина также о продвижении продовольственных грузов с Украины в Россию и о количестве мешочников на южных железных дорогах.
См. документы 494, 498.
В ВЧК тов. Уншлихту
Немедленно выделите ответственнейшего товарища для следующего:
1) Для проверки, почему до сих пор не выполнено в Главтекстиле и Наркомпроде постановление Совета Труда и Обороны от 6 мая о немедленной отправке мануфактуры на Украину для товарообмена несмотря на постановление Комиссии использования и выполнения всех формальностей с выпиской ордеров и прочее.
2) Детально установите, кто виноват в отсутствии тары на бывш. Прохоровской ф-ке для упаковки отправляемой мануфактуры и в непринятии соответствующих мер к ее изготовлению.
3) Специально проследите за отправкой мануфактуры с Прохоровской ф-ки на Украину.
4) По выяснении всех обстоятельств ответственных лиц привлечь к ответственности.
5) Результаты сообщите в 24 часа пом. управделами Совета Труда и Обороны тов. Смольянинову для доклада мне.
Председатель Совета Труда и Обороны
Ленинский сборник XL, с. 84–85
6 мая 1921 г. В. И. Ленин подписал постановление СТО о мерах обеспечения товарообменных операций на Украине, в п. 1 которого говорилось: «Обязать Главтекстиль в недельный срок, не нарушая плана исполнения нарядов Наркомпрода, и не за их счет, приготовить отпущенные Комиссией использования для товарообмена на Украине 4 000 000 аршин мануфактуры и 1600 гросс ниток к отправке в Харьков в адрес Укрглавпродукта» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 3, д. 211, л. 158). Однако Комиссия использования 7 мая 1921 г. постановила отпустить 2 млн. аршин мануфактуры. 9 мая 1921 г. Наркомпрод опротестовал это решение. 12 мая 1921 г. Комиссия использования дополнительно отпустила 1 млн аршин суровья и 1600 гросс ниток. Все эти действия не обеспечивали выполнение постановления СТО от 6 мая 1921 г. По-видимому, этим обстоятельством вызвано публикуемое распоряжение В. И. Ленина.
См. документ 512.
Председательствует В. И. Ленин
Слушали:
3. (2) Доклад комиссии, назначенной СНК 24/V по вопросу об отзыве председателя Москвотопа Лаврова, результатах рассмотрения материалов по обвинению его в незаконном распоряжении продовольствием и о предании его суду, и по докладу т. Мулявко вообще (Красиков). Пр. СНК 424, п. 20.
Постановили:
3. а) Единогласно утвердить заключение комиссии, назначенной СНК от 24/V.
б) Предложить ВЧК по соглашению с Рабкрином назначить не более чем по одному лицу для производства ревизии распределения органами Москвотопа продовольствия на местах и способов расплаты, а также для обследования штатов служащих и методов их довольствия в Главлескоме согласно заключению комиссии.
в) Фамилии назначенных ревизоров должны быть сообщены в СТО.
г) Доклад о ревизии слушать в СТО в присутствии представителя Московского Совета.
ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп 3, д 217, л.3
Копия
Речь идет об использовании не по назначению продовольствия, предназначенного для лесозаготовителей. Первое обсуждение этого вопроса состоялось на заседании СТО 20 мая 1921 г. СТО поручил ВЧК выделить специального работника (был выделен П. С. Мулявко) для расследования дела. 24 мая СНК под председательством В. И. Ленина обсудил доклад представителя ВЧК и постановил: «Одобрить в общем доклад Мулявко и назначить комиссию… Поручить комиссии: 1) завтра же, 25/V 21 г., вырешить окончательно вопрос об отзыве председателя Москвотопа Лаврова и о замене его другим товарищем с тем, чтобы никакого ущерба в ходе работы Москвотопа произойти не могло, 2) рассмотреть по материалам дело т. Лаврова о незаконном распоряжении продовольствием и о предании его суду; 3) по остальным пунктам доклада т. Мулявко рассмотреть вопрос по существу и сделать также доклад в пятницу в СТО, 28/V 21 г.
Созыв комиссии и доклад об исполнении всего постановления назначить за т. Красиковым в пятницу, 28/V 21 г., в СТО» (ЦПА ИМЛ, ф. 19, оп. 1, д. 424).
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.
Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.