В. И. Ленин и ВЧК - [161]
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 52, с. 178–179
В ответе на запрос В. И. Ленина сообщалось, что многие арестованные уже освобождены. Вероятно, одновременно с этим 6 мая 1921 г. И. С. Уншлихт направил В. И. Ленину копию заключения особоуполномоченного Экономического отдела ВЧК от 8 апреля с обвинением руководящих работников Свирьстроя в контрреволюционной деятельности и свой доклад с просьбой назначить комиссию от СТО с представительством ВЧК для срочного доследования дела на месте
См. документы 505, 551, 566.
Слушали:
5. Об охране границ.
Постановили:
5. а) Поручить ВЧК создать должность особоуполномоченного для Петроградского военного округа, согласовав вопрос с тт. Зиновьевым и Комаровым, и осуществить план личной унии с председателем Питерской губчека.
б) Провести в советском порядке усиление войск пограничной охраны и улучшение их снабжения, в первую очередь на эстонской границе.
в) Усилить пограничные войска коммунистами.
г) Поручить ВЧК организовать комиссию для выработки контроля за привозимой из-за границы литературой. Комиссию составить из тт. Уншлихта, Радека, Горбунова.
Доклад об исполнении т. Уншлихта назначить через две недели в Политбюро.
ЦПА ИМЛ. ф. 17, on. 3, д. 164, л. 2
Копия
См. документы 439, 453.
Слушали:
6. Просьбу тов. Раковского об оказании реального содействия Украине в деле реальной борьбы с мешочничеством и в вопросе о запрещении въезда на Украину.
Постановили:
6. а) Вменить в обязанность тов. Дзержинскому и тов. Склянскому провести завтра соответствующее постановление в СНК с представлением краткого доклада.
б) Через СНК же провести и остальные предложения тов. Петровского.
ЦПА ИМЛ, ф 17, on. 2. д. 63. л. I
Подлинник
См. документы 494, 506.
В ВЧК тов. Уншлихту
Посылаю копию справки отдела виз НКИД о прохождении визирования паспортов Казакова и Пивоварова в Инделе ВЧК, указываю:
1. На недопустимость волокиты, несмотря на чрезвычайнун срочность дела.
2. Ставлю на вид т. Давыдову задержку ответа на телефонограмму управдел СНК т. Горбунова от 17/V с. г. за № 5396 по тому же делу и
3. Предлагаю без задержки ускорить разрешение вопроса.
Председатель СНК и СТО В. Ульянов (Ленин)
Ленинский сборник XXXIX, с. 290
В копии справки отдела виз НКИД сообщалось: «Анкеты и мандаты Казакова и Пивоварова бьыи получены отделом виз НКИД 6/V, на завтра, т. е. 7/V, было все переслано на заключение ИноВЧК. 14/V ВЧК запросил паспорт Казакова и сообщил об отказе в выезде Пивоварова. 16/V нами был послан паспорт Казакова в ВЧК для визы и того же числа сообщено об отказе Пивоварову в Главрыбу. Паспорт Казакова из ВЧК до сего числа еще не поступал. Паспорт Казакова сегодня получен. 16/V мы получили из ВЧК сообщение, что дело Пивоварова пересмотрено и сегодня, 18/V, мы пересылаем его в ВЧК. Как только оба паспорта будут нами получены, мы сообщим немедленно командируемым» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 23922, л. 2).
На записке В. И. Ленина написаны поручение: «т. Давыдов, т. Уншлихт просит дать ответ сегодня же», и ответ Я. X. Давыдова — начальника Иностранного отдела ВЧК: «Я от Владимира Ильича тоже получил письмо об этом и немедленно же ответил сегодня в 20 час. телефонограммой. Паспорта уже визированы и находятся в НКИД со вчерашнего дня. Телефонограмма т. Горбунова задержалась в бюро виз, т. к. и помощник начальника и начальник больны и почти некому работать. Я. Давыдов. 20/V» (там же, л. 1).
М. А. Казаков — помощник начальника Главного управления по рыболовству в Москве, Ф. Н. Пивоваров — управляющий мурманским рыбным промыслом, командировались в Норвегию для закупки рыболовного оборудования для Мурманска.
Ставлю на вид задержку ответа на телефонограмму управделами СНК тов. Горбунова от 17/V с. г., за № 5396/VII и предлагаю в кратчайший срок дать ответ по существу.
Председатель СНК и СТО
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 26384
Копия (отпуск)
См. документ 499.
Лично зная тов. Ялаву с 1917 года, я подтверждаю его несомненную честность и прошу распорядиться о немедленной выдаче ему отобранных у него денег. Прошу прислать мне копию распоряжения Вашего с указанием имени ответственного за исполнение лица.
Второе: прошу затребовать все документы об обыске у т. Ялавы и прислать их мне. Прилагаемое прошу вернуть.
С ком. приветом Ленин
Ленин В.И. Полн., собр. соч.,
т. 52. с.203–204
Г. Э. Ялава — секретарь финского отдела Комиссариата по делам национальностей в Петрограде, 17 августа 1920 г. был арестован Петроградской губчека по обвинению в служебных злоупотреблениях.
В ноябре 1920 г. решением президиума Петроградской губчека Г. Э. Ялава был осужден к общественным принудительным работам сроком на 6 лет условно.
См. документ 502.
NB Сохранить
в архиве (Ялава)
(дело Ялавы)
Возвращаю письмо и прилагаю копию телеграммы Семенову. По существующим положениям иностранная валюта подлежит конфискации, что, вероятно, и сделала Петгубчека. Время и место ареста Ялавы не указано, что влияет на срочность исполнения Вашего распоряжения.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.
Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.