В. И. Ленин и ВЧК - [146]
Далее в циркулярном письме ВЧК указывалось, что группа меньшинства, выступая в роли «защитницы» крестьянских интересов и используя тяжелое положение в стране, обывательские и шкурнические настроения среди отдельных слоев населения, активно переходит к безответственной критике мероприятий Советской власти
В письме перечислялись мероприятия, которые должны были проводить местные ЧК для предупреждения антисоветской деятельности группы меньшинства партии правых эсеров. Органам ЧК давались указания применять репрессии в случае обнаружения контрреволюционной деятельности членов группы.
См документы 252, 282, 330, 425.
Я перехожу к следующему пункту. Концессия порождает новые опасности. Я указываю на то, что сказал в начале своей речи, а именно, что слышится крик из низов, из рабочих масс: «Не давайтесь капиталистам, это народ умный, ловкий». Это приятно слышать, потому что видишь, как растет громадная масса, которая с капиталистами будет бороться до зубов. В статьях тов. Степанова, которые он рассчитал педагогически (сначала все доводы против концессий приведу, а потом скажу, что надо их принимать, но некоторые читатели, пока дойдут до хорошей части, как бы не бросили читать, убедившись, что концессии не нужны), есть верные мысли, но, когда он говорит, что не нужно концессий давать Англии, потому, что приедет Локкарт, я не согласен. Мы сладили с ним[87] тогда, когда ЧК была учреждением возникающим, не имеющим солидности, которую она имеет теперь. И, если после трех лет войны мы не сумеем поймать шпиков, тогда надо сказать, что таким людям нечего браться управлять государством. Мы решаем задачи неизмеримо более трудные. Например, сейчас в Крыму 300 000 буржуазии. Это — источник будущей спекуляции, шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся. Мы говорим, что возьмем их, распределим, подчиним, переварим.
Говорить после этого, что иностранцы, которые будут приписаны к определенным концессиям, нам опасны, или чтобы мы не сумели уследить за ними, смешно. Незачем было огород городить, незачем было браться управлять государством. Здесь — задача чисто организационная, на которой не стоит долго останавливаться.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т 42, с. 74
8 декабря 1920 г.
Слушали:
12. Доклад т. Дзержинского о махновцах.
Постановили:
12. Поручить т. Дзержинскому представить в ЦК доклад о судебном процессе над махновцами, когда все материалы по данному делу будут собраны.
ЦПА ИМЛ, ф 17. on. 2, д. 44, л.2
Подлинник
Махновцы — участники руководимых авантюристом Н. И. Махно вооруженных анархистско-кулацких банд, действовавших на Украине в 1918–1921 гг. Махно и его подручные постоянно лавировали в своей ориентации. Признавая на словах Советскую власть и даже участвуя в отдельных боевых операциях на стороне Красной Армии, махновцы внезапно изменяли. После того как в августе 1920 г. части Красной Армии и ВОХР нанесли сильные удары по махновцам, их представители заявили о признании Советской власти и согласились выступить против Врангеля. Махновцы участвовали в боевых операциях советских войск в Крыму. Однако в конце ноября 1920 г. Махно отказался выполнить требование советского командования о переброске его отрядов на Кавказ и издал секретный приказ о подготовке захвата Синельникова, Юзовки и других городов. Приказ был перехвачен чекистами, в ночь на 25 ноября 1920 г Центральное управление чрезвычайных комиссий Украины (Цупчрезвычком) направило всем губчека телеграмму с требованием арестовать махновцев-анархистов. Ряд анархистов-махновцев был арестован органами ЧК в Харькове и направлен в ВЧК
26 ноября 1920 г. командующий вооруженными силами Украины и Крыма М. В. Фрунзе поставил войскам задачу в кратчайший срок очистить территорию УССР от махновских шаек. Руководители банд за совершенные ими преступления понесли заслуженное наказание.
Тт. Дзержинский и Серебряков!
Прошу заказать (или дать) справки, если есть, об этом человеке.
8/XII. Ленин
В. И. Ленин. Биографическая хроника. т. 9, с. 539
Записка написана на письме бывшего анархиста, работника отдела Востока Наркоминдела И. М. Гейцмана от 7 декабря 1920 г. с просьбой принять его для беседы. В письме Гейцман вспоминает, что в 1903 г. в Лондоне присутствовал на двух рефератах В. И. Ленина в польском клубе. 9 декабря 1920 г. Ф. Э. Дзержинский сообщил В. И. Ленину следующее: «Гейцмана знает только заведующий отделом Востока НКИД т. Янсон; отзывается о нем очень хорошо. Гейцман анархист, но по словам Янсона собирается переговорить с Вами о вливании (?) анархистов в ряды РКП и Коминтерна, сам не вступил в ряды партии до сих пор только по традиции (слова Янсона). Сам Янсон старый партиец. На Карахана Гейцман произвел положительное впечатление. Гейцман представил Карахану два доклада о Дальнем Востоке и Чехословакии, желает и с Вами поделиться своими соображениями» (ЦПА ИМЛ, ф. 2. оп. 1. д. 16435. л. 2).
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
Монография посвящена изучению восприятия войн и Англии эпохи позднего Средневековья. Обращаясь, прежде всего, к истории Столетней войны, автор исследует как идеологическое обоснование и осмысление конфликта в контексте политических и религиозных представлений эпохи, так и его восприятие в «массовом сознании». Особое внимание уделено репрезентации войн в хронистике и проблематике, связанной с формированием и функционированием национальной идентичности. Работа написана с привлечением широкого круга источников исторических нарративов и документального материала) и воссоздаем «образы войны», характерные для английского общества XIV–XVI вв.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.