В. И. Ленин и ВЧК - [117]
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 13226, л. 1.
Подлинник
В докладе из Тамбова от 9 февраля 1920 г. сообщалось, что через станцию Тамбов 31 января и 2 февраля прошло шесть недостаточно загруженных экстренных поездов с мощными паровозами: два поезда Троцкого, по одному Смилги, Ковылкина, Громова и Тухачевского. В докладе подчеркивалось: «Вышеупомянутые факты, кроме безусловного вреда нашему разрушенному транспорту, действуют даже на твердых духом рядовых товарищей-рабочих угнетающе, а в массах служат лучшей почвой для злостной агитации». Ознакомившись с докладом, В. И. Ленин написал на нем резолюцию: «На повестку Совета Обороны» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. М., 1977, т. 8, с. 288).
См. документ 339.
В Политбюро (или в Оргбюро): за этот случай надо уцепиться, расследовать дело до конца, привлечь на помощь Дзержинского, найти ту «сестру», о коей пишет меньшевик, и вычистить карахановских чиновников.
11/Ш. Ленин
Ленин В. И. Полн. собр. соч.,
т. 51, с. 157
Написано на письме сотрудника НКИД Я. А. Берзина В. И. Ленину от 11 марта 1920 г., в котором сообщалось, что цензурой Наркомата иностранных дел было пропущено за границу письмо меньшевика Р. Абрамовича одному из оппортунистических лидеров германской социал-демократии Р. Гильфердингу. Берзин предлагал провести чистку аппарата НКИД от враждебных элементов.
1. Объявить строжайший выговор Главлескому и всем гублескомам за халатное и недопустимое отношение, проявленное ими к делу проведения в жизнь постановления Совета Обороны от 21 ноября 1919 г. о привлечении лесничих к лесозаготовительным работам. Предупредить, что весь состав Главлескома и гублескомов будет предан суду, если не докажут полного рвения в выполнении ими закона.
2. Совет Обороны заявляет, что смысл постановления Совета Обороны от 21 ноября 1919 г. требует выполнения всеми без изъятия — за исключением единственного, указанного ниже изъятия — лесничими нормы личного труда не менее 5 (для лиц старше 50 лет — четырех) кубов в месяц, независимо от обычной работы их.
3. Совет Обороны поручает всем губчека, под строжайшим надзором Всероссийской чрезвычайной комиссии, привести в исполнение наказание всех сотрудников лесного ведомства, не доказавших исполнения ими закона о личном труде по заготовке дров в указанных выше размерах, причем наказание не может быть ниже чем личный арест на несколько воскресений.
Примечание. От наказания освобождаются лишь те сотрудники лесного ведомства, которые были поименно освобождены от личного труда по заготовке дров точными распоряжениями или требованиями соответствующих гублескомов или других уполномоченных лесных органов, причем губчека обязаны проверить, что освобожденные от личного труда были действительно заняты необходимой работой по заготовке дров.
4. Губчека обязаны представлять в Совет Обороны краткий ежемесячный отчет об исполнении ими настоящего постановления.
Председатель Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)
Секретарь Совета Обороны Л. Фотиева
Москва, Кремль.
Марта 12 дня, 1920 г.
Декреты…, т. VII, с. 553
2 февраля 1920 г на заседании Совета Обороны был обсужден доклад В. И. Ленина «О положении транспорта». Совет Обороны поручил Главному топливному комитету представить «соображения о возможности создания на железных дорогах запаса топлива хотя бы на 7 дней». 7 февраля Совет Обороны поручил Главтопу представить новый доклад о заготовках леса и участии в них корпуса лесничих. 5 марта 1920 г. Совет Обороны заслушал доклад и поручил В. А. Аванесову составить проект постановления, обязывающего лесничих выполнять постановление СНК от 21 ноября 1919 г. о привлечении к лесозаготовительным работам всех сотрудников лесного ведомства Народного комиссариата земледелия на основании полной милитаризации сотрудников лесного ведомства (см.: Декреты…, т. VI, с. 306–307). На заседании Совета Обороны 12 марта 1920 г. был обсужден представленный Авансовым проект постановления, который В. И. Ленин полностью переделал, оставив от проекта Аванесова одну первую фразу первого пункта (см. там же, т. VII, с. 551–553). Совет Обороны утвердил подготовленный В. И. Лениным проект постановления.
12 марта 1920 г.
Для полного использования провозоспособности и экономии топлива в Республике категорически воспрещается движение экстренных поездов по сети железных дорог Российской Социалистической Федеративной Советской Республики без догрузки таковых до предельной нормы, как-то: с дровами, частями войск и проч. под личной ответственностью лиц, для коих предоставлены таковые поезда, а также их комендантов. Содействие дорогам и наблюдение за постановлением возложить на местах на транспортные органы Всероссийской чрезвычайной комиссии, в центре — на Народный комиссариат путей сообщения.
Настоящее постановление ввести в действие по телеграфу.
Председатель Совета Рабоче-Крестьянской Обороны
В. Ульянов (Ленин)
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
Монография посвящена изучению восприятия войн и Англии эпохи позднего Средневековья. Обращаясь, прежде всего, к истории Столетней войны, автор исследует как идеологическое обоснование и осмысление конфликта в контексте политических и религиозных представлений эпохи, так и его восприятие в «массовом сознании». Особое внимание уделено репрезентации войн в хронистике и проблематике, связанной с формированием и функционированием национальной идентичности. Работа написана с привлечением широкого круга источников исторических нарративов и документального материала) и воссоздаем «образы войны», характерные для английского общества XIV–XVI вв.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.