Управленческий и производственный учет - [219]
Идеальные нормативы отражают деятельность организации в идеальных условиях. Идеальные нормативные издержки — это минимальные затраты, возможные в условиях самой эффективной деятельности. Идеальные нормативы вряд ли могут использоваться на практике, поскольку они отрицательно бы влияли на мотивацию персонала. Такие нормативы скорее представляют собой цели, на которые надо ориентироваться, а не результаты, которых необходимо добиваться в производстве в настоящее время.
Эти нормативы отражают затраты, которые будут понесены в условиях эффективной деятельности. Достичь их трудно, но возможно. Достижимые нормативы легче выполнить, чем идеальные нормативы, потому что при установлении достижимых нормативов допустимые отклонения определяются с учетом обычной порчи ресурсов, поломок оборудования и времени вынужденных простоев. Такие нормативы представляют собой целевые показатели, которые могут быть достигнуты при эффективных условиях производства. Другими словами, это нормативы, которые, с одной стороны, труднодостижимы, но, с другой, вполне реальны, и поэтому именно они являются лучшим вариантом, с которым целесообразно сопоставлять фактические издержки. Реальные нормативы могут варьироваться по степени сложности их выполнения. Например, если для данного периода установлены жесткие нормативы, то вероятность их выполнения может составлять только 70%. И наоборот, могут быть установлены менее жесткие нормы с вероятностью достижения 90%. Достижимые в настоящее время нормативы по своей сущности эквивалентны труднодостижимым сметам, описанным в гл. 14.
Достижимые с большей вероятностью нормативы в первую очередь предпочтительнее для целей планирования и составления смет. Другими словами, составлять обобщенную смету и кассовую смету лучше на основе именно таких нормативов. Такой подход вполне объясним, поскольку планировать на основе нормативов, которых достичь нельзя, недопустимо. В связи с этим нормативы, которые скорее всего будут достигнуты, дают и экономию другого рода, поскольку они могут быть использованы для целей и планирования, и управления. Но если устанавливаемые нормативы будут слишком легкими для достижения, они не будут выполнять мотивирующей функции и не будут побуждать менеджеров на достижение более высоких уровней эффективности.
В иллюстрации 15.3 показано, какие типы нормативных издержек применяются компаниями на практике.
С начала своего внедрения в первые годы XX века калькуляция себестоимости по нормативным издержкам сразу же стала пользоваться большим успехом и даже в настоящее время является одним из самых распространенных приемов управленческого учета. Три независимо проведенных в США исследования о практических приемах учета, которые применяются в различных американских компаниях, дают довольно одинаковые результаты о степени распространения в этой стране систем калькуляции себестоимости на основе нормативных издержек. Кресс и Петтиджон (Cress and Pettijohn, 1985) и Шварцбах (Schwarzbach, 1985) сообщают о 85% компаний, использующих подобные системы, а Корник и его соавторы (Comick et al., 1988) — о 86%. Подобное же исследование, проведенное в Японии Скарборо и соавторами (Scarborough et al, 1991), дало 65% ; в Великобритании — 76% (Drury et al., 1993), в Новой Зеландии — 73% (Guilding et al., 1998).
Иллюстрация 15.3
Если говорить о методах, применяемых для установления нормативов по труду и материалам, Друри и его коллеги приводят следующие цифры.
Если говорить о США, Лаудерман и Шайберле (Lauderman and Schaeberle, 1983) сообщают, что 43% респондентов из этой страны прибегают к средним значениям предыдущих приемов, 67% — к техническому анализу, 11% — к наблюдениям результатов серии испытаний при контролируемых условиях, 15% — к другим методам. Суммарно это превышает 100%, так как многие компании пользуются несколькими методами.
Друри и его соавторы сообщают о следующих типах установления нормативов. Нормативы по обеспечению максимальной эффективности 5%
Широкое использование систем калькуляции по нормативным издержкам связано с тем, что они содержат информацию по затратам для различных целей. Можно выделить следующие предназначения систем калькуляции себестоимости на основе нормативных издержек.
• Предоставление прогнозных значений будущих затрат, которые могут быть использованы для принятия решений. Нормативные издержки могут быть получены при помощи либо традиционной, либо функциональной системы калькуляции себестоимости. Хотя нормативные издержки по своей сути являются будущими целевыми расходами, в основе которых лежит принцип устранения неэффективных участков, они предпочтительнее для получения оценок, чем скорректированные прошлые расходы, которые могут включать неэффективные участки. Например, на рынках, на которых не существует конкурентных цен, в основу ценообразования предлагаемых продуктов может быть положена цена покупателя. В таких ситуациях нормативные издержки дают более полезную для принятия решений информацию, так как конкуренты постараются действовать эффективно и избавиться от устранимых затрат. Поэтому предполагать, что неэффективные участки работы можно компенсировать соответствующей добавкой к цене, нецелесообразно.
Николай Иванович Зибер (1844–1888) ― популяризатор Рикардо и Маркса, ставший марксистом еще до появления марксизма, знаток первобытной экономической культуры, предвосхитивший экономическую антропологию, критик маржинализма до его триумфа. В антологии представлены тексты разных лет о биографии и теоретическом наследии Зибера, опубликованы редкие архивные материалы и письма. Составители антологии выражают надежду, что сборник сформирует базу, на основе которой возможно по-новому оценить вклад Зибера в политическую экономию, марксизм, экономическую антропологию, а также быстрее и четче реконструировать различные контексты той эпохи.
«Капитал» – главный труд немецкого экономиста и политического деятеля Карла Маркса, несомненно, оказавший влияние на мировую историю. Данное издание – это основные положения и идеи содержащиеся в «Капитале», обработанные немецким экономистом и политиком Ю. Борхардтом. Как отмечает сам Борхардт, ему «удалось передать теорию учения в правильной форме», что «дает ключ непосвященному или новичку к ее пониманию». Книга будет интересна как специалистам, так и всем интересующимся вопросами социально-экономических теорий.
Книга продолжает цикл монографий Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, посвященных российскому рынку труда («Нестандартная занятость в российской экономике» (2005), «Заработная плата в России: эволюция и дифференциация» (2007), «Российский работник: образование, профессия, квалификация» (2011) и «В тени регулирования: неформальность на российском рынке труда» (2014)).В монографии дан комплексный анализ процессов мобильности на российском рынке труда, который охватывает период 2000–2014 гг. В ней обсуждаются такие важные аспекты, как динамика рабочих мест и движение работников, процессы реаллокации рабочей силы, ведущие к изменению структуры занятости и росту производительности труда, взаимосвязь мобильности на внешних и внутренних рынках труда, мобильность менеджеров промышленных предприятий и вопросы, связанные с внешней миграцией.Анализ опирается на большие массивы микроданных и широкое применение современных эконометрических методов.
В «Капитале в XXI веке» Томас Пикетти́ предложил новый взгляд на проблему, которая в последние десятилетия обращает на себя все больше внимания. — проблему неравенства. Проанализировав огромное количества данных, французский экономист обнаружил следующую закономерность. При прочих равных быстрый экономический рост уменьшает роль капитала и его концентрацию в частных руках и приводит к сокращению неравенства, в то время как замедление роста имеет следствием возрастание значения капитала и увеличение неравенства.
Вопреки дифирамбам французских энциклопедистов, а также мнению многих деятелей науки и культуры, живших в разные времена и считающих человека венцом творения, homo sapiens сам по себе не является идеальным и, к сожалению, все больше отдаляется от библейских стандартов. В наше время охваченные страстью потребительства люди далеко не всегда сознают, что творят. Ведь и современный кризис, как известно, стал следствием циничного прагматизма, а точнее, превысившей все пределы элементарной человеческой жадности руководителей банковских корпораций, которые в погоне за прибылью безответственно предоставили кредиты неспособным к их оплате потребителям.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.