Упоение властью. Револьвер, спирт и кокаин. 1917 год - [26]

Шрифт
Интервал

* * *

Власть плохо действует на тех, кто слишком быстро взлетает по карьерной лестнице. В конце декабря 1917 года П.Е. Дыбенко неожиданно обвинил членов Законодательного совета морского ведомства матросов А.С. Штарева, В.Ф. Полухина и своего закадычного друга В.М. Марусева в… подпольной деятельности и подрыве своего авторитета. Обвиняемые обиделись, а А.С. Штарев заявил, в ответ на обвинения Дыбенко, что он лишь критиковал декрет «об упразднении строевых офицеров и матросов», но никакой подпольной работы не вел. Обиженный Штарев попросил вывести его из Законодательного совета. Центробалт принял резолюцию о выводе А.С. Штарева из Законодательного совета, но потребовал исчерпывающих объяснений от П.Е. Дыбенко.

К этому времени Центробалт вообще стал раздражать П.Е.Дыбенко, который решал теперь единолично все наиболее важные вопросы в столице и не стремился появляется в Гельсингфорсе с отчетом перед теми, кто его вознес на вершину власти.

11 января Центробалт принял категорическую резолюцию: «В 24 часа с получением сего постановления явиться народному комиссару т. Дыбенко в Центробалт для дачи объяснений по весьма серьезным вопросам; в случае неявки будут приняты энергичные меры». Но Дыбенко требование соратников проигнорировал.

Поэтому 15 января 1918 года на заседании Центробалта, по инициативе анархистов, Дыбенко был лишен полномочий председателя Верховной морской коллегии. Поводом для голосования послужил отказ Дыбенко в выдаче револьверов и спирта членам Центробалта. Кроме этого, Центробалт на своем заседании фактически предъявил ультиматум Советской власти в целом, и Ленину в частности. Уже первый выступающий матрос Троянов поднял вопрос о В.И. Ленине. Прежде всего, он обвинил в предательстве матросских интересов наркома Дыбенко, заявив, что тот изменил матросскому делу и переметнулся к большевикам. Когда же Троянов, по его рассказу, как член Центробалта, потребовал от Дыбенко прибыть и отчитаться перед ЦК Балтийского флота о своем поведении, тот демонстративно заявил, что «приехать в этот срок не могу, т. к. я должен сделать доклад 3-му Всероссийскому Съезду рабочих и солдатских депутатов». Далее Троянов поведал членам Центробалта, что поругавшись с Дыбенко он пошел выяснять отношения к Ленину, чтобы потребовать от того немедленно вооружить всех матросов Балтийского флота. Дело в том, что на кораблях стрелковое оружие тогда имелось в ограниченном количестве, и предназначалась для десантных партий. Теперь же вооружиться желали все 80 тысяч матросов Балтийского флота. Более того! Матросы требовали, как мы уже отмечали выше, (и Центробалт был с ними согласен), чтобы при увольнении в запас, они уезжали домой не только с полным вещевым аттестатом, но и полностью вооруженными, т. к. им предстояло устанавливать Советскую власть в своих городах и деревнях. На все это оружия, естественно, просто не хватало. Но матросов это не интересовало, т. к. если они сказали: «Даешь!», то большевики немедленно были обязаны, по их разумению, исполнить требуемое. С Лениным матрос Троянов имел серьезную беседу относительно вооружения моряков Балтийского флота. При этом Ленин, по словам Троянова, от конкретного ответа уходил, ссылаясь на то, что у него, якобы, есть некая бумага, «в которой сообщается, что некоторые товарищи матросы занимаются грабежом, конечно, если бы были все товарищи сознательные, то таких нужно и даже необходимо вооружить». Такой ответ оскорбил до глубины души матроса Троянова. Что он сказал в ответ Ленину нам неизвестно, но членам Центробалта он заявил прямо: «Я, товарищи, из всех слов товарищей Дыбенко и Ленина пришел к такому заключению, что нам необходимо теперь же принять самые решительные меры против товарища Дыбенко и прочих». Кто подразумевался под «прочими» понять не сложно. Собравшиеся приняли доклад Троянова, что называется, на «ура».

Затем слово взял член Центробата Савоськин, который сказал: «Из доклада товарища Троянова я понял, что уже те наши товарищи, на которых мы так много питали надежды и верили им, оказывается, ошиблись и что на наши все просьбы и требования они не обращают никакого внимания, ввиду чего товарищи, я требую немедленного отозвания из Народных Комиссаров товарища Дыбенко, а товарищу Ленину вынести недоверие».

Согласитесь, что недоверие Ленину от Центробалта и лично от матроса Савоськина – это неслабо!

Матрос Скурихин, выступавший после Савоськина, был еще более радикален. Он категорически потребовал немедленно арестовать и предать революционному трибуналу изменника Дыбенко, за то, что тот «не исполняет требования избирателей». Это сейчас у нас с депутатами миндальничают, а в январе 1918 года все решалось быстро. Выяснили, что плохо лоббируешь интересы избирателей – вот тебе негодяю сразу и ревтрибунал, и «маслина» в лоб!

Рассказ Троянова о хамстве по отношению к матросам со стороны Дыбенко и Ленина произвел впечатление и на центробалтовца Суркова. Но матрос Сурков был не столь кровожаден, как Савоськин. Сурков склонялся к мнению, что сразу уж арестовывать и ставить к стенке Дыбенко не стоит: «Нет, товарищи, сразу делать или поступать так нельзя, а необходимо все это постепенно проводить. Вы знаете хорошо, какой пост занимает товарищ Дыбенко. Я, товарищи, смотрю на этот вопрос так: прежде чем отозвать товарища Дыбенко, нужно назначить кандидата на его место, которому он мог бы сдать дела. Кроме того, товарищи, я предлагаю выбрать комиссию для выработки резолюции и с нею послать в Петроград к товарищу Дыбенко.


Еще от автора Владимир Виленович Шигин
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога… О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года.


Тайна брига «Меркурий»

Книга известного российского писателя-мариниста капитана 1-го ранга Владимира Шигина посвящена драматическим событиям, происходившим на Российском Черноморском флоте в 20—30-х годах XIX века и связанных с деятельностью адмирала А.С. Грейга и его супруги, завладевших всей внешней торговлей юга России и пытавшихся превратить Черноморский флот в особое «удельное княжество». Вот уже почти двести лет эти события были сокрыты непроницаемой завесой тайны. Собрав и обобщив редкие архивные материалы, свидетельства современников, автору книги впервые удалось воссоздать полную и правдивую картину тех давних событий, раскрыть тайну смерти легендарного командира брига «Меркурий» А.И.


Всадник рассвета

На Небесном Холме ждут Посланника Неба. Ждет красавица Лада, дочь Сварога. Ждут волхвы, воеводы, воины, которых Посланник поведет в последний бой против Зла и Тьмы.И он приходит — морской пехотинец в полосатом тельнике…


Отсеки в огне

Новая книга известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина посвящена ныне забытым катастрофам советского подводного флота. Автор впервые рассказывает о предвоенных чрезвычайных происшествиях на наших субмаринах, причиной которых становились тараны наших же надводных кораблей, при этом, порой, оказывались лично замешанными первые липа государства. История взрыва подводной лодки Щ-139, погибшей в результате диверсии и сегодня вызывает много вопросов. Многие десятилетия неизвестными оставались и обстоятельства гибели секретной «малютки» Балтийского флота М-256, погибшей недалеко от Таллина в 1957 году.


Жизнь на палубе и на берегу

Сегодня мы почти ничего не знаем о службе и жизни моряков российского парусного флота, слишком много времени прошло с тех давних времен. Именно этой теме и посвящена новая книга известного отечественного писателя-мариниста капитана 1 ранга Владимира Шигин «Жизнь на палубе и на берегу» О службе офицеров и матросов, о командирах кораблей и об адмиралах, о том, как и чему учили будущих флотоводцев в Морском корпусе, о кают-компанейском братстве, о наградах и наказаниях, о том, во что верили, как проводили свой досуг, о дуэлях и, конечно же, о женщинах в жизни моряков вы узнаете, прочитав эту книгу.


Черноморский набат

Новый роман Владимира Шигина посвящен Русско-турецкой войне 1787–1791 гг., в ходе которой были одержаны морские победы при Очакове, Фидониси, Керчи, Калиакрии, а Россия окончательно завоевала господство на Черном море. Большое внимание в книге уделено штурму Измаила, сражениям при Фокшанах и Рымнике. Среди героев книги: императрица Екатерина Вторая, князь Потемкин, генерал-аншеф Суворов, адмиралы Ушаков и де Рибас, капитаны Ламбро Качиони, Сакен и Веревкин.


Рекомендуем почитать
История Невского края

История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.


В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов

В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.


Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк

В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».


В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы

Кому из нас не знаком образ матроса революции? Широкоплечий красавец в бушлате, перепоясанном пулеметными лентами, с маузером на боку и в лихо сдвинутой на затылок бескозырке. Влияние матросов на все виды деятельности в России в эпоху революции 1917 года и в последующей Гражданской войне было поистине всеобъемлющим. Именно они явились локомотивом двух революций, именно они были в авангарде всех сражений Гражданской, дрались на море и на суше, карали врагов в застенках ВЧК, анархиствовали и бесчинствовали и, в конце концов, не убоялись замахнуться в Кронштадтском мятеже на всем им обязанную большевистскую власть.