Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности [заметки]

1

См., например: Наумов А В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М., 1997. — С. 6; Магомедов А.А Уголовное право России. Общая часть. — М., 1997. — С. 12; Титов Н.И. Основы уголовного права. — СПб., 1996. —С. 4.

2

См.: Игнатов А.Н. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон. — М., 1996. — С. 103.

3

См.: Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. Екатеринбург, 1999. — С. 41.

4

См.: Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. — М., 1969. — С. 12.

5

См.: Васильев А.Н. Правовые категорий. — М., 1976. — С. 184.

6

См.: Большой энциклопедический словарь. В 2-х томах. Т.2. /Ред. А.М. Прохоров. — М., 1991. — С. 697.

7

См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. Учение о преступлениях /Ред. Н.Ф. Кузнецова, И.Н. Тяжкова. — М., 1999. — С. 184.

8

См.: Игнатов А.Н., Костарева Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. — М., 1996. — С. 34.

9

См.: Большой Энциклопедический словарь. В 2-х томах. Т. 2. /Ред. А.М. Прохоров. — С. 181.

10

См.: Философский словарь /Ред. И.Т. Фролов. — М., 1986. — С. 371.

11

См.: Философский энциклопедический словарь. — М., 1997. — С. 362.

12

См.: Философский энциклопедический словарь. — М., 1989. — С. 204.

13

См.: Новейший философский словарь /Ред. А.А. Грицанов. — Минск, 1998. — С. 310.

14

См.: Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987. — С. 97.

15

См.: Законодательная техника: Научно-практическое пособие. — М., 2000. — С. 79.

16

См.: Кальценсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. — М., 1965. — С. 18.

17

См.: Войшвилло Е.К. Понятие. — М., 1967. — С. 252.

18

Свинцов В.И. Логика. — М., 1987. — С. 58.

19

См.: Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург, 1997. — С. 106-107.

20

См., например: Философский энциклопедический словарь. — С. 204.

21

См.: Игнатов А.Н., Костарева Т.. А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. — С. 34.

22

Агамиров Н.И. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопросы) //Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 43. — М., 1989. — С. 62.

23

См.: Жеребкин В.Е. Логический анализ права. — Киев, 1976. — С. 7—9.

24

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2001. — С. 116.

25

Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 117.

26

См.: Миренский Б.А. Использование оценочных категорий органами внутренних дел при квалификации преступлений. Ташкент, 1987. — С. 30.

27

См.: Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. — М., 1967. — С. 63.

28

Фролов. Е.А. Стабильность закона и соотношение формально-определенных и оценочных понятий в уголовном праве //Проблемы советского уголовного права и криминологии: Научные труды. Вып. 28. — Свердловск, 1973. — С. 41—42.

29

Бару М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве //Советское государство и право. 1970. № 7. — С. 104.

30

Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. — С. 107.

31

См.: Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект //Законность. 2001. № 10. — С. 27.

32

См., например: Краткий словарь терминов по уголовному праву /Ред. Б.В. Яцеленко, В.Б. Боровиков. — М., 1999. — С. 8.

33

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. Ред. А. В. Наумов. — М„ 2000. — С. 356-357.

34

См.: Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — М., 1988. — С. 16.

35

См.: Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. — М., 1980. — С. 79.

36

См.: Кострова М. Указ. соч. С. 27.

37

Питецкий В.В. К вопросу о сущности оценочных понятий в праве //Социальное управление и право: Сборник научных трудов. Вып. 61. — Свердловск, 1978. — С. 89.

38

Астрахан Е.И. Оценочные понятия в советском законодательстве о труде и социальном обеспечении /Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 30. 1974. — С. 39.

39

Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. — М., 1975. — С. 13.

40

Жилкин М.Г. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономической деятельности //Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — М., 2001. — С. 77.

41

См.: Миренский Б.А. Указ. соч. С. 169.

42

См.: Питецкий В.В. Некоторые перспективы дальнейшего использования оценочных понятий в советском уголовном праве //Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. — Свердловск, 1980. — С. 68.

43

См.: Кленова Т.В. Объективное и субъективное в процессе квалификации преступлений — уголовная ответственность: основания и порядок реализации. — Свердловск, 1980. — С. 25.

44

См.: Кригер Г.Л. Некоторые вопросы построения Особенной части уголовного кодекса //Проблемы совершенствования уголовного законодательства /ИГПАН. — М., 1984. — С. 133.

45

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. — М., 2000. — С. 302.

46

Там же. С. 308-309.

47

См.: Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах конкретных преступлений // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — Киев, 1988. — С. 18.

48

См.: Панченко П.Н. Система уголовного и уголовно-процессуального законодательства: состояние и перспективы //Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. — М., 1994. — С. 67—68.

49

Кузнецова Н.Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса //Государство и право. 1992. № 6. — С. 80.

50

Там же. С. 80.

51

См.: Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 78.

52

См.: Питецкий В.В. Конкретизация оценочных признаков уголовного законодательства //Советская юстиция. 1991. № 2. — С. 13.

53

Гаухман Л. Коррупция и коррупционные преступления //Законность. 2000. № 6. — С. 3.

54

См.: Иванов Н.Г. Об унификации оценочных признаков уголовного закона //Российская юстиция. 1996. № 4. — С. 18.

55

См., например: Магомедов А.А Уголовное право России. Общая часть. — С. 15; Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. Ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Минковский. — М., 1997. — С. 29.

56

Магомедов АЛ. Указ. соч. С. 54.

57

См.: Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. — С. 133.

58

См.: Игнатов А.Н., Костарева Т.. Л Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. — С. 27.

59

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления, и их значение для квалификации: Учебное пособие. — Свердловск, 1977. — С. 29.

60

Ковалев М.И. Указ. соч. С. 36.

61

Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. — М., 1969. — С. 69.

62

См.: Красиков Ю.А. Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений: Лекция. — М., 1996. — С. 60.

63

См.: Большой юридический словарь /Ред. А.Я. Сухарев, В.Д. Зорькин, В.Е. Крутских. — М., 1992. — С. 434.

64

Рогинский Г., Карницкий Д. Уголовный кодекс РСФСР: Пособие для юрид. вузов, школ и курсов. — М., 1936. — С. 30.

65

Там же. С. 82.

66

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — М., 2000. — С. 19.

67

Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. С. 58.

68

Там же. С. 60.

69

Там же. С. 63.

70

Там же. С. 125.

71

Там же. С. 66.

72

Там же. С. 66.

73

Там же. С. 97.

74

Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. — С. 15.

75

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 865—867.

76

Там же. С. 138.

77

См.: Курс уголовного права. Общая часть. В двух томах. Т. 1. Учение о преступлениях /Ред. Н.Ф. Кузнецова, И.Н. Тяжкова. — С. 138.

78

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.М. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 22.

79

Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение //Государство и право. 1995. № 9. — С. 52.

80

Там же. С. 59.

81

См., например: Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект //Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. 2001. № 6. — С. 31.

82

См.: Курс уголовного права. Общая часть. В двух томах. Т. 1. Учение о преступлениях /Ред. Н.Ф. Кузнецова, И.Н. Тяжкова. — С. 136.

83

Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. — С. 54.

84

Ожегов С.И. Словарь русского языка /Ред. Н.Ю. Шведова. — М., 1986. — С. 388.

85

См.: Хахряков Г.Ф. Криминология. — М., 1999. — С. 161.

86

См.: Курганов С.И. О стереотипах в криминологии //Государство и право. 1995. № 1. — С. 65.

87

Tappan Р. Crime, Justice and Correction, N. V., London, Toronto, 1960. P. 10.

88

См.: Rassat М. — L. Droit penal. Presses Universitaires de France, 1987. P. 338.

89

См.: Ансель M. Новая социальная защита /гуманистическое движение в уголовной политике. — М.,1970. — С. 238.

90

Еремин В.Н. Источники уголовного права Японии //В кн.: Уголовное право зарубежных государств. Общая часть /Под ред. И.Д. Козочкин. — М., 2001. — С. 433-434.

91

См., например: Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Д. Козаченко, З.А. Незнамова. — М., 1997. — С. 102.

92

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления, и их значение для квалификации: Учебное пособие. — С. 17.

93

Демидов Ю.А. Социальная ценность в уголовном праве. — С. 55.

94

См., например: Жеребкин В.Е. Логический анализ права. — С. 22.

95

См,, например: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 38.

96

Там же. С. 39.

97

См.: Зелинский А.Ф. Повторение преступления как преступная деятельность //Государство и право. 1995. № 12. — С. 56.

98

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 801.

99

Бюллетень Верховного суда СССР. — М., 1990. № 2. — С. 25—31.

100

Там же. С. 45.

101

См., например: Российское уголовное право. Особенная часть //Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — М., 1998. — С. 31.

102

См.: например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — М., 2000. — С. 230.

103

См.: Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве //Государство и право. 2000. № 11. — С. 45.

104

См.: Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах //Законность. 2000. № 9. — С. 45.

105

См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 48.

106

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 801.

107

Кругликов Л.Л. Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство //Совершенствование уголовного законодательства и практика его применения: Межвуз. сб. Красноярск, 1989. — С.127

108

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 8. — С. 18.

109

Гурев М.С. Убийства на «разборках»: методика расследования. СПб, 2001. — С. 20.

110

См.: Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1972. — С. 98-99.

111

Черданцев А.В. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. — С. 95.

112

Миренский Б.А. Указ. соч. С. 5.

113

См.: Питецкий В.В. К вопросу о сущности оценочных понятий в праве //Социальное управление и право: Сборник научных трудов. Вып. 61. — С. 90.

114

Шапченко С.Д. Указ. соч. С. 22.

115

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 52.

116

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 53.

117

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 64.

118

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 61—62.

119

Ожегов С.И. Словарь русского языка /Ред. Н.Ю. Шведова. — С. 662.

120

См.: Большой энциклопедический словарь. В двух томах. Т. 2. /Ред. А.М. Прохоров. — С. 407.

121

Жилкин М.Г. Указ. соч. С. 62.

122

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — С. 39.

123

См., например: Кожемякин Б.А., Тер-Акопов А.А Логические основы квалификации преступлений. — М., 1987. — С. 3.

124

См.: Абельцев С.Н. Преступления против личности и проблема криминального насилия //Закон и право. 1998. № 8. — С. 14.

125

Там же. С. 13.

126

См., например: Акоев К.Л., Пинкевич Т.В. Российское уголовное право: Учебное пособие. Ставрополь, 1997. — С. 17.

127

См.: Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ //Государство и право. 1997. № 12. — С. 75.

128

См., например: Уголовное право. Особенная часть /Ред. Н.И. Загородников, В.Ф. Кириченко. — М., 1968. — С. 177.

129

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. — М., 2000. — С. 60.

130

См., например: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 1902. — С.75-76.

131

См.: Малеина М.Н. Указ. соч. С. 59.

132

Лысов М.Д. Указ. соч. С. 75.

133

См.: Романовский Г.Б. Момент смерти как юридическая фикция //Юрист, 2001. № 1. — С. 60.

134

См., например: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 21—22.

135

См.: Романовский Г.Б. Указ. соч. С. 62.

136

Там же. С. 62.

137

См.: Кони А.Ф. К материалам о врачебной тайне // Врачебное дело. 1928, № 6. — С. 10.

138

См.: Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии //Советская юстиция. 1992. № 9—10. — С. 34.

139

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 226.

140

См.: Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. — М., 2001. — С. 71.

141

См.: Акопов В.И. Указ. соч. С. 74.

142

См.: Акопов В.И. Указ. соч. С. 73.

143

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 5. — С. 14.

144

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8. — С. 18.

145

См., например: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — М., 1997. — С. 447.

146

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 10. — С. 7.

147

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В четырех томах. Т. 2. — М., 1989. — С. 171.

148

Постановления Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. — М., 1999. — С. 535.

149

См., например: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 213.

150

См., например: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 33.

151

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 231.

152

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №12. — с. 8— 13.

153

См.: Чуфановский Ю.В. Юридическая психология. Вопросы и ответы. — М 2000. — С. 55.

154

См., например: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 40.

155

См.: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 40—41.

156

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 11. — С. 15.

157

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 9. — С. 19.

158

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 12. — С. 13.

159

См., например: Краткий словарь терминов по уголовному праву /Ред. Б.В. Яцеленко, В.Б. Боровиков. — С. 89.

160

См., например: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. — С. 109.

161

См., например: Угорловное право Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. А. И. Рарог. — М., 2003. — С. 67—68.

162

См., например: Мартыненко М.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — М„ 1994. — С. 12-13.

163

См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарог. — С. 68.

164

См.: Пронина М.Т., Романович А.Н. Защита чести и достоинства гражданина (гражданско-правовые средства). — Минск, 1976. — С. 7.

165

Там же. С. 7.

166

См.: Малеина М.Н. Указ. соч. С. 136.

167

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 293.

168

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 296.

169

Там же. С. 293.

170

См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 273.

171

См.: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 92.

172

Там же. С. 96.

173

См., например: Краткий словарь терминов по уголовному праву /Ред. Б.В. Яцеленко, В.Б. Боровиков. — С. 81.

174

См.: Ловинюков А.С. Свобода совести (анализ, практика, выводы) //Государство и право. № 1. — С. 24.

175

Там же. С. 26.

176

Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб, 2001. — С. 47.

177

См.: Лопашенко Н.А. Несовершеннолетний как потерпевший и субъект в преступных посягательствах //Правовая политика и правовая жизнь. 2001. N° 1. — С. 134-135.

178

Наш дом — Сочи /Еженедельное городское издание. 8—14 октября 2003 г.

179

Машинская Н.В. Уголовно-правовая квалификация жестокого обращения с несовершеннолетними //Юрист. 2000. № 3. — С. 61.

180

См., например: Краткий словарь терминов по уголовному праву /Ред. Б.В. Яцеленко, В.Б. Боровиков.. — С. 20.

181

См.: Магомедов АА. Уголовное право России. Общая часть. — С. 94—95.

182

См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. А.И. Рарог. — М., 2004. — С. 333-334.

183

Монтескье Ш. Персидские письма. — М.,1956. — С. 223.

184

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях (биографический очерк). — М., 1939. — С. 243.

185

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия): Учебное пособие. — М., 1997. — С. 137.

186

См, например: Gropp W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin-Heidelberg, 1997. S. 193; Schoenke A., Schroeder H. Strafgesetzbuch. Kommentar. Muenchen, 1997. S. 177.

187

См.: Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. — М., 1991. — С. 98.

188

См.: Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие. — М., 1998. — С. 51.

189

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 135.

190

Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). — М., 1970. — С. 267—268.

191

Там же. С. 48.

192

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 130.

193

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 132.

194

См.: Малиновский А.А. Указ. соч. С. 25.

195

См.: Кристи Н. Пределы наказания. — М., 1985. — С. 34; Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. — М., 1990. — С. 72; Уголовное право зарубежных государств. Наказание. — М., 1975. — С. 54.

196

См.: Hall L., Glueck S. Criminal Law its enforcement. 1958. P. 16.

197

См.: Малиновский A.A. Указ. соч. С. 95.

198

Там же. С. 95—96.

199

См.: Фефелов П.А. Указ соч. — С. 153.

200

См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.З. Наказание /Отв. ред. А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.М. Чхиквадзе. — М., 1970. — С. 81.

201

См.: Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987. — С. 11.

202

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.Н. Лебедев. — С. 116.

203

См.: Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. — С. 104.

204

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — С. 71.

205

Там же. С. 85.

206

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М., 1997. — С. 402.

207

См., например: Курс уголовного права. Общая часть. В двух томах. Т. 2. Учение о наказаниях /Ред. Н.Ф. Кузнецова, И.Н. Тяжкова. — М., 1999. — С. 80.

208

См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. — С. 382.

209

См.: Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. — С. 105.

210

См.: Иванов Н.Г. Принципы субъективного вменения и его реализация в УК //Государство и право. 1999. № 10. — С. 52.

211

Подробнее см.: Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. Л., 1977. — С. 98; Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США //Правоведение. 2000. — С. 136; Уголовное право зарубежных государств. Общая часть /Под ред. И.Д. Козочкин. — М., 2001. — С. 127-129.

212

См.: Уголовное право зарубежных государств. Общая часть /Под ред. И.Д. Козочкин. — С. 130.

213

См.: Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. — М., 1979. — С. 57.

214

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 74.

215

См.: Малиновский АА Указ. соч. С. 19.

216

См.: Малиновский А.А. Указ. соч. С. 109.

217

См.: Малиновский А.А. Указ. соч. С. 71—72.

218

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 75.

219

Кузнецова Н.Ф. Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. — С. 81.

220

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 76.

221

См.: Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности //Государство и право. 1995. № 1. — С. 91.

222

См.: Иванов Н.Г. Принципы субъективного вменения и его реализация в УК. — С. 54.

223

См.: Мальков В.П. Указ. соч. С. 93.

224

См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 56.

225

См.: Мальков В.П. Указ. соч. С. 93.

226

См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 56.

227

См.: Мальков В.П. Указ. соч. С. 96.

228

См.: Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 56.

229

См.: Мальков В.П. Указ. соч. С. 97.

230

Там же. С. 98.

231

Дагель И.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. — М., 1977. — С. 90—91.

232

Moos R. Die vorbeugenden МаЯпаЬшеп im neuen (usterreichischen Strafrecht /In: Zum neuen Strafrecht. Wien, 1874. S. 58.

233

См.: Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости //Государство и право. 2001. № 3. — С. 69.

234

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И. Бойко. Ростов на Дону, 1996. — С. 83.

235

См.: Шишков С. Понятие «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике //Законность. 2001. № 2. — С. 25.

236

См.: Шишков С. Указ. соч. С. 26.

237

См.: Шишков С. Указ. соч. С. 27.

238

Иванов Н.Г. Принципы объективного вменения и его реализация в УК. — С. 57.

239

Там же. С. 58.

240

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 84.

241

См.: Малиновский А.А. Указ. соч. С. 21.

242

См.: Малиновский А.А. Указ. соч. С. 22.

243

Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 84—85.

244

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 88.

245

Там же. С. 35.

246

См.: Малиновский А.А. Указ. соч. С. 22.

247

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. 21.

248

См., например: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999 — № 9. — С. 3.

249

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 121.

250

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. — С. 3.

251

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. — С. 17.

252

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. — С. 3.

253

См.: Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. № 8. — С. 19—20.

254

См.: Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1999. № 7. — С. 12.

255

Свинкин А.И. Уточнение оценочных понятий — путь к повышению эффективности уголовно-правового воздействия //Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства: Научные труды. Вып. 29. — Свердловск, 1974. — С. 36.

256

См., например: Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть. — С. 111—114.

257

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 156.

258

См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 3. Наказание /Отв. ред. А.А. Пионтковский, П.С. Ромашин, В.М. Чхиквадзе. — М., 1970.. — С. 143.

259

См., например: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 146—147.

260

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И. Бойко. — С. 186.

261

См.: Пешков М.А. Функции суда, прокуратуры и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США //Государство и право. 1998. № 5. — С. 93.

262

Там же. С. 92.

263

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. — М., 2000. — С. 170.

264

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. — М., 2000. — С. 171.

265

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. — С. 187.

266

Беляев В.Г. Назначение наказания //В кн.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.И. Бойко. Ростов на Дону, 1996. — С.188.

267

Там же. С. 188.

268

Там же.

269

Там же.

270

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.В. Наумов. — С. 147.

271

Там же. С. 147-148.

272

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.В. Наумов. — С. 172.

273

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А. В. Наумов. — С. 172.

274

Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. — М., 1985. — С. 92.

275

См.: Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности //Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — М., 1990. — С. 8-9.

276

Большой юридический словарь /Ред. А.Я. Сухарев, В.Д. Зорькин, В.Е. Крутских. — С. 697.

277

Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т.1. Часть Общая. Ростов на Дону, 1996. — С. 7.

278

Там же. С. 8.

279

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — С. 107.

280

См., например: Уголовное право: Общая часть /Сост. А.В. Желудков. — М., 2002. — С. 26.

281

См.: Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ /Государство и право. 2001. № 2. — С. 53.

282

Conte Р., Maistre du Chambon Р. Droit penal generat. Paris, 1998. P. 75—76.

283

Conte P., Maistre du Chambon P. Droit penal general. P. 76.

284

См.: Уголовное право зарубежных государств /Отв. ред. И.Д. Козочкин. — М., 2001. — С. 271-272.

285

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — С. 114.

286

Там же. С. 112.

287

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — С. 113.

288

См.: Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере //Государство и право. 2001. № 3. С. 54.

289

См.: Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. — М., 2000. — С. 43.

290

Там же. С. 43, 48—49.

291

Там же. С. 98.

292

См.: Гущин В.В. Учебное пособие по курсу теории государства и права. Сочи, 1999. — С. 87.

293

См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — С. 113.

294

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка /Ред. Н.Ю. Шведова. — С. 274.

295

См.: Большой энциклопедический словарь. В двух томах. Т. 1. / Ред. А.Я. Сухарев, В.Д. Зорькин, В.Е. Крутских. — С. 696.

296

См.: Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) //Государство и право. 2001. № 3. — С. 18.

297

Kenny. Qutlines of Criminal Law. Cambridge. 1990. P. 6—7.

298

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 12. — С. 7.

299

Боботов С.В. Правосудие во Франции. — М., 1994. — С. 8.

300

Ведель Ж. Административное право Франции. — М., 1973. — С. 58.

301

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия): Учебное пособие. — С. 37.

302

Там же. С. 37.

303

Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938-1978 гг.) /Ред. — С.В. Бородин. — С. 6.

304

Williqam G. Shepherd, Clair Wilcox. Rublic Policies Toward Business. Homewood. 1979. P. 142-143.

305

Никеров Г.И. Указ. соч. С. 19.

306

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — С. 111.

307

См.: Рарог А.И. Правовое значение разъяснении Пленума Верховного суда РФ //Государство и право. — С. 51.

308

Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах //Законность. — С. 44.

309

Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. — М., 1971. — С. 120.

310

См., например: Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Указ. соч. С. 53.

311

См., например: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 29.

312

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 5. — С. 12.

313

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 9. — С. 19.

314

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 11. — С. 19.

315

См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 214.

316

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 10. — С. 14-15.

317

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. — С. 14.

318

Там же. С. 14.

319

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. — С. 14.

320

См.: Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ //Государство и право. — С. 54.

321

См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. — М., 2001. — С. 353—361.

322

Баглай М.В. Вступительная статья //Барак А. Судейское усмотрение (пер. с анг.). — М., 1999. — С. 5.

323

См.: Вильнянский С.И. Применение норм советского права //Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 7. Харьков, 1956. — С. 114.

324

См.: Фролов Е.А. Стабильность закона и соотношение формально-определенных и оценочных понятий в уголовном праве //Проблемы советского уголовного права и криминологии: Научные труды. Вып. 28. — С. 38.

325

Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве //Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — Свердловск, 1974. — С. 9, 13.

326

См.: Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. — С. 94.

327

Противоречия уголовно-правового регулирования. — М., 1996. — С. 168—169.

328

См.: Питецкий В.В. Позитивные и негативные свойства оценочных понятий //Эффективность уголовного права на современном этапе: межвуз. сб. научн. трудов. Вып. 54. — Свердловск, 1977. — С. 106.

329

См.: Соловей Ю.П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юр. наук. — М., 1982. — С. 6.

330

См., например: Ивин А.В. Основания логики оценок. Л., 1970. — С. 25.

331

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 799.

332

См.: Питецкий В.В. Особенности толкования оценочных признаков уголовного закона //Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе. — Свердловск, 1985. — С. 71—72.

333

См.: Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ //Государство и право. — С. 77.

334

См.: Лысов М.Д. Указ. соч. С. 77—78.

335

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — С. 91.

336

Там же. С. 106.

337

См.: Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве //Государство и право. 2000. № 11. — С. 44.

338

См. об этом: Малиновский АЛ. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие. — М., 1998. — С. 108.

339

При составлении словаря автором использованы следующие источники: Психология: словарь /Сост. Л.А. Карпенко. — М., 1990; Большой энциклопедический словарь / Ред. А.Я. Сухарев, В.Н. Зорькин, В.Е. Крутских. — М., 1992; Краткий словарь терминов по уголовному праву /Ред. Б.В. Яцеленко, Б. Боровиков. — М., 1999; Большой энциклопедический словарь. В двух томах. ред. А.М. Прохоров. — М., 1991; Философский словарь /Ред. И.Т. Фролов. — 1986; Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1984; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. — М., 1980; Ожегов С.И., Швецова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 1998; Краткий философский словарь /Ред. М. Розенталь, П. Юдин. — М., 1952; Новейший философский словарь /Ред. А.А. Грицанов. — Минск, 1998; Популярный юридический энциклопедический словарь /Ред. кол. О.Е. Кутафин, В.А. Туманов, В. Шмаров. — М., 2000; Юридическая энциклопедия /Ред. М.Ю. Тихомиров. М., 1997; Чуфановский Ю.В. Юридическая психология: вопросы и ответы. — 2000; Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. — М., 2001; Словарь по уголовному праву /Отв. ред. А.В. Наумов. — М., 1997.