Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы - [78]

Настало время задуматься над вопросом, которого мы до сих пор боимся. И все-таки. Государство — это территория или люди? Если территория — то, конечно, можно продолжать закапывать целые батальоны в котлах, руководствуясь сталинским принципом «мы за ценой не постоим». Но если государство — это люди, то стоит переосмысливать приоритеты.

На самом деле, ответ может быть и таким и таким и зависит от того, какое государство мы строим.

Если мы строим государство как многонациональное, имперское (а так строились и СССР и Россия) — то государство это территория, как один из видов ресурсов, эксплуатируемых совместно, разными народами. Если мы строим государство как национальное (а одна мова и одна нация — это стопроцентный признак национального государства) — то государство это люди, и оттуда, где большинство не украинцы и не разделяет украинских ценностей — придется уйти. Как и неоднократно предлагал Остап Дроздов — отделить территории, где большинство русские — и строить национальную Украину. Трагедия Украины состоит в том, что все четверть века независимости — в ней одновременно два политических класса строили две разные Украины. Воспитанный на многовековой русской государственной традиции партийно-номенклатурный класс инстинктивно строил страну в российской государственной традиции многонационального государства имперского типа — этакую сине-желтую Россию. И шансы у них были — в 1992 году Украина и по территории и по населению один в один совпадала с Австро-Венгрией в период ее расцвета. Однако, существовал и второй политический класс, класс националистически настроенных политиков, прежде всего галичан, и он строил национальную Украину, используя точно те же приемы, с каким он боролся за национальную самостоятельность в составе Австро-Венгрии (помните, что это не русские и не украинские люди, они столетиями были в составе совсем другого государства). Оба майдана — это победа националистов над державниками, но оба майдана слиты именно потому, что пришедшие к власти националисты — моментально принимали большую часть тезисов державников и начинали вести себя как державники — точнее, они думали, что ведут себя как державники. В итоге — первый раз это вылилось в реванш на выборах, второй — в гражданскую войну.

Вернемся к Крыму.

Новый виток конфликта разгорелся к 1994 году и совпал с серьезным политическим кризисом в материковой Украине, когда президент и Рада вошли в клинч на фоне экономической катастрофы. В 1993 году был учрежден пост президента Крыма, на зиму 1994 года были назначены выборы. Все это происходило на фоне полномасштабного экономического краха и разгула преступности на острове — а стрельба тогда приняла совсем фронтовой характер, за год — сотни заказных убийств. Основных кандидатов было двое — действующий Председатель Верховного совета АРК Николай Багров и кандидат от пророссийских сил Юрий Мешков, человек в общем антисистемный и выдвинувшийся на волне перестройки. 04 февраля 1994 года — во втором туре выборов победу одержал Юрий Мешков, что означало, что противостояние между предвыборным Киевом и Севастополем вступает в новую фазу.

Во время этих же выборов был проведен и запрещенный Киевом референдум. Более 90 % голосовавших поддержали идею о значительном расширении автономии АРК. В апреле 1994 года были проведены выборы в Верховный совет АРК, на них победу одержали депутаты от блока Россия. Мешков — не теряя времени, издал указы о переподчинении себе всех силовых ведомств, о создании Гвардии, назначил на пост председателя правительства АРК гражданина России Е. Сабурова, ввел на территории АРК московское время…

Конфликт в Крыму — помимо политической имел еще и чрезвычайно опасную военную составляющую.

Ситуация, складывающаяся вокруг Черноморского флота, в последнюю неделю все больше напоминала необъявленную войну. Украинские истребители, барражирующие в небе Севастополя с полной боевой подвеской. Похожие на сцену из авантюрного пиратского романа попытки захвата и преследование гидрографического судна «Челекен». Запрет министерства обороны Украины входить кораблям ЧФ в порты Одесса, Херсон, Николаев и Измаил из опасения, что там высадится «российский десант»…

Раннее утро. С первыми лучами поднимающегося над Севастополем солнца снимаются с якоря и выходят в море сторожевики «Ладный» и «Пытливый». Им предстоит отработка рутинной учебной задачи по поиску и «уничтожению» подводной лодки условного противника. Однако на кораблях, как и положено, есть полный комплект отнюдь не учебных боеприпасов. На вопрос, есть ли шанс, что в ходе учений «Ладному» и «Пытливому» могут встретиться корабли ВМС Украины, нами был получен ответ: «В принципе есть: они нам о своих планах не докладывают, где-то здесь может сейчас оказаться корабль управления ВМСУ «Славутич»…» Если же встретится, то «собственно, ничего не произойдет: мы же люди цивилизованные. Хотя все будет зависеть от действий украинской стороны. Недавно во время отработки учебной задачи по уничтожению воздушных целей, над «Пытливым» постоянно кружился истребитель украинских ПВО. Ушел он на базу лишь после того, как зенитный комплекс сторожевика выпустил ракеты по учебным целям. В общем-то, летчик не мог не понимать, что подобные игры до добра не доводят