Украина, 2046 - [8]
В августе-сентябре того же года Вильный посетил постсоветские республики. В Минске его гостеприимно встретил Александр Лукашенко. О чем они разговаривали, точно неизвестно, но, судя по светлым лицам обоих президентов, разговор шел о переходе ГТС Беларуси в совместное пользование как бы в противодействие России. Впрочем, данное соглашение было сорвано, поскольку уже в следующем году Минская революция свергла Лукашенко, и он скрылся в неизвестном направлении, а проевропейские белорусские силы вернули в свое пользование газовую трубу, и как бы случайно, в тот же момент Россия ударила газовым аргументом – многократным повышением цен на газ. Но эффекта-то особого не было, потому что, благо, Беларуси помогли страны ЕС, поделившиеся газом (словно боясь, как бы в страну Бацьки не вернулась диктатура) и Украина, которая уже как несколько лет добывала собственные ресурсы из Черноморского шельфа. Громкими событиями осени 2015-го промелькнули сообщения в СМИ о возможном присоединении ПМР к Украине, которые исходили от молдавской власти. Вероятно, это было вызвано все возрастающим давлением Румынии, резкие замечания которой относительно молдавской территории все возрастали. Вильный в Молдове негативно ответил на предложение молдаван, сказав, что Украина сейчас не в том положении, чтобы пополняться новыми территориями, и предложил альтернативу: его страна протянет молдаванам руку помощи и даже построит собственную военную базу в районе румыно-молдавской границы. Последний аргумент вызвал шквал критики со стороны Румынии и России, а Польша и Беларусь горячо поддержали, выдвинув аргумент повышения безопасности в этом регионе. Сказано – сделано. Уже весной 2016-го постройка первой украинской военной базы за границами страны началась полными темпами.
Ноябрьское «азиатское» турне принесло Украине глоток свежего воздуха. Побывав сначала в Японии и Южной Корее, а потом в Китае, Монголии и Индии, команда Вильного, да и сам президент, заключили множество полезных контрактов: корейцы предложили сотрудничество в технологической сфере, особенно, робототехнике и нанотехнологиях, в частности, в Одесской области они наметили открыть совместный украино-корейский центр, которому через пятнадцать лет суждено было превратиться в крупнейшую научную лабораторию в Европе; японцы изъявили согласие подсобить с военно-морским флотом, а китайцы помочь модернизировать вооруженные силы. С другой стороны, Украина была полезна им как мост между Европой и Азией в роли транзитера и источника продовольствия.
На фоне всех этих громких внешнеполитических договоров становилась заметной все большая озабоченность России. Владимир Путин, видимо, с некой тревогой наблюдал за действиями Николая Вильного, который строил логическую и рациональную политику своей страны. Хотя стратегия украинского президента имела в виду, прежде всего, налаживание конструктивных двухсторонних взаимоотношений со странами Большой Двадцатки и Большой Восьмерки, чтобы обеспечить Украине стремительный промышленный и инновационный рывок. Но следует учесть, что Вильный и его команда делали ставку не только на лидеров сегодняшнего экономического соревнования: параллельно развивался и вектор «Украина-третий мир» – например, Вьетнам, Нигерия, Ирак – поскольку всего через пару десятилетий этим государствам суждено будет стать в один ряд с нынешними участниками мировой гонки.
Хотя резкая активизация Украины во внешнеполитическом аспекте привлекла интерес многих государственных деятелей, многими геополитиками и политологами был упущен один важный момент: концентрация и формирование мощной украинской общины за пределами страны в единый центр. Этому способствовала как демографическая проблема, так и экономическая. Практически во всех договорах присутствовал пункт о статусе граждан Украины за пределами этнической родины, защищающий их права. Украинский МИД строго и серьезно взялся за защиту своих соотечественников. Также всем профессиональным политологам известно, что нацменшины – это как пятая колонна, дополнительный стержень, позволяющий контролировать власть того или иного государства. Данный аспект в совокупности с внутренними социально-экономическими реформами привел к перераспределению миграционных потоков, а упрощенная процедура возвращения в гражданство Украины плюс специальная охота за интеллектуальными мигрантами в развитых и странах третьего мира смогли стабилизировать население наибольшей страны Европы так, что уже в 2018-м начался постоянный его рост.
Именно потому удивление и раздражение «старшего брата» постепенно нарастало: ликвидация внутренних противоречий, активизация во внешней политике, экономический прогресс заставляли с мрачным спокойствием наблюдать со стороны, но когда президент Вильный, избранный на второй президентский срок, объявил о возможной денонсации Харьковских соглашений, подписанных в далеком 2010 году и договорился о строительстве постсоветского газопотока в обход России – как бы в ответ на Северный и Южный – терпение Моховича лопнуло. Потеря Севастополя и, тем более, Крыма могла обратиться огромным ущербом не только экономике России, но и уроном международного статуса. Поскольку проблема УПА больше не разъединяла страну, президент РФ сделал ставку на статус русского языка.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После серии военных конфликтов планета видоизменилась: США вступили в войну с Ираном, Израиль прекратил существование из-за очередной стычки с арабами, рухнул Европейский Союз из-за внутри- и межнациональных противоречий. В Украине произошла кровопролитная гражданская война, которую историки нарекли «Второй Руиной». Победителем из неё вышел диктаторский Гетманат. Он смог сокрушить не только своих мелких соседей, но и самонадеянную Россию, территорию которой тут же, словно хищники, растащили в разные стороны амбитные некогда друзья.Середина двадцать первого века.
В проблематике Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии существует одна тема, которая часто сбивает с толку рядовых обывателей. Речь идёт об использовании аббревиатуры «ОУН-УПА», что сопровождается критикой с самых разнообразных позиций. Статья посвящена детальному анализу данной темы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.