Уголовно-правовая дифференциация возраста - [80]
244. Карасова, А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка (теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст.106 УК РФ) [Текст]: автореф. дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.08 / Карасова А.Л. Ростов н/Д, 2003. 26 с.
245. Карпец, И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве [Текст] / И.И. Карпец. М.: Госюриздат, 1961.152 с.
246. Карпец, И.И. Уголовное право и этика [Текст] / И.И. Карпец. М.: Юридич. лит., 1985. 256 с.
247. Келина, С.Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства [Текст] / С.Г. Келина // Советское государство и право. 1987. №5. С.65-71.
248. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности [Текст] / С.Г. Келина. М.: Наука, 1974.232 с.
249. Киреева, Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних [Текст] / Н. Киреева // Уголовное право. 2006. №4. С.22-26.
250. Ковалева, А.И. Социализация личности: норма и отклонение [Текст] / А.И. Ковалева. М.: Институт молодежи, 1996. 222 с.
251. Ковалев, А.Г. Психология личности [Текст] / А.Г. Ковалев. Л.: Ленингр. психол. ин-т им. Герцена 1970. 391 с.
252. Козлов, А.П. Понятие преступления [Текст] / А.П. Козлов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 819 с.
253. Колоскова, И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних [Текст]: автореф. дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.08 / Колоскова И.Ю. М., 1995.27 с.
254. Кольцов, М.И. Что делать с несовершеннолетними правонарушителями? [Текст] / М.И. Кольцов // Юридическая психология. 2006. №3. С.19-22.
255. Кон, И.С. Социология личности [Текст] / И.С. Кон. М.: Политиздат, 1967. 383 с.
256. Кон, И.С. Психология старшеклассника [Текст] / И.С. Кон. М.: Просвещение, 1980.192 с.
257. Конышева, Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления [Текст] / Л. Конышева // Российская юстиция. 1999. №4. С.44-45.
258. Корнилов, А.В. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних по дореволюционному и советскому уголовному праву [Текст] / А.В. Корнилов // Актуальные вопросы формирования правовой системы России: сб. матер, регион, науч.-практ. конф., Юрга, 3-4 октября 2003 г. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. С. 176-182.
259. Коробеев, А.И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации [Текст] / А.И. Коробеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. 268 с.
260. Коробеев, А.И. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы [Текст] / А.И. Коробеев, А.В. Усс, Ю.В. Голик. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. 240 с.
261. Коробеев, А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии [Текст] / А.И. Коробеев // Уголовное право в XXI веке: матер, междунар. науч. конф. М.: ЛексЭСТ, 2002. С. 160-163.
262. Коробов, П.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности [Текст] / П.В. Коробов // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве (Материальный и процессуальный аспекты): сб. науч. ст. Ярославль: ЯГУ, 1995. С. 13-17.
263. Коробов, П.В. Классификация преступлений как основа дифференциации уголовной ответственности [Текст] / П.В. Коробов // j Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сб. науч. тр. / под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 161-166.
264. Коробов, П.В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний [Текст]: дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.08 / Коробов П.В. М., 1983. 225 с.
265. Косевич, Н.Р. Уголовная ответственность и ее роль в предупреждении преступности несовершеннолетних [Текст] / Н.Р. Косевич // Рос. судья. 2005. №10. С.29-31.
266. Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности [Текст] / Т.А. Костарева // Журнал рос. права. 1998. №9. С.54-64.
267. Коченов, М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы [Текст]: автореф. дис. ... д-ра психол. наук/ Коченов М.М. М., 1991. 45 с.
268. Кошаева, Т.В. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решений и судебного акта [Текст] / Т.В. Кошаева // Журнал рос. права. 2007. №3. С.81-86.
269. Красиков, А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву [Текст] / А.Н. Красиков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.124 с.
270. Красиков, А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве [Текст] А.Н. Красиков; под ред. И.С. Ноя. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 120 с.
271. Криворучко, Ю.Д. Дифференциальная оценка признаков юридического критерия невменяемости в некоторых случаях органического поражения головного мозга у лиц позднего возраста [Текст] / Ю.Д. Криворучко // Проблемы вменяемости в судебной психиатрии / под ред. Г.В. Морозова. М., 1983. С.45-52.
272. Кригер, Г.Л. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания [Текст] / Г.Л. Кригер // Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1980. С.114-126.
273. Кригер, Г.Л. Дифференциация ответственности в современном российском уголовном праве [Текст] / Г.Л. Кригер // Уголовное право России: проблемы и перспективы / под ред. С.В. Бородина, С.Г. Келиной. М.: ИГиП РАН, 2004. С.54-82.
В книге детально прослеживается история подготовки, учреждения и функционирования Государственной Думы — первого парламента России. Работа написана на основе изучения стенографических отчетов заседаний Думы, архивных материалов, статей, переписки, мемуаров таких политических деятелей той эпохи, как Столыпин, Витте, Милюков, Маклаков, Керенский, Родзянко и др. Издание является прекрасным пособием по изучению парламентаризма в России. Также интересна и широкой читательской аудитории.
Книга «Царство и священство» представляет собой первую книгу многотомного проекта «Власть и право в истории Церкви» известного русского правоведа и византиниста Величко А.М., в который вошли труды по истории и философии права, «симфонии властей», правам личности, как они раскрываются в христианском вероучении, о нравственной идее государства, а также соотношение права, политики и нравственности. Особое место в сборнике занимает тема правового идеала в Византии, исихии («Иисусовой молитвы»), канонического права и его отличий от права государства.
В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.
Философия уголовного права практически не разрабатывается современной теорией. Вместе с тем теория уголовного права уже подошла к тому рубежу, когда дальнейшее продвижение вперед, а значит, и реальные успехи в борьбе с преступностью невозможны без использования солидной философской основы. В сборник включены работы и фрагменты трудов известных юристов XIX–XX вв., которые, как правило, малоизвестны современному читателю. Книга предназначена для научных и педагогических работников, студентов и аспирантов, а также для всех, кто интересуется проблемами борьбы с преступностью, вопросами философии и современного бытия.
Описание 11 проектов ограничения самодержавия, составленных в России в XVIII–XIX вв. как сторонниками, так и противниками власти, а также одного антисоветского документа 1942 г. Содержит полные тексты ряда документов и приложения на смежные темы. Книга может быть использована как учебное пособие для спецкурсов по конституционной истории России на исторических и юридических факультетах и привлечь широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей.
Настоящее исследование посвящено проблеме совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в части расширения частного усмотрения при решении уголовно-правовых вопросов, а равно созданию важных методологических предпосылок для системных исследований всего комплекса вопросов о соотношении диспозитивных и императивных начал в современном праве России. В работе рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с реализацией частного интереса в отечественном уголовном законодательстве.