Учебная книга Древней истории с историческими картами - [60]
и Ксенофонт, оставили в своих сочинениях, написанных уже после смерти Сократа, т.е. в начале IV в. большое количество сведений об этом замечательном человеке. Между прочим, Платон написал как бы от лица самого учителя его «Апологию», т.е. защитительную речь, дав вместе с тем и описание суда над Сократом. В других своих сочинениях, написанных в форме разговоров, он особенно охотно выводил Сократа беседующим о разных вопросах жизни и мысли.
Другой ученик мудреца, Ксенофонт, в своих «Воспоминаниях о Сократе» поставил своею задачею снять с учителя те обвинения, которые ему стоили жизни.
Великий греческий философ Платон
Аристофан, Фукидид и Сократ были современниками Пелопоннесской войны, с которой начинается уже политический упадок Греции, хотя именно в это самое время философия и наука достигли в ней наибольшего развития.
Глава VII. Эпоха упадка Греции
I. Пелопоннесская война
164. Причины Пелопоннесской войны
В середине V столетия, в эпоху развития афинской демократии и расцвета нового философского образования, двумя главными политическими силами Греции были Спартаи Афины, стоявшие во главе двух союзов. Оба государства в форме этих союзов собрали под своею властью большую часть греческого мира, но именно это самое обстоятельство, что образовалось два политических центра (если не считать третьего в Сиракузах), постоянно грозило грекам междоусобием. Уж в самой середине V в. между Спартою и Афинами было две войны, и обе стороны, заключив на тридцать лет мир, деятельно готовились к новой войне. Интересы спартанцев и афинян повсеместно приходили в столкновение, потому что как одни, так и другие одинаково стремились расширить сферу своего влияния в ущерб друг другу. Кроме того, характер и государственное устройство спартанцев и афинян были слишком различны для того, чтобы между ними мог существовать прочный мир. Спартанцы являлись представителями аристократии и консерватизма, афиняне – демократии и движения вперед. Оба государства боролись не только за гегемонию, но и за известное политическое направление. Во всех почти греческих городах шла борьба между аристократическою и демократическою партиями: Спарта стояла на стороне первой, Афины – на стороне второй.
165. Силы противников
Силы обоих союзов были приблизительно одинаковыми, но в чем один был слаб, в том другой был силен и наоборот. Спарта была державой сухопутной и обладала большим пехотным войском, Афины – государством морским и имели в распоряжении большой военный флот. Владения и союзные земли Спарты составляли одно компактное целое, тогда как территория афинского союза состояла из разрозненных островов и городов, да и союз спартанский был прочнее афинского, взамен чего афиняне были неизмеримо богаче денежными средствами. На эти средства главным образом и полагался Перикл, когда накоплял в государственной казне громадные суммы денег. Он видел, что на суше со Спартою справиться будет трудно, и думал, что в случае надобности можно будет оставить защиту Аттики, лишь бы только удержаться в самих Афинах и Пирее, обнесенных и соединенных вместе хорошо сооруженными крепостными стенами и башнями. При этом афинский флот должен был, где только было можно, наносить удары Спарте и её союзниками. Такая война, по мнению Перикла, должна была затянуться на очень продолжительное время, но в конце концов она истощила бы Спарту; Афины же, благодаря своему богатству, могли бы выдерживать борьбу бесконечно долго.
166. Повод к войне
За поводом к войне дело не стало. В иллирийской колонии Эпидамне (иначе Диррахии), основанной сообща коринфянами и керкирянами, произошел демократически переворота. Керкира стала на сторону знати, Коринф заступился за демос, и между ними началась война. Обе стороны обратились за содействием, Керкира – к Афинам, Коринф – к Спарте. Кроме того, Коринф оказал помощь своей колонии Потидее, которая принадлежала к афинскому союзу, но задумала от него отложиться, и когда афиняне осадили этот город, коринфяне тоже пожаловались Спарте, что Афины нарушают условия тридцатилетнего мира. Спартанцы потребовали тогда от Афин, чтобы они дали свободу подвластным городам, но народное собрание, руководимое Периклом, отвергло это требование. Тогда и произошла война.
167. Начало Пелопоннесской войны
Начало Пелопоннесской войны относится к 431 г., конец – к 404,так что в общей сложности, – впрочем, с перерывами, – она тянулась двадцать семь лет. Военные действия открылись изменническим нападением фиванцев на союзные с Афинами Платеи, где напавшим вместе с местными олигархами удалось на время низвергнуть демократию. Когда, однако, платейцы одолели своих врагов, то вопреки совету Перикла перебили всех фиванских пленников, страшно озлобив этим весь Пелопоннесский союз. (Впоследствии фиванцы и спартанцы разрушили город, умертвили всех пленных мужчин, а женщин и детей продали в рабство.) И вообще Пелопоннесская война сопровождалась страшными жестокостями с обеих сторон. Первые годы войны заключались в том, что спартанцы вторгались в Аттику и опустошали всю эту страну, заставляя её население спасаться за стенами Афин и Пирея, а афинский флот нападал на берега Пелопоннеса. В городе, в котором по временам должно было скучиваться все население Аттики,
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Николай Иванович Кареев (1850-1931) - известный русский историк, профессор новой истории Петербургского университета. Кроме серьёзных исторических, философских и социологических исследований, Кареев прославился как автор гимназических учебников по всеобщей истории, пользовавшихся огромной популярностью в 1900-1917 годах. Так, «Учебная книга средних веков» выдержала 9 изданий, первое из которых предлагается Вашему вниманию. Николай Кареев в своей книге разделил все средние века на несколько крупных эпох, отмеченных такими событиями мировой важности, как распадение Римской империи, выступление на историческую сцену арабов и образование мусульманского мира, создание монархии Карла Великого, разделение церквей и образование славянских государств, крестовые походы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Николай Иванович Кареев (1850-1931) до 1917 года был широко известен в России и за её рубежами, особенно во Франции, как ведущий исследователь новоевропейской истории стран Западной Европы, один из основателей знаменитой «Ecole russe» (Русской исторической школы), как выдающийся социолог, философ истории и общественный деятель. Наряду с серьёзными научными исследованиями Кареев прославился как автор гимназических учебников по всеобщей истории, пользовавшихся огромной популярностью в первые годы прошлого столетия.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.