Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики) [заметки]

Шрифт

Интервал

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов. 1968. С.3.

См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 226 (автор главы – Мельников А. А.).

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.3.

См.: Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично – правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002. С.90.

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1987.С. 669.

См: Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2000. С.221.

См: Там же. С.413.

См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.8.

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С.107 (автор комментария к статье – М. А. Викут).

См.: Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С.117.

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 63 (автор главы – А. Ф. Козлов).

См.: Савицкий В. М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). М., 1987. С.243.

См.: Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. № 8. С.23.

См.: Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978. С.12.

Cм.: Омельченко О. А. Римское право: Учебник. М., 2005. С.100.

См.: Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. М., 1984. С.60.

См.: Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. 2– изд. М., 2002. С.84.

См.: Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. Спб., 1916 // Справочно-правовая система «Гарант».

См.: Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Т.1. СПб., 1876. С.181–182.

См.: Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Под редакцией и с предисловием д-ра юр. наук, зав. каф. гражданского процесса МГУ М. К. Треушникова, д-ра юр. наук, зав. каф. гражданского процесса КубГАУ Ю. А. Поповой. Краснодар, 2004. С. 94.

Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-изд. М., 1909. С.111.

См.: Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. 2 – изд. М., 1917. С.150.

См.: Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса. М., 1924. С. 11.

См.: Хутыз М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1981. № 11. С.117.

См: Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989. С. 82–83.

См.: Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958. С.57.

См.: Джалилов Д. Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. С.13.

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.4.

См.: Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С.126.

См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. К. И. Комиссарова, Ю. К. Осипова. М., 1996. С.63 (автор главы – В. В. Ярков).

См.: Цепкова Т. М. Проблемы правового регулирования процессуального положения и деятельности лиц, участвующих в судебных семейных делах: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.11–12.

См.: Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. К. И. Комиссарова, Ю. К. Осипова. М., 1996. С.63 (автор главы – В. В. Ярков).

См.: Ванеева Л. А. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права / Вопросы развития и защиты прав граждан: Межвуз. тематический сборник. Калинин, 1977. С.105.

Бахарева О. А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С.13.

См.: Джалилов Д. Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. Душанбе, 1965. С.13.

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.5.

См.: Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970. С. 137.

См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.126 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 245 (автор главы – Т. Е. Абова).

См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.3; Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004. С.80 (автор главы – М. С. Шакарян).

См.: Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. М., 1996. С.70 (автор главы – Д. М. Чечот).

См.: Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. Харьков, 2002. С.129 (автор главы – В. В. Комаров).

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко. М., 2003. С. 86 (автор комментария к статье – Д. Б. Абушенко).

См.: Мельников А. А. Субъективные процессуальные права сторон в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 3. С.20.

См.: Ченцов Н. В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989. С.83.

См.: Тертышников В. И. Гражданский процесс: Курс лекций. Харьков, 2001. С. 50–51.

См.: Курылев С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1956. С.10.

См.: Осокина Г. Л. Право на судебную защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск, 1990. С. 44–45.

См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С.9.

См.: Шакарян М. С. Там же. С.23.

См.: Грабенюк Н. Л. Лица, участвующие в деле, в производстве по делам, возникающим из административных отношений, и в особом производстве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С.5.

См.: Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968. С.4.

См.: Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. М., 1999. С.71 (автор главы – М. А. Викут).

Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С.58.

См.: Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 81–82.

См.: Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 1995. С.211 (автор главы – Н. И. Матузов).

См.: Тархов В. А. Римское частное право. Учебное пособие. Саратов, 1994. С.5.

См.: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1882. Т.4. С.353.

См.: Там же. С.145.

См.: Ожегов С. И.Толковый словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1995. С.566.

См.: Толстой Ю. Н. К теории правоотношения. ЛГУ, 1959. С.40.; Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.11.

См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С.145.

См.: Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С.63.

См.: Селиванова О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 7.

См.: Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. 2005. С.300.

См.: Теория государства и права / Под ред. А. И. Денисова. М., 1972. С.464; Явич Л. С. Общая теория права. Л.,1976. С.160.

См.: Пустобаева Л. А. О понятии субъективного права // Правоведение. 1984. № 3. С.47.

См.: Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С.109.

См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С.100.

См.: Там же. С.100.

См.: Морозова Л. А. Теория государства и права. Учебник. 2005. С.300.

См.: Вавилин Е. В. Недопустимость ненадлежащего осуществления субъективных гражданских прав / Материалы Международной научной конференции “Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики / Правоотношения и юридическая ответственность. Ч.1. Тольятти, 2004. С. 247–248.

См.: Толковый словарь русского языка. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 1995. С. 89.

См.: Ванеева Л. А. Содержание права на обращение за судебной защитой / Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве: Сборник научных трудов. Калинин, 1985. С.163.

См.: Резниченко И. М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. Учебное пособие. ДВГУ. Владивосток, 1978. С.41.

См.: Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С.19.

См.: Курс советского гражданского процессуального права. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. Т.1. М., 1981. С. 243 (автор главы – Т. Е. Абова).

См.: Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С.55.

См.: Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С.11; Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С.9; Чечина Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962. С.38 и др.

См.: Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. М., 1955. № 4. С.46; Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958. С.13 и др.

См.: Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962. С.27; Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс (Учебно-методический комплекс). М., 2004. С.111 (автор главы – С. Ф. Афанасьев) и др.

См.: Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965. С.59.

См.: Ринг М. П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях / Ученые записки ВИЮН. Вып.16. 1963. С.69.

См.: Советское гражданское процессуальное право / Под общей ред. К. С. Юдельсона. М., 1965. С.62 (автор главы – А. Ф. Козлов).

См.: Мельников А. А. Субъективные права участников гражданского процесса // Советское государство и право. 1968. № 6. С.40.

См.: Пушкар Е. Г. Конституционное право на судебную защиту. Львов, 1982. С.18.

См.: Захаров В. Н. Реализация в судебном разбирательстве процессуальных гарантий субъективных прав лиц, участвующих в деле / Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел: Сборник научных трудов. Саратов, 1988. С.42.

См.: Захаров В. Н. Там же. С.41.

См.: Щеглов В. Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976. С.69.

См.: Викут М. А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды) / Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: Межвузовский научный сборник. Саратов, 1984. С. 7–8.

См.: Викут М. А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс… д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. С.25.

См.: Баймолдина З.Н. Гражданское процессуальное право республики Казахстан. Т.1. Учебник. Алматы, 2001. С.114.

См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.227; Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С.172.

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С.165.

См.: Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс (Учебно-методический комплекс). М., 2004. С.132 (автор главы – С. Ф. Афанасьев).

См.: Евстифеева Т. И. Субъективное гражданское процессуальное право: понятие, содержание, момент возникновения // Вестник СГАП. 2000. № 1. С.8.

См.: Шакарян М. С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация // Lex Russia. Научные труды МГЮА. Т. LXIII (№ 1). 2004. С.115.

100

См.: Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958. С.12.

101

Постановление Пленума ВС РФ от 14 апреля 1988 г. № 3 “О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции” // Бюллетень ВС РФ, 1988. № 7.

102

См.: Архив Мирового судьи Судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова за 2003 г. Дело № 2–4/03.

103

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2003 г. Дело № 2-184/03.

104

См.: Якимова Т. Ю. Объективность суда в стадии судебного разбирательства: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 2004. С.16.

105

106

См.: Справка Саратовского областного суда “О судебных ошибках, связанных с нарушением норм гражданского процессуального и материального права по материалам кассационной и надзорной практики Саратовского областного суда за 2003 г.”

107

См.: Определение Президиума Саратовского областного суда от 31 июля 2003 года. Дело № 07–02 / 106.

108

Справка по основаниям отложения рассмотрения гражданских дел за 2002–2003 г.г. / Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова.

109

Справка по основаниям отложения рассмотрения гражданских дел за первое полугодие 2004 года / Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова.

110

См.: Постановление Пленума ВС РФ от 14 апреля 1988 г. № 3 “О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции” // БВС РФ, 1988, № 7.

111

См.: Определение № 9-В02пр-4 // БВС РФ 2002. № 12. С.12.

112

См.: Там же.

113

См.: Кузбагаров А. Н. Судебное извещение организаций в российском гражданском и арбитражном процессе / АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. С.209.

114

См.: Гусев В. Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2003. № 8. С.59.

115

См.: Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000. С.110.

116

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. М., Юрид. лит., 1994.

117

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 3 “О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции” // БВС РФ, 1988, № 7.

118

См.: Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000. С.110.

119

120

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут, М., 2003. С.332 (автор комментария к статье – Н. А. Рассахатская).

121

См.: Молева Г. В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 1993. С. 15–16.

122

123

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело № 2-134/04.

124

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело № 2-123/04.

125

См.: Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 18.

126

См.: Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юрист, 1999. С. 221, (автор 19 главы И. М. Зайцев).

127

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. Ленинград. 1984. С. 122, (автор 12 главы Н. И. Авдеенко).

128

См.: Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 37–38.

129

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова. Дело № 2-3506/05.

130

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова. Дело № 2-3756/05.

131

См.: Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С.13.

132

См.: Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1999. С.56.

133

См.: Справка по гражданским делам рассмотренным Фрунзенским районным судом города Саратова с нарушением процессуальных сроков за 2003 год / Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 год.

134

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.

135

См.: Определение № 41-Г03-29 // Бюллетень ВС РФ. 2004. № 3. С.18.

136

См.: Пятилетов И. М. Особенности встречного иска в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1979. № 24. С.21.

137

См.: Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978. С.12.

138

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело 2 – 716/04.

139

См.: Молева Г. Л. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1993. С.21.

140

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” // Российская газета от 18 ноября 1998 г.

141

Молева Г. Л. Там же. С.22.

142

См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М., 2003. С.136 (автор главы 5 – Каллистратова Р. Ф.)

143

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” // БВС РФ, 1996, № 2, С.1.

144

См.: Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и арбитражной практике: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004. С.22.

145

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.С.464.

146

См.: Мухамедшин Р. К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Дисс… канд. юрид. наук. М., 1981. С. 151–152.

147

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.С.464.

148

См.: Там же. С. 462–465.

149

См.: Иевлев П. А. Уточнение иска: диспозитивное право истца, выработанное судебной практикой / Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. М., 2004. С.30.

150

См.: Там же. С.30.

151

См.: Бюллетень ВС РФ. 2002. № 1 С.15.

152

См.: Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997. С.63.

153

См.: Викут М. А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и основание / Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып.1. С.57; Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М., 1996. С.157 (автор главы – А. А. Ференц-Сороцкий) и др.

154

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С.149 (автор главы – В. М. Семенов).

155

См.: Зейдер Н. Б. Элементы иска в советском гражданском процессе. Ученые записки. Сар. юрид. инст. Саратов, 1956. С. 138–140.

156

См.: Рябова Е. В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1964. С.6.

157

См.: Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 128–145.

158

См.: Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967. С. 38–39.

159

См.: Русинова Е. Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С.19.

160

См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.134 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

161

См.: Пятилетов И. М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1970. С.16.

162

См.: Иванов О. В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел. М., 1970. С.59; Русинова Е. Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С.19.

163

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С.109 (автор комментария– М. А. Викут); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2003. С.134 (автор комментария к статье – М. Ш. Пацация).

164

См.: Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2004. С.216 (автор главы – И. М. Пятилетов).

165

См.: Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 52.

166

См.: Архив Мирового судьи Судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова за 2003 г. Дело № 2-115/03.

167

См.: Пятилетов И. М. Право суда выйти за пределы исковых требований // Советская юстиция. 1978. № 18. С.5.

168

См.: Голиченко М. М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С.8.

169

См.: Боннер А. Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессуальном праве. М., 1987. С.52.

170

См.: Елисейкин П. Ф. Измение предмета и основания иска // Советская юстиция. 1969. № 5. С. 11–12.

171

См.: Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С.161.

172

См.: Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы: Автореф. дисс… доктор. юрид. наук. М., 2005. С.35.

173

См.: Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. М., 2004. С.239 (автор главы – М. А. Викут).

174

См.: Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и арбитражной практике: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004. С.16.

175

См.: Иевлев П. А. Там же. С.16.

176

См.: Митюшев В. Отказ от иска // эж– Юрист. № 30 (334). июль 2004.

177

См.: Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс… д-ра юрид. наук. М., 1971. С.20.

178

См.: Юдин А. В. Допустимость реализации истцом права на отказ от иска и права на изменение предмета или основания иска // Юридический аналитический журнал. Самара, 2003. № 4 (8). С.65.

179

См.: Пушкар Е. Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (процессуальные последствия возбуждения дел). Львов, 1978. С. 112–115.

180

См.: Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С.130.

181

См.: Афанасьев С. Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1999. С. 33.

182

См.: Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С.86.

183

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С.166 (автор главы – В. М. Семенов).

184

См.: Грось Л. А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: Учебное пособие. Хабаровск, 1999. С.67.

185

См.: Пятилетов И. М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1970. С.20.

186

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 167.

187

См.: Колесов П. П. Институт отказа от иска в АПК и ГПК РФ 2002 г. / АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. С.262.

188

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 год. Дело № 2 – 1368/04.

189

См.: Архив Энгельсского городского суда Саратовской области. Дело № 2-1283/05

190

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2003 год. Дело № 2 – 3301/03.

191

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 168.

192

См.: Пушкар Е. Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (процессуальные последствия возбуждения дел). Львов, 1978. С.115.

193

См.: Архив Мирового судьи Судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова за 2004 г. Дело № 2-31/04.

194

См.: Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. М., 2004. С. 234–235 (автор главы – М. А. Викут).

195

См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 год. Дело № 2 – 365/04.

196

См.: Архив Энгельсского городского суда Саратовской области. Дело № 1229/05

197

См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003, № 23 “О судебном решении” // Российская газета от 26 декабря 2003 г. № 260.

198

Образец определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска предлагается в приложении образец № 2.

199

См.: Определение Президиума Саратовского областного суда от 30 октября 2003года. Дело № 07–02/152.

200

См.: Определение № 5В00пр-41 // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 9. С. 9–10.

201

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). / Под ред. М. А. Викут. М., 2003. С.110 (автор комментария – М. А. Викут).

202

См.: Орлова Л. М. Права сторон в гражданском процессе. Мн., 1973. С.109.

203

См.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С.167 (автор главы – В. М. Семенов).

204

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 168.

205

206

См.: Резниченко И. М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. Учебное пособие. ДВГУ. Владивосток, 1978. С.47.

207

См.: Архив Энгельского городского суда Саратовской области за 2004 г. Дело № 2-1755/04.

208

См.: Архив Мирового судьи Судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова за 2003 г. Дело № 2-97/03.

209

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 “О судебном решении” // БВС РФ, февраль 2004 г., № 2.

210

См.: Там же.

211

См.: Зайцев А. И., Кузнецов Н. В., Савельева Т. А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Учебное пособие. Саратов, 2000. С.66 (автор главы – Т. А. Савельева).

212

См.: Зинченко А. И. Мировые соглашения и принцип диспозитивности в советском гражданском судопроизводстве / Актуальные вопросы советской юридической науки. Часть 2. Саратов, 1978. С.56.

213

См.: Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С.132.

214

См.: Пилехина Е. В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С.10.

215

См.: Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 168; Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. 2003. С.122 (автор главы – С. А. Иванова).

216

См.: Молева Г. Л. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1993. С.19.

217

См.: Русинова Е. Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С.9.

218

_ См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2003 год. Дело № 2-2711/03.

219

См.: Архив Мирового судьи Судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова за 2003 г. Дело № 2-44/03.

220

См.: Справка Саратовского областного суда за 2004 г. о судебных ошибках, связанных с нарушением норм гражданского процессуального и материального права по материалам кассационной и надзорной практики Саратовского областного суда за 2003 г. Саратов. 2004.

221

Примерный образец мирового соглашения представлен в приложении к данной работе.

222

См.: Савельева Т. А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997. С.35.

223

См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г. П. Ивлев. М., 2003. С.91 (автор комментария к статье – Ю. В. Тимонина).

224

См.: Определение № 4-В00-31 // Бюллетень ВС РФ. 2001. № 8. С. 2.

225

См.: Шананин А. А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С.19.

226

См.: Ярошенко Т. В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1998. С. 17–18.