Тунгусский метеорит и время - 101-я гипотеза тайны века - [18]
Объясняется и то, почему такое свечение было только к западу от Тунгуски (вплоть до Англии). Так как корабль был в аварийном состоянии, и энергетики его не хватало, чтобы как все «нормальные» НЛО взлетать в каком угодно направлении, пилоты вполне резонно могли решить использовать для набора 1-й космической скорости дополнительно еще и скорость вращения Земли. Собственно, так же поступают и космические ракеты, сделанные землянами, почти все они взлетают в направлении вращения Земли. Наша родная планета как бы помогает им быстрее набрать нужную скорость, благодаря чему экономится порядка 10 — 20 процентов топлива при взлете ракет в направлении с запада на восток. Но по мнению инопланетян (точнее сказать — иновремян), наша планета крутилась не с запада на восток, а как раз наоборот. Вот и повернули пришельцы свой корабль вначале на юг (где их и видели очевидцы), а затем, после пролета Енисея — строго на запад (здесь они уже набрали высоту, к тому же в этих часовых поясах еще не наступил рассвет, поэтому чем дальше на запад, тем меньше очевидцев). И чем выше поднимались они над Землей, тем меньше светящихся выбросов оставляли после себя. Действительно, район белых ночей был похож на сильно вытянутый клин с широким концом у Байкала и острым в Атлантике…
Кстати — о форме этой самой зоны светлых ночей. Она, эта форма очень сильно похожа на вытянутую «бабочку» Тунгусского вывала. Случайность ли, или закономерность? Быть может, два задних «крыла» тунгусской «бабочки» — это последствия преимущественного направления выброса газов из тела? Чем бы ни было это тело, но если оно оставляет после себя не один, а два следа — почему бы, собственно говоря, этим следам не быть одинаковыми? Но… следов было не два! Известны по крайней мере еще два вывала: Шишковский (в сотне км к юго-востоку от Куликовского) и Воронова (примерно на таком же расстоянии от Куликовского, но на запад). Менее известен вывал, обнаруженный в 1956 году Михаилом Васильевичем ОБОЛКИНЫМ вблизи озера Ярахта в Верховьях Нижней Тунгуски, и воронка, замеченная западнее эпицентра с вертолета в 1994 году Ромейко и Демановым. К сожалению, формы Шишковского, Оболкинского вывалов и воронок Воронова и Ромейко достоверно неизвестны (быть может и они — в форме «бабочки»?). Если все 5 вывалов оставило одно тело, то оставило его оно его в полете с юго-востока, постепенно плавно поворачивая на запад, затем — на юго-запад. Потом, как мы уже знаем, тело двигалось на юг вплоть до Байкала, и на пути этом в 400 км к югу, опять-таки этот факт тоже известен, находится знаменитая Чертова поляна — страшное и легендарное гиблое место возле села Кова. Поначалу в легендах сведения об этой поляне были весьма скудными — утверждалось, в частности, что поляна идеально круглая. Но поисками этого места занимались в течении нескольких лет исследователи. Наконец, обнаружили… Форма этой поляны — «Г-образная» или в форме знака «>», направленного на юг, т. е. опять в строну движения. Опять «летящая бабочка»?!.
Вот так-то и ушли в космос пилоты — нарушители правил безопасности, оставляя за своим дышащим на ладан кораблем длинный шлейф инопланетной и иновременной гари! И напрасно мы уже шестьдесят с лишним лет ищем на Земле следы тех, кто почти девяносто лет назад благополучно(?) «унес ноги» с нашей планеты. Возможно, они даже понесли наказание за свой проступок, но мы, земляне, за давностью лет их могли бы амнистировать, а еще лучше — отблагодарить. Ибо ни один лихач, пусть даже космический, не возбуждал еще такого пристального интереса к себе и не стимулировал такого полета фантазии у Человечества в течение всего ХХ столетия!
Вам кажется эта гипотеза более фантастичной, чем все остальные? Разумеется, в будущем она будет проверена (а может быть — и опровергнута). Но одно можно сказать уже сегодня — если пришельцам позволено было так вольно в чужом доме обращаться со Временем, то что помешает нам когда-нибудь слетать назад в Прошлое и выяснить все подробности. Говорят, у каждой аварии и катастрофы есть конкретные имена, отчества и фамилии. Вот их-то и было бы желательно выяснить в будущем…
Но что делать исследователям всего через каких-нибудь 5-10 лет с учетом того, что следы катастрофы на Тунгуске безнадежно гниют и горят? Неужели же, даже в начале XXI века ученым не останется никаких шансов изучать тайну Тунгусского явления не только по книжкам? Так и возникла идея помочь ученым-нашим потомкам не только советами, но и реальной материальной помощью. Первым себе (и нам) подобный вопрос задал Дмитрий ПЕТРОВ: что нам надо сохранить из образцов Тунгусского взрыва? Одновременно важно и то, КАК сохранить, и то, ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО нужно хранить.
А действительно, что будет интересно ученым и простым людям через несколько веков? Вопрос совсем не праздный, хотя бы потому, что смогут ли наши далекие пра-правнуки удовлетворить свой научный и возможно коммерческий интерес — зависит в какой-то мере от нас.
Поясним это на примере. Для современных меломанов мало уже обычных звуковых записей, настоящие гурманы предпочитают оцифрованный стереозвук, т. е. пользуются самыми новейшими техническими разработками. И самые известные певцы и музыканты вынуждены идти на перезапись уже ранее спетого и сыгранного только ради того, чтобы новейшая запись была еще более высокого качества звучания. Старые грамофонные записи, увы, скорей всего так и останутся в своем первозданном состоянии с трескучим звуком, поскольку записанные на них исполнители давно уже умерли. Но вдруг на рынке появляется стереозапись Шаляпина! Подделка? Ничуть. Просто исследователи нашли две одинаковые записи этого певца, сделанные одновременно двумя граммофонными компаниями. Два микрофона стояли во время записи справа и слева от певца, он напел свой голос, и получилось две одинаковые вроде бы монозаписи. И только современное компьютерное обеспечение позволило выявить разницу, убрать шумы и из двух моно «склеить» одну стереозапись. Если бы все записи в начале века делались одновременно на двух микрофонах, то давно потерянные голоса зазвучали бы сейчас не хуже современных исполнителей. Но кто-же век назад знал!
Эта книга - о Москве. О той ее части, которой никогда Вы не найдете в официальной хронике и архивах. Здесь собраны все истории, оставшиеся вне "протоколов" и "отчетов". Москва экстрасенсов, уфологов, сталкеров-исследователей, свидетельства спасателей МЧС и специалистов закрытых спецотделов ФСО и КГБ. Авторы книги - составитель дайджеста и проработки описанных маршрутов исследователь Леонид Гаврилов, автор энциклопедических текстов руководитель ООНИО "Космопоиск" Вадим Чернобров и экстрасенс Вячеслав Климов - работают с необъяснимыми феноменами техногенного и природного характера каждый день и утверждают, что всякое "необъяснимое" просто плохо объяснено, и что этот небольшой процент необъяснимого - наш следующий шаг на уровень новой науки.
Автор систематизирует и анализирует информацию о чудесах, парадоксах и неслучайных `случайностях`, связанных со Временем. Он доказывает, что время поддается влиянию со стороны человеческого организма, явлений природы и технических средств, не всегда и невезде постоянно, течет в разных направлениях и им можно управлять. В результате такого подхода практически все известные нам аномальные явления — исчезновения в Бермудском треугольнике, Тунгусский метеорит, НЛО, шаровые молнии и т.д. — становятся звеньямиодной цепи и получают правдоподобное объяснение.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга продолжает серию путеводителей, начатую первым томом — «Москва: Феномены, аномалии, чудеса», и является логическим продолжением первой книги: какая же Москва без Московской области? Читатель окунется в тайны и загадки ближнего Подмосковья. Авторы книги — составитель дайджеста и проработки описанных маршрутов исследователь Леонид Гаврилов, автор энциклопедических текстов руководитель ООНИО «Космопоиск» Вадим Чернобров и экстрасенс Вячеслав Климов — работают с необъяснимыми феноменами техногенного и природного характера каждый день и утверждают, что всякое «необъяснимое» просто плохо объяснено, и что этот небольшой процент необъяснимого — наш следующий шаг на уровень новой науки. Читатель узнает о том, что прежде было под запретом, придуманными или специально созданными тайнами и легендами ради сокрытия правды с помощью официальных «комиссий» и «комитетов». Одна из задач групп по исследованию феноменов техногенного, природного и человеческого фактора — это опровержение легенд, мифов и тайн вокруг большинства историй мистического содержания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Какой же способ изменения Времени выбрать для постройки? Ни химические реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные вихри не сулят больших перспектив, ибо во всех этих процессах воздействие на Время весьма ограниченно. Более того, невозможность быстрого управления данными процессами ставит под вопрос их использование в перспективных транспортных средствах. По рабочей теории, предложенной автором этих строк, Время как, физическое явление объясняется в определенных условиях проявлением всем знакомых электромагнитных сил.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.