Триллионы для диктатуры олигархов. Что будет после Путина? - [55]

В качестве «экономической тени» Запада Китай продолжал стремительное развитие, надеясь без конфликта с уходящей западной цивилизацией занять лидерские позиции в мире до того, как та заметит это, — но вектор глобального развития переломился.

Сохранение глобальных рынков, в силу загнивания сложившихся на них монополий, оказалось невозможным, и на повестку дня встало управление предстоящим срывом человечества в Глобальную депрессию в интересах тех или иных участников мирового развития. Символом этого перелома стала победа Трампа, который сразу после укрепления своей власти, стремясь усилить США, развязал торговые войны против всех партнёров Америки, и прежде всего — против Китая.

В результате китайский глобальный проект в 2017 году вынужденно и досрочно (с точки зрения китайских стратегов) завершил свою первую фазу: из партнёра США Китай превратился в их главного стратегического противника.

Прямая (не торговая, а принципиальная: решается вопрос о власти в мире) конфронтация с США является для нынешнего поколения китайцев принципиально новой и в целом непонятной ситуацией. Развитие в условиях жёсткого столкновения с ключевым источником этого развития — сложнейшая задача, решение которой и становится содержанием второго этапа реализации китайского глобального проекта.

Массовые протесты в Гонконге ещё более полно, чем удары торговых войн, выявили мастерство, с которым США усугубляют внутренние противоречия современного Китая, стремясь к их переводу в полноценный внутриполитический кризис. Ведь в его приморских мегаполисах и даже в столице вырос тот же самый финансово-офисный планктон, который бьётся сегодня на улицах Гонконга за его возврат в колониальное состояние, а на деле — за уничтожение своего города в качестве одного из мировых финансовых центров. Жёсткое подавление непримиримых врагов «китайской мечты» будет крайне болезненным для представителей экономически развитых регионов КНР, так как может привести к попыткам изоляции, подобным последовавшей за событиями на площади Тяньаньмэнь.

В этой ситуации, как отмечает ряд специалистов, простое подавление гонконгских протестов (на которое сами власти Гонконга уже очевидным образом не способны) недостаточно для того, чтобы остановить рост раздражения в преимущественно прозападной китайской элите против Си Цзиньпина. Простое подавление гонконгских протестов будет слишком слабым для нейтрализации основной, прозападной части китайской элиты и ее замены элитой патриотической, — но в то же время достаточно сильным для того, чтобы эта элита могла смести Си Цзиньпина (как уже было дважды после смерти Мао Цзэдуна), лишив Китай не только вождя, но и стратегической перспективы.

В то же время, промедление ведёт к «потере лица» патриотически настроенными представителями внутренних регионов Китая, включая и самого Си Цзиньпина, и повышает риски его свержения.

Выходом представляется форсированная операция по воссоединению с Тайванем, к которой вполне готовы не только армия, но и политическая система, и административный аппарат Китая. Масштаб этого действия (которое само по себе навсегда введет Си Цзиньпина в историю и поставит его рядом с Дэн Сяопином, воссоединившим Китай с Гонконгом и Макао) обеспечит и глубокое оздоровление китайского государства, его очищение от пока еще доминирующих прозападных сил, пусть и шокированных внезапной американской агрессией.

Ограниченное же использование силового сценария лишь в Гонконге будет достаточно для подавления «приморской фронды», но не для оздоровления государства. Безусловно полезное с точки зрения борьбы за власть (да и сам Гонконг выполнил свою роль для Китая и из инструмента развития стал ненужным конкурентом его новым экономическим центрам), оно недостаточно для придания китайской системе надежного иммунитета к экономическим (а значит, и социально-политическим) потерям, к которым пока не готов политический класс КНР.

Сотрудничество России с Китаем будет полноценным и полноправным лишь при условии понимания качественного перехода, уже произошедшего не только с китайско-американскими отношениями, но и с самим Китаем.

13 триллионов для диктатуры либерастии — на «после свержения Путина» [14]

Вот уже полтора десятилетия — с 2004 года — сменяющие друг друга либеральные правительства России неуклонно наращивают бюджетные резервы сверх всяких разумных уровней.

Страна задыхается от искусственно созданной нехватки денег, экономика буквально выжигается «денежным голодом», дети умирают с официальным диагнозом «нехватка бюджетных средств», — в то самое время, когда федеральный бюджет буквально захлебывается от переизбытка средств.

Повторю: эта вакханалия длится 15 лет, — с нарастающей интенсивностью. Так, в июле 2019 года профицит бюджета достиг 3,5 % ВВП (более 330 млрд. руб.), а за первые семь месяцев года — 3,4 % ВВП (более 2 трлн., превысив план всего 2019 года). Неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли за июль более чем на 360 млрд. руб., а с начала года — более чем на 2,8 трлн., достигнув на 1 августа 13 трлн. руб. (из которых лишь 7,9 трлн. были оформлены в Фонде национального благосостояния).