Триллионы для диктатуры олигархов. Что будет после Путина? - [18]

Теория пассионарности чудесна, она объясняет все солнечным ветром, большими циклами истории. Но известны случаи, когда народы свою пассионарность заново собирали и заново перезапускали. Китайская цивилизация самая известная. Да и советская цивилизация сделала ровно то же самое. А как народам это удается — это уже к марксизму. Я предпочитаю марксизм. Но практические выводы у нас будут примерно одинаковые, если мы учитываем реальность. И в части объяснения реальности, и в части советов и предположений по тому, как ее правильно преобразовывать.

Михаил, Воронеж:

— Уж кто только ни ругал 90-е годы. Но посмотрите, стоит «Ельцин Центр», в честь Черномырдина назвали ледокол, в честь других деятелей тоже есть бюсты или памятники. Только Чубайсу еще памятника нет. Только потому, что он еще не умер. Кто этим занимается? Почему народ молчит? Может, наш народ уже ни на что не способен, потерял заряд пассионарности?

М. Делягин:

— Этим занимается российское государство всей мощью своего репрессивного аппарата. Потому что, если не защищать воров и преступников, то тогда придется отвечать за свои деяния. Здесь не поставишь два бюста Гайдару в Москве, тогда придется признать, что деятельность Гайдара привела к вымиранию страны. С Гайдара начнем — так и до нынешних дойдем. Не построим «Ельцин Центр» — так завтра самим придется за пенсионную реформу отвечать.

Что касается народа — люди заняты выживанием. И люди видят на примере соседей и на своем собственном опыте из 90-х годов, если разрушать государственность, не имея позитивной программы, то тогда будет хуже, а не лучше. Мы это проходили с Советским Союзом, мы это сейчас видим на Украине. Мы это видим в Средней Азии. И люди понимают, что «ворюги мне милей, чем кровопийцы», как писал Бродский. И неаккуратная борьба с ворюгами может привести к власти кровопийц. Я думаю, что люди поэтому ведут себя пока корректно. Хотя это время завершается.

Иван Васильевич, Ижевск:

— У нас в Ижевске коров не найдешь. А молоко в магазине 30 суток стоит, не киснет. Или хлеб — 10 суток не черствеет. А колбаса — 500 рублей. Говорят, там мяса немножко есть. Нам говорят, что уровень жизни растет. Пишут, что Эльвира Набиуллина седьмой год сидит в кресле председателя госбанка. Недавно от нее услышал, что наши пенсионеры потому бедны, что не умеют копить, инвестировать. Это полная характеристика человека, времени, власти, которая породила такого умельца. Вот кого надо гнать в шею! Вот бы отправить их в колхоз, где нет света, дорог, работы. Как бы та же Набиуллина запела.

М. Делягин:

— Я думаю, что в шею или в колхоз — слишком жестоко. Я думаю, что Уголовного кодекса было бы вполне достаточно. У нас даже со всеми смягчениями он и про мошенничество очень подробно описывает, и про злоупотребление служебным положением с особо тяжкими последствиями, в составе организованной преступной группировки. И многое другое. К сожалению, и Скворцова с Голодец, не говоря уже об Эльвире Сахипзадовне Набиуллиной, сюда к нам не придут. Несмотря на серьезные улучшения в работе прокуратуры, потому что раньше это был абсолютно обвинительный уклон, а сейчас в связи с некоторыми кадровыми подвижками в Генпрокуратуре мы увидели прокуратуру, которая пытается или демонстрирует возврат к своему естественному положению — к органу, который обязан не обеспечивать максимальное наказание людям, которые, может, и не виноваты, а который обязан надзирать за соблюдением законности. Может быть, еще будут изменения к лучшему.

Наталья, Москва:

— Вы недавно вспоминали Джона Кеннеди и сказали, что причиной его уничтожения была Федеральная резервная система — частная лавочка. Это так?

М. Делягин:

— Это частная лавочка, которая приняла на себя государственные функции. Так что она не совсем частная. Одна из причин — да.

Наталья:

— Я хочу добавить. Джон Кеннеди — представитель так называемых старых денег. Угольная промышленность.

М. Делягин:

— Нет. Это ирландские эмигранты, которые разбогатели, они были выскочками, парвеню, их никто не любил, сколотили капитал бутлегерством в годы сухого закона уже в ХХ веке. И после убийства Кеннеди прошла огромная кадровая реформа, с полуофициальной формулировкой: чтобы никогда Кеннеди и люди, подобные Рузвельту — предателю правящего класса, не могли занять высшие позиции в органах госуправления.

Наталья:

— В его программе была статья — он хотел нефтяным королям, шейхам сделать налог. Это была молодая отрасль. Нефтяники платили очень небольшие деньги. Какое для всего мира имеет значение — частная лавочка или государственная ФРС?

М. Делягин:

— Никакого значения это не имеет. Формально это частная лавочка, в реальности она выполняет функции государственного управления. То, что ФРС является совокупностью частных банков, это тот случай, когда частные банки подмяли под себя американское государство.

Михаил, Москва:

— Я считаю, что при занятии государственных должностей надо сдавать вступительные экзамены. Можно привести в пример Арашукова. Неужто у нас нет должностной инструкции сенатора, где было бы сказано, что он должен знать русский язык?