Три похороненные тайны - [2]

КАМЕННЫЙ ПАНОКТИКУМ НА ПЛАТО МАРКАХУАСИ

Важнейшее открытие доктора Даниеля Русо,- поведали газеты в 1952 году, находка мегалитических скульптур на горном плато всего в 80 километрах от столицы Перу Лимы. Сделано оно на высоте в 4000 метров, где климат очень суров, воздух разрежен, грунт скалист и безжизнен". Во время одного из восхождений, находясь в скальном амфитеатре, Русо неожиданно увидел, что его окружают гигантские фигуры людей и животных, вырубленные из камня. Там были хорошо узнаваемые львы, быки, слоны, верблюды, которые никогда не жили в Америке. Некоторые скалы представляли барельефы человеческих лиц, причем негритянского, кавказского и египетского типов. Среди животных было изображение амфихелидии - вымершего предка морской черепахи, известной лишь по окаменелым костям. Скульптуры коней заставили Русо всерьез задуматься: не были ли неведомые скульпторы современниками древнего американского коня, вымершего 9 тысяч лет назад. Это давало возможность ориентировочно определить самый ближний срок создания древних скульптур. Анализируя светлый диоритовый порфирит, из которого высечены огромные скульптуры, геологи сделали сенсационный вывод: для образования имеющейся характерной серной корки выветривания необходимо не менее 10 тысяч лет. Таинственным творцам этих гигантских памятников были знакомы законы перспективы и оптики. Некоторые из скульптур лучше видны в полдень, другие - в иные часы и при другом освещении. Находка "музея" 10-тысячелетней давности, где представлены изображения животных, никогда не живших в Южной Америке или вымерших десятки тысяч лет назад, как и портреты белых людей и негров, появившихся в Америке в отрезке последних пятисот лет, стали вызовом ортодоксальной науке. Доктор Русо сфотографировал мегалитические скульптуры, затем снял фильм. Он выступил с лекциями в парижской Сорбонне и в США. Они были приняты с большим интересом. Официальные научные круги, ознакомившись с фотографиями скульптур, самого факта открытия не отрицали, но усиленно пытались объяснить все "игрой природы", "результатом выветривания", "особенностями освещения" и тому подобными нелепостями. Данные геологов они вообще не хотели принимать во внимание. Особое возмущение у них вызвала гипотеза Русо, что в Южной Америке в древние времена, кроме индейцев-монголоидов, жили и представители других рас. Началось обычное в таких случаях замалчивание - есть сообщения в газетах, статьи в журналах, но серьезных исследований на месте так и не проведено. В научных трудах об открытии просто нет ни слова, как и в университетских курсах по истории и археологии. Через 30 лет в Перу уже никто ни помнил об открытии - во время международной географической конференции в Лиме местные ученые делали большие глаза, когда коллеги из других стран спрашивали о результатах дальнейших исследований. Оказалось, что последующее поколение географов, историков, этнографов просто не знало об открытии, сделанном Даниелем Русо! Вот так ортодоксальные ученые расправились с эпохальным открытием, НЕ УКЛАДЫВАВШИМСЯ В РАМКИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ТРАДИЦИОННОЙ АРХЕОЛОГИИ! Тайна остается нераскрытой...

НУ, СТЕНА!

Все началось в середине тридцатых годов. Археологи Джонсон и Шиппи на легкомоторном самолете направились в район заброшенных руин города Чан-Чана, ставшего в те времена серьезной археологической сенсацией. Произведя аэрофотосъемку, ученые полетели обратно. Слева осталась гора Гуаскаран, внизу вилась своенравная горная речка Санта. Шиппи взглянул вниз и неожиданно вскрикнул: пересекая долину, холмы, горные хребты, тянулась, словно застывшая, темная полоска. "Змейка" была непрерывной, как бы не обращающей внимания на сложности рельефа, явно искусственного происхождения. Отбрасываемая тень дала понять: это искусственное сооружение, мощная крепостная стена, тянущаяся на много миль от горизонта до горизонта. На счастье, несколько кадров были не использованы, и пленка, проявленная после возвращения в базовый лагерь, дала возможность наглядно оценить всю важность открытия. В последующие дни сделали еще несколько вылетов, позволивших заснять более двадцати миль "Великой стены", как назвали ее открыватели. Были обнаружены несколько узловых сооружений, условно названных "фортами". Всего на снимках и по визуальной фиксации их было обнаружено четырнадцать. Основной целью экспедиции было обследование Чана-Чана. Основные фонды были исчерпаны, а внеплановая сенсация требовала значительных затрат. Ученым так и не удалось заняться исследованием находки в этом же сезоне, а потом планы Археологической комиссии были увязаны со срочными работами в другом районе... Шиппи и Джонсон уехали из Перу. Сообщение о находке было вскоре забыто, а фотографии и негативы попали в архив. Долгие годы стена никому на глаза не попадалась. Местные жители не забирались в эти безжизненные дикие места условий для сельскохозяйственных работ не было, охота не велась. Лишь через тридцать лет материалы об открытии вновь были извлечены на свет божий. Экспедицию возглавил известный ученый, специалист по палеоэтнографии Ж. Савой. Когда археологи добрались в район поиска, их ждала сенсация - вместо одной "Великой стены", обнаруженной Шиппи и Джонсоном, они нашли там ШЕСТЬ стен! Вместе с промежуточными укрепленными пунктами ("фортами" - по прежнему названию) налицо была оборонительная система, поражающая своими размерами. Высота стен, протянувшихся в общей сложности на 500 километров, достигает десяти метров. Эти сложнейшие фортификации возведены высоко в горах, куда сложно добраться и альпинисту. Некоторые участки обследовать не удалось, так как обвалы снесли горные тропы. Кем были построены эти величественные стены? Пока ответа получить не удается. Точные сроки постройки стен тоже не определены, но косвенные данные позволяют предположить, что это было девять столетий назад. Возможно, что эти гигантские укрепления сооружены еще более древним народом, следы деятельности которого обнаруживаются на территории Перу, Эквадора н Колумбии. Но о нем никто ничего не знает, и нет до сих пор попыток хоть как-то этот вопрос прояснить... Загадки древних андских культур - частицы общечеловеческой культуры остаются без ответа. И закономерен вопрос: кто же на самом деле ленив и нелюбопытен?