Том 26. Письма 1899 - [223]

).

1140. Н. И. ЯНКОВСКОЙ

Апрель (?) 1899 г. Москва.

Н. И. Янковская писала Чехову 7 июня 1899 г. из Киева: «…мне очень досадно, что не удалось ничего сделать для Вашего знакомого, но это произошло не по моей, а <1 нрзб> по его вине: я обещала И. Я. Павловскому зайти в гостиницу и сообщить ему о результатах моих стараний, но не застала его дома <…> Не отвечала Вам раньше, потому что болела всё время» (ГБЛ).

Весной 1899 г. И. Я. Павловский приезжал в Россию (был в Москве, Петербурге, Киеве, Одессе). В письме от мая 1899 г. он сообщил Чехову, что в Киеве встретился с Янковской.

1141. Я. С. МЕРПЕРТУ

Первые числа мая (?) 1899 г. Москва.

Упомянуто в письме к Я. С. Мерперту от 9 мая 1899 г.: «…в Париже будет <…> И. Д. Сытин, он зайдет к Вам с моим письмом». О своей встрече с Сытиным Чехов писал 5 мая 1899 г. И. Я. Павловскому.

1142. В. К. ХАРКЕЕВИЧ

Начало мая 1899 г. Москва.

В. К. Харкеевич писала Чехову 9 мая 1899 г., получив от него письмо и посылку: «Я глубоко тронута Вашим вниманием, Антон Павлович. Зачем такое баловство? Вы бы доставили мне не менее удовольствия, если бы прислали какой-нибудь пустячок, а не такую ценную и изящную вещь. Я, право, не знаю, как и благодарить Вас за всё Ваше расположение, внимание и нравственную поддержку в тяжелую минуту моей жизни» (ГБЛ).

1143. И. М. СЕРИКОВУ

Первая половина мая 1899 г. Москва или Мелихово.

12 июня 1899 г. И. М. Сериков писал Чехову: «Посылаю Вам с посланным документы по постройке Талежского и Новосёлковского училищ, о которых Вы мне писали <…> Вы мне писали, что Мясников должен явиться за деньгами еще в первой половине мая; он только вчера был в управе и получил деньги. Кроме того, по Вашему письму я выдал Егорышеву 100 рублей» (ГБЛ).

1144. К. Д. БАЛЬМОНТУ

Середина (?) мая 1899 г. Мелихово.

Ответ на письмо К. Д. Бальмонта от 11 мая 1899 г. Упомянуто в письме Чехова к В. Н. Аргутинскому-Долгорукову от 20 мая 1899 г.

1145. Г. И. ВИНОГРАДОВУ

Вторая половина (?) мая 1899 г. Мелихово.

Священник Г. И. Виноградов ответил на письмо Чехова в мае 1899 г.: «Очень сожалею, что не могу удовлетворить вполне просьбу Пчеловой (она просит свидетельство о бедности), так как она, во-первых, не моего прихода, а во-вторых, мещане и не подлежат ведению сельского духовенства» (ГБЛ).

1146. М. И. ВОДОВОЗОВОЙ

Около 20 (?) мая 1899 г. Мелихово.

М. И. Водовозова писала 26 мая 1899 г. из Олеиза: «Я очень благодарна Вам, многоуважаемый Антон Павлович, за то, что Вы не оставили без ответа мое письмо, а также и за те слова участия, с которыми Вы обращаетесь ко мне в Вашем письме. Теперь я уже не могла бы обратиться к Вам с прежней просьбой: у нас большая беда, апрельская книжка погибла в К<омитете> М<осковском>, майская — хотя и готовится, но мало надежд на ее появление, а будущее для нас заключает разве только вопрос: каким образом будет поставлен арест над нашим детищем, закроет ли журнал начальство, или же придется самим прикончить существование его, так как печатать книжки для уничтожения нет ни смысла, ни возможности <…> Судя по Вашему письму, Вы совсем подвергли наш Крым опале. Я вполне разделяю Ваше отношение к нему, хотя и жалею очень о том, что мое знакомство с Вами должно прерваться. Когда Вы приедете сюда в июле, я Вас, по всей вероятности, не увижу. В конце июня мне придется поехать в Нижний Новгород <…> Знаете, то, что Вы написали об „уважении“ по поводу моей деятельности, для меня было неожиданностью» (ГБЛ).

1147. А. С. ПРУГАВИНУ

Около 20 (?) мая 1899 г. Мелихово.

В письме от 23 мая 1899 г. А. С. Пругавин уведомлял Чехова о получении от него денег, собранных для голодающих детей Самарской губернии (ГБЛ). См. примечание к № 1053.

1148. А. В. АМФИТЕАТРОВУ

Май, не ранее 25-го, 1899 г. Лопасня или Москва.

Ответ на телеграмму А. В. Амфитеатрова от 24 мая 1899 г. из Петербурга в Лопасню: «Благодарю Вас за хорошие отзывы о „России“, переданные мне Гиляровским, Лазаревым. Не дадите ли нам рассказов несколько или повесть, был бы очень рад, условия диктуйте. Адрес — Петербург, газета „Россия“. Амфитеатров» (ГБЛ).

Вероятно, Чехов ответил, как обычно, обещанием, что и дало повод для слухов, якобы Чехов уже дал свой рассказ в «Россию». 3 июня 1899 г. К. С. Тычинкин писал Чехову: «Правда ли, Антон Павлович, что Вы дали свой рассказ в газету „Россия“? Я тут голову прозакладывал, уверяя, что не может быть этого. Моим внутренним аргументом было Ваше мнение об Амфитеатрове: „Как он ни меняй шкуру, ведь он остается всё тот же“» (ГБЛ).

1149. Л. И. ЛЮБИМОВУ

Конец мая (?) 1899 г. Мелихово.

Л. И. Любимов ответил 4 июня 1899 г.: «Я исполнил долг перед ближним, которого прекрасно знал, любил и уважал и поэтому не заслуживаю благодарности.

За Вашу же „Дуэль“, искренно любимый и чтимый мною писатель, приношу Вам величайшую благодарность. Эта книжка, на которой красуется Ваша собственноручная подпись, будет драгоценнейшим памятником для меня и моего потомства о Вас» (ГБЛ).

1150. К. С. ТЫЧИНКИНУ

Конец мая (?) 1899 г. Мелихово.

К. С. Тычинкин ответил 3 июня 1899 г. «Спасибо за письмо, полученное мною на днях. Совершенно согласен с Вами и во взгляде на приобретение Михаилом Алексеевичем романа „Кто убил“, и в отношении типографии к 1-му тому проектировавшегося „Полного собрания“. Таким образом обе суммы отошли в Ваш актив, и они увеличили его в общем до 664 р. с копейками. Деньги эти переведены в московский магазин и в понедельник или во вторник будут уже на месте… Наведайтесь и возьмите их. Посылаю Вам вместе с моим письмом прилагаемое письмо, полученное от редакции „La Vogue“: оно было направлено для пересылки Вам» (