Том 2. Повести и рассказы, 1848–1852 [заметки]
1
тиран поневоле (лат.).
2
Гоголь
3
с любовью (итал.).
4
Манон Леско (франц.).
5
это кокетливее (франц.)
6
это вы? (франц.)
7
господин (франц.).
8
Жан (франц.).
9
неистовство (итал.).
10
Предопределено (франц.).
11
непременно (франц.).
12
сюда, сюда (франц.).
13
из любви (итал.).
14
до крайних пределов (лат.).
15
или Цезарь, или ничто (лат.).
16
Бедный князь! (франц.)
17
услужливому кавалеру (франц.).
18
Но это очень серьезно, господа, не смейтесь! (франц.).
19
умением себя держать (франц.).
20
в одну четверть листа (лат.).
21
дворянин (франц.).
22
Здравствуй, друг мой, здравствуй! (франц.)
23
этот бедный князь! (франц.)
24
Премилая история! (нем.)
25
Мой милый Поль (франц.).
26
князь (франц.).
27
Это восхитительно! (франц.)
28
Это очаровательно! (франц.)
29
простите, простите! (франц.)
30
Но какая красавица! (франц.)
31
Фурор (итал.).
32
Кстати! (франц.)
33
до свидания (франц.).
34
Эта идея не хуже других! (франц.)
35
Это блестяще (франц.).
36
До свидания, мадам, прощайте, моя милая барышня (франц.).
37
дитя мое (франц.).
38
мой ангел (франц.).
39
понимаете! (франц.)
40
Но, милая моя (франц.).
41
Какой ужас! (франц.)
42
Но прощайте, мой ангел! (франц.)
43
на широкую ногу (франц.).
44
Здесь: в главных чертах (франц.).
45
Здесь: статная женщина (франц.).
46
Но какое очаровательное существо! (франц.)
47
прелестное дитя! (франц.)
48
Вы меня восхищаете! (франц.)
49
«Ласточку» (франц.).
50
Здесь: моя прекрасная владычица! (франц.)
51
Здесь: моя очаровательная владычица! (франц.)
52
это мило (франц.).
53
княгиня (франц.).
54
«Записок дьявола» (франц.).
55
Честное слово, мой друг! (франц.)
56
этой прелестной особе (франц.).
57
Буквально: для здоровья (франц.).
58
Какая отвратительная женщина! (франц.)
59
мещанское, но порядочное семейство (франц.).
60
милое дитя (франц.).
61
прелестное дитя (франц.).
62
какое общество! (франц.)
63
Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 271.
64
Григорьев А. Собр. соч. М., 1916. Вып. 8. С. 28.
65
Дневник писателя. 1873. Гл. 16. Одна из современных фальшей.
66
Вестн. литературы. 1921. № 2. С. 5.
67
Красная газ. 1925. 24 февр., веч. вып. № 47.
68
С.-Петербургские ведомости. 1847. 9 окт. № 230.
69
См.: Нечаева В. С. Ранний Достоевский. С. 198–199; ср. письмо писателя М. М. Достоевскому от 16 ноября 1845 г.
70
См.: Комарович В. Л. Фельетоны Достоевского // Фельетоны сороковых годов. М.; Л., 1930. С. 90–101.
71
См.: Нечаева В. С. Ранний Достоевский. С. 199–208.
72
См.: Комарович В. Л. Фельетоны Достоевского. С. 100, 123–124.
73
См.: Русская повесть XIX века. Л., 1973. С. 272–275.
74
См.: Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М., 1952. Т. 8. С. 291–292 и др. Иное толкование этого понятия было дано в романе Ф. В. Булгарина и Н. А. Полевого «Счастье лучше богатырства», печатавшемся в «Библиотеке для чтения» в 1845 и 1847 гг. Этот роман, название которого повторяло пословицу, неоднократно высмеивался Белинским.
75
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1975. Т. 13. С. 174 и примеч. к ней; т. 17. С. 378–379.
76
Дневник писателя, 1873. § 2. Старые люди.
77
Красная газ. 1927. 6 дек., веч. вып. № 328.
78
Кирпотин В. Достоевский и Белинский. М., 1976. С. 30 и сл.
79
Об этом см.: примечаний к с. 21 и 22; Кийко Е. И. Белинский и Достоевский о книге Кюстина «Россия в 1839» // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1974. Т. 1. С. 189–199.
80
См. его статью «Москва и Петербург» в «Московском городском листке» (1847, № 88).
81
Белинский В. Г. Поли. собр. соч. М., 1955. Т. 8. С. 691–692; Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954. Т. 2. С. 439–440.
82
Там же. С. 41.
83
Там же. С. 34–35.
84
Об этом см.: Русская повесть XIX века. С. 277–278.
85
См.: Нечаева В. С. Ранний Достоевский. С. 230–247.
86
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. 1955. Т. 4. С. 263.
87
Белинский В. Г. Поли. собр. соч. 1955. Т. 9. С. 554.
88
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1956. Т. 12. С. 418.
89
Пантеон и репертуар русской сцены. 1848. № 3. С. 100.
90
Отеч. зап. 1849. № 1. Отд. 5. С. 34.
91
Современник. 1849. № 1. Отд. 3. С. 3.
92
Добролюбов Н. А. Собр. соч. М.; Л., 1963. Т. 7. С. 263.
93
Отеч. зап. 1849. № 1. Отд. 5. С. 35.
94
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1939. Т. 1. С. 208.
95
Ясное дело, что реляция Астафия Ивановича во многом не совсем справедлива. Надеемся, что читатели извинят наивность познаний его.
96
Странный характер знаменитого Фигнера, вероятно, уже известен вполне каждому из читателей. Об нем встречается тоже много подробностей в известном романе г-на Загоскина «Рославлев, или Русские в 1812 году».
97
Там же. С. 801–802.
98
«Современник». 1849. № 1. Отд. 3. С. 4–5.
99
Отеч. зап. 1849. Т. 63. С. 61–126.
100
Дневник писателя. 1873. Гл. 2. Старые люди.
101
Современник. 1849. № 1. Отд. 4. С. 43.
102
Отеч. зап. 1849. № 1. Отд. 5. С. 34.
103
См.: Рус. слово. 1859. № 5. Отд. 2. С. 22.
104
Добролюбов Н. А, Собр. соч. М., 1963. Т. 7. С. 275, 268, 230.
105
Рус. речь. 1861. 5 ноября. № 89. С. 573.
106
Семенов-Тян-Шанский П. П. Мемуары. Пг., 1917. Т. 1. Детство и юность (1827–1855 гг.). С. 197.
107
Современник. 1849. «4° 3. Отд. 5. С. 69.
108
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1939. Т. 1.С. 221.
109
Сын отечества. 1849. № 3. Смесь. С. 35, 36, 42.
110
Там же. С. 41.
111
Современник. 1849. № 2. Отд. 5. С. 185–187.
112
Там же. № 3. Отд. 5. С. 67.
113
См.: Гозенпуд А. А. О театральных впечатлениях Достоевского. (Водевиль и мелодрама 40-х и 60-х годов XIX века) // Достоевский и театр: Сб. статей / Сост. и общ. ред. А. А. Нинова. Л., 1983. С. 85–86.
114
См.: Туниманов В. А. Творчество Достоевского 1854–1862. Л., 1980. С. 7–14.
115
Нечаева В. С. Ранний Достоевский. М., 1979. С. 254–260.
116
См.: Лотман Л. М., Фридлендер Г. М. Источники повести Достоевского «Дядюшкин сон» // Из истории русских литературных отношений XVIII–XX вв. М.; Л., 1959. С. 370–374.
117
См.: Альтман М. С. Достоевский. По вехам имен. Саратов, 1975. С. 32–35.
118
См.: Федоров Г. Достоевский и семья Козловских // Литературная Россия. 1980. 25 апр. № 17.
119
См.: Вестник ЛГУ. 1972. № 2. Вып. 1. С. 168.
120
Северная пчела. 1846. 30 янв. № 25; 31 янв. № 26, — О критике «Бедных людей» в «Северной пчеле» см. наст. изд. Т. 1. С. 437.
121
См. С.-Петербургские ведомости. 1847. № 95.
122
См. Там же. 9 окт. № 230.
123
См. Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений: В 13 т. М.; Л., 1930. Т. 13. С. 608–609. 588
124
См. С.-Петербургские ведомости. 1847. № 95.
125
См. Там же. 9 окт. № 230.
126
См. Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений: В 13 т. М.; Л., 1930. Т. 13. С. 608–609. 588
127
См. о них: Гаранина Н. С. Литературно-критическое наследие А. Н. Плещеева//Вести. Моск. ун-та. 1961. № 3. С. 42–55; Пустильник Л. С. Атрибуция анонимных и псевдонимных критических статей и рецензий Плещеева // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1962. № 2. С. 175–185.
128
См.: Комарович В. Литературное наследство Достоевского за годы революции//Литературное наследство М., 1934. Т. 15. С. 260–261; наст. том. Примеч. к с. 523.
129
См.: Фельетоны сороковых годов. М.; Л., 1930. С. 123–124; Литературное наследство. Т. 15. С. 260–261.
«Идиот». Роман, в котором творческие принципы Достоевского воплощаются в полной мере, а удивительное владение сюжетом достигает подлинного расцвета. Яркая и почти болезненно талантливая история несчастного князя Мышкина, неистового Парфена Рогожина и отчаявшейся Настасьи Филипповны, много раз экранизированная и поставленная на сцене, и сейчас завораживает читателя...По изданию: “Идиот. Роман в четырех частях Федора Достоевского. С.-Петербург. 1874”, с исправлениями по журналу “Русский Вестник” 1868 года с сохранением орфографии издания.
Самый сложный, самый многоуровневый и неоднозначный из романов Достоевского, который критики считали то «интеллектуальным детективом», то «ранним постмодернизмом», то – «лучшим из произведений о загадочной русской душе».Роман, легший в основу десятков экранизаций – от предельно точных до самых отвлеченных, – но не утративший своей духовной силы…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Преступление и наказание» – гениальный роман, главные темы которого: преступление и наказание, жертвенность и любовь, свобода и гордость человека – обрамлены почти детективным сюжетом.Многократно экранизированный и не раз поставленный на сцене, он и по сей день читается на одном дыхании.
Прочитав рукопись романа «Бедные люди», Некрасов передал ее Белинскому со словами: «Новый Гоголь явился!».По форме это сентиментальная переписка между мелким чиновником Макаром Девушкиным и Варенькой Доброселовой, грустная история их несчастной любви; по сути – глубокое социально-психологическое исследование современной писателю действительности. Автор горячо сочувствует своим обездоленным героям, чьей внутренней красоте и благородству души столь вопиюще не соответствуют условия жизни…
«Дядюшкин сон» – комическая повесть о старике-волоките, эдаком «обломке аристократии». Жилеты и духи, перчатки и галстуки, все это не в состоянии превратить «мертвеца на пружинах» в юношу…
Соседка по пансиону в Каннах сидела всегда за отдельным столиком и была неизменно сосредоточена, даже мрачна. После утреннего кофе она уходила и возвращалась к вечеру.
Алексей Алексеевич Луговой (настоящая фамилия Тихонов; 1853–1914) — русский прозаик, драматург, поэт.Повесть «Девичье поле», 1909 г.
«Лейкин принадлежит к числу писателей, знакомство с которыми весьма полезно для лиц, желающих иметь правильное понятие о бытовой стороне русской жизни… Это материал, имеющий скорее этнографическую, нежели беллетристическую ценность…»М. Е. Салтыков-Щедрин.
«Сон – существо таинственное и внемерное, с длинным пятнистым хвостом и с мягкими белыми лапами. Он налег всей своей бестелесностью на Савельева и задушил его. И Савельеву было хорошо, пока он спал…».
В настоящий том вошли повесть «Село Степанчиково и его обитатели», «Записки из Мертвого дома» и фельетон «Петербургские сновидения в стихах и в прозе», написанные и опубликованные Достоевским в 1859–1862 гг. Это было время возвращения писателя в литературу после вынужденного десятилетнего (с 1849 г.) перерыва, время выработки его новых творческих позиций.http://ruslit.traumlibrary.net.
В седьмом томе Собрания сочинений Ф. М. Достоевского печатается роман „Бесы“ с приложением главы „У Тихона“.http://ruslit.traumlibrary.net.
В первом томе Собрания сочинений Ф. М. Достоевского печатаются художественные произведения 1846–1847 гг.: роман «Бедные люди», петербургская поэма «Двойник», рассказы «Роман в девяти письмах», «Господин Прохарчин» и повесть «Хозяйка». В приложении печатается написанный совместно Достоевским, Некрасовым и Григоровичем юмористический рассказ «Как опасно предаваться честолюбивым снам» (1846)http://ruslit.traumlibrary.net.
В пятом томе Собрания сочинений Ф. М. Достоевского печатается роман «Преступление и наказание», впервые опубликованный в журнале «Русский вестник» с подписью: Ф. Достоевский. В следующем году вышло отдельное издание романа, в котором было изменено деление на части и главы (в журнальном варианте роман был разделен на три части, а не на шесть), несколько сокращены отдельные эпизоды и внесен ряд стилистических исправлений.http://ruslit.traumlibrary.net.