The Blueprint / Блюпринт - [6]

Правило: В обществе установлены различные стандарты для оценки мужчин и женщин. Мужчин обычно приветствуют за силу характера и лидерские качества, женщин оценивают по их внешности и житейской смекалке. По причине того, что человек это животное стадное, его уровень выживания и размножения зависит от успеха в общественных отношениях. Как мужчины так и женщины склонны развивать в себе те качества, которые увеличивают их социальную ценность. Когда это происходит естественным образом, то они развивают в себе то, что считают ценным, хотя многое из того что является ценным, отфильтровывается их восприятием поскольку они считают это неважным. По этой причине, мужчины предпочитают развиваться там где есть логика и соперничество: спорт, машины, увеличение физической силы и т д. Обучаясь всему этому они могут повысить свои шансы на силу и безопасность в этом мире. Женщины, в большинстве случаев предпочитают развиваться в социальном общении: учатся языку тела, отношениям, романтике они учатся взаимодействию с окружающим миром и получают соответствующий опыт.

Определение «Метасообщения»:

В силу того, что для них это более важно, женщины обычно лучше, чем мужчины понимают трудноуловимые нюансы поведения (не видимые для многих мужчин). Они могут многое сказать о человеке наблюдая за ним по языку тела, контакту глаз, выражению лица, тону голоса, по тому как он движется, как говорит. Все эти вещи, которые не лежат на поверхности и скрыты от глаз большинства мужчин, но при этом являются важным каналом получения информации — мы называем метасообщения. В доисторические времена, если мужчина терял статус, (общественное положение) в своей группе, то через подобные метасообщения он демонстрировал женщинам своего племени что его ценность упала. (Изменялось его поведение) Подобным же образом, если он продвигался вперёд в социальном положении внутри племени, то возрастающую социальную ценность так же передавали его метасообщения. Наблюдая эти тонкие изменения в поведении, женщины могли остро чувствовать, какое положение обществе занимает мужчина, какова его социальная ценность. И что здесь наиболее следует отметить, это то что женщины не понимали этого сознательно не делали каких либо рассуждений они просто эмоционально чувствовали ауру мужчины.

Правило: Ценность мужчины метасообщается через тонкие невербальные сигналы, через модели поведения и определяет насколько привлекательным он будет в глазах женщин и как они будут реагировать на него. Что особенно интересно, это то что ценность мужчины для женщины может очень быстро меняться, а ценность женщины для мужчины изменяется редко и медленно.

Правило: Женщины постоянно оценивают поведение мужчины на протяжении всего процесса общения, по этой причине, отношение к мужчине может измениться буквально за мгновения. Они оценивают это постоянно, секунда за секундой. Ценность женщины для мужчины не может измениться резко за минуты или даже дни. Но ценность мужчины может измениться в одно мгновение. Для мужчины это возможно стать более клёвым, уверенным, доминирующим — ваша ценность может вырасти моментально через метасообщения. Но в то же самое время, для него возможен и обратный процесс. За непродолжительное время он может потерять ценность и соответственно влечение со стороны женщины. Если парень встречает красивую девушку, но её личностные качества ему не очень нравятся, он по прежнему будет считать её привлекательной. Но если девушка думает о парне, что он физически привлекательный, и затем парень начинает косячить, то она скажет о нём «не мой тип мужчины» и пойдёт того, чья личность для неё будет более привлекательной.

Правило: Личность мужчины (доминирование, уверенность в себе, клёвость, ум, юмор и т д) более важны для женщин, потому что двойные социальные стандарты диктуют что это в большей степени показывает его социальную ценность, чем ценность женщины. Для женщин это решающий фактор при выборе партнёра (даже если парень обладает какими-то внешними данными типа денег или физической привлекательности). Эти вещи могут помочь создать первоначальное влечение, но в дальнейшем на одном этом долго не продержаться. Эти объяснения не отражают всей сложности социальных отношений. Это просто чрезмерное обобщение, которое помогает нам понять суть. Они хорошо служат для первоначального понимания социальной динамики, хотя многое ещё остаётся непонятным. Итак, для чего мы так тщательно рассматриваем эволюционные процессы и социальную структуру общества? В конце концов мы все хотим быть принятыми в обществе, но для некоторых из нас так же важно не просто быть принятыми, а занять в обществе высокое положение, что в конечном счёте отразится на ваших возможностях заняться сексом. Но часто, именно под влиянием общества, мы начинаем заблуждаться относительно того, что действительно привлекает женщин. Остановитесь и обдумайте, какие мысли доминируют в вас на протяжении жизни. Возможно, это будут следующие мысли «Заставь людей полюбить себя. Много работай, зарабатывай деньги и тогда ты сможешь купить то, что поможет тебе» Это ни чей то заговор или плохие намерения. Никто конкретно в обществе не несёт за это ответственность. Просто слепцы ведут слепцов. Мы живём во время которое никогда не существовало прежде. Эра мгновенного наслаждения. Как в голливудских фильмах — плохой парень, хороший парень и в конце фильма — торжество общественных норм. Люди предпочитают сенсации, слухи, драмы то, что не заставляет их думать. На каждом углу вам предлагают волшебные таблетки, мгновенное лечение от вашей жажды думать. В конце концов люди не просто начинают ожидать волшебных таблеток, они начинают их требовать. Думать критически и выходить из зоны комфорта не обязательно. Вы как хороший солдат, просто исполняете команды. Хороший солдат не обсуждает приказы, он их выполняет.